10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 5 мин чтения 1 тыс. просмотров

Наследники Гитлера прикрываются Лютером

Германским неонацистам импонирует, что отец Реформации призывал сжигать синагоги

Артур ПриймакАртур Приймакобозреватель "Независимой газеты"

«Я буду голосовать за НДПГ и не могу иначе. Защитим отечество! » – гласят предвыборные плакаты неонацистской Национал‑демократической партии Германии (НДПГ), замеченные в Тюрингии. Слоган плаката обыгрывает фразу Мартина Лютера «На том стою и не могу иначе», высказанную лидером Реформации на Рейхстаге в Вормсе, где его обвинили в ереси. Знакомый каждому немцу портрет Лютера работы Лукаса Кранаха Старшего взирает с плаката, «агитируя» голосовать за неонацистов. Ранее этот агитационный материал появлялся в поле зрения общественности в 2017 году, когда в Германии отмечали 500‑летие Реформации.

В конце октября в Тюрингии прошли выборы в региональный парламент (Ландтаг), где НДПГ участвовала как зарегистрированная партия. В качестве исторического обоснования своей правоты партия избрала памфлет Лютера «О евреях и их лжи». Эту работу Лютер сочинил в 1543 году с целью побудить склонившихся к протестантству германских князей к насильственному обращению иудеев в христианство. Под некоторыми выдержками из сочинения реформатора с удовольствием бы подписался любой идеолог Третьего рейха. «Там, где есть их синагоги, ничего нельзя обнаружить, за исключением логова бесенят. Их синагоги и школы следует сжечь, а то, что не сгорит, нужно закопать и покрыть грязью. Они (евреи. – «НГР») исполнены злобы, скупости, зависти, ненависти друг к другу, гордости, ростовщичества, тщеславия и проклятий. Они лжецы и ищейки». В книге Лютера есть намек на необходимость создания в Германии еврейских гетто: «Советую, чтобы евреи были лишены права на охранное свидетельство при передвижении. Пусть они остаются дома».

Поначалу Лютер хорошо относился к евреям, сказал «НГР» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Локшин. «Лютер демонстрировал германскому еврейству, что протестантизм – их защитник от гонений со стороны католического духовенства и верных Римскому папе европейских монархов. В 1523 году Лютер издал памфлет «Христос родился евреем», где есть следующие строки: «Католические монахи, эти тупоголовые ослы, до сих пор обращались с евреями так, что всякий, пожелавший быть добрым христианином, был бы вынужден стать иудеем. Когда же затем евреи видят, что иудаизм прочно держится Писания, а христианство превратилось в пустую болтовню, как они могут стать достойными и добрыми христианами?» Лютер надеялся, что при поддержке германских князей евреи перейдут в протестантизм. Но после того как надежды отца Реформации не оправдались, Лютер показал себя точно таким же юдофобом, как Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская в Испании. Протестантская инквизиция по жестокости в определенные периоды превосходила католическую».

«Был ли Лютер юдофобом? В немецком обществе на этот счет противоречивые мнения. Журналист Бернд Бухнер указывал в своей статье, что понятие антисемитизма возникло в XIX веке, а слова Лютера следует воспринимать в традициях христианского антииудаизма того времени, и для Лютера в центре внимания находилось не национальное происхождение, а религия. Лично я считаю, что тексты Лютера о евреях весьма близки к современному антисемитизму. Евангелической церкви Германии тяжело признавать это обстоятельство. К примеру, в 2017 году, когда весь протестантский мир отмечал 500‑летие издания Лютером его 95 тезисов против папства, Евангелическая церковь Германии в одном из своих изданий отметила, что это юбилей Реформации, а не Лютера», – сказал «НГР» германский политолог Дмитрий Стратиевский.

«Лютер сегодня голосовал бы за НДПГ, защищал германскую национальную идентичность», – заявил в середине октября зампред НДПГ Ронни Цасовк. «Лютер всегда был за Германию для немцев. Он бы сейчас первым выступил против навязываемого немцам общества мультикультурализма, где трудящийся немец обязан кормить на свои налоги иностранцев‑дармоедов», – цитируют германские СМИ члена НДПГ Данило Весселя, депутата городского совета Виттенберга. В 2018 году специалисты из Университета Фридриха Шиллера в Йене в ходе соцопросов в Тюрингии выяснили: 18% опрошенных считают, что гитлеровский нацизм имел хорошие черты, а 39% – что Германия перенасыщена иностранцами. 8% жителей Айзенаха, «Мекки» для лютеран всего мира, в ходе соцопроса признались в своем сочувствии НДПГ. В городском совете Айзенаха у НДПГ два мандата. В доме‑музее Лютера в Айзенахе в октябре открылась выставка, посвященная Институту изучения и искоренения еврейского влияния на жизнь немецкой церкви, основанному по распоряжению Адольфа Гитлера в 1939 году. Фонд Лютера в Айзенахе проводит лекции, посвященные влиянию идей Лютера на национал‑социализм.

«Далеко не каждый немец, настроенный отрицательно к миграции, неонацист. Среди немцев немало тех, кто плохо относится к мигрантам и при этом негативно относится к неонацизму. Популярность НДПГ в целом по Германии меньше одного процента», – говорит Стратиевский. Эксперт напомнил, как развивались взаимоотношения между церковью Германии и нацистами в 1933‑1945 годах: «Внутри лютеранской и католической церквей тогда было как сопротивление нацистам, так и пособничество. Сопротивление в среде протестантов было более системным; существовала Исповедующая церковь. А у католиков было куда больше высказывающих протест священников‑одиночек вроде осудившего программу эвтаназии епископа Лимбургского Клеменса фон Галена».

Корни гитлеровского нацизма следует искать в правых кругах Австро‑Венгрии, напоминает Александр Локшин. «В период, когда Гитлер только готовился к поступлению в Венскую академию художеств, бургомистром Вены был Карл Люгер – христианский социалист и при этом антисемит. В конце XIX века депутат Рейхстага Австро‑Венгрии Риттер фон Шенерер создал Пангерманскую ассоциацию, задачей которой было искоренение еврейского влияния в экономике и общественной жизни Австро‑Венгрии, а затем воссоединение Австрии с кайзеровской Германией. Шенерер первым ввел в жизнь нацистское приветствие «Хайль!». В конце концов Шенерер отрекся от католичества, стал пропагандировать возврат немцев к древним германским богам и воспринимался как маргинал даже австрийскими ультраправыми. Антисемитам вроде Карла Люгера ничто не мешало сотрудничать с влиятельными евреями Германии и Австро‑Венгрии. Антисемитизм этих немцев, по сути, не шел дальше политических лозунгов. В гитлеровской Германии лютеранское и католическое большинство могло поддерживать нацистов, идти добровольцами в вермахт, но ярые юдофобы среди верующих христиан Германии тогда были маргинальной величиной. Лидер Исповедующей церкви Германии Мартин Нимёллер, бывший морской офицер, был согласен воевать в гитлеровских кригсмарине, но выступал против уничтожения евреев и других «врагов рейха». Католики и лютеране Германии и в XX веке, и в наше время воспринимают евреев, которые живут в Германии веками, как своих сограждан. Антисемитизм среди политиков Германии – удел маргиналов».

«НДПГ как экстремистская партия находится под наблюдением Федеральной службы защиты Конституции Германии, но при этом она имеет право участвовать в избирательном процессе. Куда большую угрозу для демократии в Германии, чем НДПГ, представляет «Альтернатива для Германии», АдГ. Эта партия набирает очки на выборах, эксплуатируя антимигрантские фобии населения, несмотря на то что в 2019 году в Германию приехало незначительное число иммигрантов», – говорит Дмитрий Стратиевский.

Источник: Независимая газета

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 1,8 тыс. просмотров

Человек, который обстреливает Израиль

Он придерживается самых экстремистских взглядов и особенно категорично выступает против соглашения о прекращении огня

Ави ИссахаровАви Иссахаровобозреватель Walla!News

Утром 2 ноября еще трудно было определить, находимся ли мы в конце очень короткого раунда боевых действий между Израилем и сектором Газа, или он только начинается. Накануне вечером по Израилю было выпущено 10 ракет, одна из которых попала в дом в Сдероте. К этому еще надо добавить ракетный обстрел вечером 31 октября. ЦАХАЛ отреагировал серией атак на объекты ХАМАСа в секторе Газа, а утром министерство здравоохранения Газы сообщило об одном погибшем из Хан-Юнеса.

Можно предположить, что ХАМАС не стремится к обострению ситуации, учитывая последнее развитие событий вокруг сектора Газа. Тем не менее, в Газе есть те, кто пытаются всеми возможными способами разжечь пожар войны - по всей видимости, это - "Исламский джихад". ХАМАС пытается противодействовать джихадистам, но не решается пресекать их деятельность из опасений перед общественным мнением в секторе.

Некоторые в Израиле слишком спешат, объясняя необузданную агрессию "Исламского джихада" в последние месяцы влиянием Ирана. Само собой разумеется, такое влияние существует и усиливается. Тем не менее, реалии значительно сложнее: у действий "Исламского джихада" множество личных и политических мотивов, и вовсе не обязательно, что причиной нового обстрела стали приказы, поступившие из Тегерана. За тенденцией к эскалации напряженности стоит командир военного крыла "Исламского джихада" ("Бригады аль-Кудс") в северной части сектора Газа - Баха Абу аль-Ата.

Раз за разом имя этого человека стало повторяться в различных средствах массовой информации. Раньше предполагалось, что ХАМАС самостоятельно с ним разберется, без израильского вмешательства. Но ХАМАС ничего не делает. Абу аль-Ата постоянно создает провокации, но с ним никто не хочет иметь дело, включая лидеров ХАМАСа Яхья Синуара и Исмаила Ханию, которые боятся его, вероятно, потому, что если они выступят против него, общественное мнение станет воспринимать их, как коллаборационистов. Даже генсек "Исламского джихада" Зияд Нахала не в состоянии обуздать Абу аль-Ату, который совершенно явно руководствуется своими личными интересами и своей повесткой дня.

Он придерживается самых экстремистских взглядов и особенно категорично выступает против Израиля и нынешнего соглашения о прекращении огня, включая соглашение о поставках катарских денег с согласия Израиля. Достаточно вспомнить, что вышеупомянутый ночной обстрел произошел через мгновение после того, как специальный посланник Катара Мухаммад аль-Амади покинул сектор Газа по окончании очередного раунда раздачи денег в Газе. Абу аль-Ата, чье фото было опубликовано пресс-секретарем ЦАХАЛа, требует более жесткой линии по отношению к Израилю не только потому, что он выполняет иранские приказы. Он сам так настроен.

В организационной иерархии "Исламского джихада" этого человека не считают лоялистом лидера Зияда Нахалы, потому что часто он действует наперекор всем указаниям, хотя бы для того, чтобы доказать, кто в доме хозяин. Кроме того, Абу аль-Ата знает, что для укрепления статуса "Исламского джихада" в секторе Газа нужно действовать так, чтобы их политика отличалась от политики ХАМАСа. То есть, пока ХАМАС купился на израильскую политику умиротворения, чтобы успокоить страсти и улучшить экономическое положение, Абу аль-Ата стремится присвоить себе звание подлинного борца "сопротивления" оккупации.

Своими действиями Абу аль-Ата фактически плюет в лицо всем: лидерам ХАМАСа, которые стремятся восстановить мир в секторе Газа; египтянам, которые постоянно пытаются добиться прекращения огня и получают различные обещания от "Исламского джихада", включая самого Абу аль-Ату (в последние годы Египет арестовал десятки активистов "Исламского джихада", которые покинули сектор Газа, чтобы побывать в тренировочных лагерях в Ливане, Иране и других местах. Лишь совсем недавно почти все они были освобождены из египетских тюрем, как жест доброй воли с целью успокоить и умиротворить Абу аль-Ату. Однако, похоже, этот жест не произвел действенного впечатления на "Исламский джихад", и доказательства были получены 31 октября и 1 ноября); и, конечно же, самому руководству "Исламского джихада", которое беспомощно перед Абу аль-Атой.

Народ устал от демонстраций

Ракетные обстрелы произошли в самое невыгодное для ХАМАСа время. Исмаил Хания, Синуар и другие члены высшего звена этой организации, похоже, завидуют израильтянам, поэтому они стали готовиться к возможным выборам в палестинский парламент на Западном берегу и в секторе Газа. Это то, что до недавнего времени считалось невозможным, учитывая открытую войну между ПА и ХАМАСом. Однако появилась такая инициатива, которая родилась то ли в кабинете председателя ПА Махмуда Аббаса (Абу-Мазена), то ли в голове у катарского посредника. В настоящее время две враждующие организации готовятся к парламентским выборам, а через какое-то время и к выборам председателя ПА. Интересно будет увидеть реакцию Израиля на это событие.

Кроме того, экономическая ситуация в секторе Газа немного стабилизировалась. Речь не идет о существенном улучшении жизни, но, по крайней мере, косметические изменения появились. Катарские гранты поступают в сектор каждый месяц, уже наблюдается улучшение в снабжении электроэнергией, египтяне разрешают ввоз многих товаров по очень низким ценам через КПП Рафиах. Похоже, что верхушка ХАМАСа довольна плодами затишья, которое продержалось полтора месяца.

Трудно найти какое-то особое объяснение нынешней эскалации. Пятничные демонстрации у границы с Израилем не сильно отличались от всех прошлых недель. По словам организаторов, демонстрации проходили под знаком очередной годовщины Декларации Бальфура (2 ноября), которую палестинцы продолжают отмечать, как будто ничего не изменилось. Один из главарей ХАМАСа Халиль аль-Хайя, прибывший в траурный шатер на границе сектора Газа, произнес речь, полную пафоса и дешевых клише. О том, что "дни израильской оккупации палестинской земли сочтены", и что "палестинцы продолжат свою борьбу против оккупации".

На этот раз на демонстрации пришли всего несколько тысяч человек. Тенденция спада явно просматривается в последние недели. Видимо, народ в Газе начал уставать от демонстраций, превратившихся в бессмысленный ритуал, так что даже ХАМАС стал задумываться об их целесообразности. 1 ноября было "всего" несколько десятков раненых, но без смертельных случаев, поэтому эти демонстрации не могли стать для "Исламского джихада" или ХАМАСа поводом развязать войну. Но, похоже, у Бахи Абу аль-Аты своя логика.

Источник: Мнения