Нетаниягу — расист или революционер?
Этот прорыв совершил Нетаниягу. Но он же своим подстрекательством ставит под угрозу успех этого проекта
Признаемся: премьер-министр Биньямин Нетаниягу был и остается для нас загадкой.
На этой неделе Нетаниягу принял участие в работе министерской комиссии по арабским делам. По завершении обсуждения канцелярия премьер-министра опубликовала от его имени следующий пресс-релиз:
«У нас одна страна — как с точки зрения ее возможностей, так и исполнения ее законов. Закон обязателен для всех, мы не потерпим его нарушений и будем бороться с ними, в соответствии с указаниями, которые я дал вчера министру внутренней безопасности, чтобы покончить с хулиганством и стрельбой».
Это заявление Нетаниягу вызывает шок. Он смотрит на арабский сектор, составляющий 20 процентов населения Израиля, сквозь узкую призму правоохранительных органов, как будто единственное, что характеризует израильских арабов — это незаконное строительство и проявление насилия. Это пренебрежительное отношение к большой части общества отлично сочетается со сделанным им ранее заявлением: «Автобусы, набитые арабами, катят к избирательным участкам». Заявление, которому нет места в демократическом государстве и которое принесло ему победу на выборах 2015 года.
Но хотя Нетаниягу рассуждает как последний расист, его действия находятся в полном противоречии с его словами. В декабре 2015 года он не просто принял, но провел, вопреки отчаянному сопротивлению правых министров, беспрецедентное историческое решение № 922 о сокращении бюджетной дискриминации израильских арабов. В рамках этого решения арабскому сектору было выделено 10 млрд. шекелей. С учетом программы дифференцированного бюджета Министерства образования, направленной на сокращение разрыва между сильными и слабыми учениками в Израиле, общий объем инвестиций в арабское общество составит от 12 до 14 млрд. шекелей. Так «расист» и «подстрекатель» Нетаниягу провел решение, которое не осмеливалось принять ни одно правительство Израиля.
Исторические шаги
То же самое касается заявлений, сделанных Нетаниягу на этой неделе: редко премьер-министр решает возглавить министерскую комиссию, и еще реже от начала до конца участвует в обсуждениях. Нетаниягу потратил свое драгоценное время на то, чтобы услышать отчет о реализации решения № 922, посодействовать принятию решений о создании двух новых высокотехнологичных парков в арабских населенных пунктах, и подумать, как преодолеть барьеры, препятствующие созданию там дополнительных школьных классов. И что же выходит из этих выдающихся усилий? Жалкие заявления о том, что арабы — преступники.
Так какому же Нетаниягу мы должны верить? Тому, кто потакает правым экстремистам и разжигает ненависть к арабским гражданам страны, или тому, кто понимает, что будущее Государства Израиль зависит от равенства возможностей для каждого ребенка, включая арабских детей, и поэтому делает исторические усилия по исправлению бюджетной дискриминации в арабском обществе?
Наверное, эту загадку не разгадаем ни мы, ни арабские граждане страны, которые получают от премьер-министра и подарки, и оплеухи. Но они уже пожинают первые плоды изменения государственной политики, выразившейся в увеличении инвестиций в арабский сектор.
Из 12-14 млрд. шекелей, которые должны быть инвестированы в арабский сектор в течение пяти лет, выделено уже почти 4,5 млрд. Из них на развитие инфраструктуры — 1,85 млрд., на строительство дорог — 700 млн., на инфраструктуру канализации — 500 млн., на строительство общественных зданий 235 млн., и еще 200 млн. было вложено в развитие общественного транспорта.
1,5 млрд. шекелей было выделено на укрепление местных органов власти. На образование — 800 млн. шекелей, в том числе 250 млн. в рамках дифференцированного финансирования, 260 млн. — на неформальное образование (кружки после уроков) и 175 млн. – на вовлечение арабских студентов в систему высшего образования. Еще 410 млн. инвестированы в центры профориентации, строительство детских садов, создание промзон и субсидирование заработной платы арабских рабочих.
Бюджеты выделяются без проблем
Бюджеты в рамках решения № 922 выделяются автоматически, из Минфина сообщают, что их больше не нужно проталкивать. Министерства и правительственные учреждения восприняли решение № 922, как свое собственное. Важно отметить, что оно является прецедентным как по объему, так и в том, что стало частью бюджета министерств.
Например, Министерство транспорта приняло решение, согласно которому в рамках корректирующей дискриминации 40 процентов любых новых ассигнований на общественный транспорт должны поступать в арабский сектор. Это означает, что речь идет не о добавочном бюджете, а о том, что определенная часть бюджета каждого министерства выделяется арабскому сектору, в результате чего его финансирование становится постоянным. Таким образом, если вначале изменение приоритетов было спущено министерствам сверху, сегодня министерства сами следуют новому порядку приоритетов.
Новая политика уже приносит свои плоды. С начала реализации решения № 922 доля арабских населенных пунктов, подсоединенных к канализации, увеличилась с 40 до 85 процентов. Количество поездок на общественном транспорте выросло на 127 процентов. Число людей, пользующихся общественным транспортом — на 77 процентов. Доля выпускников школы, получающих аттестат зрелости, возросла с 59 до 65 процентов. Процент арабов в общем числе студентов вырос с 14 до 16 процентов. 88 тысяч арабских детей теперь после уроков посещают кружки.
Правда, по другим оценкам, кружки посещают 50 тысяч арабских детей, а не 88 тысяч, и в половине арабских населенных пунктов отсутствуют общинные культурные центры. Но и 50 тысяч детей в кружках – это значительный скачок, потому что прежде 60 процентов из них никогда не посещали кружки. Из Ассоциации общинных центров сообщают, что новые центры открываются один за другим, а проблемы если и возникают, то бывают связаны с поисками подходящего здания или земли под его постройку, но никак не с отсутствием бюджетов.
Есть бюджет, но не всегда удается его реализовать
Впрочем, порой складывается ситуация, при которой, несмотря на наличие бюджета и благих желаний, реализовать решение № 922 не удается. Например, отмечается существенное отставание в маркетинге и строительстве многоквартирных домов — из-за чрезвычайно высокой плотности населения в арабских деревнях. Это относится и к возведению общественных зданий. Возникают проблемы со строительством на частных землях.
Несмотря на беспрецедентный бюджет решения № 922, оно еще не может ответить на запросы арабского сектора и сократить его отрыв от еврейского. Доходы на семью в арабском секторе Израиля, в среднем, на 38 процентов меньше, чем в еврейском. Решение № 922 к тому же не затрагивает некоторые важные сферы жизни — социальное обеспечение, туризм, культура и др. Но включение и этих аспектов в решение № 922 сейчас рассматривается.
На то, чтобы сократить разрыв между арабским и еврейским секторами в Израиле, уйдет немало времени, но решение № 922, несомненно стало исторической вехой на этом пути. Этот прорыв совершил Нетаниягу. Но он же своим подстрекательством ставит под угрозу успех этого проекта.
Какое наследие он после себя оставит, зависит только от него
Источник: Детали
Почему французские евреи к нам не едут
В кипе я ходил с видеооператором и охранником. Хотелось посмотреть, что происходит в проблемных районах Парижа, а не только на Шанзелизе
Тема взаимоотношений государства Израиль и мировой еврейской диаспоры редко попадает в заголовки израильских СМИ. Как правило, о существовании еврейских общин ненадолго вспоминают либо в результате громких антисемитских инцидентов, либо вследствие очередной эзотерической программы правительства по поиску «потерянных колен Израиля». Если еще 15 лет назад практически в каждом израильском СМИ были корреспонденты, отвечающие за эту тематику, на сегодняшний день представитель издания «Макор Ришон» Цвика Кляйн — единственный израильский корреспондент по вопросам еврейской диаспоры. Кляйн поделился своими соображениями о том, что отдаляет израильское общество от собратьев за океаном, кто виноват в том, что существенно сократилась алия из Франции, и что ждет Сохнут после ухода Щаранского.
— Цвика, как получилось, что ты остался «последним из могикан», единственным израильским корреспондентам по вопросам еврейской диаспоры?
— Прежде всего, это результат кризиса в области медиа. У СМИ попросту нет финансовых возможностей содержать раздутые штаты, поэтому сокращают, кого только можно. Но основная причина, конечно же, в том, что израильское общество традиционно относится к теме взаимоотношений с еврейской диаспорой как к чему-то малозначимому.
Израильские СМИ «с удовольствием» рассказывают обо всех случаях антисемитизма, а также освещают волны большой алии. На этом все. Подсознательно работает старый сионистский принцип: мы здесь, а они там. Даже «Гаарец» стала меньше об этом писать. Таким образом, у большинства израильских журналистов нет ни понимания, ни знания жизни еврейских общин.
-Почему же тогда именно «Макор Ришон» считает нужным иметь корреспондента по вопросам еврейской диаспоры?
-Я пришел работать в газету, когда издателем ещё был Шломо Бен-Цви. Он считал эту тему очень важной, поскольку сам репатриировался из Англии, был настоящим «международным евреем» — хорошо разбирался в теме. Сегодня издателем является Адельсон, который также придаёт большое значение этой теме.
— Сегодня сложно себе представить, что еще каких-то 15 лет назад глава правительства Ариэль Шарон всерьез говорил о еще миллионе репатриантов в ближайшие 10 лет. Главы правительства, которые сменили Шарона на этом посту, больше не упоминают эту тему.
-Когда во времена Шарона собиралась межминистерская комиссия по вопросам диаспоры, Шарон единственный сам участвовал в заседаниях, остальные же министры предпочитали посылать присылали своих представителей. Шарон также постоянно интересовался темой гиюра, курсом гиюра «Натив» и т.д.
Если говорить цинично, забота о делах диаспоры не добавляет политикам голосов в день выборов. Хотя наше общество — это общество иммигрантов, но у нас столько всего происходит, что многие бывшие иммигранты давно уже не чувствуют себя таковыми. В Израиле каждый следующий день отличается от предыдущего. Алия вообще далеко не самая «сексапильная» тема. А у политиков не хватает стратегического видения. Они думают лишь о том, что здесь и сейчас.
-Ты стал одним из самых известных в мире израильских журналистов, но не благодаря своим статьям, а после публикации видео, где разгуливаешь по проблемным районам Париже в кипе.
-Это было 3 года назад. После терактов в редакции журнала «Шарли Эбдо» и супермаркете «Гипер-Кашер» мы думали, как интереснее подать эту тему, когда практически уже все аспекты были неоднократно освещены в СМИ. Так родилась идея пройтись в кипе по Парижу. Тогда еще очень популярным стало видео в сети, когда девушка шла по Нью Йорку, и скрытая камера снимала приставания мужчин, и мы решили скопировать этот прием. Снимали это видео в течение двух дней, в разных районах Парижа и его нескольких пригородах. Я ходил с видеооператором и охранником. Хотелось посмотреть, что происходит в проблемных районах Париже, а не только на Шанзелизе. Честно говоря, мы не ожидали подобного эффекта. Началась общественная дискуссия, могут ли евреи спокойно жить в Париже и в Европе в целом. Как журналисту мне крайне интересно, ведь подобный общественный резонанс во всем мире удается вызвать далеко не каждый день. Миллионы просмотров на YouTube.
Наше видео даже удостоилось целого ряда пародий. Были и те, кто критиковали меня за то, что я намеренно пошел в районы, наиболее густонаселенные мусульманами. Но надо помнить, что эти самые мусульмане могут спокойно гулять в любом месте Европы.
-Во Франции нападения на евреев происходят вот уже 15 лет, в Британии статистика антисемитизма увеличивается из года в год, в Мальмё (Швеция) евреи вообще боятся выходить на улицы. Но тем не менее, евреи Европы не собирают чемоданы и и не переезжают в Израиль поголовно. Почему?
-Большинство откликов израильтян на мои статьи о происходящем в диаспоре именно в этом ключе: давайте репатриируйтесь, что вы там до сих пор делаете? Как журналист, я могу в этом признаться: СМИ любят сгущать краски. Ты можешь меня спросить: как ты живешь в Иерусалиме, там же так опасно! Неужели тебе не страшно отправлять твоих детей в школу? На самом деле реальность намного более многообразна. Вторая причина – эмиграция — это очень сложный процесс, он занимает годы. Третий фактор: люди привыкают к антисемитизму. К тому же ситуация в Европе не везде одинакова. И еще – из Франции за последние годы репатриировалось несколько десятков тысяч. У кого-то не получилось интегрироваться, кто-то недоволен своей жизнью в Израиле, обо всем этом они рассказывают своим родственникам, которые остались там. Многие продолжают работать в Париже и приезжают в Израиль лишь на выходные. У многих после избрания Макрона появилась иллюзия, что прекратится антисемитизм и будут улучшения в экономике.
-Кто в Израиле несет ответственность за связь с еврейской диаспорой и репатриацию?
-С одной стороны, существуют и Еврейское Агентство «Сохнут», и министерство алии, которые как бы несут за это ответственность. Вместе с этим, Натан Щаранский сразу после вступления в должность главы «Сохнута», обьявил, что отныне «Сохнут» фокусируется на усилении еврейского самосознания, и репатриация больше не является основной целью деятельности Еврейского Агентства. Появились и полу-частные организации, в Северной Америке это «Нефеш бе-нефеш», в Восточной Европе работает «Фонд Дружбы» Иехиеля Экштейна, они помогают репатриантам, нуждающимся в социальной помощи.
-То есть репатриация была приватизирована? Если у меня, как частного лица, есть достаточно средств, я могу создать собственную организацию, которая будет привозить репатриантов в Израиль?
— Формально это должно быть урегулировано с правительством, ведь на каждого репатрианта нужно получить все необходимые документы и т.п. Но факт в том, что Фонд Дружбы репатриирует людей, минуя «Сохнут».
-Два последних министра абсорбции — Зеэв Элькин и Софа Ландвер — репатрианты. Натан Щаранский – репатриант. Один из ключевых израильских министров Авигдор Либерман — репатриант. Наличие репатриантов в правительстве способствует алие?
-Возможно, это и способствует алие из стран бывшего СССР, но совершенно не помогает приезжающим из других стран. Партия «НДИ», ровно как и ортодоксы, заботится в основном о своих. Есть существенная дискриминация репатриантов из стран Запада как в плане бюджета, так и в плане различных программ. Основные средства направляются на нужды «русских», а остальным достаются лишь крохи. Для примера: сравните, хотя бы, количество сотрудников министерства абсорбции, владеющих русским и другими языками.
-Ты обвиняешь Софу Ландвер в провале репатриации из Франции?
-Софа Ландвер однозначно в ответе за то, что цифры приезжающих из Франции существенно сократились. В свое время было немало программ для репатриантов из Франции, были идеи как привлечь людей в Израиль — практически ничего из этого не было претворено в жизнь. Вы только представьте себе – в министерстве абсорбции нет даже штатного сотрудника, координирующего французское направление, для этой цели министерство привлекло стороннего консультанта. Франция все последние годы лидировала по количеству репатриантов, а в министерстве абсорбции нет человека, который разбирается в этой теме, знает французскую еврейскую общину и может с ней контактировать. Французским репатриантам предлагают программы, изначально ориентированные на репатриантов из стран бывшего СССР и Эфиопии.
-Вы стали единственным журналистом, написавшим о репатриации из… Бразилии! Что должно заставить людей уехать из Бразилии?
-В последние годы действительно наблюдается рост репатриации из Бразилии. Экономическая ситуация там не самая лучшая, ситуация с преступностью тоже далеко не идеальная. С другой стороны, в Бразилии исторически существуют очень сильные молодежные движения и сионистские организации, уровень еврейского и сионистского образования там один из лучших в мире. И когда молодые еврейские ребята и девушки смотрят вокруг себя и задают вопрос: где я вижу свое будущее и будущее своих детей, то Израиль для них — это абсолютно естественный выбор. Конечно, это не волна алии из СССР 90-го года, но для Бразилии рост весьма существенный.
-Наконец, коснемся репатриации из России и стран СНГ. Какие тенденции там?
-Последние годы я много писал о происходящем на Востоке Украины, и несколько раз там побывал. Нужно видеть это своими глазами, когда в самом сердце Европы люди бегут от войны, оставляя позади разгромленные дома. Фонд Дружбы привозил оттуда самолеты, забитые репатриантами. Что касается России, большое количество состоятельных людей репатриируются в Израиль благодаря налоговым послаблением. Кроме того, удивительно успешным оказался проект «Маса», большая часть его участников из стран СНГ принимают решение остаться в Израиле. Это однозначный успех.
Мне очень интересна тема русскоязычной диаспоры, русских евреев, разбросанных по всему миру. Благодаря движению Limmud FSU, а также благотворительному фонду «Генезис», эта тема становится все более популярной. Тот факт, что только в США проживает около миллиона русскоязычных евреев, кажется мне исключительно интересным.
-Почему никогда не публикуется статистика относительно уезжающих из Израиля?
— Такой статистики попросту нет, есть лишь различные предположения. Если человек, репатриировавшийся из Франции, вернулся обратно, но периодически посещает Израиль, ни одна система не может отследить его отъезд. Не думаю, что в этом есть какой-то умысел, хотя может быть я и наивен. Я, как и многие журналисты, пытался узнать, сколько евреев покинули Францию и переехали в другие страны, не в Израиль. Но такой статистики попросту нет, потому что их нигде не регистрируют как евреев. Никакой конспирации.
-В еврейской англоязычной прессе идет интенсивное обсуждение темы преемника Щаранского на посту главы «Сохнута», а вот в прессе на иврите эта тема практически не упоминается. Как такое может быть?
— Это прежде говорит о состоянии, в котором находится «Сохнут». Эта организация практически перестала быть релевантной в Израиле. «Сохнуту» очень повезло, что такой легендарный человек, как Щаранский, возглавлял эту организацию на протяжении нескольких лет. Фигуры, равной Щаранскому по значимости в еврейском мире, в Израиле попросту нет. А «Сохнут» — это архаичная и очень витиеватая структура. Уже долгие годы раздаются голоса, призывающие ликвидировать эту организацию и создать новую, актуальную структуру, деполитизированную, которая будет заниматься исключительно связями с еврейской диаспорой. И это говорят мне люди, занимающие руководящие посты в самых влиятельных еврейских организациях.
Источник: Релевант




