Нетаниягу стал обузой для правого лагеря
Нетаниягу – самый крепкий цементирующий фактор лево-центристского блока
Роспуски кнессета и правительства, уголовные дела, растрата впустую президентского срока Трампа… Если правый лагерь и «Ликуд» хотят выжить, им надо признать: Нетаниягу стал жерновом на их шеях.
Как только кнессет был распущен, сразу же завелась мода валить вину в этом на Авигдора Либермана. Но ведь тем, кто прошлой зимой урезал на полгода срок работы правительства был никто иной как Нетаниягу – видимо, он счел выгодным для себя назначить досрочные выборы до публикации проекта обвинительного заключения, которое ему намерены предъявить. Это и есть первородный грех, из-за которого страна оказалась в круговороте избирательной кампании. И вот, уже на апрельских выборах, которые Нетаниягу выставляет своей оглушительной победой, правый лагерь потерпел сокрушительное поражение – ведь его общий вес снизился на один мандат. Потом оказалось, что этот мандат имеет критическое значение, и мы из-за него мы снова оказались в предвыборной свистопляске.
У Нетаниягу сложные отношения с Либерманом, и поэтому Нетаниягу решил объявить Либермана леваком. Последствия этого для правого лагеря могут оказаться критическими, ведь теперь правому лагерю необходим 61 мандат уже без Либермана. Это трудно достижимая цель, и все может привести к потере правым лагерем власти. Более того, многие в правом лагере перешли в оппозицию к нему только потому, что возглавлять этот правый лагерь пыжится Нетаниягу. Как минимум, трое депутатов из блока «Кахоль-Лаван» с легкостью перешли бы в правый лагерь, если бы не Нетаниягу…
И старый, и недавний опыт показывают, что как только такая возможность предоставляется, Нетаниягу предпочитает формировать правительство, базой которого не является правый лагерь. Так у нас оказался министром обороны Эхуд Барак, а Ципи Ливни – министром юстиции, а Яир Лапид – министром финансов. И две недели назад, в разгар последнего политического кризиса, Нетаниягу предлагал Ави Габаю и партии «Авода» золотые горы за счет правого лагеря и ценностей, для этого лагеря важных. Он был готов отдать левакам полцарства и больше, лишь бы спасти свою шкуру. И кампании «спасите-помогите!», которые Нетаниягу ведет в канун практически каждых выборов, доказывают: его интересуют не идеи, а только он сам.
Увы, цементом, объединяющим партию «Ликуд», является вовсе не любовь к Нетаниягу, а страх перед ним. В этой партии, претендующей быть костяком правого лагеря, нет ничего, что сплачивало бы ее членов, кроме жажды власти, личных амбиций и страха перед вождем. Именно поэтому кнессет XXI суицидально самораспустился при том, что ни один депутат от «Ликуда» даже не пикнул. Да, в политике подлинная дружба – явление редкое – но под властью Нетаниягу она стала попросту невозможной и даже недопустимой. Бал правят страх и паранойя.
Да и если окинуть мысленным взором все, что сделано и не сделано Нетаниягу, мы убедимся, что он к правому лагерю имеет мало отношения. И не потому, что он живет в Кейсарии, а не в поселке Нокдим. Нетаниягу полностью принял ословские договоры, пожимал руку Арафату, подписал соглашение об отдаче Хеврона, отдавал территории Арафату в Уай-плантейшн и даже ничтоже сумняшеся не раз и не два голосовал за бегство из Газы – именно тогда, когда его голос мог сорвать эту затею. Нетаниягу заморозил строительство в поселениях, принял принцип «два государства для двух народов» и даже бездарно растратил время президентства Трампа – уникальную возможность заручиться поддержкой США поселенческому движению в Иудее и Самарии. И это не говоря уже о том, что годами наш пылающий Юг отдается в заложники террористам из Газы.
Нетаниягу любит присваивать себе внешнеполитические достижения вроде отмены ядерной сделки с Ираном, перевод посольства США в Иерусалим и признание США нашего суверенитета над Голанами. Но нельзя забывать, что все это – подлинный дар Небес в виде президентства Дональда Трампа. Стань президентом Хиллари Клинтон, Нетаниягу не получил бы абсолютно ничего из этого списка.
И уголовные дела, которые – с виной или без вины – глава правительство тащит за собой, наносят огромный вред правому лагерю, его возможности принимать законы и даже, в известном смысле, по образу его действий. Правый лагерь вынужден тратить массу энергии на личные дела Нетаниягу, и любая инициатива по исправлению ситуации в правовой сфере немедленно воспринимается как попытка посодействовать Нетаниягу в его уголовных делах. Не будь за Нетаниягу шлейфа этих дел, левым нечего было бы возразить против этих законов. А теперь запоздалые поползновения Нетаниягу урезонить судебную власть – после многих лет полной поддержки, которую он этой власти оказывал – справедливо наталкиваются на возражения о том, что все это делается исключительно чтобы спасти шкуру главы правительства. Если бы правый лагерь возглавлял другой лидер, было бы гораздо легче провести необходимую и давно назревшую реформу судебной системы.
Нетаниягу – самый крепкий цементирующий фактор лево-центристского блока. Именно благодаря ему недавно произошли просто фантастические слияния на левом фланге. Блок «Кахоль-Лаван» объединяет только она одна идея: свалить Биби. Без нее этот блок никогда бы не был создан.
Идеи правого лагеря важнее того, кто пыжится его возглавлять. Стоит напомнить, что именно Нетаниягу после того, как «Ликуд» и он сам оказались в весьма конфузном положении после изгнания евреев из Гуш-Катифа и северной Самарии, довел свою партию до рекордно низкого показателя в 12 мандатов на выборах 2006 года. В общем, если правый лагерь, да и «Ликуд» хотят выжить, им надо признать, что Нетаниягу стал для них жерновом на шее.
«Ликуд» должен избрать себе нового лидера. Незаменимых ведь не бывает, включая Нетаниягу.
Источник: Курсор
Игаль Амир, израильский заключенный №1, сидит в одиночном заключении уже почти 24 года. Официальный приговор суда гласит, что он убил Ицхака Рабина. Специальный закон, принятый кнесетом ретроактивно, спустя 10 лет после смерти Рабина, не дает возможности применить к Амиру положение о смягчении приговора, как это принято в подавляющем большинстве других случаев.
Любой разговор об Игале Амире неизбежно разделяется на несколько направлений, переплетающихся между собой. Я попробую условно разделить эти направления – исключительно для более четкого восприятия ситуации.
Игаль Амир был осужден на пожизненное заключение за убийство. В Израиле с его прецедентным судебным правом такой приговор означает, что осужденного выпускают через 16 или через 25 лет. Почему не выпускают Игаля? Почему арабы-террористы, виновные в двойном теракте (взрыв сразу двух автобусов) в Беер-Шеве с десятками раненых, в т.ч.детей, или участники линча в Рамалле, своими руками растерзавшие на куски двух израильских резервистов, или матерый преступник, размозживший голову еврейскому ребенку на глазах у отца – почему все они выходят на свободу, кто по отбытии 2/3 срока, кто по сделке какой гуманитарной – и только Амир сидит? Или кровь премьер-министра краснее, чем кровь 4-летней малышки? Почему условия, в которых содержится Игаль, это всегда и только одиночная камера, без отпусков, без общения с друзьями, без всех тех возможностей, которыми пользуются все прочие заключенные?
Игаль Амир – убийца или не убийца? Он стрелял – это факт. Но он ли убил? Имеется очень много документов, свидетельств и вопросов, которые ставят под сомнение утверждение, что Рабин умер от выстрелов Игаля. Другими словами, вина И.Амира не доказана. Поэтому мы не вправе называть его убийцей. Для решения этого вопроса нужен повторный суд. Пока что такого – справедливого, беспристрастного – суда не было.
Наконец, есть и третий аспект. Кто таков был Рабин, и почему Игаль предпринял попытку его нейтрализации. Здесь надо говорить о личности самого Рабина, о его роли в расстреле «Альталены», о его вкладе в «мирный процесс». Это большой и сложный разговор, требующий анализа соглашений Осло и тех перспектив, которые они несли стране и которые были полностью или частично остановлены после смерти Рабина. Нужно говорить и о том, какими методами Рабин шел к заключению ословских документов, о пресловутом подкупе перебежчиков, о невиданном разгуле арабского террора, о реальных перспективах приближавшихся выборов и о многом другом.
Таким образом, темы справедливого отношения к заключенному, доказательств его вины либо оправдания, и обсуждение личности неизвестным образом убитого Рабина это тесно связанные между собой три грани одной пирамиды.
При этом следует помнить, что расследование убийства и поиск ответов на вопрос , кем был Рабин, можно вести дни, месяцы и годы. А отмена заключения для Игаля Амира это вопрос самого ближайшего будущего. Что бы и как бы ни было, Игаль Амир отсидел весь свой срок, да еще в беспрецедентно суровых условиях. Все мы тут борцы за демократию, все мы утверждаем равенство любого человека перед законом. Вот и давайте решать, исходя из принятых в Израиле законов. Игаль Амир отбыл наказание в полной мере. Свободу Игалю Амиру.
Источник: 9 канал




