О СОВЕТСКОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ГОРСКИХ ЕВРЕЕВ. Материал к написанию учебника по новейшей истории горских евреев
В последние десятилетия стали доступными в открытой печати документы, вскрывающие сущность советской политики по отношению к разным народам. Наше внимание, естественно, привлекли те факты, которые касались горских евреев.
В последние десятилетия стали доступными в открытой печати документы, вскрывающие сущность советской политики по отношению к разным народам. Наше внимание, естественно, привлекли те факты, которые касались горских евреев. Они доказывают забываемую теперь советскую дискриминацию нашего народа, пик которой пришелся на предвоенные и начало военных лет, когда задачи ликбеза и всеобуча были выполнены, а немного подученные народы оболванены обрушенной на них массой советской агитационно-пропагандистской литературы и напуганы предшествовавшими годами сталинских репрессий.
Есть подтверждения того, что в 1939 году перепись населения СССР проводилась в русле сталинской дискриминационной политики по отношению к малым народам. Целью этой политики была полная ассимиляция малых народов Кавказа в среде других, более крупных этносов. Одной из мер на пути достижения этой цели было исключение горских евреев и татов из списка подлежащих раздельному учету коренных национальностей Союза ССР. Десятки тысяч татов и горских евреев были отнесены к «прочим» национальностям. В то же время в АзССР отдельными строками выделены каракалпаки (1 чел.), шорцы (2 чел.), вепсы (4 чел.), ойроты (6 чел.), а в РСФСР – баски (15 чел.), бельгийцы (164 чел.), норвежцы (272 чел.). То есть сталинские функционеры не считали представителей этих национальностей «прочими» для Азербайджана и Дагестана, а татов и горских евреев сочли нужным свалить в кучу «прочих». В этом свете волевое включение горских евреев и татов в состав более крупных этносов следует трактовать как попытку партии и государства насильственно ассимилировать эти народности. Справедливость этого вывода подтверждается осуществлением и других преступных дискриминационных мер. За три предвоенных года в АзССР и ДАССР было прекращено преподавание в школах на еврейско-татском языке, закрыты национальные театры. В АзССР было полностью прекращено национальное книгопечатание и выпуск татской и горско-еврейской периодики. Сильным ударом для нарождавшейся национальной письменности был двукратный за 10 лет перевод системы письма с одной графики на другую (в 1929 году с еврейского квадратного письма на латиницу, а в 1938-м – с латиницы на кириллицу). По замечанию видных советских ученых [Казакевич, Кибрик стр. 16], некоторые языки (вепский, ижорский, ительменский, саамский, удинский, удегейский и цахурский) в подобной ситуации вовсе утратили письменность.
Сохранились документы, подтверждающие, что конечной целью сталинской национальной политики в отношении горских евреев была их полная ассимиляция в среде других этносов. Несмотря на преступные способы, эта цель не была достигнута. Чтобы скрыть это, было решено исключить горских евреев и татов из списка существующих коренных национальностей Союза при переписи населения 1939 года, а затем закрыть национальные школы и театры, прекратить книгопечатание и выпуск периодики на национальном языке. Этой же цели служил очередной перевод письменности на иную (теперь уже кириллическую) графику, чем наносился удар по молодой, становящейся на ноги национальной письменности. Партийные деятели из числа титульных национальностей тех республик, в которых проживали горские евреи, ретиво принялись уничтожать основы культурной и этнической общности народа. В течение двух-трех предвоенных лет эти планы были полностью реализованы в Азербайджане. В Дагестане и Кабардино-Балкарии благодаря стараниям национальной творческой интеллигенции и поддержке некоторых здравомыслящих руководителей удалось хоть как-то избежать подобных катастрофических результатов. Хотя и здесь прекратили существование национальные школы и театры, алфавит заменен на новый, издание книг и выпуск газет прерваны, но сохранялись еще некоторые возможности для их возрождения. Вскоре после войны возобновила работу татская секция Союза писателей Дагестана, был восстановлен выпуск книг, литературного альманаха, газеты и передач по радио на родном языке.
Другой дискриминационной мерой для всех проживающих в Азербайджане национальностей, кроме азербайджанцев и армян, стало принятие Постановления Совнаркома СССР от 27.02.1943 № 213 «Об освобождении в Азербайджанской ССР учащихся азербайджанцев и армян от оплаты за обучение в 8–10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями трудящихся». Это постановление нарушало статью 123 Конституции СССР 1936 года, гарантирующую равноправие граждан СССР независимо от их национальности и расы. Двуязычные в абсолютном большинстве горские евреи, которые хотели учиться после 7 классов, но не имели возможности оплатить учебу, вынуждены были причислить себя к азербайджанцам. Также поступали представители талышей, лезгин и других коренных народов Азербайджана, лишенных прав национальных меньшинств. Следует иметь в виду, что часть из них еще раньше записалась в азербайджанцы во время первого эксперимента с платным обучением, проводившимся в 1924–1925 годах. Обращает на себя внимание принципиальное отличие политики Азербайджана по отношению к национальным меньшинствам от политики других республик. Например, в аналогичном постановлении СНК СССР (№ 212 от 27.02.1943) по Узбекистану вместе с узбеками от оплаты за обучение освобождались и исторически проживавшие там каракалпаки, таджики, киргизы, казахи и местные евреи, хотя и здесь имела место дискриминация по отношению к представителям других (не перечисленных здесь) некоренных национальностей. Там, в связи с сохранявшимся басмачеством, такие непопулярные меры могли вызвать непредугаданные последствия. Указанные антиконституционные документы действовали в течение 22 лет, до 02.10.1965, когда Совнарком СССР своим Постановлением № 1860 отменил их вместе с другими постановлениями и указами, выполнявшими разрушительную миссию, возложенную на них сталинской национальной политикой. На их место пришел обычный антисемитизм.
Автор: Материал подготовил Давид Бахшиев
Читайте также
Все материалы рубрикиВеликое переселение народа. Итоги и задачи
Мы явились очевидцами и участниками рассеяния горско-еврейского народа – важнейшего исторического события в жизни нашего народа за последние века.
Мы явились очевидцами и участниками рассеяния горско-еврейского народа – важнейшего исторического события в жизни нашего народа за последние века. Тысячи горских евреев под влиянием известных причин побросали свои дома, могилы предков, привычный образ жизни и свои занятия и предприняли тяжелое и опасное, чреватое неизвестными последствиями путешествие в неизвестность в поисках лучшей доли. Вместо компактно проживавшего когда-то народа образовался многотысячный отряд эмигрантов-переселенцев, уже всё слабее и едва ли всё охотнее находящих объединяющую их силу. Всё это произошло не случайно и не моментально. В истории народа это происходило неоднократно, всякий раз ослабляя его и приводя к невозвратимым потерям. Теперь уже исчезает определенность в дальнейшей судьбе этноса и вообще уверенность в его существовании в будущем. Сейчас, пока свежи следы предпринятых странствий, завершилась активная фаза этого судьбоносного процесса, пришло время подвести первые итоги великого переселения народа и поискать ответы на вопросы:
1. Куда расселились горские евреи?
2. Способны ли стержни, объединяющие разобщенный народ, сохранить его целостность? Насколько они сильны и каковы тенденции?
3. Есть ли возможность и надо ли бороться за сохранение этноса горских евреев и как?
От ответа на эти вопросы и принятия нужных усилий зависит и мера нашей ответственности за будущую судьбу народа.
Если мы хотим сохраниться как единая общность людей, вынужденных начать новую жизнь в новых условиях существования, понадобятся не лозунги и призывы, а: хладнокровный дотошный анализ, научное прогнозирование; оперативность, целеустремленность и эффективность предпринимаемых организационных мер. Нужна организующая сила и объединенная добрая воля всего народа.
Размышления над этими проблемами убеждают в важности создания общенационального центра спасения и организации планомерной работы по созданию и осуществлению комплексной программы сохранения нашего народа, в которой отразились бы все стороны национальной жизни. У нас есть силы, способные объединить всеобщие старания, обосновывать которые здесь не время и не место. Откуда вдруг возьмется национальный центр? Именно существующее положение вещей должно лечь в основу всеобщей национальной мобилизации. Очевидно, что в основе организации мог бы быть наиболее деятельный из уже имеющихся центров – Фонд СТМЭГИ с привлечением других еврейских и всемирных общественных организаций. Для решения новых задач понадобится новый подход. Никто не вправе и не намерен навязывать президенту предложения изменить действующую политику Фонда в соответствии с таким подходом. Фонд и без того многое делает для наших общин. А ведь тогда, возможно, понадобилось бы преобразование его в национальный центр спасения народа, структурно напоминающий всемирное горско-еврейское правительство. Думается, такой «совет министров» со штатом компетентных специалистов и ответственных исполнителей поставил бы заслон анархическому и бессистемному расходованию сил, средств и времени. Историческое значение осуществления такой задачи очевидно. Результат труда остался бы на века в памяти благодарного сохраненного народа. Сейчас в пожарном порядке нечего затыкать дыры сырыми, непродуманными домыслами, советами и рецептами. Нужен серьезный основательный подход, охватывающий всю проблему в комплексе, позволяющий контролировать исполнение задуманного, предусматривающий ответственность занятых этим делом людей. Ясно одно, что откладывать нельзя. Надо искать желающих возглавить его. Иначе всё, что уже делается, может оказаться неэффективным и не достигнуть главной конечной цели, коротко и ясно сформулированной в лозунге Фонда СТМЭГИ: «Наша сила – в единстве!»
Автор: Материал подготовил Давид Бахшиев

