Об «эфиопском бунте» — по пунктам и без лишних эмоций
Вместо того, чтобы подталкивать их к интеграции, государство подсадило их на иглу «ништяков»
О том, что происходило в стране 2 и 3 июля, не писал только ленивый. Однако подавляющее большинство постов в социальных сетях выражали эмоции, в основном – отрицательные, но в них не было попыток разобраться в том, что происходит. Попробую заполнить эту нишу.
1. Если верить русскоязычному сегменту «Фейсбука», то все эфиопы — поголовно «обезьяны с гранатами», «недоумки», «преступники и лоботрясы». Если верить СМИ на иврите, особенно ТВ, то речь идёт о «милой общине, которую все обижают». Правда, как всегда, находится где-то посередине. Да, израильское общество не любит «других», как арабов и «русских», так и чернокожих. Русскоязычные израильтяне и сами это доказывают чуть ли не ежедневно своими расистскими постами. Просто «эфиопов» не-любить проще: они выделяются своим внешним видом, они в массе очень плохо образованны, они, действительно, зачастую считают, что им закон не писан, а если полицейский их останавливает, то это сугубо по той причине, что кожа у них темная. О том, что законы нарушать не надо, они не задумываются, и о том, что простой страж порядка изначально видит в них угрозу не просто так, а потому что они себя именно с этой стороны зарекомендовали. С другой стороны, полиция, действительно, часто пристает к «эфиопам» без особой причины, бывает, что виной тому и расизм. И, да, бывают случаи, когда коренные израильтяне, видя чернокожую акушерку или медсестру, начинают вопить во всю мощь своих глоток, что эта «кушит» (негритянка) не должна их касаться. Так что у всех рыльце в пушку.
2. Одна из главных проблем общины выходцев из Эфиопии — это тотальная неспособность поверить в то, что и они бывают виновными, что и им надо кое-что исправить, улучшить или измениться. Как религиозные фанатики, которых не переубедить, они твердят, что во всем виноват белый человек, белый истеблишмент, плохая полиция и т. д. Все виновны, кроме них самих. Десятки представителей общины, от адвокатов и депутатов до социологов и активистов, сидели на этой неделе в студиях трех главных телеканалов страны. Ни один ни разу не усомнился в том, что плохой полицейский застрелил бедного мальчика. То, что «мальчику» 19 лет, что у него криминальное прошлое, да такое, что его даже в армию не хотели брать, и что, судя по всему, этот «мальчик» вел себя ну совсем не по-детски в ходе инцидента, их не волновало. Никто не заявил, что и общине надо понять, почему у нее такие проблемы, несмотря на огромную помощь государства. Никто не задумался и не высказал вслух мысль о том, что репатрианты из Эфиопии переняли у меланезийцев «культ Карго», также известный как «культ даров с небес», и они ждут, пока им бросят подачку, а не «выходят в люди» своими силами. Никто не заявил, что, может быть, после почти 30 лет в стране пришло время принять ответственность за своё поведение, свои решения и свою жизнь. А раз никто и не сомневаются, то и перспективы у общины — не очень, ведь там, где отсутствует критическое мышление, ничто толковое зародиться не может.
3. Плохо и то, что, как и в случае Элиора Азарии, задолго до того, как закончилось расследование, политики, журналисты, активисты-интересанты и простой люд начали судить и виртуально линчевать как полицейского, так и погибшего Соломона. Мы не знаем, кто виноват, мы не знаем, что точно там произошло. Но когда депутаты от партии Кахоль-Лаван, являющиеся выходцами из Эфиопии, кричат в камеру, что расист-полицейский виноват априори, и неважно, была ли его жизнь и жизнь его детей под угрозой, а с другой стороны, некоторые, в том числе и русскоязычные, яростно бросились защищать полицию, которую лишь на прошлой неделе хулили за ее халатное поведение в случае с изнасилованной девочкой — то тут и правда не нужна. В эпоху пост-правды, когда главным является не то, что ты делаешь и как себя ведешь, а то, какого ты цвета, какой у тебя акцент или пол — в эту эпоху провести нормальное расследование становится всё сложней, а самое главное, его результаты никому не нужны. Одна часть верит, что полиция права, и не важно, что скажут следователи, другая — что полиция убивает бедных «эфиопов», которые ни в чем никогда не виноваты. Два лагеря, неспособные принять правду, и не верящие системе, кричат друг на друга, не замечая, что все в этой истории — глухи, и поэтому их крики ни на что не влияют.
4. О том, что системе доверять крайне сложно, мы и так знаем. У системы свои интересы, у министра внутренней безопасности свои интересы, у премьер-министра свои интересы, равно как у издателей, полиции, прокуратуры и т.д. Когда полицейские всерьез утверждают, что 85-летняя еле живая старушка напала на шестерых жлобов в форме и нанесла им страшные побои, в результате чего ей просто необходимо было сломать руку и челюсть, и никто не сажает этих бандитов в форме, то и верить им сложно. Когда полиция и прокуратура шьют дело за делом неугодным политикам, мэрам, бизнесменам, и даже после разоблачения эти «швеи» не идут за решетку, а на повышение, то верить системе тяжело. В этом плане «эфиопы» правы.
5. Правы они и в том, что государство несет определенную ответственность за бедственное положение общины. Когда привозят десятки тысяч людей из страны третьего мира, необразованных, не имеющих понятия, как устроен западный мир, не понимающих нормы поведения и обязанностей граждан в демократическом государстве, то несложно догадаться, что добром это закончиться не может. Десятки тысяч людей были поселены в центрах абсорбции, где они варились в собственном соку по 10, а то и по 15 лет. Дети видели, как их отцы превращаются в бездельников и неудачников — и перестали слушаться родителей. Они начали подражать гангстерам из кинофильмов Спайка Ли, начали вести себя, как мелкие бандиты из трущоб Детройта, Чикаго и Гарлема. Автор этих строк имел сомнительное удовольствие наблюдать за этим процессом на протяжение более чем десятилетия, и понять, чем всё закончится, было несложно. В отличие от репатриантов из бывшего СССР, Франции или Аргентины, выходцы из Эфиопии просто не были приспособлены к жизни в современном обществе. И вместо того, чтобы подталкивать их к интеграции, в том числе и методом закрытия всех центров абсорбции, государство подсадило их на иглу «ништяков» и халявы. Даже получая квоты в государственном секторе, получая сверхльготные ипотеки, эфиопы знают, что они — самые несчастные, и поэтому им все полагается и так. Многочисленные демонстранты и гости телестудий заявляли об этом не раз в ходе последних дней. Более того, любое общество, в котором есть «старейшины» или «уважаемые люди», очень ограничено, ведь в случае любого затруднения, можно обратиться к старейшине (раввину, шейху, кейсу, аксакалу), и тот решит за тебя. Государству выгодно, чтобы у некоторых секторов такая вот вертикальная структура сохранялась, как можно дольше, ведь тогда можно подкупить вождя, и тот найдёт управу на своих людей. К чему это приводит, особенно когда молодежь плевать хотела на коррумпированных или выживших из ума старейшин, мы видим не только на примере «эфиопов», но и арабов, радикально настроенных поселенцев и даже ультраортодоксов.
6. И последнее. Во вторник, 2 июля, когда страна пылала, десятки тысяч человек стояли часами в огромных пробках, а подогреваемые чувством безнаказанности с одной стороны, и анархистами/коммунистами/антисионистами/борцами за свободу Палестины — с другой, молодчики громили автомобили и закидывали камнями парамедиков, именно в тот момент, когда стране нужны были лидеры, мы не слышали ни одного слова ни от премьер-министра Нетаниягу, ни от министра внутренней безопасности Эрдана, ни от врио генерального инспектора полиции Коэна. Первый был на банкете в честь Дня Независимости США, а где были остальные — неизвестно. Факт, что они молчали. Лишь ближе к полуночи Нетаниягу записал видеообращение, призвав прекратить беспорядки. Будь это арабы, нет никаких сомнений, что вся верхушка «Ликуда» уже к 18:00 сидела бы во всех студиях, и произносила пламенные речи. Потому что это было бы легко, а вот на чью сторону встать в этой катавасии, им было непонятно. Вот и молчали Нетаниягу с Эрданом. Тосты за здравие заокеанской державы поднимали, скорее всего, в то время, когда ватаги вандалов и хулиганов парализовали страну. На следующий день, 3-го июля, народ боялся выйти на улицу, люди забирали детей из садиков пораньше, так как соцсети пестрели предупреждениями о том, где и когда будут опять перекрыты главные артерии страны. Когда граждане боятся громил, и знают, что полиция их не защитит, а полиция боится действовать, зная, что политики её всё равно сдадут, если им это будет выгодно (правда, опять же, никому не нужна, главное, понять в какую сторону предвыборный ветер дует) — тогда и начинает настоящая анархия. И, к сожалению, с такими «лидерами» нам её не побороть.
Источник: Курсор
Черные пантеры по-эфиопски
Нищета и неравенство доходов в Израиле являются одними из самых высоких в развитом мире
В Израиле продолжаются протесты эфиопских евреев, вызванные убийством молодого представителя этой общины. Тысячи человек приняли участие в перекрытии трасс и метании камней в полицейских. В результате столкновений пострадало около 100 полицейских и многие демонстранты. Поводом стало убийство 19-летнего члена общины бета-исраэль Соломона Таки. Он был застрелен 30 июня сотрудником полиции в Хайфе при неясных обстоятельствах. Полицейский утверждал, что действовал в рамках самозащиты, однако доказать это не удалось.
Для Израиля бунты различных этнических общин евреев не являются чем-то новым или необычным. Причем сценарии обычно схожи. Так, мятеж марокканских евреев имел место в июле 1959 г в районе Вади-Салиб в Хайфе. Полицейские пытались разнять драчунов, ранили выстрелами выходца из Марокко и на следующий день толпы его соплеменников вышли на улицы города, громя все на своем пути, причем беспорядки прокатились по всему Израилю.
Писатель Григорий Свирский описывает в своей книге бунт грузинских евреев в Ашдоде в 1970-е годы — он стал реакцией на увольнения. Сначала грузины забастовали, затем объявили голодовку, а дальше началось настоящее рабочее восстание с применением холодного оружия, штурмом местного муниципалитета и офиса местного отделения Гистадрута, который участники событий также посчитали ответственным за происходящее.
В 1970-е годы в Израиле активно действовало движение восточных евреев под названием «Чёрные пантеры». Это было движение протеста второго поколения переселенцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Свое название они заимствовали у афроамериканских «чёрных пантер», идеями которых вдохновлялись. ЧП устраивали массовые протесты и бунты с участием тысяч людей.
Однако какими бы ни были поводы для этнических бунтов, основная причина подобных событий — проблемы, с которыми сталкиваются прибывающие в Израиль общины. Циклы очень похожи. Сначала их встречают цветами, потом у них начинаются трудности с работой, и они жалуются на дискриминацию, а затем, бывает, дело доходит до бунтов.
Израильский журналист Аншель Пфеффер пишет: «Отсутствие подготовки к интеграции общины, прибывшей из голодающей аграрной африканской страны, было не просто материально-техническим и бюрократическим провалом. Это был также концептуальный провал, для которого у Израиля нет оправдания: он должен был узнать из опыта больших волн иммиграции из Северной Африки и Ближнего Востока 50-х годов, что расизм является более серьезной силой, чем любая причудливая идея “поглощения” новых иммигрантов... И, конечно же, полиция! Ее руководитель еще три года назад сообщил адвокатам, что для его офицеров “естественно” быть более подозрительными по отношению к черным гражданам».
Израильское общество крайне фрагментировано. Оно расколото на различные этноконфессиональные группы. И дело не только в том, что отношения между ними далеко не идиллические. Сказываются проблемы, связанные с экономикой.
Возможно, для людей с хорошим техническим образованием современный Израиль — то место, где они могут успешно применить свои знания, получив работу в хайтеке и хорошие зарплаты. Однако такое образование имеют далеко не все. По оценке профессора Дана Бен-Давида, экономиста из Института социально-экономических исследований Шореша и Тель-Авивского университета, «нищета и неравенство доходов в Израиле являются одними из самых высоких в развитом мире. Половина населения Израиля не доходит до нижней части шкалы подоходного налога и вообще не платит этот налог». Бен-Давид отмечает, что уровень среднего образования в стране оставляет желать лучшего, половина учащихся посещают школы, качество преподавания в которых не лучше, чем во многих слаборазвитых странах.
Конечно, речь идет, прежде всего, о представителях самых бедных общин, проживающих далеко не в самых процветающих городах и районах. Таким образом появляется замкнутый круг: нищета, связанная с определенным этническим происхождением, увековечивается. Возникает сплав плохих условий для интеграции общины, бедности, расизма и полицейского произвола. В общине, значительная часть которой проживает в кварталах бедноты, может начаться рост преступности (хотя, это не всегда и не обязательно происходит). Преступность вызывает раздражение других этнических групп и полиции, которые проецируются уже на всех представителей общины, включая самых добропорядочных. Те в ответ также начинают испытывать расистские чувства по отношению к другим и т.д.
Последние события в Израиле стали буквально калькой с бунтов чернокожего населения США после убийств черных граждан, совершенных полицией. Причины коренятся в неустроенности, бедности и хронической безработице американских черных гетто, а также в расизме части полицейских. Впрочем, в США имеется немало черных расистов, презирающих людей с другим цветом кожи.
Если израильское общество не сумеет решить схожие проблемы, то они могут стать хроническими.




