10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 6 мин чтения 1,5 тыс. просмотров

Ошибка председателя «Сохнута»

Евреи США и Европы — не единственные, кому может показаться оскорбительным новый курс Сохнута

Эмиль ШлеймовичЭмиль Шлеймовичглавный редактор портала "Детали"

Не прошло и двух недель, как российские дипломаты в ООН проголосовали против осуждения ХАМАСа, как председатель «Сохнута» Ицхак Герцог отправился в Москву пожать руку министру иностранных дел Сергею Лаврову.

В чем цель визита? Официальные сообщения не дают на это ответа. «Знакомиться с российскими евреями» — цель достойная, но при чем тут МИД? Говорить о «необходимости противодействовать антисемитизму» тоже, наверное, не с Лавровым надо, это не функция внешнеполитических ведомств. А вот обсуждать с ним «урегулирование в Газе и ситуацию на северной границе», конечно, можно и нужно – только это не функция Герцога! Если он, конечно, не забыл, что является председателем «Сохнута», а не специальным посланником Нетаниягу.

А если забыл – самое время ему об этом напомнить.

Долгая череда неудач

Ицхака Герцога, сына шестого президента Израиля, в последние годы преследовали неудачи. Возглавляя «Аводу», он объединил ее с движением «Ха-Тнуа» Ципи Ливни в «Сионистский блок», который повел в 2015 году на выборы – и проиграл вопреки всем прогнозам.

Затем были праймериз в «Аводе», на которых Герцог не смог выйти даже во второй круг, и потерял место председателя партии. В июле 2017 года ему выразили доверие менее 17 процентов партийцев.

За ним оставили пост главы парламентской оппозиции, который Герцог занимал с ноября 2013 года. Но вот что странно — все последнее время он вел себя настолько пассивно в этой роли, ничем не мешая Нетаниягу, что этого не могли не заметить в левом лагере! «На меня ополчились сторонники «Сионистского лагеря» за то, что я не атаковал Нетаниягу с ножом в зубах и с мачете в руке. Но я решил занять в этом вопросе центристскую позицию», — жаловался он.

Возможно, именно подобная «тихая лояльность» и была вознаграждена, в итоге, постом председателя «Сохнута». А все разговоры о якобы имевшем место противодействии со стороны Нетаниягу были не более, чем ширмой и дымовой завесой. Не случайно же премьер не поддерживал другого кандидата, пока не узнал, какой выбор сделала отборочная комиссия: 9 голосов за Герцога, один за Штайница. Лишь когда все было решено, Нетаниягу начал возмущаться и добиваться пересмотра, отлично понимая, что этого не произойдет. А наш премьер – совсем не тот человек, который пустил бы на самотек процесс столь важного назначения.

Главой «Сохнута» традиционно становится представитель правящей партии или близкий к ней. По сугубо практической причине: ему предстоит тесно сотрудничать с премьер-министром. Вопреки тому, что кажется на первый взгляд, так случилось и в этот раз. Благо, что Герцогу уже доводилось занимать министерские посты в правительстве Нетаниягу. Человек, в целом, опытный и нужный. Да и с кремлевскими политиками его стали знакомить загодя. Например, еще в 2017 году Герцог встречался и с Лавровым, и с его заместителем Богдановым (тем самым, который в том же году, наряду с главой российского МИДа, принимал представителей не только ХАМАСа, но «Исламского джихада» и других палестинских группировок, а летом 2018 консультировался с Мусой Абу Марзуком).

Так что нет ничего удивительного, что в этот раз Ицхак Герцог отправился в Москву с каким-то поручением от Нетаниягу. Мы только не знаем, с каким. И в ситуации, когда Кремль то ли пытается через Израиль воздействовать на Вашингтон, то ли смотрит на нашу страну, как на «паспортно-финансовое» убежище для близкого круга, то ли хочет руками наших военных сдерживать своих заклятых союзников в Сирии — такая недосказанность вызывает опасения.

Медвежьи объятия

«Путешествовать я постараюсь как можно реже. Высокие технологии сегодня позволяют проводить встречи, не выезжая, например, в Нью-Йорк. Да и люди из Нью-Йорка тоже могут приехать в Израиль», — рассказывал Герцог в интервью журналу «Либерал» незадолго до вступления в новую должность. Однако с 1 августа 2018 года он уже успел посетить США, Великобританию, Кипр, Германию. А теперь и Россию. Только поводом этой поездки стали не вопросы борьбы с антисемитизмоми, а намеки российской стороны, что нужно заставить Израиль выплатить компенсацию за сбитый сирийцами (!) самолет ИЛ-20 (и, таким образом, признать свою вину).

Плохо, что еврейская общественность не знает, что на самом деле стало поводом для срочного визита главы «Сохнута» в страну, против которой нарастают санкции Запада. Известны попытки Кремля увлечь лоббированием своих политических и финансовых интересов самые разные международные еврейские организации. И в этой ситуации еврейский мир вправе ждать и требовать от главы «Сохнута» быть максимально внимательным и невосприимчивым к любым, даже самым ненавязчивым попыткам Кремля превратить в своего лоббиста эту мощную организацию, принимаемую и почитаемую самыми влиятельными людьми в США, Великобритании и других странах мира.

Иное может иметь плачевные последствия. Операционный бюджет «Сохнута» в 2018 году составлял 362.5 млн. долларов. Он пополняется, в основном, крупными еврейскими организациями Запада. Треть суммы (113.4 млн.) предоставили Еврейские федерации Северной Америки, американские правительственные гранты принесли еще 7.5 млн., «Керен ха-есод» собрал 38 миллионов… Активизация работы с российским правительством, которое уличили в недружественных действиях против США и Великобритании, может не понравиться донорам. Неужели Герцог и Нетаниягу готовы рискнуть финансовым благополучием Еврейского агентства?

Еврейское агентство для… кого?

13 декабря на официальной фейсбук-странице «Сохнута» появился пост следующего содержания:

Мы тоже рады, что российский сервис заказа такси начал работать и в Израиле. Но было бы понятно увидеть это выражение радости в коммуникате какой-либо российской организации в Израиле – посольства, или РКЦ, или православного имперского общества, или Союза российских соотечественников… А какое отношение это имеет к Еврейскому агентству?! Разве другие бизнес-проекты удостаивались подобного внимания? Ведь в Израиле то и дело начинают работать новые торговые сети, авиакомпании открывают новые рейсы, не говоря о зарубежных вложениях в стартапы. Так что хотелось бы понять: теперь «Сохнут» будет освещать в своих ресурсах все подобные инвестиции или пока только россиян?

Евреи США и Европы — не единственные, кому может показаться оскорбительным новый курс Сохнута. В отличие от Герцога, евреи Украины не забывают, что Россия осуществляет против нее вооруженную агрессию. Глава ВААДа Украины Иосиф Зисельс тоже не понимает, с какой стати председателю «Сохнута» понадобилось ехать в Москву. «Может быть, дело в репатриации? Ведь в последние три года по количеству репатриантов Россия стабильно держит первое место», — предположил он в интервью «Деталям».

Честно говоря, не верится. Да, в 2018 году (с 1 января по 13 октября) в Израиль репатриировались 7237 российских евреев – треть всех, кто выбрал Израиль местом жительства. На втором месте – Украина, из которой переехали 4731 человек, из США — 2288, из Франции чуть больше 2000. В 2018 году из России и Украины приехало примерно поровну – более 7200 человек из каждого государства. Но считать это поводом для визита и уж, тем более, для встречи с Лавровым, несрьезно.

«Израильский истеблишмент «приватизировал» Герцога, бывшего лидера левой оппозиции, как в свое время он сделал это с его предшественником. Поездка Герцога в Москву способна нанести серьезный ущерб образу «Сохнута», как независимой организации, — полагает Зисельс. — Россия, безусловно, пытается перетянуть «Сохнут» и другие международные еврейские организации на свою сторону, «завербовать» их в качестве своих союзников. А поскольку в цивилизованной части мира Путина и его клевретов принимают все меньше,Израиль подобными визитами сам себя изолирует от мира».

Руководителя «Сохнута» иногда называют «главой правительства еврейского народа». Это больше, чем служить посланником Нетаниягу, это больше требований Путина и денег его олигархов, это больше всего прочего, потому что этот пост отражает максимальное доверие, которым еврейский мир может удостоить человека. Надо помнить об этом – ради народа Израиля, и для того, чтобы не записать на свой политический счет еще одно фиаско.

Источник: Детали

Следующая статья· Мнения
Мнения 2 мин чтения 2,3 тыс. просмотров

Антисемитизм Александра Исаевича

Если я люблю Чехова и Достоевского, почему я не могу признать высочайшее общественное значение Солженицына 1960-1980-х

Зеэв ВагнерЗеэв Вагнерглавный редактор Российской еврейской энциклопедии

100 лет со дня рождения Солженицына. Я не литературовед, чтобы писать о классике русской литературы. Да и классиком, по моему мнению, он стал благодаря своей общественной позиции.

Логичней было бы дать ему Нобелевскую не по литературе (ведь Андрей Дмитриевич не по физике получил премию). Но что дали, то дали.

Писателем, философом и историком Солженицын считал себя с младых лет, а с годами только укрепился в этом мнении. Интересуясь историей России, он утверждался в «понимании» её бед. А вернее, в «понимании» носителей этих бед. Результатом явился двухтомник «200 лет вместе», разобранный и раскритикованный всеми, кому не лень.

Антисемитизм Александра Исаевича я почувствовал задолго до этого, когда ещё жил в Москве и слушал, не помню по чьему «голосу» чтение отрывков из «Архипелага». Потрясающий список евреев – высших чинов ГУЛАГа. Все эти люди были и существовали. Но евреи-начальники были приведены почти все. А не евреи – в меньшинстве. И картина у слушателя и у читателя складывалась соответствующая. Но я не об этом. Каждый имеет право быть антисемитом. Но… Он это стеснялся признавать. Он же классик, он выше этого.

После выхода книги и начавшегося шума, один московский журнал захотел взять интервью у автора. Согласовали с женой. Супруга автора согласилась, что интервью буду брать я. Попросила передать тома «Российской Еврейской Энциклопедии» и надписать. Я надписал: «Автору «Жить не по лжи», с благодарностью». Это эссе произвело на меня, в своё время, большое впечатление. По-видимому, это посвящение не понравилось. И, если подумать, то понятно почему. Его, автора романов и эпопей, благодарят за полузабытое эссе. Разговаривая с Натальей Дмитриевной по телефону, я откровенно сказал, как я оцениваю двухтомник.

Интервью не состоялось.

Но ведь мы любим Петра Ильича не только за это. Если я люблю Чехова и Достоевского, почему я не могу признать высочайшее общественное значение Солженицына 1960-1980-х. Он своё дело сделал.

Источник: 9 канал