Особенности национальной дискриминации
Указанный пункт есть черная тень во дворце демократии
Несмотря на то, что закон о национальном характере государства, который стараниями кнессета превращается в Основной закон, совершенно лишний (ведь существует широкий консенсус, внутренний и международный, говорящий о том, что Израиль является национальным государством для еврейского народа), можно было бы, наверное, оправдать его формулировку, как символическую, праздничную, которая создает наше общее удостоверение личности, как народа и государства.
Однако хитрые лисы — политики из право-ненасытного лагеря и их прихвостни в кнессете, готовы разрушить наши общенациональные виноградники. Вместо того, чтобы дать определение государства на основе того, что выделяет нашу страну из ряда прочих, они предлагают определить государство, отвергая всех тех, кто не вписывается в их концепцию и не подходит под доминантное национальное определение, которое они усиленно проталкивают. Так закон о национальном характере государства превращается в закон о националистическом государстве.
Эти лисы, в общем-то, небольшие, но их аппетиту можно позавидовать: чтобы обеспечить государство только для евреев, они убирают из текста законопроекта любые балансирующие определения. Демократия? Йок! Равенство? Давай, до свидания! Принципы, заложенные в Декларации независимости? «Это ведь не Основной закон, касающийся определения государственных основ».
Если бы у нас была собственная Декларация прав человека, изложенная в качестве Основного закона, последние события можно было бы еще как-то объяснить. Но поскольку у нас таковой нет, речь идет о грубом нарушении общественного и нормативного баланса, существующего в нашей стране. Утверждение о том, что Основной закон: о человеческом достоинстве и свободах, является уравновешивающим фактором по отношению к закону о национальном характере государства, есть сознательное введение в заблуждение.
Несмотря на расширенное толкование понятия человеческого достоинства, речь в конечном итоге идет о достаточно узком определении. И в любом случае, в Израиле не существует узаконеного в конституции понятия «равенство». Следует также подчеркнуть, что ни в одной другой национальной конституции в мире не существует столь откровенных пунктов, обслуживающих интересы только одной стороны. Любая другая конституция определяет хотя бы минимальные права меньшинства, говоря, что национальное государство одновременно является и государством всех его граждан или определяет иначе (но определяет!) права меньшинств. Но наши маленькие лисы вдруг превратились в хищных львов — они преподают всему международному лесу отношения между большинством и меньшинством согласно формуле, которую в этом лесу еще не слышали.
А поскольку понятие стыда уже давно аннулировали, можно идти еще дальше. И внести в закон право на «раздельные поселения для определенных групп населения». Чудесное изобретение: с его помощью можно дискриминировать по — происхождению, вероисповеданию, полу, ограничениям — физическим, когнитивным — только выбирай!, личному статусу, возрасту, наличию или отсутствию детей, сексуальной ориентации, стране исхода, политическим взглядам — и этот список можно продолжать и продолжать.
Юридический советник кнессета уже успел предупредить, что этот параграф (измененный, уже после написания этот статьи — «Детали») позволяет дискриминировать целые группы внутри государства, только из-за их общих данных, которые невозможно изменить, как то вероисповедание, национальность, сексуальная ориентация или страна исхода». Юридический советник подчеркивает также, что не обнаружил ничего подобного ни в одном основном законе или конституции любой другой страны мира.
Как правило, страны, которые озабочены национальным характером государства, стараются сохранить свой национальный дух в общественном аспекте (календарь, язык, символы). Пункт о раздельных поселениях в Израиле ограничивает право индивида (жить там, где он захочет) только из-за того, что он принадлежит к группе меньшинства, безо всяких других причин и объяснений.
Нет никаких сомнений в том, что указанный пункт есть черная тень во дворце демократии. Понятно, что этот пункт попадет в конце концов в БАГАЦ, который будет вынужден проверить, соответствует ли этот пункт основным законам страны и международному законодательству. Юридический советник правительства уже высказал свое профессиональное мнение, согласно которому этот пункт является незаконным, и прекрасно мотивировал, почему именно.
Но даже если ответ по существу понятен, остается вопрос процедуральный. До сих пор в Израиле не сталкивались с вопросом, может ли суд отклонить параграф Основного закона (в отличие от закона обыкновенного). С точки зрения юристов, чтобы это можно было сделать, суд должен сверять спорный параграф с документом, у которого есть более высокий статус, чем проверяемый документ. Было озвучено предложение, чтобы закон проверялся с помощью Декларации независимости, но Декларация не является официальным документом, который обладает юридическим статусом. Более того, использование Декларации — этого исторического документа, по поводу которого в израильском обществе существует консенсус, превратит ее в документ политический и спорный, а в этом не заинтересован никто. С другой стороны, суд сможет утверждать, что даже если нет в Израиле конкретной нормы, которая находится выше в иерархической лестнице, чем Основной закон, суд может забраковать тот или иной параграф документа, следуя «основным принципам системы». Если так и произойдет, речь будет идти о беспрецедентном активистском решении, гораздо более драматическом, чем все, что мы знали и видели ранее.
С другой стороны, если суд воздержится от активного вмешательства в результат работы депутатов, заявив, что у него нет полномочий для этого, может возникнуть «массовый забег вниз», когда каждая общественная группа, обладающая силой, потребует сформулировать свой Основной закон, который будет неподвластен судебной критике. В Израиле, раздираемом противоречиями и внутренними конфликтами, возникнет реальное опасенике, что Основные законы станут последним убежищем для экстремистского законодательства, которое было бы с легкостью отменено судом, если бы речь не шла об Основном законе.
Так, например, ортодоксы могут поставить в качестве условия их присоединения к коалиции, проведение Основного закона об обязательном изучении Торы, который предоставит им глобальное освобождение от армейской службы. Националисты с удовольствием проведут парочку законов, ущемляющих права израильских арабов. Капиталисты затребуют закон о сокращении права на забастовки и ограничение прав трудящихся. Религиозные проведут законы, ограничивающие плюрализм в толковании религиозных судебных законов в Израиле, и так далее.
Мы приближаемся к Девятому ава. Историческая память еврейского народа помнит о жертвах, которые нам пришлось принести из-за внутренних противоречий. И нет более подходящего времени для того, чтобы заставить наших парламентариев снять ногу с педали газа, которая приведет нас всех к лобовому столновению между израильскими гражданами страны и арабами, между Израилем и международным сообществом, между политической и судебной системами. Все это еще можно остановить, пока не поздно.
Источник: Детали
Кому нужно вбить клин между Израилем и Азербайджаном?
Почему армяне всеми силами пытаются воспрепятствовать такому позитивному стратегическому альянсу между евреями и мусульманами?
Известная американо-израильская журналистка, вице-президент по маркетингу и брендинговой стратегии социальной службы Israel365 Майя Хоффман в газете The Jerusalem Post опубликовала статью с призывом ценить и продолжать развитие дружеского и стратегического партнерства Израиля с Азербайджаном, не давая возможности третьим силам испортить эти отношения.
В последнее время заметно увеличилось количество попыток армянских лидеров, как у себя в стране, так и за границей, внести раздор в отношения между еврейским государством Израиль и преимущественно мусульманским государством Азербайджан на Южном Кавказе.
В редакционной статье, опубликованной в январском номере «Modern Diplomacy», бывший заместитель министра иностранных дел Армении Арман Навасардян призвал свое правительство использовать «все армянские государственные и негосударственные средства, чтобы вбить клин в отношения между Азербайджаном и Израилем»
Примечательно, что в течении прошлого года были отмечены многочисленные сообщения о яростной антиизраильской истерии, исходящей из Армении. В самом Израиле несколько сотен человек, из числа проживающих в Иерусалиме 5600 представителей армянской национальности, организовали провокационные и даже подстрекательские митинги, направленные против азербайджано-израильских отношений.
Между Израилем и Азербайджаном вот уже более 25 лет существуют глубокие двусторонние отношения. С 1992-ого года страны сотрудничают в области дипломатии, экономики, культуры и безопасности. Азербайджан является одной из немногих стран мусульманского сообщества, полностью признающей Израиль и выстраивающей конструктивные дипломатические отношения с еврейским государством. Многократно отмечалось, что в Евразии нет страны с более тесными и дружескими отношения с Израилем, чем Азербайджана. Многочисленные эксперты в сфере внешней политики справедливо считают Азербайджан самым близким мусульманским партнёром Израиля.
Так почему армяне всеми силами пытаются воспрепятствовать такому позитивному стратегическому альянсу между евреями и мусульманами? Во-первых, армяне, из-за оккупации азербайджанского Нагорно-Карабахского региона и прилегающих к нему районов, признанных неотъемлимой частью Азербайджана всем мировым сообществом, находятся в состоянии войны с Азербайджаном и считают его угрозой. Армения утверждает, что Азербайджан получает слишком много прибыли от продаже нефти Израилю. Действительно, самым большим покупателем азербайджанской нефти на международном рынке является Израиль, от 40 до 45% потребностей нефти которого обеспечивается Азербайджаном. В стадии обсуждения находится вопрос строительства прямой линии в виде ответвления от существующего трубопровода между Азербайджаном и Турцией, который позволит напрямую связать Азербайджан с Израилем.
Кроме того, Армения опасается сотрудничества между странами в военной сфере, - Азербайджан является покупателем израильского оружия, которое высокотехнологично, отвечает самым высоким стандартам, испытано в боевых условиях и успешно конкурирует, даже превосходит имеющееся у Армении вооружение российского происхождения.
Например, Азербайджан недавно приобрел у Израиля систему ракетного оружия LORA (Long Range Attack), - высокотехнологичную, доказавшую свою эффективность в испытаниях тактическую ракету. В 2016-ом году Азербайджан закупил у Израиля оборонного оборудования на сумму почти в 5 миллиардов долларов, в том числе приобретя широко известную тактическую систему противоракетной обороны «Iron Dome», которая теперь защищает не только израильских граждан, но и население азербайджанских городов от армянских ракет и артиллерийских атак.
В свою очередь, в Армении находятся российские военные базы, войска и оружие.
Примечательно, что вооружение из России поставляется в Армению либо бесплатно, либо в рамках кредитных контрактов, что позволяет Москве, предоставляя Еревану необходимые средства для покупки оружия, увеличивать ее зависимость от России. Российские и армянские лидеры открыто заявляют, что «координируют» свою внешнюю политику. По факту армянские руководители понимают, что их страна находится под импульсивным контролем официальной Москвы, а также то, что Россия может в любое время перенаправить свою поддержку в другое направление исходя из собственных интересов.
Недавно Армения направила делегацию в Израиль для налаживания более тесных связей и обсуждения вопроса признания Израилем армянского геноцида.
Подобный шаг был стимулирован недавними успехами ряда государств, в том числе Азербайджана, Саудовской Аравии и других стран, в использовании партнерских отношений с Израилем для определённого позитивного воздействия на позицию администрации Трампа и Соединённые Штаты. Однако переговоры между Израилем и Арменией не увенчались успехом.
Важнейший проблемный аспект в отношениях Израиля и Армении заключается в том, что законодатели и официальные лица Израиля хорошо осведомлены об очень высоком уровне антисемитизма в Армении.
Согласно данным доклада Антидиффамационной Лиги от 2014 года, уровень антисемитизма в Армении (58% или 1,3 миллиона из 2,2 миллионов взрослого населения Армении) был третьим в Европе и самым высоким среди всех постсоветских республик и стран Восточной Европы. Более того, статистика Антидиффамационной лиги доказывает, что армяне более антисемиты, чем, например, мусульмане Ирана.
В Армении антисемитские книги, телевизионные программы и многократно повторяющиеся осквернения мемориала памяти жертв Холокоста являются обычным явлением.
Многие армяне называют евреев «ocar», что на армянский язык переводится как «мыло», и является прямым намёком на нацистскую практику превращения трупов жертв концлагерей в мыло, сумки и абажуры.
И прямая противоположность, - в Азербайджане проблемы антисемитизма вообще не существует. С 5-ого века и до сегодняшнего дня евреи живут на азербайджанской земле в мире и процветании. Во время Холокоста Азербайджан стал приютом для множества сбежавших от нацистских зверств европейских евреев.
И в период Советского Союза евреи играли значимую роль в интеллектуальной, экономической и политической жизни Азербайджана, многие представители еврейской национальности, спасаясь от преследований, обрели свою родину в мусульманском Азербайджане.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в первый раз посетил Азербайджан в 1997 году. Повторный визит состоялся в 2016 году. Во время визита Нетаньяху охарактеризовал Азербайджан как «пример того, какие отношения могут быть и должны быть между евреями и мусульманами во всем мире».
В Азербайджане функционируют семь синагог и несколько еврейских школ. Евреи могут без опасения ходить в кипах во всех азербайджанских городах. Никакой угрозы для евреев, как во Франции, Германии и всей Западной Европе, в Азербайджане нет.
Была определённая надежда на то, что бархатная революция 2018 года в Армении приведёт к изменениям в политике как внутри страны, так и на международной арене. Высказывались предположения, что Армения может вернуть оккупированные территории Нагорного Карабаха и освободится от жёсткого контроля Кремля. Подобные шаги могли бы позволить этой стране присоединиться ко многим торговым, инфраструктурным и энергетическим проектам, которые привели к процветанию других государств региона. Ведь из-за осуществлённой агрессии и политической позиции Армения, в отличие от своих соседей, оказалась полностью изолированной и лишенной всех грандиозных экономических выгод.
Но Никол Пашинян, сместивший экс-военачальника... Сержа Саргсяна с поста премьер-министра, продолжает отношения своей страны с Москвой в том же формате и в той же форме. Ничего не изменилось.
Поэтому Израилю не следует расширять отношения с Арменией. Дальнейшая интенсификация отношений и сотрудничество израильских организаций с Арменией вызовет недовольство как официального Иерусалима, так и Баку, который считает Израиль одним из своих близких союзников.
Армения продолжает поддерживать региональную динамику, которая угрожает безопасности и интересам Израиля, выполняя заказы России и Ирана (было установлено, что Армения участвовала в транспортировке вооружения в Иран, службами США отслежен факт поставки оружия и доказано, что им убиты американские военнослужащие; также выявлены попытки передачи ядерного материала, вероятно для использования в «грязных» бомбах, который поставлялся с упраздненного, но подпольно действующего ядерного хранилища Мецамор в Армении) и на дипломатическом фронте, призывая и активно пытаясь вбить клин в отношения между Израилем и одним из его ближайших, если не самым близким, мусульманским союзником - Азербайджаном.
Израиль должен ценить и продолжить развитие дружеского и стратегического партнерства с Азербайджаном, не допуская возможности каким-либо силам нанести ущерб этим отношениям. Развитие взаимовыгодных отношений между Израилем и Азербайджаном создает перспективы для успешного сотрудничества как в формате двусторонних отношений, так и на международной арене.
Источник: Москва-Баку