Осторожно! Генералы в политике
«Когда военные идут в политику — это страшная ошибка»
Яков Файтельсонизраильский демографВ интервью, данном в 2011 году, генерал-майор Михаил Бергман, прославившийся своей деятельностью по ликвидации результатов катастрофы в Чернобыле, так ответил на вопрос о том, хорошо ли это или плохо, что в Израиле генералы часто идут в политику:
"Мое мнение - это страшная ошибка, когда военные идут в политику. Нас учат не тому, и менталитет у нас другой. Военный не должен быть политиком…".
Список генералов, стремящихся прийти к власти в Израиле и предоставляемые ими политические взгляды, напомнили мне беседу с одним моим другом, которая произошла где-то 15 лет тому назад. По ходу общения он обратился ко мне и спросил:
"Ведь в свое время ты был очень близок к Арику Шарону, он даже включил тебя в список кандидатов своей партии "Шломцион"на выборах в Кнессет в 1977 году. Как ты объясняешь новую политику Арика и поддерживающих его генералов запаса, и произошедший поворот в его позиции на 180 градусов по отношению к территориям вообще и к Газе в частности?"
Я ответил, что для меня это было неожиданностью, хотя в ретроспективе можно было на самом деле предвидеть такой поворот, если бы я более внимательно отнесся в свое время к поведению Шарона по отношению к мирным договору, заключенному с Египтом. Когда Арик был министром сельского хозяйства, он сделал много для строительства и укрепления еврейских поселений на освобожденных территориях. Предвидя ход переговоров с Египтом, он начал широкую кампанию по строительству временных форпостов в Синае, исходя из принципиальной доктрины сионистского поселенческого движения, по которой там, где создано еврейское поселение, будет суверенитет Еврейского государства.
Практически, Шарон возобновил операцию под названием "Хома ́ у-мигда ́ль" ("Стена и башня"), организованную Бен-Гурионом в подмандатной Палестине в 1936-39 гг. По существовавшему еще с турецких времен закону, продолжавшему действовать и при британском мандате, для зданий, построенных за одну ночь, от заката до рассвета, не требовалось разрешения на строительство, а сносить их не позволялось. Тогда в подмандатной Палестине было создано 55 еврейских поселений. Они включали огороженную забором территорию, в середине которой была установлена смотровая башня.
Это в большой степени определило карту раздела Палестины по решению ООН в 1947 году.
То же самое начал делать Шарон в Синае, поскольку и премьер-министр Бегин придерживался вначале такой же позиции: поселения и города, построенные на Синайском полуострове, станут частью территории Государства Израиль.
Бегин даже заявил, что когда выйдет на пенсию, то поселится в Нахал-Синае на берегу Средиземного моря. Бегин был юристом по образованию и основывал свое мнение на том, что линия временного перемирия 1949 года между Израилем и Египтом, проходила по линии границы, навязанной британцами Османской Турции в 1906 году. Еще в 1902 году Герцль обсуждал с британским министром колоний Джозефом Чемберленом "План Эль-Ариш", о возможности создания еврейской автономной области именно на территории северного Синая.
Так что, если бы граница оставалась такой, какой она была, начиная с 1861 года, то большая часть территории Синая могла бы оказаться частью Еврейского Национального Дома.
Однако во время переговоров в Кемп Дэйвиде, Менахем Бегин, ослабленный болезнью сердца, не выдержал давления со стороны американского президента Джимми Картера. Это усугубилось и тем, что второе лицо в его кабинете, министр обороны генерал (рез.) Эйзер Вейцман, был готов уступить весь Синай ради достижения мирного договора с Египтом любой ценой. К Вейцману присоединился и министр иностранных дел генерал (рез.) Моше Даян, хотя прежде заявлял, что если выбирать мир с Египтом без Шарм эль-Шейха или Шарм-эль-Шейх без мира с Египтом, то он предпочитает Шарм-эл-Шейх.
Бегин обратился к Арику Шарону, которого он высоко ценил, как прославленного боевого генерала, и спросил, каково его мнение по этому вопросу. Он объяснил, что президент Садат, ободренный поддержкой Картера, и зная о позиции Вейцмана и Даяна, ультимативно настаивал на возвращении Египту всего Синайского полуострова. Генерал (рез.) Шарон поддержал решение о возврате всего Синая и затем разрушил все израильские поселения, созданные еще правительствами во главе с партией Мапай, включая город Ямит. Только новый израильский город Офира был передан египтянам, по их просьбе, в целости и в сохранности, получив название Шарм-эль-Шейх.
Как ни странно на первый взгляд это звучит, основная причина позиции многих офицеров, членов израильского верховного командования, кроется в их профессиональной подготовке. Дело в том, что большинство из них, - солдаты спецназа, включая и создавшего его, самого Арика Шарона.
Все они прекрасно подготовленные и великолепно доказавшие себя на деле профессионалы своего дела. Только пример одной из наиболее прогремевших операций, не имеющих аналогов в мировой военной истории, - "Операция Энтеббе" чего стоит!
Однако подготовка спецназа подразумевает кратковременные боевые действия по принципу - "ударил и убежал". Их не учат продумывать и осуществлять многошаговые, долговременные боевые операции и учебные маневры, с участием подразделений больше, чем дивизионный, максимум, корпусной состав.
Государственный контролер в своем докладе, который был опубликован в декабре 2006 года заявил:
"Мало того, что значительная часть старшего командного состава ЦАХАЛа, начиная со звания подполковника и выше, не проходит обязывающую их положение подготовку, но даже те, кто успешно ее заканчивают, не приобретают достаточных инструментов для выполнения своих функций. Эта ситуация создает реальность, в которой старшие офицеры не имеют общего и ясного профессионального языка, необходимого для командования крупными группировками ЦАХАЛа в повседневных и чрезвычайных ситуациях".
Это отражено и в отчете государственной комиссии по расследованию хода военных действий во время Второй ливанской войны и предшествовавших ей событий, во главе с бывшим судьей д-ром Виноградом.
Комиссия обратила внимание на "Серьезные сбои и недостатки в качестве подготовки, готовности, проведении и реализации решений на уровне верховного командования в Армии Обороны Израиля, особенно в сухопутных войсках… у части высшего военного командования израильской армии существует антиинтеллектуальная предвзятость, которая не стимулирует глубокое мышление и стратегическое восприятие.
Это может привести к поверхностному подходу к исправлению недостатков, что, несомненно вредно".
Прошло 11 лет, и 28 февраля 2017 года был опубликован отчет Государственного контролера Иосефа Шапира "Процессы принятия решений в кабинете министров в отношении сектора Газа перед операцией "Цук Эйтан" и ее началом".
Помимо критики многих просчетов, допущенных руководством военными ведомствами во время затянувшейся на 50 дней военной операцией, Госконтролер отметил, что "План действий воздушных ударов, подготовленный накануне операции "Цук Эйтан", который представилибывший министр обороны и начальник генштаба на заседании кабинета 7.7.14, не был всеобъемлющим и и хорошо разработанным планом действий с точки зрения знаний, опыта, планирования и стратегического видения.
Бывший начальник Генштаба генерал-лейтенант (рез.) Бенни Ганц, являясь высшим командным руководством армии, должен был представить эту информацию кабинету министров, для того, чтобы принять окончательное решение, такое, как например, выбор между тем, - ограничиться ли нанесением авиаударов или решиться на наземное вторжение в Газу.
План действий, предложенный бывшим начальником Генштаба, не содержал отношения ко всем релевантным элементам, и более того, бывший начальник Генштаба не предупредил министров кабинета о существенных в то время значительных пробелах в этом плане и их значении".
В сентябре 2015 года отставной генерал - лейтенант (рез.) Бенни Ганц был назначен председателем международной компании "А-Мимад а-Хамиши" ("Пятое измерение"), занимавшейся разработкой программного обеспечения на основе искусственного интеллекта, предназначенного для гражданского, военного или правительственного использования.
Американский фонд Columbus Nova и частные инвесторы вложили в нее десятки миллионов долларов. В компании работали около 100 сотрудников, большинством из которых были ведущие математики, а также эксперты по Big Data. В декабре 2018 года компания была закрыта, и все ее работники были уволены…
Бывший министр обороны Яалон и бывший начальник генштаба Бенни Ганц, которых критиковал Государственный контролер за результаты их профессиональной деятельности, стоят сегодня во главе списка обиженных и неудовлетворенных своим положением людей, желающих прийти к власти на предстоящих выборах в Кнессет. Тактика спецназа "ударить и убежать" может быть подходит для победы на выборах в Кнессет, но она не годится, и даже чрезвычайно опасна, для стратегического управления государством, в особенности, когда идет речь об Израиле.
Источник: Мнения
Израилю следует пересмотреть отношения с заиорданским королевством
Израиль обладает могучими рычагами воздействия на Иорданию, поскольку король и его окружение крайне чувствительны к разговору о палестинских арабах
Мордехай Кейдаризраильский учёный, востоковедВместо того чтобы попусту голосить и кипятиться в СМИ, следует тихо, но внятно разъяснить королю Абдалле, что за свою враждебность к Израилю ему придется заплатить высокую цену.
После того, как король Абдалла заявил, что не станет продлевать Израилю аренду территории так называемого "Острова мира" в районе Наараим, а также области возле поселка Цофар в пустыне Арава, нашу страну буквально охватило смятение.
Прежде всего, следует заметить, что Иордания действовала строго в рамках договора, и ее отказ от продления аренды не отступает от буквы мирного соглашения, подписанного в 1994 году. При этом заявление было сделано не каким-нибудь чиновником, а самим королем, что придало ему вес, и, как бы намекнуло Израилю на то, что переговоров о возобновлении аренды не будет. Вдобавок министр иностранных дел королевства добавил и собственное заявление о том, что если переговоры и будут вестись, то лишь о порядке возвращения земель.
Как только эта новость была опубликована, израильские СМИ разразились истерикой. В панике, ведущие и интервьюируемые наперебой твердили о том, что, мол, "королевство отменило мирное соглашение", вопрошая, "отчего же король так поступил с нами" и "что же теперь будет с самой длинной границей Израиля".
Все эти безответственные болтуны не заметили (а может, и не захотели замечать), что своими разглагольствованиями о "крайней важности" мира с хашимитской монархией они сыграли на руку королю, усиливая его позиции и возможности еще больше давить на Израиль в целом ряде серьезных вопросов. Например, в требовании включить его страну как партнера на переговорах с палестинскими арабами о создании для них государства в Иудее и Самарии и в сохранении особого статуса королевства в Иерусалиме - за счет попрания суверенитета Израиля, разумеется.
Так, из-за вечных поисков сенсаций и погони за рейтингом, израильские СМИ вновь попались в ловушку совершенно излишней истерики. А ведь, как хорошо известно на Ближнем Востоке, стоит кому-либо заметить важность чего-либо для израильтян, и цена этого чего-либо немедленно возрастает.
Политики, со своей стороны, пытаясь унять страсти. Они успокаивают нас, заявляя, что, мол, "мирное соглашение с Иорданией является важнейшим стратегическим активом Израиля", что "не стоит беспокоиться за будущее отношений с Иорданией", что "Иордания зависит от нас в вопросах собственной безопасности", ну и так далее. Эти заявления тоже совершенно безответственны, поскольку создают впечатление, что Израиль, мол, пойдет на любые уступки, лишь бы сохранить мирный договор со своим неблагодарным соседом.
Давление изнутри
Причиной того, что король Абдалла объявил о прекращении аренды, стало оказываемое на него внутреннее давление - в его стране многие требовали пойти на этот шаг. Вдобавок у короля накопилось немало обид на Израиль и США, прежде всего по поводу Иерусалима, признания американцами этого города столицей Израиля и перевода в него посольства.
Президент Трамп пошел на эти шаги, отвергнув просьбы короля Абдаллы оставить тему Иерусалима для переговоров между Израилем и палестинскими арабами о разделении города. Король был оскорблен американским решением и искал способ отомстить за это Израилю.
Недавно король выпустил из тюрьмы Ахмада аль-Дакамсе, иорданского солдата, хладнокровно расстрелявшего в марте 1997 года израильских школьниц на "Острове мира". Тот убил семь девочек и ранил еще шестерых. После своего освобождения аль-Дакамсе стал знаменитостью. Он постоянно мелькает в иорданских и арабских СМИ в качестве народного героя, призывает слушателей вести джихад против Израиля. Неужто король не в курсе? Ему докладывают обо всем, и что-то подсказывает мне, что король считает этого убийцу легитимным средством давления на Израиль.
Короче говоря, вместо заполошных протестов в СМИ официальному Израилю было бы куда полезнее направить иорданскому королю тихое, но внятное сообщение следующего содержания: "Если ты решил поковыряться в мирном соглашении, которое твой отец подписал с нами, заруби себе на носу, что любая палка – о двух концах". Королю следует разъяснить, что если в Иерусалиме его поведение сочтут наносящим ущерб интересам Израиля, у еврейского государства найдется достаточно возможностей ответить, и в крайне болезненной для него форме. Абдалле необходимо ясно дать понять, что Израиль отнюдь не у него в кармане. А потому именно королю следует начать задумываться о том, как убедить нас продолжить с ним отношения.
Израиль обладает могучими рычагами воздействия на Иорданию, поскольку король и его окружение крайне чувствительны к разговору о палестинских арабах, составляющих большинство в его королевстве, и о праве этого большинства на самоопределение. Иными словами, именно его страна как раз и должна либо целиком стать государством для палестинских арабов, либо, по крайней мере, быть разделена на два государства. Одно для палестинских арабов - в той части, где они составляют большинство, то есть от Аммана и на север до границы с Сирией, а также еще немного на восток до Зарки. Другое же, в остальных районах, занимающих большую часть нынешней страны и преимущественно пустынных – для населяющих их бедуинов, этнического и культурного меньшинства, на которое сегодня опирается королевская власть.
Тихие переговоры
И здесь нам следует очень хорошо уяснить - мирный договор, подписанный Рабином и Хусейном в 1994 году, основывался на соглашении о том, что государство для палестинских арабов не будет создано ни в Иудее, ни в Самарии, ни в Иордании. Тогда оба лидера понимали, что такое государство станет опасностью как для Хашимитского режима, так и для Израиля.
Однако сын Хусейна Абдалла, который взошел на трон в феврале 1999 года, он нарушил это соглашение, став ярым сторонником создания государства для палестинских арабов в Иудее и Самарии, куда бы он мог изгнать всех своих нелояльных палестинских подданных, желающих обрести независимое государство. Ну а то, что такое государство неминуемо превратится в террористический анклав, угрожающий существованию Израиля, королю, разумеется, совсем не мешает, скорее даже наоборот.
И вот для того, чтобы вынудить Израиль создать государство для палестинских арабов за свой счет в Иудее и Самарии, король объезжает страну за страной, обходит одного лидера за другим, вновь и вновь убеждая их на своем безупречном британском английском, неизменно создающим ему образ выдающегося и ответственного лидера.
Его цель - заставить Израиль поступиться жизненно важными интересами, создав государство для палестинских арабов на холмах Иудеи и Самарии. Государство, которое станет непрерывной угрозой для восьмидесяти процентов населения Израиля, от Димоны и Беер-Шевы на юге, вдоль всей приморской равнины и до Афулы и Бейт-Шеана на севере. Удивительно, что, несмотря на все это, в Израиле по-прежнему находятся люди, которые считают короля Абдаллу II другом еврейского государства. С такими друзьями нам действительно и враги не требуются.
Есть ли в Израиле хоть кто-нибудь, кто нашел способ тихонько сообщить королю, что тот действует в полном противоречии с духом мирного договора? Есть ли в еврейском государстве хоть кто-либо, кто намекнул монарху, что, тот может в итоге заплатить очень высокую цену за свое поведение, столь враждебное по отношению к Израилю?
Только так и следует выстраивать дипломатические отношения - путем тихих закулисных переговоров, разъясняя свои требования с позиции силы, без болтовни в средствах массовой информации и публичного раскрытия того, что для нас важно, а что нет.
Израиль обязан сообщить заиорданскому королю, что намерен пересмотреть отношения с ним из-за его враждебного поведения, продолжающегося уже на протяжении многих лет. Поскольку для Израиля продолжение существования хашимитской королевской семьи, завезенной сюда британцами из Хиджаза около ста лет назад, это ведь лишь одна из возможных опций, и даже далеко не самая приоритетная.
(перевод Александра Непомнящего)
Источник: 9 канал