Парадокс пасхальных символов
Как именно мы должны сосредоточиться на посланиях праздника о свободе, народном единстве и искуплении перед лицом трагических событий?

Уже совсем скоро мы все сядем за праздничный стол седера, чтобы отметить основополагающую веху в истории нашего народа. Мы будем читать Агаду, наш путеводитель по вечеру, и рассказывать нашу историю с помощью различных символических блюд, украшающих стол седера.
И все же в этом году радость праздника будет окрашена скорбью, печалью и тревогой. На седерах будет много пустых стульев: одни для резервистов, вернувшихся на фронт, другие для оставшихся заложников, третьи для тех, кто остается в больницах с ранениями или в гостиницах, поскольку их эвакуация продолжается, и еще больше для всех, чьи жизни были отняты у нас 7 октября и после него.
Эта тяжесть стала еще непосильнее в минувшие выходные, когда иранские крылатые ракеты и беспилотники обрушились на наши города, вселяя страх в сердца израильтян по всей стране. Эта последняя эскалация иранской кампании по уничтожению нашей нации угрожает самому нашему существованию и вселяет еще бóльшую боль в умы наших и без того отягощенных детей.
Как же именно мы должны сосредоточиться на посланиях праздника о свободе, народном единстве и искуплении перед лицом трагических событий последних шести месяцев?
Символы Песаха дают ответ
Возможно, ответ кроется в двойственности повествования седера и самих его символов.
Мишна в Масехет Песахим (10:4) приводит рамки, в которых нам предписано читать повествование об Исходе: Матхиль би-гнут, у-мисаем би-шевах («открываем позором и рабством, а заканчиваем хвалой»).
Чтобы выполнить мицву сипур йециат Мицраим, рассказывающую историю нашего освобождения из рабства в Египте, мы должны начать наш рассказ с повествования о самом рабстве, и только потом продвигаться к искуплению.
Эти рамки, освобождающие место как для рабства, так и для искупления, проявляются и в символических предметах на столе седера.
Маца, которую мы едим, дважды представлена в магиде («повествовании»): сначала в га-лахма анья («хлеб страдания»), где маца символизирует хлеб страдания, съеденный, когда наши предки были в рабстве в Египте, а затем снова в завершении раздела магида, где маца празднует искупление, напоминая нам о поспешном бегстве из Египта, в результате которого у евреев не было времени, чтобы дать тесту подняться.
То же самое относится и к марору, горьким травам. Мишна (Псахим 10:5), цитируемая в Агаде, приписывает марору горечь рабства (Шмот 1:14), однако раввин Хаим ибн Аттар в своем великолепном комментарии Ор га-хаим (Шмот 12:8) рассматривает марор как способ подчеркнуть вкус корбан Песах («пасхальной жертвы»), съеденной вместе с ним.
Даже марор имеет двойное назначение, акцентируя внимание на обоих аспектах Песаха: порабощении и искуплении.
Так же обстоит дело и с четырьмя чашами вина. С одной стороны, они традиционно ассоциируются с четырьмя освобождениями из Египта (Шмот 6:6-7; Йерушалми Песахим 10:1). С другой стороны, Шулхан Арух (Орах хаим 472:11) отмечает предпочтение красного вина, поскольку оно напоминает о крови еврейских детей, пролитой фараоном, когда он приказал бросить их в Нил.
Даже сладкий харосет, согласно Гемаре (Псахим 116а), таит в себе двойственный смысл, обращая нашу память как к благоухающим яблоневым садам, в которых еврейские женщины тайно рожали своих детей, так и к густому раствору, который готовили и использовали еврейские рабы во время своего изнурительного труда.
Каждый из этих символов имеет два смысловых слоя: генут и авдут (принижение и рабство) и шевах/геула (восхваление и искупление). Однако, в отличие от рассказа истории, который следует четкой хронологической траектории, символы на нашем столе седера лишены роскоши начинать с печали и переходить в радость.
Напротив, наши маца, марор, вино и харосет призваны вместить в себя всю историю — одновременно трагедию и облегчение, всю боль и все исцеление, все горе и всю надежду — в одно мгновение.
Это смешение страданий и искупления так ясно представляется нам в этом году. Мы будем чествовать наш народ, наше государство и наше светлое будущее, не упуская из виду все то, что остается разбитым: пустые стулья, невыносимые жертвы и постоянные проблемы, с которыми сталкивается наш народ. Все это горе мы принесем с собой в Песах этого года, вспоминая об исходе из Египта и мечтая о нашем окончательном искуплении.
Эти чувства не противостоят друг другу, а дополняют друг друга: история нашего народа с самого его зарождения по настоящий момент содержит в себе оба этих полюса.
Мы одновременно являемся искупленным народом и народом, находящимся в состоянии вызова, когда в ночь седера к нам одновременно стучатся и пророк Элиягу, и ангел разрушения. Ибо это еврейский танец к вечности.
Наша задача в этот Песах — не упустить из виду ни то, ни другое, оставив место и для нашей душевной боли, и для нашей надежды, молясь о том, чтобы прошло немного времени, прежде чем мы «воспоем новую песнь о нашем спасении и об искуплении наших душ (Агада).
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда
Информационная война вместо горячей: чем ответил Израиль Ирану
В список целей, которые израильтяне уничтожили в ходе этой операции, входили системы ПВО, что установлены для защиты ядерных объектов

События последних двух недель вывели противостояние Израиля с Ираном на новый уровень «психологической» войны, периодически переходящей в «горячую» фазу. С одной стороны, эти события перечернили все «красные» линии. Израиль демонстративно уничтожил ряд высокопоставленных офицеров КСИР на территории дипмиссии Ирана в Сирии, в ответ Иран впервые открыто атаковал Израиль со своей территории, при этом публично объявив о дате и месте атаки.
При этом, благодаря слаженным действиям, долго планировавшимся коалицией во главе с США, фактически полностью была нейтрализована иранская атака на Израиль, перехвачена большую часть ракет и беспилотников за пределами страны. Как показали события, в защите Израиля принимали участие не только ВВС Израиля, США и Великобритании, но и Иордании, а оперативная информация (как о старте атаки, так и ее исполнении) поступала еще из ряда стран Ближнего Востока.
Имиджевые войны требуют пропорционального ответа
В итоге, «однодневная» война позволила всем сохранить лицо. В Иране заявили о мощном ударе по Израилю, в результате чего была выполнена главная «пропагандистская» задача и «довольный» народ вышел на улицы «праздновать» победу, а представительство Ирана при ООН поспешило сообщить, что атака на Израиль завершена, и они больше «не воюют»!
В то же время «удар», несмотря на разнообразие ракет, что в нем участвовало, позволил продемонстрировать возможности израильской ПВО и слаженность действий союзников еврейского государства, что позволило сбить 99% процентов целей. Это очень обрадовало производителей ПВО, заявивших, что результаты защиты даже превзошли показатели, заявленные в их рекламных роликах.
В итоге, текущие события показали, что вся атака Ирана в основном носила «медийный» характер, направленный, в основном, на «удовлетворение» моральных амбиций его партнеров и последователей.
Естественно, в коалиции все понимали, что прямой удар по Израилю вызовет мгновенный ответ, а его «непропорциональность» явно может развязать новую региональную войну. Поэтому все члены коалиции, во главе с США, как в ходе подготовки, так и в период отражения иранского удара, отговаривали Израиль от мгновенного ответа.
Как показали события того дня, у ЦАХАЛа был разработан ответ на любой вариант иранской угрозы. Поэтому уже в ходе заседания «военного кабинета» министры Ганц и Айзенкот предлагали ответить на иранскую атаку немедленно, как только иранские дроны вылетели в сторону Израиля. План был готов и утвержден заранее. Но Нетаньяху решил подождать, сказав, что этот ответ может оказаться «слишком слабым», если иранские ракеты и дроны нанесут существенный ущерб Израилю.
Однако отсутствие реального ущерба от атаки и дипломатическое давление, оказываемое на правительство Нетаньяху западными партнерами, возымели эффект: Нетаньяху решил повременить с ответом на иранскую атаку, но обязательно ответить «в нужном месте и в нужное время».
На Ближнем Востоке все знают: или ты сильный и тебя уважают (вернее, тебя уважают, потому что ты сильный), или ты слабый — и тебя притесняют. И если ты не отвечаешь ударом на удар, значит, ты слабый. Поэтому было ясно, что Израиль нанесет ответный удар. И все три дня, прошедшие после иранской атаки, все гадали: где, как и какой силы будет ответ.
Иран отвергает наличие атаки
Утром 19 ноября все мировые СМИ вышли с сенсационными заголовками: произошла атака в районе ядерного центра в Натанзе. Но кто и как нанес удар — было непонятно. Хотя информационная война в СМИ шла полным ходом.
По мнению Reuters, иранские медиа всячески преуменьшали масштабы утренних взрывов в провинции Исфахан. Они не стали главными новостями ни в одном из средств массовой информации страны. Есть лишь несколько сообщений, где произошедшее названо «исфаханским инцидентом», который никого не побеспокоил.
Видео, распространённые в интернете, показывают многочисленные вспышки в небе и детонацию на земле. Достоверно установить, что же именно произошло в иранской провинции, невозможно: власти внимательно следят за тем, что появляется в соцсетях. Но многие СМИ Исламской Республики вообще не заметили взрывов.
Другие иронизируют над израильскими и американскими коллегами, которые бросились эту тему обсуждать. Информационное агентство Исламской Республики ИРНА пишет, что это мировые СМИ активизировали иранскую ПВО для отражения ракетной атаки. А на самом деле никакой угрозы не было.
Иранские медиа также цитировали проповедь аятоллы Нурмофиди. Он заявил, что «после утреннего инцидента мировые СМИ начали лгать и оправдываться и заявили, что маленькие дроны были запущены Израилем на Иран, но расследования показывают, что эти дроны появились не за пределами страны».
Зато основной темой в государственных СМИ Ирана стали митинги в регионах в поддержку проведенной неделю назад атаки на Израиль. В сообщениях сказано, что иранская атака уничтожила репутацию «сионистского режима» и показала, что в мире нет равных военной мощи Тегерана. В итоге информационная война для внутренней аудитории сделала свое дело: «в стране все спокойно и не верьте врагам».
А что же произошло на самом деле?
Израильский ответ
В итоге, в Израиле приняли решение нанести пропорциональный удар по такому же объекту, что подвергся атаке в Израиле: по военной базе. Утром 19 ноября на ленты мировых агентств поступили сообщения о взрывах в иранском Исфахане, на юге Сирии и в Багдаде. Позднее в Ираке не подтвердили, что здание в Багдаде было разрушено ракетой. В Сирии подтверждают атаку на базу в южной провинции Дараа.
Что касается самого Ирана, то через полтора часа иранское информационное агентство сообщило об атаке нескольких дронов на объект в Исфахане. По словам некоторых иранских официальных лиц, «ущерб минимальный».
И только днем стало ясно, что ночью Израиль нанес по Ирану небольшие точечные удары в районе ядерного центра в Натанзе, дав понять, что в случае необходимости может сделать намного больше. При этом Израиль атаковал тремя ракетами, выпущенными с самолета, систему ПВО, прикрывающую ядерный центр в Натанзе. Это один из нескольких центров, где иранцы обогащают уран для производства атомной бомбы.
По информации иностранных СМИ, самолеты ЦАХАЛа не залетали в воздушное пространство Ирана, а дроны были запущены с территории страны. Иранские источники сообщили газете New York Times, что Израиль применил свою обычную тактику поражения военных объектов в Иране: микродроны с небольшим зарядом, летающие на небольшие расстояния. Речь идет фактически о квадрокоптерах, запущенных где-то не очень далеко от цели. Это, констатирует NYTimes, демонстрирует неограниченные возможности «Моссада» по проведению операций внутри Ирана. Они насчитали с августа 2019 по январь 2023-го пять атак по военным и ядерным объектам с использованием квадрокоптеров.
Небольшие квадрокоптеры, по признанию трех иранских источников, нанесли и вчера ночью на удивление существенный ущерб военной базе. «Относительно ограниченный масштаб израильской ночной атаки и сдержанная реакция иранцев уменьшают вероятность немедленной эскалации войны между двумя странами», — цитирует троих аналитиков журналист NYTimes Патрик Кингсли. «Мы все ожидали сильного удара и ответа Ирана, но в конце концов все оказалось менее разрушительным, чем опасались. Это позволило иранцам преуменьшить значение произошедшего. Поначалу они даже не обвинили Израиль, но в частном порядке признавали, что видят руку “Тель-Авива”».
В итоге Израиль нанес демонстративный, но очень болезненный удар по самолюбию, атаковав не сам ядерный объект, а прикрывающую его систему ПВО на военной базе в Исфахане, неподалёку от Натанза. Об этом высокопоставленный источник в Пентагоне заявил главному корреспонденту телесети Fox News по национальной безопасности Дженнифер Гриффин.
Собеседник Гриффин утверждает, что взрывы в Исфахане и были уничтожением целей, которые определили в Иерусалиме. Слова иранских властей о том, что это лишь результаты работы ПВО, не соответствуют реальности. Кроме того, этой ночью в Иране были задействованы не маленькие квадрокоптеры, как утверждает местная пропаганда. И не пилотируемые самолёты, как заявили в западных СМИ. Израильские военные использовали в этой операции ракеты и беспилотные летательные аппараты.
В список целей, которые израильтяне уничтожили в ходе этой операции, входили системы ПВО, что установлены для защиты ядерных объектов. Источник сообщил, что это было послание Тегерану: «Мы можем протянуть руку и добраться до вас».
Американский военный отдельно подчеркнул, что как раз система ПВО оказалась неэффективна против технологий, которыми обладает Израиль. И это ПВО российского производства. Ночные действия ЦАХАЛа продемонстрировали отсталость российской противовоздушной обороны, уверен собеседник Fox News.
Однако так же как и Иран после своей атаки заявил о прекращении «войны», так и по данным CNN источник в разведке, знакомый с потенциальной реакцией Ирана на удар утром в пятницу, заявил, что прямые межгосударственные удары между двумя врагами «закончились». Между тем, и это обращает на себя внимание, официальные лица США анонимно «слили» информацию в прессу, что за нападением стоит Израиль.
Washington Post пишет, что Израиль хотел дать понять Ирану, что может наносить удары по объектам в глубине страны, но удар нанесен так, чтобы не допустить эскалации.
В итоге Израиль продемонстрировал свои наступательные возможности, которые, кроме имиджевой победы, дали и реальные плоды.
Иран выводит свой командный состав в Сирии из-под удара
Как стало известно, именно из-за нервозности вызванной ожиданием удара, за два дня до атаки командование иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) стало спешно выводить часть офицеров из Сирии из-за угрозы нанесения удара со стороны Израиля, сообщает газетаThe Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники.
Этому примеру последовала и ливанская организация «Хизбалла», которая считается прокси-группировкой Ирана. Подчинённые Хасана Насраллы также вывела из Сирии своих высокопоставленных командиров.
При этом представители сирийской службы безопасности сообщили The Wall Street Journal, что офицеры КСИР среднего звена и менее значимые боевики «Хизбаллы» останутся на своих объектах в САР. На объектах КСИР введен режим чрезвычайной ситуации, а базы в ночное время охраняет малое количество личного состава. Солдаты низшего звена остаются на ночь в машинах и магазинах, а высокопоставленные офицеры снимают квартиры в жилых домах, чтобы избежать последствий удара с воздуха.
Редакция утверждает, что эти действия — подготовка к израильскому удару по Ирану и местам присутствия его военных и союзников. Накануне СМИ распространили кадры передислокации иранской армейской техники.
В Тегеране прошёл традиционный военный парад. Однако без предупреждения и объявления причин смотр был перенесён в казармы к северу от иранской столицы.
Выступая на параде, президент Ирана Ибрагим Раиси объявил, что военные корабли теперь будут сопровождать иранские торговые суда, чтобы избежать их захвата или уничтожения.
И в заключение
Стоит особо отметить, что, занимаясь вопросом «пропорционального» ответа Ирану, премьер-министр Биньямин Нетаньяху не забывает и о внутренних проблемах коалиции, которые могут нанести ему более серьезный ущерб, чем иранская атака.
17 апреля правительство занималось другими делами: утверждало общую позицию по вопросу о призыве харедим. Это у министров получилось: принято решение утвердить в качестве единой позиции кабинета точку зрения премьер-министра Нетаньяху. Она заключается в том, что, несмотря на отсутствие закона об отсрочках для ультраортодоксов, правительство не обязано призывать их в армию и может продолжать платить ешивам субсидии за обучение 60 тысяч ешиботников призывных возрастов. Для защиты такой позиции перед лицом БАГАЦа правительству придется нанять частного адвоката: государственные юрисконсульты считают ее противоречащей закону.




