Партийное «Лего»
В нынешнем политическом раскладе роль НДИ представляется мне безусловно позитивной
Мне нынешняя политическая ситуация напоминает конструктор «Лего», где партии – это кубики, из которых собираются предвыборные блоки и планируются послевыборные коалиции.
Каких только причудливых построений нам не предсказывают и не описывают, — как на левом фланге, так и на правом. Да уже и не разберешь, где какой фланг, после того, как безусловно правая Орли Леви-Абукасис со своей незадачливой партией «Гешер» присоединилась к якобы левой «Аводе».
Об одной планируемой циничной конструкции «послевыборного мироустройства» израильской политики написал в своей колонке в «Едиот ахронот» весьма осведомленный политический обозреватель Амит Сегаль. По его сведениям, партия «Кахоль-Лаван» (а точнее, люди Ганца) обратилась к ультраортодоксальным партиям с заманчивым предложением. Дескать, мы после выборов отколемся от ненавистной ортодоксам партии Лапида «Еш Атид», и создадим коалицию из себя, «Ликуда» и ортодоксов. Такие образом, оставим за пределами коалиции ненавистного уже Нетаниягу (да и ортодоксам тоже) Либермана с его командой. Разумеется, Ганц делает такие предложения не от щедрого сердца и любви к ортодоксам. Взамен он хочет, чтобы в «Ликуде» согласились на ротацию на посту главы правительства, причем с условием, что первым в заветное кресло сядет Ганц.
Вот такая довольная сложная комбинация! Можно сказать, многоходовка!
Я не большой поклонник Либермана. Хотя в нынешнем политическом раскладе роль НДИ представляется мне безусловно позитивной. Уж очень мне не хочется, чтобы внутреннюю повестку дня в стране определяли Смотрич, Рафи Перец, Дери, не говоря уж о Бен-Гвире.
Предложение, исходящее от людей Ганца, в сущности, не меняет перспективы «государства Галахи», даже если это определение – немного «с перехлестом». В сущности, не так уж важно, идет ли речь о право-ортодоксальной коалиции или о левоцентристско-право-ортодоксальной. Ключевое слово здесь – «ортодоксальная». Ясно, что арифметическое действие: «Кахоль-Лаван» минус «Еш атид» плюс «Ликуд» в результате не даст желаемого результата – больше-равно 61 мандату. То есть, без ортодоксов им не обойтись. Именно поэтому, люди Ганца и стали делать предложение не напрямую «Ликуду», а ортодоксам. Судьба такой будущей коалиции, таким образом, будет зависеть от того, насколько будут удовлетворены запросы ультраортодксальных партий. А на скромность их запросов, как нам известно из опыта, рассчитывать не приходится. То есть, Лицман и Дери в любой момент смогут шантажировать такую коалицию, чем они не преминут воспользоваться, как это бывало уже не раз. И в такой коалиции диктовать правила нашей повседневной жизни будут именно они.
А это значит, что на самом деле нам предлагается то же самое «государство Галахи», о котором предупреждает Либерман.
Меня, при всей умеренной левизне моих взглядов, совершенно не устраивает как право- так и лево-ортодоксальные коалиции, в которых мнимая стабильность будет достигаться удовлетворением непомерных финансовых и идеологических аппетитов харедим. И лево-право-ортодоксальная, разумеется, тоже. Для будущего Израиля необходимо создание устойчивого ядра коалиции из светских партий «Кахоль -Лаван», «Ликуда» и НДИ. В конце концов, неважно, кто будет стоять во главе такого правительства – Ганц, Нетаниягу, оба по очереди, или кто-то еще. Главное, чтобы это правительство было способно решать непростые задачи, стоящие перед страной во всех сферах – и в экономической, и в социальной, и в оборонной.
И я даже не имею ничего против присоединения к этой коалиции ультраортодоксов. В конце концов, и эта община тоже имеет свои законные интересы. Но – и это главное — они уже не смогут диктовать свои условия светскому Израилю.
Источник: Курсор
Белорусская «Жыдовочка»
Уже разгорелся скандал из-за названия, и сам коллектив принимает активное участие в обсуждении
Я помню, как однажды польский посол в России читал лекцию (на польском, с переводом) о еврейско-христианских отношениях в Польше, и одна дама после лекции задала вопрос: «А вам не стыдно называть евреев оскорбительным словом “жид”»?
В Беларуси появилась белорусоязычная женская вокально-танцевальная группа под названием «Жыдовочка». Поют песни на идиш начала 20 века и танцуют еврейские танцы местечек, сгоревших в Холокосте.
Уже разгорелся скандал из-за названия, и сам коллектив принимает активное участие в обсуждении. С одной стороны, слово «жид» — исконно беларусское, которым именовали евреев, которое веками употребляли и евреи как самоименование (аналогично Польше). Если коллектив поет аутентичные песни на идиш и старобелорусском, они не могут в них использовать слово «яурэй» из советского белорусского. Ну и к названию, соответственно, в контексте их репертуара, не придерешься, ни юридически, ни по смыслу — даже если оно выбрано ради скандала и черного пиара.
С другой стороны, понятно, что название звучит оскорбительно для подавляющего числа беларусских евреев, давно говорящих на русском и, следовательно, воспринимающих слово «жид» как оскорбительное. И понятно, как может воспринять на гастролях в России или Израиле еврейская публика беларусский коллектив под названием «Жидовочка». А вот в Польше их примут совершенно нормально — не в смысле любви к евреям, а в смысле названия коллектива.
Проблема, однако.




