Пат Исраэль
В нынешней статичной ситуации ключи от будущей коалиции вновь остаются у Либермана
Юрий Бочаровкандидат политических наук, политтехнологВ Израиле любят проводить опросы, делают это по любому поводу и на любую тему. При этом «заинтересованными» лицами обычно выступают не только партийные структуры и различные социологические институты, но и, чаще всего, политизированные средства массовой информации, которые, подыгрывая своим протеже, славятся собственной интерпретацией проводимых исследований — в угоду лоббируемым им политикам.
Пиковое количество опросов как правило приходился на начало и конец любой избирательной кампании. И вдруг, практически на финишной прямой третьих досрочных выборов, количество проводимых опросов резко уменьшилось. И дело даже не в бедственном экономическом положении СМИ, которые едва ли могут позволить себе заказывать опросы каждую неделю. Главная причина состоит в том, что в последнее время политическая картина практически статична. Несмотря на дискуссию по поводу иммунитета премьер-министра, несмотря на «сделку века» и возвращение Наамы Иссахар из России, ситуация в опросах не меняется. «Кахоль Лаван» немного опережает «Ликуд», блок «только не Биби» немного опережает блок «только Биби», своей дорогой идет НДИ, по поводу которого прогнозы также не показывают особой динамики. События минувших недель не привели к выходу из политического тупика, в котором страна находится последний год. Крупные партии незначительно укрепили свои позиции, однако ни одна из них не может сформировать коалицию. При раскладе 57 на 57 ключи от коалиции остаются у партии Либермана.
Практически в такой же ситуации основные партии находились еще 17 сентября прошлого года, на выборах в Кнессет 22-го созыва. С того момента партийные рейтинги практически замерзли. И никакие партийные потуги никак не влияют на мнение избирателей. Можно констатировать, что, разделившись на лагеря и утвердившись в своем мнении, избиратели заявляют: «Таково наше устоявшееся мнение и личное понимание ситуации, теперь вам решать, что с этим делать».
Но, как показывает ситуация, решать эту патовую ситуацию никто из партий не собирается. Фактически сегодня партию «Ликуд» и блок «Кахоль Лаван» сближает только одна общая заветная мечта: лишь бы только набрать (вместе с сателлитами) 61 мандат. Ведь это позволило бы одному из соперников создать то или иное узкое правительство с собою во главе. И хотя такой неубедительный перевес делает коалицию слишком уязвимой, а кабинет, сформированный на ее хлипкой основе, рискует вскоре расписаться в своей неспособности управлять страной, это мало кого волнует, на фоне откровенно эгоистических целей каждого из претендентов на роль лидера нации.
Отставной генерал Ганц жаждет отведать,наконец, вкус премьерства, а обвиняемый по трем делам Нетаньяху бьется за то, чтобы заключить досудебную сделку в ранге главы правительства. Эти устремления имеют отношение исключительно к ним самим, членам их семей и их партий, но никак не к массам израильтян, втянутым в третьи за год парламентские выборы.
В нынешней статичной ситуации ключи от будущей коалиции вновь остаются у Либермана, что оставляет место для всякого рода предположений, дискуссий и интриг. На прошлой неделе депутат Кнессета Йоаз Гендель («Кахоль Лаван») невзначай пролил свет на коалиционные планы блока. «Если «Ликуд» не захочет присоединиться, то на первом этапе мы создадим коалицию меньшинства с Либерманом и остальными», — сказал он. Очень быстро стало ясно, что под «остальными» многие поняли Объединенный арабский список. «Слова Генделя или поняли неправильно, или он оговорился. Ни о каком правительстве с Объединенным списком речь идти не может», — поспешили заявить в «Кахоль Лаван».
Напомним лишь, что после прошлых выборов рассматривалась возможность правительства меньшинства, основанного на левоцентристском блоке, НДИ и поддержке нескольких депутатов от Объединенного арабского списка. В «Кахоль Лаван» утверждают, что Либерман в последний момент отказался участвовать в этом проекте. В других партиях говорят о том, что правительство не состоялось из-за разногласий в «Кахоль Лаван». Хотя после решение БАГАЦа о допуске Хибы Язбек (Объединённый арабский список) к выборам Либерман вновь заявил, что НДИ никогда не будет сотрудничать с этим арабским блоком и рекомендует Нетаньяху и Ганцу последовать его примеру, что вновь создает проблему при формировании блока «только не Биби»!
Правда, после 2-го марта стремление создать правительство любой ценой и вывести страну из тупика будет таким сильным, что, возможно, подобные разногласия отойдут на второй план. У проекта правительства меньшинства есть немало подводных камней, но в настоящий момент его реализация кажется наиболее вероятным развитием событий.
В окружении Нетаньяху опасаются того, что может произойти 3-го марта, если выяснится, что у праворелигиозной коалиции вновь нет 61 мандата. Еще перед прошлыми выборами приближенные премьер-министра говорили, что он опасается путча на фоне предъявления ему обвинений во взяточничестве. Тогда Нетаньяху удалось предотвратить раскол. Удастся ли на сей раз? Никто не знает.
До выборов осталось чуть более трех недель. Партии выходят на финишную прямую, сохраняя прежнюю тактику: «Ликуд» фокусируется на встречах Нетаньяху с избирателями. Следует отметить, что «Ликуд» не пытается привлечь избирателей «Кахоль Лаван» или НДИ, в штабе Нетаньяху, прежде всего, хотят привести на выборы всех потенциальных избирателей своей партии. «Кахоль Лаван» продолжает позиционировать себя как правоцентристская партия, но помехой для «бело-голубых» могут стать несанкционированные высказывания депутатов.
Авигдор Либерман продолжает позиционировать себя как политика, сформирующего будущее правительство. Особое раздражение это вызывает в ультраортодоксальных партиях. В ШАС и «Яадут а-Тора» приняли решение не комментировать ничего, что связано с НДИ, чтобы не способствовать, таким образом, росту рейтинга партии Либермана.
Но все это пока никак не отражается на избирателях, практически никак не желающих менять свое мнение на противоположное. При этом, как показывают последний опрос, в народе нет и единства по поводу глобальных изменений в политике страны, связанных со взятой на вооружение всеми партиями практики «сделки века». Так, лишь 30% респондентов поддерживают немедленное распространение суверенитета на Иорданскую долину, 23% считают, что это должно быть сделано только после выборов, 20% выступают против, 25% не имеют позиции. 35% считают, что Израилю следует принять план Трампа в полном объеме, 31% считают, что этот план принимать не следует, 34% не имеют позиции. То есть и здесь имеет место патовая ситуация, а ведь до выборов осталось совсем немного. И хотя пока практически никто не говорит о том, что это не последние выборы в этом году, ситуация более чем критическая и прогнозам не поддающаяся.
«Cделка века» и ее последствия
И вот Трамп очень агрессивно стал работать с еврейским электоратом
Андрей Коробковполитолог, директор российских исследований Университета штата ТеннесиКогда мы говорим о любых внешнеполитических инициативах американского руководства, будь это Трамп или кто бы то ни было еще, всегда нужно помнить о том, что внутренние проблемы для президента гораздо важнее международных.
Трамп готовится к развертыванию предвыборной кампании. Его позиции по сравнению с демократами очень сильны. Поддержка Трампа в штате Айова на недавних праймериз составила 97 процентов. В целом 94 процентов республиканцев говорят, что они одобряют его действия. Поэтому он старается всячески «капитализировать» свой успех, в частности, на позорном провале процедуры импичмента в Сенате и на тех трудностях, которые испытывают демократические кандидаты в президенты сейчас. И вот Трамп готовится осуществить свои давние планы. Дело в том, что он выиграл выборы 2016 года, уведя у демократов значительное число электората, принадлежащего к рабочему классу. Это позволило ему выиграть в таких штатах, как Пенсильвания, Мичиган, Висконсин — то есть в старых промышленных и традиционно демократических штатах. А теперь он идет дальше и пытается точно так же увести у демократов еще несколько групп, которые традиционно поддерживали эту партию.
В группу входит ряд меньшинств (в частности, его команда очень активно работает сейчас с афроамериканцами). Ведется работа и с еврейским населением. Дело в том, что в последние годы в США наблюдается (в основном благодаря иммиграции) быстрый рост мусульманской общины. В результате двое мусульман были избраны в Конгресс от кругов, где представители этой конфессии уже представляют большинство. Этот процесс будет все более усиливаться. А поскольку эти мусульманские депутаты представляют Демократическую партию, то часть еврейского электората смотрит на эти процессы все более напряженно. И вот Трамп очень агрессивно стал работать с еврейским электоратом — как в плане внешнеполитических инициатив, так и с точки зрения внутренней политики. И вот с первого дня он занял позицию очень последовательного и жесткого сторонника Израиля. Причем это было сделано даже за счет интересов таких традиционных союзников США, как Саудовская Аравия. Трамп постоянно подчеркивает, что Израиль является фаворитом США на Ближнем Востоке. И он так же жестко отказался от модели, которую предложил во время своего президентства Обама. Обама попытался вернуться к традиционной политике треугольника США–Саудовская Аравия– Иран.
Трамп порвал соглашение с Ираном и провозгласил, что его целью является всяческое давление на Тегеран. То есть он вернулся к модели оси Саудовская Аравия–Израиль, которая существовала после Иранской революции и до прихода к власти Обамы. И вот его зять Джаред Кушнер в течение трех лет работал с израильским руководством, пытаясь предложить новый план урегулирования («сделка века»), который, с одной стороны, позволил бы Трампу достичь серьезного внешнеполитического успеха и обеспечить безопасность Израиля, а с другой — еще более усилил бы популярность Трампа среди определенных групп еврейского электората США. Но модель, которую предложил Кушнер и которую недавно сформулировал Трамп на встрече с Нетаньяху, очень любопытна в том плане, что американский лидер пытается подойти к ближневосточному урегулированию как бизнесмен, а не как политик. Он, по сути дела, попытался купить у палестинцев согласие на серьезные политические уступки, на окончательное признание Израиля, на признание Иерусалима в качестве столицы Израиля, на отказ от каких бы то ни было силовых методов и на признание еврейских поселений Иудеи и Самарии.
По сути дела он предлагает огромный куш: более 50 млрд долларов, из которых палестинцы должны получить 28 млрд долларов, а три соседних арабских страны — Египет, Ливан и Иордания — 22 млрд долларов. Он делает и другие страны участниками этой сделки, чтобы они являлись гарантами этого процесса. И эти деньги делятся на три части: на создание и развитие экономической инфраструктуры, на создание социальной инфраструктуры, включая медицину, образование, а также на глубокую реформу палестинского правительства. Трамп не учитывает того, что палестинцы расколоты внутренне и для Аббаса принять многие из этих предложений равносильно смертному приговору. Во-первых, он сразу окажется под атакой экстремистов. Во-вторых, палестинское руководство не свободно в принятии таких решений, поскольку другие как арабские, так и мусульманские страны рассматривают этот вопрос как принципиальный и на палестинцев будет оказываться и внешнее давление. Поэтому есть красная линия, и Аббас не станет так сильно рисковать. Но, конечно, во многом «Сделка века» неприемлема и для них — даже при таком огромном куше, который предлагает Трамп.
Поэтому можно ожидать роста внутренней напряженности в Палестине, между Палестиной и Израилем, Палестиной и США и общего ухудшения ситуации на Ближнем Востоке. Опять же: это интересный подход, но это подход бизнесмена, который недостаточно учитывает тонкости внутриполитической игры. При этом нужно сказать, что, вполне возможно, для Трампа это не является главным, для него главными являются внутриполитические соображения, демонстрация последовательности выполнения своих предвыборных обещаний, а он обещал заняться ближневосточной проблемой, оказать поддержку Нетаньяху во время выборов и поставил перед собой задачу увести от демократов хотя бы часть еврейского электората. Он вполне достигает своих тактических и внутриполитических целей. Что касается внутренней политики, надо подождать и посмотреть, что будет.