Перемирие с ХАМАСом: укрепление мира или эскалация конфликта?
Текущее соглашение о прекращении огня (хотя некоторыми оно воспринимается как шаг к деэскалации) вводит несколько дополнительных проблем
Авраам Шмулевичизраильский политолог, раввин
Недавно заключённое между Израилем и ХАМАСом перемирие стало значительной, хотя и спорной, вехой развития их затяжного конфликта. Прекращение боевых действий может предоставить временную передышку для гражданских лиц с обеих сторон, но оно вызывает острые вопросы о долгосрочной безопасности Израиля и общей стабильности на Ближнем Востоке. Ключевая проблема заключается в самой природе ХАМАСа: организации, чей устав открыто призывает к уничтожению Израиля. Эта идеологическая непреклонность ставит под сомнение возможность достижения устойчивого мира и вызывает сомнения в самой идее переговоров с такой группировкой.
Десятилетиями ХАМАС полагалась на внешнее финансирование для поддержания своей деятельности, причём большая часть средств направлялась на создание военной инфраструктуры, а не на гуманитарную помощь жителям Газы. Финансовая поддержка из различных источников в арабском мире, из Западной Европы и даже из США позволила ХАМАСу построить мощный военный аппарат. По сообщениям близких к ЦАХАЛу кругов, военные возможности ХАМАСа в настоящее время превосходит потенциал многих государств Ближнего Востока. Этот тревожный факт подчёркивает способность группы возобновить войну в любой момент, делая любое перемирие хрупким по своей природе.
Текущее соглашение о прекращении огня (хотя некоторыми оно воспринимается как шаг к деэскалации) вводит несколько дополнительных проблем. Прежде всего, оно позволяет ХАМАСу восстановить контроль над ключевыми территориями в Газе, который ранее был нарушены израильскими военными операциями. Этот территориальный возврат, несомненно, будет использован для укрепления присутствия, восстановления инфраструктуры и подготовки к следующему противостоянию. Исторически сложилось, что гуманитарная помощь, предназначенная для облегчения страданий мирных жителей, перенаправлялась ХАМАСом на финансирование своих военных амбиций. Оружие, туннели и укрепления — визитные карточки стратегии ХАМАС — вероятно, вновь появятся, сведя на нет краткосрочные успехи Израиля.
Особенно тревожной частью этого перемирия является судьба Филадельфийского коридора — важного маршрута контрабанды на границе между Газой и Египтом. Если ХАМАС вновь получит полный доступ к этой зоне, поток оружия и боеприпасов значительно увеличится, усилив арсенал группировки перед лицом будущих конфликтов. Это представляет серьёзный риск для безопасности Израиля, подрывая усилия по разрушению цепочек поставок ХАМАСу. Продолжительное удержание израильских заложников группировкой ещё больше усугубляет чувство несправедливости, подчёркивая её способность действовать безнаказанно даже в условиях переговоров о прекращении огня.
Со стратегической точки зрения, это соглашение может рассматриваться как опасная уступка. Отступая с ключевых позиций и позволяя ХАМАСу восстановиться, Израиль рискует столкнуться с ещё более сильным противником в ближайшем будущем. Перемирие невольно подарило ХАМАСу пропагандистскую победу, укрепив его образ как стойкой силы, способной противостоять одной из самых современных армий мира. Это восприятие не только вдохновляет ХАМАС, но и укрепляет решимость других противников в регионе, создавая цепную реакцию нестабильности.
Для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху перемирие представляет собой значительный политический и стратегический шаг назад. На внутренней арене соглашение вызвало критику как слева, так и справа, обнажив раскол в политическом ландшафте Израиля. Оппозиция воспользовалась этим соглашением как доказательством слабого лидерства, утверждая, что оно ставит под угрозу безопасность Израиля и вдохновляет его врагов. На международной арене перемирие было воспринято как победа ХАМАСа, что подрывает позиции Израиля и осложняет его усилия по обеспечению более широкой поддержки в борьбе с терроризмом.
Последствия этого соглашения выходят за рамки непосредственных вопросов безопасности Израиля. Ослабление позиций Израиля может дестабилизировать региональные альянсы с такими странами, как Египет, Иордания и государства Персидского залива, которые полагаются на силу Израиля для противодействия общим противникам, таким как Иран. Кроме того, международное сообщество может воспринять перемирие как оправдание политики уступок террористическим организациям. Такой прецедент может вдохновить группы с аналогичными целями подрывать глобальные усилия по борьбе с терроризмом и ставить под угрозу безопасность других суверенных государств.
Израиль должен столкнуться с неприятной, но неоспоримой реальностью: ни одно перемирие или дипломатические переговоры не могут достичь устойчивого мира, пока ХАМАС остаётся идеологически приверженным уничтожению Израиля. Действия этой группы — будь то запуск ракет, строительство туннелей или захват заложников — являются не аномалиями, а прямым воплощением её основополагающих принципов. Пока эти принципы не будут пересмотрены, любое перемирие будет служить лишь временной паузой в продолжающемся конфликте, который ХАМАС возобновит, как только сочтёт условия благоприятными.
Это не означает, что Израиль должен отказаться от усилий по снижению уровня насилия или защите мирных жителей. Скорее, это подчёркивает необходимость более всеобъемлющей стратегии, выходящей за рамки временных перемирий и затрагивающей коренные причины конфликта. Такая стратегия может включать усиление военного давления для демонтажа инфраструктуры ХАМАСа, использование международных партнёрств для прекращения его финансирования и взаимодействие с умеренными элементами палестинского общества для предложения альтернативных путей к миру.
Урок для Израиля и его союзников очевиден. Мир с такими группами, как ХАМАС, невозможен, пока их основные цели остаются неизменными. Дипломатические уступки, хотя и часто преследующие благие намерения, рискуют вдохновить тех, кто стремится к уничтожению Израиля. Это не просто вопрос национальной безопасности, а испытание решимости Израиля защищать свой суверенитет и обеспечивать безопасность своих граждан.
По мере развития перемирия Израиль должен сохранять бдительность. Ему необходимо укреплять свою оборону, усиливать альянсы и готовиться к неизбежности будущих противостояний. Ставки слишком высоки, чтобы полагаться на временные решения или полумеры. Только с помощью устойчивого, многогранного подхода Израиль сможет добиться долгосрочного мира и стабильности в регионе, полном вызовов. Любое меньшее усилие рискует увековечить цикл насилия и поставить под угрозу будущее еврейского государства.
Израиль впервые проиграл войну
Мирный договор, который он только что заключил с ХАМАСом, — это явная победа террористической группировки и поражение Израиля
Дэвид Рисработал адвокатом в Соединенных Штатах, выйдя на пенсию, совершил алию
На протяжении десятилетий Израиль был вынужден вести войну за войной, чтобы защитить себя. Он выиграл войны в 1948, 1967 и 1973 годах. В 2006 году он закончил войну с «Хезболлой» вничью.
Теперь все изменилось. Мирный договор, который он только что заключил с ХАМАСом, — это явная победа террористической группировки и поражение Израиля. Неудивительно, что народ в Газе ликует.
Вот что выиграл ХАМАС в этой войне:
1. Он настроил мировое мнение против Израиля.
2. Он договорился об освобождении сотен палестинских заключенных, многие из которых были приговорены к пожизненному заключению.
2. Хотя некоторые из его лидеров были убиты, им на смену придут новые.
3. Несмотря на то что многие бойцы были убиты, по сообщениям прессы, ХАМАС восстанавливает свое боевое крыло, которое сейчас насчитывает 12 000 боевиков в Газе.
4. ХАМАС доказал, что Израиль готов отказаться от огромных сумм, чтобы получить взамен небольшую сумму.
5. ХАМАС может с гордостью заявить, что бойня 7 октября 2023 года принесла потрясающие результаты. На самом деле Израиль сейчас слабее, чем 6 октября 2023 года.
6. Захват заложников действительно выгоден.
7. Хотя большая часть Газы была разрушена, мир собирается выделить огромные суммы на ее восстановление. Можно ожидать, что значительная часть этих сумм попадет в казну ХАМАСа.
8. ХАМАС по-прежнему будет контролировать Газу. БАПОР сохранится в прежнем виде.
9. Война привела к серьезному разрыву между Израилем и США.
10. Первоначально ХАМАС должен будет освободить только трех заложников. Вскоре после этого ему придется освободить еще четырех заложников. В ходе первой фазы сделки будет освобождено в общей сложности 33 заложника. После этого Израиль может обменять еще больше палестинских заключенных, удерживаемых ХАМАСом, на новых заложников. Таким образом, по окончании первой фазы сделки ХАМАС сможет продолжать удерживать около 30 заложников, некоторые из которых могут быть уже мертвы к тому моменту.
10. Израиль не достиг своих целей, заявленных в начале войны, которые включали полное уничтожение ХАМАСа в Газе.
11. Он платит за совершение военных преступлений, включая не только те военные преступления, которые ХАМАС совершил во время резни 7 октября, но и обстрел Израиля тысячами ракет, каждая из которых является военным преступлением.
12. Эта война обошлась Израилю в огромную сумму. С момента массового убийства 7 октября ХАМАСу удалось не только убить более 400 израильских солдат в Газе, но и значительно увеличить государственный долг Израиля, а также нанести ущерб его экономике. По оценкам специалистов, экономическая активность Израиля в результате войны снизилась более чем на 20%.
13. Хотя Израиль получит некоторую передышку от сил ХАМАСа в Газе, ему все еще предстоит иметь дело с остальными частями иранской оси сопротивления, включая хуситов и ХАМАС на Западном берегу, а также с Ираном.
14. Израиль начнет выводить свои войска из Газы, и на время убийства прекратятся.
Что получил Израиль, чего у него не было 6 октября 2023 года.
1. Почти ничего.
Сделка состоит из трех этапов. Судя по всему, условия первой фазы уже согласованы. Вторая и третья фазы требуют дополнительных переговоров. ХАМАС может отказаться обсуждать разумные условия на этих этапах, чтобы не дать Израилю больше ничего. Не все заложники будут освобождены. ХАМАС все еще способен восстановить свою систему туннелей, около 40% из которых уцелело.
Это не первый раз, когда ХАМАС и Израиль ведут войну и достигают соглашения. Каждый раз ХАМАС нарушал свое слово и начинал новую войну. В предыдущий раз это произошло совсем недавно: в 2021 году. С тех пор он позволил Катару передать ему миллионы долларов помощи в обмен на мир. Фактически, в течение последующих двух лет ХАМАС строил сложную систему туннелей и создавал ракеты, готовясь к бойне 7 октября. Нет никаких оснований полагать, что ХАМАС НЕ нарушит своего слова и снова нападет на Израиль из Газы.
Во всем этом есть своя ирония. Нетаньяху продал свою душу расистским, ультрарелигиозным, ультраправым политическим партиям во главе со Смотричем и Бен-Гвиром, чтобы собрать коалицию, которая позволила бы ему снова стать премьер-министром. Для этого он передал Смотричу и Бен-Гвиру важные министерства и значительный контроль над Западным берегом реки Иордан, сохранив за «Ликудом» МИД и Министерство обороны. Он поступил так, полагая, что ему крайне важно быть премьер-министром в любой предстоящей войне, которая, как ожидалось, начнется во время его нынешнего срока. К сожалению, вместо того чтобы стать человеком, способным защитить Израиль, он станет первым премьер-министром Израиля, проигравшим войну.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова