Первенство Нетаньяху заставляет его соперников рассматривать возможность правительства нацединства
Оптимистичные заявления некоторых лидеров блока перемен только усугубили неловкое положение блока
Юваль Карниобозреватель Йедиот Ахронот
Лидеры «блока перемен», выступающего против Нетаньяху, и представить себе не могли, что всего через несколько минут после публикации результатов экзитполов окажется, что распределение мест в Кнессете сложится не в их пользу. Вместо того чтобы возглавить блок Нетаньяху, они оказались в его хвосте.
Распределение мест в Кнессете поставило их в особенно сложное политическое положение. «Ликуд» не только стал крупнейшей партией в Кнессете, но и блок во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху также лидирует, если не считать арабские партии, которые не входят в альянс Гади Айзенкота, Нафтали Беннета, Яира Голана и Авигдора Либермана.
Оптимистичные заявления некоторых лидеров блока перемен после публикации результатов экзитполов, а также преждевременная «победная речь» председателя партии «Яшар!» Гади Айзенкота только усугубили неловкое положение блока, который чувствует, что вот-вот потерпит политическое поражение.
Однако предвыборные опросы, а в значительной степени и экзитполы, в очередной раз продемонстрировали, что разрыв между прогнозами и реальными результатами может быть на удивление обманчивым.
Лидеры блока перемен, за исключением Яира Голана, в среду утром демонстративно хранили молчание. Они даже не назначили встречу или телефонный разговор, чтобы скоординировать свои дальнейшие действия.
В образовавшийся вакуум вышел не кто иной, как самый откровенный левый лидер блока, председатель партии «Демократы» Яир Голан. Он публично призвал своих политических партнёров пересмотреть свою стратегию: «Включите РААМ и “Объединённый список”, две арабские партии, в свой состав и заявите: “Мы — самый крупный блок”».
Голан написал: «Нетаньяху проиграл. Я умею считать до 120. 65 больше, чем 55. Так устроена израильская демократия. Реальность, с которой мы сталкиваемся, должна преподать нам один важный урок: у нас не будет будущего, если мы не перестанем бояться. И если мы не положим конец расизму. Мы больше не можем мириться с расистским разделением голосов на еврейские и арабские, о котором говорит Нетаньяху».
Голан предложил сформировать правительство с участием обеих арабских партий: «Блок перемен имеет сионистское большинство: 49 голосов против 39. Блок перемен имеет израильское большинство: 65 голосов против 55. У нас есть большинство. На нас лежит ответственность. И у нас есть возможность сформировать правительство перемен в сотрудничестве с арабскими гражданами Израиля. Правительство, которое будет служить всем гражданам Израиля».
Призыв Голана остался без внимания. Ни один из других лидеров блока перемен не намерен формировать правительство или коалицию с участием обеих арабских партий. В любом случае у такого шага нет реальных шансов на успех.
Если бы можно было сформировать правительство только с участием партии РААМ, чтобы довести число мест блока до 61, это была бы совсем другая история. В таком случае Айзенкот, Беннет и Либерман, возможно, были бы готовы проглотить горькую пилюлю, если бы ценой этого стало отстранение Нетаньяху от должности премьер-министра.
У партий, входящих в блок «Реформистский лагерь», скорее всего, остается только один вариант: сформировать правительство национального единства.
Будет ли в таком правительстве действовать соглашение о ротации премьер-министра, пока неясно и зависит от окончательных результатов выборов. Но этот шаг может расколоть блок и заставить его лидеров нарушить предвыборное обещание, которое они все давали: «Мы не будем входить в правительство с Нетаньяху».
С другой стороны, не лучше ли будет провести ещё одни выборы, если блоку «Реформистский лагерь» снова не удастся изменить баланс мест между соперничающими партиями? А что, если на новых выборах Нетаньяху получит большинство в 61 место?
В ближайшие часы и дни вопрос о возможности формирования правительства национального единства выйдет на первый план в политической повестке дня как для Нетаньяху, так и для блока «Реформистский лагерь».
В конце концов, возможно, это будет их последний шанс.
Ynet, перевод Ильи Амигуда
Куда делись 10 мандатов Нетаньяху?
Реальный сдвиг произошел за счет явки избирателей
Моти Инбарипрофессор иудаики в Университете Северной Каролины в Пемброке, автор и редактор десяти книг
Два месяца назад в СМИ просочились слова Биньямина Нетаньяху, произнесенные им на одном из заседаний с участием ближайшего окружения: «10 мест ускользнули от нас, и я не знаю, как их вернуть». После подсчета более 90% голосов картина ясна — и дает ответ на вопрос, куда делись эти 10 мест.
В блоке Нетаньяху «Ликуд» потерял семь мест (было 33, стало 26), а ШАС — четыре (с 11 до 7). Объединенный список Смотрича и Бен-Гвира, которые на этот раз баллотировались раздельно, в итоге потерял одно место. «Яадут а-Тора» набрала столько же. Всего двенадцать мест. Куда они исчезли?
В блоке перемен Лапид потерял 12 мест, с 24 до 12, Ганц — тоже 12. Они перешли к Гади Айзенкоту. Появление Айзенкота не привело к расколу между противоборствующими лагерями — он просто перетасовал голоса внутри своего собственного блока. В реальности Айзенкот получил на три места меньше, чем потеряли Ганц и Лапид.
Либерман улучшил свои показатели с 6 до 7 мест. Возможно, он получил одно место, которое перешло от одного блока к другому, возможно, это место перешло к нему от Лапида.
«Демократы» увеличили свое представительство с 5 до 8 мест. Учитывая, что на прошлых выборах у «Аводы» было 5 мест, а у «Мерец» (которая не преодолела барьер) — 3, можно сказать, что результат тот же.
В целом общий вес блока «Перемены» практически не изменился.
Реальный сдвиг произошел за счет явки избирателей. Представительство арабских партий увеличилось на семь мест, приобретенных РААМ и Объединенным списком. РААМ получила на 2 места больше — 7 вместо 5. «Хадаш-Тааль» получила пять мест. Если добавить два места, которые получил «Балад», то Объединенный список получил на пять мест больше. Другими словами, арабские партии увеличили свое представительство на семь мест.
Из 12 мест, которые потерял блок Нетаньяху, несколько перешли к оппозиционным партиям, но большинство — к арабским спискам из-за разницы в явке.
Предварительный вывод состоит в том, что в предпочтениях еврейских избирателей не произошло никаких изменений. Иными словами, избиратели не меняли своих политических симпатий. Изменился лишь уровень явки, что привело к переходу семи депутатских мандатов от блока Нетаньяху к арабским спискам.
В связи с этим возникает принципиальный вопрос: как, несмотря на всё то, что Израиль пережил за последние четыре года, общественное мнение осталось настолько неизменным?
Напрашиваются два ответа. Во-первых, глубоко укоренившиеся политические предпочтения меняются медленно и постепенно. Во-вторых, с точки зрения многих избирателей, кризис всё ещё продолжается: в воздухе по-прежнему витает страх перед войной, а страна ещё не вступила в период осмысления и анализа событий — этап, который обычно служит толчком к серьёзным политическим переменам.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк