Почему Трамп усиливает поддержку Израилю?
Наиболее последовательными сторонниками Израиля в США являются представители консервативных христианских общин
Политика Трампа в отношении Израиля определяется сейчас преимущественно внутриполитическими соображениями. Ряд факторов усиливает позиции как Трампа, так и республиканцев в этом вопросе. Традиционно демократы опирались на очень широкую поддержку еврейской общины США.
Большинство членов этой общины голосовало за демократов, и сейчас Трамп считает, что для него открывается очень полезная лазейка. Ряд заявлений новоизбранных членов демократической фракции в Конгрессе возмутили еврейскую общину. Политика Трампа, которую Биньямин Нетаньяху открыто называет самой доброжелательной по отношению к Израилю, а его самого — наиболее произраильским президентом в истории, конечно, создает определенные условия для того, чтобы значительная часть еврейской общины отвернулась от демократов и проголосовала за Трампа — как за кандидата в президенты и за республиканцев как за партию.
Уже долгое время наиболее последовательными сторонниками Израиля в США являются представители консервативных христианских общин. Они всегда были более произраильски настроенными, чем даже сами еврейские сообщества. Трамп начал склонять чашу весов в сторону республиканцев в этом вопросе. Это первое. Во-вторых, Трамп искренне считает, что США должны ориентироваться на Ближнем Востоке прежде всего на Израиль, порвать отношения с шиитским Ираном, оказывать поддержку консервативным суннитским режимам, прежде всего Саудовской Аравии. Эта его политика в Израиле приветствуется. Приветствуется она также в ряде суннитских столиц, но встречается в штыки руководством демократов, да и многими представителями республиканской верхушки. Поэтому Трамп и проводит такую линию. Он открыто поддерживал Нетаньяху на выборах. То, что произошло в отношении Голанских высот, было непосредственно привязано к избирательной кампании и, вполне возможно, помогло лидеру «Ликуда». Он рассчитывает на развитие дальнейшего сотрудничества с Нетаньяху, которого он видит в качестве своего ближайшего союзника по взглядам и методам ведения политической игры. Поэтому он будет продолжать политику жесткой поддержки Израиля.
Что касается плана США по урегулированию палестино-израильского конфликта, то вряд ли он будет отвечать интересам палестинцев. Да и сам Трамп едва ли будет рассматриваться в этом аспекте в качестве нейтрального честного игрока. Ясно, что он кладет большинство своих яиц в корзину Израиля. А в споре между суннитами и шиитами, между консервативными режимами Залива и Ираном он всегда будет поддерживать суннитов. Эта политика представляется полным отрицанием политики Обамы, который пытался вернуться к «треугольнику», который существовал до 1979 года (когда США балансировали между Израилем, суннитскими режимами и шахским Ираном). Затем революция в Иране сломала этот треугольник. США заняли жесткую антииранскую позицию. Затем они свергли Саддама Хусейна, создав таким образом огромный вакуум, который способствовал распространению влиянию Ирана в Ираке, а также в других странах региона. Обама пытался восстановить баланс в том числе путем ядерной сделки с Ираном. Трамп этот треугольник сломал, стал балансировать между Израилем и Саудовской Аравией, при этом всегда отдавая предпочтение Израилю. Сейчас эта политика продолжается, причем целый ряд шагов, которые Трамп предпринял, прежде всего в отношении Иерусалима и Голанских высот, резко повысили его авторитет и в США, и в Израиле. Они обеспечили определенную поддержку республиканцам со стороны еврейской общины. Но они, конечно, возмутили очень многих в исламском мире, прежде всего в суннитских странах. Ситуация еще более обостряется тем, что наследный принц Саудовской Аравии, умеренный реформатор по взглядам, у которого были и остаются очень хорошие отношения с Трампом, сейчас оказался «под огнем», прежде всего в США. Соответственно, Трамп в определенной степени потерял там надежного партнера. Поэтому он еще более усиливает эту поддержку Израиля. Но для него внутриполитические аспекты имеют первостатейное значение. Это, прежде всего, попытки «отобрать» у демократов определенные категории избирателей, которые те раньше рассматривали как безусловных союзников.
Следующий шаг понятен: когда признание Голанских высот в каком-то аспекте попадет в законодательный орган — в Сенат или в Палату представителей — это поставит демократов в чрезвычайно сложное положение, поскольку им нужно будет открыто выступить против Израиля или политики Трампа. Еще раз подтвердив на деле утверждения Трампа, что Демократическая партия является антиизраильской силой по своим взглядам. Иначе демократической верхушке нужно будет, по крайней мере, проводить политику, которая неизбежно вызовет конфликт внутри самой партии. Потому что эти молодые представители новых радикальных групп, несогласных с традиционной политикой США на Ближнем Востоке, откажутся поддерживать эту политику. И это приведет к новому конфликту внутри Демократической партии. Трамп готовит бомбу замедленного действия в преддверии новых выборов. А избирательная кампания вовсю идет в США.
Израиль разделился на два лагеря
Для партии, которая образовалась за два месяца до выборов, такой результат — колоссальный успех
«Я не ожидаю серьезных изменений, реформ в политической жизни Израиля после парламентских выборов». Об этом СТМЭГИ сказал бывший консул Израиля в Москве, экс-советник министра внутренней безопасности еврейского государства, военно-политический обозреватель Алекс Векслер.
По его словам, 16 апреля Центризбирком Израиля подвел окончательные итоги пересчета результатов голосования на выборах в Кнессет.
«Согласно повторному подсчету голосов, партия Биньямина Нетаньяху «Ликуд» набрала 35 мандатов. Столько же набрал и центристский блок «Кахоль-Лаван» во главе с бывшим главой Генштаба Бени Ганцем. Таким образом оба получают по 35 мандатов в кнессете из 120, но у Нетаньяху есть союзники в виде блока правых и религиозных партий, с которыми он имеет 65 мандатов.
Помимо того, есть партия ультраортодоксальных религиозных иудеев «Еврейство Торы», национально-религиозная партия «Еврейский дом», партия религиозных сефардов ШАС. Есть еще партия новых правых во главе с министром образования и министром юриспруденции. Она не прошли, не набрав необходимого процентного барьера. Поэтому его блок в составе 65 мандатов существует. Я думаю, будет непросто сформировать правительство, потому что есть серьезные противоречия. Они связаны с призывом в армию религиозных людей. Но, в конечном итоге, они о чем-нибудь договорятся. В противном случае надо идти на новые выборы», — утверждает А. Векслер.
Что касается участия в выборах Ганца, хочу сказать, что это колоссальный успех партии, которая образовалась за два месяца до выборов.
«Получить 35 мандатов за 2 месяца до выборов без организационной базы, партийных функционеров, без организации партийных отделений — весьма достойный результат. Фактически страна разделилась на два лагеря. Центр страны — это одно, а юг с Иерусалимом— Нетаньяху и религиозные партии. В городе, где я живу, Ганц получил 45 процентов голосов, в Тель-Авиве — 45-46 процентов.
Я тоже голосовал за Ганца, а не за Нетаньяху. Я впервые в жизни не поддержал «Ликуд». Мы демократическая страна. Я считаю, что нельзя находиться у власти так долго. У нас должно быть как в Америке — восемь лет. И не больше. Поэтому очень большой процент нерелигиозного населения хотел смены власти. Я не знаю, как долго продержится это правительство: процессы, юридические обвинения, слушания будут использоваться в политической борьбе.
Реформы и серьезные изменения в политической жизни страны могут наступить в случае смены правительства. Если Нетаньяху будут предъявлены обвинения по тем пунктам, в которых его обвиняют. Но поначалу это будут слушания. Если он сможет отговориться, то значит, он останется. Если нет, тогда возможны изменения в политической жизни страны. Возможны, новые выборы. Возможно новое правительство. Но любая расстановка сил никак не может касаться наших отношений с Азербайджаном», — отметил А. Векслер.
Политический обозреватель также добавил, что Израиль находится во всех отношениях среди высокоразвитых стран: «У нас ВВП на душу населения больше, чем в Англии и Франции. Есть свои проблемы. Не хватает врачей, относительно мало больничных коек. Но все живут нормально и сытно. Больше голосов Нетаньяху получал в провинции, а в — городах население голосовало за Ганца», — заявил А. Векслер.




