Подвергая сомнению политическую легитимность Израиля
Мир в регионе должен быть построен на взаимной, подлинной ответственности

Недавно президент Франции Эммануэль Макрон направил свои стрелы на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, заявив: «Господин Нетаньяху не должен забывать, что его страна была создана по решению ООН». Это замечание, очевидно, отражает некую тенденцию в современной французской политической дискуссии, поскольку совсем недавно, по данным POLITICO, министр вооруженных сил этой страны Себастьян Лекорню также связал текущие события с политической реальностью, сложившейся после Второй мировой войны, заявив, что «Израиль был создан по резолюции ООН, одной из первых».
Отвечая своему французскому коллеге, Нетаньяху выступил с заявлением, в котором изложил израильскую точку зрения на эти исторические события: «Не резолюция ООН создала государство Израиль, а победа, достигнутая в Войне за независимость кровью героических бойцов, многие из которых пережили Холокост — в котором принимал участие в том числе режим Виши во Франции».
Истина лежит где-то между этими двумя позициями. Несомненно, верно, что лидеры молодого, только что созданного государства Израиль вели свою первую Войну за независимость (называемую палестинцами и их сторонниками «Накбой», катастрофой), и что Израиль опирался на собственную политическую и военную организацию, но также несомненно и то, что Израиль не смог бы сделать это в одиночку, без поддержки друзей и союзников. Однако стоит помнить, что эти союзы переживали взлеты и падения, и не все нынешние союзники Израиля оказывали ему такую поддержку, как сейчас, в первые и очень трудные годы существования Израиля.
Израиль не был «создан по решению ООН», так же как и арабское палестинское государство. Ведь следует помнить, что та же резолюция ООН, которая поддержала создание государства Израиль, «создала» арабо-палестинское государство, которое должно было стать соседом еврейского государства после прекращения британского мандата в 1948 году. Однако, как мы знаем, такое арабо-палестинское государство не было создано, и все потому, что резолюция ООН, признающая легитимность государства, — это не то же самое, что создание такого государства в реальности. Как бы ни была важна юридическая и международная легитимность единственного в мире еврейского государства, ООН не создала его, а лишь оказала очень важную политическую поддержку его существованию.
Люди, создавшие государство Израиль, — это прежде всего усердные, а иногда и откровенно рьяные еврейские национальные активисты самых разных политических взглядов на протяжении более чем пятидесяти лет политической, социальной и культурной активности и лоббирования (как в еврейском мире, так и за его пределами), которые постепенно проложили путь к тому решающему, но мимолетному моменту 1948 года, когда мировые державы склонились на сторону крошечного, гонимого и древнего еврейского народа.
Возможно, наиболее показательным является тот факт, что в словах Макрона прозвучал намек на замаскированную угрозу в адрес Израиля. Он как бы намекает, что Израиль в долгу перед западными державами за предоставление ему суверенитета, и, возможно, даже подразумевает, что Израилю грозит опасность утратить эту историческую базовую поддержку для самого его существования.
Одна из главных целей отцов-основателей сионистского еврейского национального движения состояла в том, чтобы избавить еврейский народ от препятствий в виде «социальной и политической терпимости» (которая могла быть отменена по прихоти) и благодарности (своим правителям во многих странах, где проживали евреи) и заменить их новым политическим существованием, которое было бы основано на политическом праве и международно признанной политической легитимности, основанной на вновь обретенном признании существования «наций». В этом и заключается историческая суть еврейского национального движения под названием «сионизм».
Однако своими недавними заявлениями французские лидеры продемонстрировали, что даже спустя 76 лет после создания Израиля многие по-прежнему считают, что еврейское государство — это не более чем предоставленное евреям из соображений терпимости право, которое может быть отнято. В отличие от распространенного сегодня в элитных кругах мнения, Израиль не является единственным злодеем в арабо-ирано-израильско-палестинском конфликте. Тот факт, что в настоящее время Израиль возглавляет радикальный правый курс и его проблемный лидер, не меняют этого. Все стороны несут ответственность за ужасные события, свидетелями которых мы стали в прошлом году. Путь вперед заключается не в том, чтобы постоянно угрожать и возлагать всю вину на Израиль. И уж точно не в том, чтобы ставить под сомнение политическую легитимность Израиля. Такой подход, который, к сожалению, является общим настроением сегодняшнего дня, не приведет к миру. Мир в регионе должен быть построен на взаимной, подлинной ответственности. Постоянное вытеснение и инсинуация вытеснения Израиля как легитимного, равноправного политического игрока ведет регион по неверному пути.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
Несмотря на ограниченность, успешная атака Израиля делает Иран более уязвимым, чем когда-либо
Иран за несколько недель знал о готовящемся нападении и даже мог быть косвенно предупрежден Израилем о времени нанесения ударов

Израильские официальные лица мало говорят об авиаударах по Ирану, нанесенных рано утром в субботу, но это не умаляет значимости операции.
Судя по всему, она прошла точно по плану, без потерь с израильской стороны. Это само по себе является большим достижением.
Риски, присущие операциям, осуществляемым на расстоянии в 1600 км от воздушного пространства Израиля, пугают. Незначительное осложнение может превратиться в проблему жизни и смерти.
Удары планировались с учетом того, что истребители смогут дозаправиться вблизи иранских границ. Однако если в системе дозаправки выйдет из строя небольшой компонент или у самолета откажет двигатель, пилоту придется совершить опасную посадку на территории вероятного противника. Почти все вспомогательные и аварийные возможности, которые израильские ВВС могут задействовать в операциях над Газой и Ливаном, окажутся неуместными так далеко от границы страны.
Однако, насколько нам известно, никаких серьезных поломок не произошло, что свидетельствует не только о мастерстве израильских пилотов, но и о профессионализме технического и вспомогательного персонала ВВС Израиля.
Напротив: Израиль смог подвести десятки самолетов достаточно близко к Ирану, чтобы несколькими волнами запустить высокоточные боеприпасы по военным целям.
Иран за несколько недель знал о готовящемся нападении и даже мог быть косвенно предупрежден Израилем о времени нанесения ударов. Однако он ничего не смог сделать, чтобы помешать израильским самолетам провести свою операцию целенаправленно и планомерно.
Теперь Иран (и его газовые и ядерные объекты) уязвим как никогда. Самые современные зенитные системы режима были уничтожены, и их замена произойдет не сразу. ПВО режима, которая была неэффективна в субботу, теперь стала еще менее дееспособной, поскольку батареи и радары уничтожены.
Возможно, израильский удар был несколько ограничен с точки зрения фактического ущерба, но главное — это послание слабому верховному лидеру Али Хаменеи и Корпусу стражей исламской революции: Израиль может добраться до ваших стратегических объектов и нанести удар по тому, что он хочет, и Тегеран не может его остановить.
На этот раз это были военные объекты, но иранские лидеры должны спросить себя, сколько еще потребуется, чтобы Израиль сосредоточился на целях с более высокой стратегической ценностью: нефтяных объектах, символах режима и, конечно, ядерной программе.
Помимо вывода из строя ПВО (системы, в которую Иран вложил значительные средства) Исламская Республика также лишилась своего главного средства сдерживания Израиля. «Хезболла» может выпустить по Израилю пару сотен ракет в день, но это все. Она утратила способность что-либо сделать, чтобы изменить решение Израиля о нанесении ударов по Ирану. Многолетний лидер «Хезболлы» Хасан Насралла убит, а израильские самолеты нанесли прямой удар по Ирану, однако в большинстве районов Израиля продолжается обычная повседневная жизнь.
И ситуация для Тегерана может еще усугубиться. Белый дом Байдена-Харрис прилагал все усилия, чтобы ограничить ответные меры Израиля на два ракетных удара Ирана в этом году, опасаясь эскалации региональной войны, которая может затянуть США. Ирану также не грозил риск того, что Байден отдаст приказ о нанесении американского удара по иранской земле.
К большому сожалению Ирана, существует реальный шанс, что Дональд Трамп вернется к власти в январе. Возвращение непредсказуемого президента, который приказал ликвидировать печально известного главу «Сил Кудс» КСИР Касема Сулеймани и заменил ядерную сделку 2015 года стратегией максимального давления, в сочетании с новой агрессивной позицией Израиля против иранской оси — опасный сценарий для Тегерана.
Это не означает, что Иран не ответит на субботнее нападение. Он не хочет показаться слабым перед своим беспокойным населением и своей марионеточной сетью. А арсенал баллистических ракет Ирана велик и может нанести ущерб Израилю, даже если большая часть выпущенных ракет будет перехвачена Израилем и его союзниками. Израильтяне не собираются привыкать к массированным иранским атакам, даже если до сих пор ущерб от них был относительно небольшим.
Остается еще и вечно актуальный вопрос о ядерной программе Ирана. В условиях растущего давления на режим и растущего чувства уязвимости может ли это стать сценарием, который подтолкнет Хаменеи к тому, чтобы отдать приказ о создании ядерного оружия и нового мощного средства сдерживания против Израиля и США?
Это, конечно, возможно. Но после субботнего удара также более вероятно, что Израиль почувствует, что у него есть возможность — и необходимость — нанести значительный ущерб этой программе новой серией атак.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова




