Поиск двухгосударственного решения не имеет смысла
Иран никогда не позволит палестинцам вести мирные переговоры с Израилем

Имея собственную армию численностью 780 тыс. человек, Иран сформировал десятки вооруженных группировок в соседних с Израилем странах. Все они, как и Иран, привержены идее уничтожения еврейского государства.
Соединенные Штаты, Европейский союз и другие страны Запада, которые зациклены на двухгосударственном решении, постоянно призывают Израиль и палестинцев к мирным переговорам. Эти призывы путают разогрев с основным действием, потому что стреляют не палестинцы, а Иран и его марионетки.
Иран, которому подчиняется большинство врагов Израиля, никогда не допустит двухгосударственного решения. Чтобы гарантировать его нежизнеспособность, Иран создал свою «Ось сопротивления», которая «стремится стереть Израиль с лица земли», по словам Абдула Маджида Авада из ХАМАСа, входящего в «ось».
Иранская «ось» не стремится к созданию палестинского государства, живущего бок о бок с Израилем в мире, как фантазируют сторонники двухгосударственного решения. Иран не стремится к созданию израильского государства и уже заложил основу для реализации своих целей.
«Я собрал для вас шесть армий за пределами территории Ирана и создал коридор длиной 1500 км и шириной 1000 км до берегов Средиземного моря», — заявил покойный командующий Корпусом стражей исламской революции Ирана Касем Сулеймани в 2019 году, выступая перед объединенным военным командованием Ирана. Сулеймани был самым могущественным генералом Ирана (в 2020 году его убил американский беспилотник).
«В этом коридоре находятся шесть армий, укомплектованных благочестивыми воинами, — сказал он. — Одна армия находится в Ливане. Она называется "Хезболла". Другая армия находится в Палестине и называется ХАМАС и "Исламский джихад". Одна армия находится в Сирии. Еще одна армия находится в Ираке и называется "Силы народной мобилизации", наконец еще одна армия находится в Йемене и называется "Ансар Аллах"».
Способность Ирана свести на нет перспективы двухгосударственного решения была продемонстрирована 7 октября, когда он развязал руки ХАМАСу, своему главному прокси в Газе, в первой крупномасштабной реализации своей доктрины «оси». Эта атака успешно сорвала ожидаемое решение Саудовской Аравии присоединиться к Авраамским соглашениям, что определенно приблизило бы перспективу решения проблемы двух государств, официально установив мир между Израилем и его самым авторитетным арабским соседом.
Иран обеспечивает ХАМАСу военную подготовку и выплачивает 100 миллионов долларов в год, без чего 7 октября не произошло бы, а будущие 7 октября не грозили бы повториться «снова и снова», как поклялся ХАМАС. Однако ХАМАС, представляющий главную угрозу Израилю на южной границе, меркнет по сравнению с «Хезболлой», главной угрозой Израиля на северной границе. У «Хезболлы», которая ежегодно получает от Ирана 700 миллионов долларов, 150 тыс. ракет и снарядов, нацеленных на Израиль.
Палестинское государство, как представляет себе Запад, будет состоять в основном из Газы, Иудеи и Самарии. Прочно завладев Газой, Иран в 2018 году начал расширять сферу своего влияния, вооружая прокси в Иудее и Самарии. «Западный берег должен быть вооружен, как и Газа», — написал в 2020 году в твиттере аятолла Али Хаменеи, верховный лидер Ирана.
Его приказ был выполнен. «В последнее время на Западном берегу ежедневно совершается от 15 до 30 нападений силами сопротивления сионистскому режиму», — сообщил в 2023 году Исмаил Каани, командующий иранскими террористическими «Силами Кудс». Из-за растущего числа угроз, исходящих из Иудеи и Самарии, Израиль неоднократно размещал на этой территории силы ЦАХАЛа. В настоящее время министр обороны Израиля характеризует Иудею и Самарию как седьмой фронт в экзистенциальной войне Израиля.
ХАМАС стала самой популярной партией в Иудее и Самарии, где 73% палестинского населения одобряют резню 7 октября. Если бы выборы состоялись сегодня, ХАМАС одержала бы победу над ФАТХом, партией, контролирующей Палестинскую администрацию, которая управляла Газой, пока ХАМАС не сверг ее в результате насильственного переворота. Только 32% палестинцев поддерживают решение о двух государствах, но их мнение не имеет большого значения.
Иран и его прокси, включая те, которые будут править Иудеей и Самарией, если они станут суверенным государством, выступают против решения о двух государствах, потому что они против существования Израиля. По сути, они имеют право вето на стремление Запада к миру на Ближнем Востоке. Призывать Израиль и ПА, которые являются невольными свидетелями проблемы двух государств, к миру — бесполезная затея, которая лишь отвлекает внимание от единственного государства (Ирана), которое на самом деле препятствует миру.
Jewish News Syndicate, перевод Якова Скворцова
Политическая драма во Франции: евреи первыми пострадают от хаоса
Всеобщие выборы во Франции всколыхнули политический ландшафт, что может иметь серьезные последствия для французской еврейской общины

Усиление крайностей во французской политике представляет собой огромный вызов для страны и серьезную опасность для будущего еврейской общины. Старые альянсы рухнули, и совершенно неясно, что придет им на смену.
Всеобщие выборы во Франции всколыхнули политический ландшафт, что может иметь серьезные последствия для французской еврейской общины. В то время как страна сталкивается с фрагментацией политической сцены, усиление крайне правых и крайне левых поднимает острые вопросы о будущем еврейской жизни во Франции и позиции страны по отношению к Израилю.
Удвоение поддержки Национального объединения за два года до 34% знаменует собой важный переломный момент. Партия, которая когда-то считалась изгоем из-за своих исторических связей с антисемитизмом, претерпела удивительную трансформацию под новым руководством. Ее решительная поддержка Израиля и ярая оппозиция антисемитизму представляют собой резкий сдвиг по сравнению с ее прежними позициями. Такое развитие событий поставило французских евреев в сложную ситуацию: они разрываются между произраильской позицией партии и постоянными опасениями по поводу ее националистической риторики.
На другом конце политического спектра возникновение коалиции Новый народный фронт создает свои собственные проблемы. Традиционно еврейские институты отождествлялись с Социалистической партией. Недавнее вступление Социалистической партии в альянс с элементами крайне левых сил, некоторые из которых обвиняются в антисионистских и даже антисемитских позициях, вызывает серьезную озабоченность у многих членов еврейской общины и рассматривается как разрыв исторического союза между евреями и демократическими левыми.
Предполагаемая симпатия коалиции к ХАМАСу и использование ею палестинского флага в качестве символа митинга усилили опасения роста антисемитизма, маскирующегося под антисионизм. К большому сожалению евреев, флаг, объединяющий левые партии, теперь не красный, а палестинский.
Ослабление центристского альянса Макрона еще больше усложняет политическую ситуацию. Хотя 92% французских евреев идентифицируют антисемитизм партии «Непокоренная Франция» (La France Insoumise) — центрального элемента «Нового народного фронта», президент Макрон, пытаясь противостоять подъему ультраправых, не исключил возможности неформального предвыборного союза с ними.
Евреи, которые полагались на президента в поисках защиты, теперь оказались брошенными. Последний бастион республиканской дуги, который должен был защищать евреев, рухнул. Это означает, что евреи Франции и их институты рискуют быть принесенными в жертву всеми партиями, которые до сих пор их защищали.
Ситуация осложняется более широким геополитическим контекстом. События 7 октября отбрасывают длинную тень, обостряя дебаты вокруг Израиля, Палестины и антисемитизма во Франции. Использование Газы в качестве митингового клича против евреев и Израиля создало атмосферу напряженности и страха в еврейской общине.
Эти политические события происходят в период повышенной уязвимости французской еврейской общины. Память о беспорядках июня 2023 года, когда нападениям подверглись еврейские предприятия, еще свежа. Поскольку «Новый народный фронт» угрожает массовыми демонстрациями в случае победы Национального объединения, существуют обоснованные опасения относительно возможности новых беспорядков и их влияния на еврейскую общину.
Отношения Франции с Израилем также находятся под вопросом. Потенциальное усиление Национального объединения может привести к более произраильской позиции во внешней политике Франции. С другой стороны, если «Новый народный фронт» приобретет влияние, традиционно сбалансированный подход Франции к палестино-израильскому конфликту может более решительно склониться в пользу палестинской стороны.
Поскольку Франция вступает в период потенциальной политической нестабильности, риски для ее еврейского населения и ее отношений с Израилем высоки. Ближайшие месяцы станут решающими в определении того, сможет ли Франция найти способ обеспечить безопасность и права своей еврейской общины, сохранив при этом конструктивную роль в ближневосточной дипломатии.
Ситуация во Франции служит микрокосмом для более широких проблем, с которыми сталкиваются еврейские общины в Европе и западных странах. Она подчеркивает необходимость бдительного противодействия антисемитизму, откуда бы он ни исходил, и подчеркивает сложное взаимодействие внутренней политики и международных отношений в формировании еврейского опыта в диаспоре.
Times of Israel français, перевод Якова Скворцова




