После ликвидации аль-Арури для ХАМАСа завершилась эпоха
В прошлом Арури был причастен к планированию терактов. Он был связан с похищением и убийством трех израильских подростков в 2014 году
Убийство заместителя лидера ХАМАСа Салеха аль-Арури в Бейруте — событие, меняющее ход событий и означающее конец эпохи не только для Арури, но и для всего ХАМАСа. На протяжении десятилетий ХАМАС не нес ответственности за свои преступления.
Например, его лидеры все активнее действовали за рубежом, перемещаясь между Дохой, Бейрутом и Анкарой. После 7 октября ХАМАСу также удалось заставить многие страны не осуждать его преступления против человечества. Например, Китай, Турция и другие ключевые страны не осудили атаку ХАМАС.
ХАМАС также пользуется безнаказанностью со стороны международных организаций. Он смог построить империю туннелей террора в Газе отчасти потому, что получал финансирование из-за рубежа, а также потому, что множество организаций были готовы заниматься вопросами здравоохранения и предоставления основных услуг в секторе.
Палестинская администрация даже выплачивала зарплату постоянно проживающим в Газе, несмотря на то что ХАМАС вытеснил ПА из сектора в 2007 году. Сложилась странная ситуация: ХАМАС, террористическая группировка, управляла Газой так, будто являлась правительством. Ее руководство находилось в Дохе. Катар — важный союзник США, не входящий в НАТО. Приняв у себя ХАМАС, Доха фактически повысила свой статус. Турция, член НАТО, также принимала у себя лидеров ХАМАСа на протяжении многих лет.
Теперь Арури больше нет. Лидер ХАМАСа Исмаил Хания заявил, что ХАМАС «никогда не будет побежден» после убийства Израилем Салеха аль-Аури. «Движение, чьи лидеры и основатели пали мучениками за достоинство нашего народа и нашей нации, никогда не будет побеждено», — заявил Хания во вторник вечером.
Во вторник ХАМАС потерял в Бейруте еще одного человека. Самир Финди Абу Амер и Аззам Аль-Акраа Абу Аммар были убиты в результате того же взрыва в Дахие, что и Арури. «Хезболла» не испытывает беспокойства. Тот факт, что инцидент произошел в районе, который она контролирует и где чувствует себя в безопасности, вызывает у «Хезболлы» недоумение. «Хезболла» заявила, что «убийство не останется без ответа».
«Хезболла» заявила следующее: «Мы подтверждаем, что это преступление не останется без ответа или наказания... Мы считаем убийство шейха Салеха аль-Арури... в центре южного пригорода Бейрута серьезным нападением на Ливан... и опасным развитием событий в ходе войны». В прошлом Турция предостерегала от убийств любых членов ХАМАСа на своей территории.
Стоит вспомнить несколько подробностей из биографии Арури. Он родился в деревне Арура близ Рамаллы в 1966 году, участвовал в террористической деятельности и был приговорен к пяти годам тюрьмы в 1992 году. Это было во времена Осло, когда ХАМАС пытался сорвать мирное соглашение с Израилем.
Он был освобожден из тюрьмы в 2010 году и переехал в Иорданию, затем в Сирию, а потом в Турцию, согласно данным Информационного центра разведки «Меир Амит». Затем он ненадолго перебрался в Катар, а оттуда в Бейрут, где, по сути, примкнул к «Хезболле» и начал готовить преступления из Ливана. В 2015 году США включили его в список террористов и назначили за него награду в 5 миллионов долларов. Он сыграл роль в сделке по обмену Шалита в 2011 году, в ходе которой более 1000 террористов, включая Яхью Синвара, были освобождены в обмен на израильского капрала. В 2017 году он был избран заместителем главы ХАМАСа.
В прошлом Арури был причастен к планированию терактов. Он был связан с похищением и убийством трех израильских подростков в 2014 году. В сентябре 2023 года он предупредил, что на Ближнем Востоке разразится война и обвинил в этом Израиль обвинил Израиль. В сентябре он также участвовал во встречах в Ливане с представителями «Исламского джихада», иранскими чиновниками и «Хезболлой». В середине сентября он призвал к эскалации нападений на Израиль. Иногда его называют «архитектором» теракта 7 октября. Он высоко оценил теракт 7 октября и заявил, что это был ответ «на преступления оккупации».
Теперь, похоже, эра Арури может закончиться. Он был живым воплощением привилегий террористов ХАМАС. Его способность с легкостью перемещаться по региону была примером того, как открыто действует ХАМАС. ХАМАС эксплуатировал регион. При поддержке Ирана и обильном финансировании ХАМАС мог манипулировать регионом, а также создавать свою масштабную террористическую инфраструктуру в Газе.
Глава делегации ХАМАСа Салех аль-Арури и лидер ФАТХа Аззам Ахмад подписывают соглашение о примирении в Каире 12 октября 2017 года. (REUTERS/AMR ABDALLUH DALSH/FILE PHOTO)
Арури был ключевой частью этой машины. Он также смог наладить связи в Турции, а в последнее время и в Бейруте, чтобы усилить угрозы в адрес Израиля. Многие СМИ в регионе сейчас размышляют о жизни Арури. СМИ «Аль-Айн» в Персидском заливе и Arab News опубликовали статьи о его жизни и операциях, которые он проводил на протяжении многих лет.
Эпоха Арури также отмечена периодом, когда ХАМАС наращивал потенциал в Газе. Он пришел к власти в Газе в 2007 году, и теперь его лидеры отдыхают за границей, помогая ХАМАСу в Газе использовать свое правление, чтобы стать региональной террористической угрозой. Теракты 7 октября стали тому подтверждением. В 1990-х годах ХАМАС был гораздо менее влиятельным. Однако и тогда ему удавалось мобилизовать поддержку.
Например, Халед Машаль в 1990-е годы смог выехать в Иорданию. Лидеры ХАМАСа, которых Израиль в 1990-е годы ненадолго сослал в Ливан, получили международную поддержку. Однако в начале 2000-х годов, во время интифады, группировка оказалась в большей изоляции.
Роль Арури в регионе была ключевой для расширения группировки в последнее десятилетие, даже несмотря на то, что она была сдержана в Газе. Расширившись в регионе, она получила больше легитимности, чем и воспользовалась после 7 октября. Арури был символом этой попытки ХАМАСа расширить свое влияние, распространив его от Катара до Турции и Ливана.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова
Левые отвернулись от евреев, пора создавать новую произраильскую коалицию
Тот же самый культурно-политический лагерь, который хочет разрушить традиционные западные ценности, стремится уничтожить Израиль
Большинство из нас уже видели фотографии и видеоролики, на которых демонстранты, выступающие за ХАМАС, срывают рождественские праздники по всему западному миру.
В Италии традиционное рождественское представление в оперном театре «Ла Скала» в Милане было сорвано антиизраильскими демонстрантами. В Нью-Йорке демонстранты скандировали «Да здравствует интифада!» и «Рождество отменяется!», а традиционное зажжение рождественской елки на Рокфеллер-плаза было агрессивно прервано антиизраильскими бунтовщиками. Учитывая, что Израиль — еврейское государство, в котором христианское меньшинство составляет всего 2% населения, почему враги Израиля выбрали своей целью праздник, посвященный рождению Иисуса? Неужели эти протестующие считают, что Израиль борется за христианство?
Возможно, мы сможем понять смысл этого странного смешения, рассмотрев параллельное явление, формирующееся на другом конце политико-культурного спектра.
26 ноября в Сан-Паулу прошла массовая демонстрация в поддержку бывшего президента Жаира Болсонару. Пролистывая на следующий день ленту в социальных сетях, я увидел короткий видеоролик с толпой, заполнившей улицы. Меня поразили многочисленные израильские флаги в толпе. Почему демонстранты, выступающие в поддержку Болсонару и против социализма в Бразилии, размахивают израильскими флагами? Какое отношение Израиль и его нынешняя борьба имеют к оппозиции социализму в Бразилии?
Чтобы в полной мере оценить значение этого явления, следует иметь в виду, что оно отнюдь не ограничивается Бразилией. Рассмотрим следующую цитату Герта Вилдерса, лидера правонационалистической голландской партии Партии свободы, который в прошлом месяце был избран главой правительства этой страны.
«Война против Израиля — это война не против Израиля. Это война против Запада. Это джихад. Израиль просто получает удары, которые предназначены для всех нас. Если бы не было Израиля, исламский империализм нашел бы другие места для высвобождения своей энергии и стремления к завоеваниям. Многие в Европе выступают за отказ от Израиля, чтобы снять недовольство наших мусульманских меньшинств. Но если Израиль, не дай Бог, падет, это не принесет Западу никакого утешения. Это не означает, что наши мусульманские меньшинства вдруг изменят свое поведение и примут наши ценности. Напротив, конец Израиля придаст огромный стимул силам ислама. Они, и это будет справедливо, увидят в гибели Израиля доказательство того, что Запад слаб и обречен. Конец Израиля будет означать не конец наших проблем с исламом, а только их начало».
Или вспомните слова Стива Бэннона, бывшего главного стратега и руководителя предвыборной кампании президента Дональда Трампа, сказанные в его популярном ежедневном шоу Warroom. Бэннон, самый влиятельный представитель популистско-националистических правых во всем мире, отвечал на вышеупомянутые демонстрации сторонников ХАМАСа, которые сорвали празднование Рождества в Рокфеллер-центре.
«Дело не в Израиле, не в еврейском народе, — сказал он. — Это шариатско-супрематистское глобальное движение, поддерживаемое Коммунистической партией Китая, которая финансирует мулл в Тегеране в партнерстве с Эрдоганом, который хочет восстановить Османскую империю, — это его слова, не мои. — Людям стоит проснуться. Речь идет о вас. Речь идет о вашей цивилизации. Речь идет о вашей культуре, вашем обществе, вашей стране. Это касается ваших убеждений, вашей семьи и ваших детей».
Вилдерс и Бэннон — не исключения. Среди популистско-националистических правых по всему миру поддержка Израиля все больше становится нормой.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и недавно избранный президент Аргентины Хавьер Милей — еще два примера лидеров правых националистов, которые являются убежденными сторонниками Израиля. Орбан дошел до того, что объявил вне закона демонстрации сторонников ХАМАСа в Венгрии.
Когда мы рассматриваем эту растущую тенденцию среди правых наряду с популярностью поддержки ХАМАСа среди прогрессивных левых, картина проясняется. Для остального мира война Израиля против джихадистского ХАМАСа к Израилю отношения не имеет.
Во всем мире популистский национализм находится на подъеме. Хотя есть много вопросов, которые объединяют это движение на разных континентах, один вопрос стоит выше остальных. Сторонники Милея, Вилдерса, Орбана и Бэннона считают, что западная цивилизация находится под угрозой. Точнее, они признают, что традиционная иудео-христианская культура находится под ударом объединенных сил неомарксистского социализма (см. Бразилию) и массовой иммиграции из тех частей света, которые не разделяют западные ценности.
Тем, кто интерпретирует нынешнюю тенденцию правого национализма как мотивированную грубым расизмом и ксенофобией, следует обратить внимание. На самом деле именно левые последовательно и открыто говорят о пороках западной цивилизации и ее иудео-христианских основ. Судя по антирождественским демонстрациям, которые мы наблюдаем в Лондоне, Нью-Йорке и других городах, становится все более очевидным, что такая интерпретация текущего момента вполне точна. Кажущаяся смешной толпа Queers for Palestine на самом деле имеет большой смысл. Тот же самый культурно-политический лагерь, который хочет разрушить традиционные западные ценности, стремится уничтожить Израиль.
Для израильтян настало время самоанализа. Весь сионистский проект был бы невозможен без иудео-христианского национализма, признаемся мы себе в этом или нет. Успешное капиталистическое национальное государство, построенное на религиозно-этнической идентичности, корни которой уходят в Библию, отвечает всем требованиям, которые презирают прогрессивные глобалистские левые. Отказ левых от Израиля всегда был предопределен.
Израильтяне лицемерно выступают за сохранение еврейского характера Государства Израиль, играя при этом роль прогрессистов, которые «цыкают» на таких лидеров, как Вилдерс и Орбан, когда те говорят о необходимости ограничения проникновения ислама в их общества из-за беспрепятственной массовой иммиграции. Неужели голландцы и венгры имеют меньше прав, чем евреи, на сохранение своих национальных культурных традиций?
Правда ли, что правые националисты традиционно заражены антисемитизмом? Безусловно. Но времена меняются. У левых антисемитизм растет и становится нормой, а у правых он отступает и сменяется восхищением Государством Израиль как единственной страной, дающей отпор джихадистскому исламу. Израильтянам пора осознать исторический момент, в котором мы находимся, принять эту новую реальность и узнать, кто наши настоящие друзья.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда