10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 3 мин чтения 1,4 тыс. просмотров

Проблематичное будущее «Еш Атид»

Лапид не сумел и претворить в жизнь свои планы увести немного избирателей из умеренной части голосующих за «Ликуд»

Йоси ВертерЙоси Вертеробозреватель «Гаарец»

Два опроса общественного мнения были опубликованы на минувшей неделе — в рамках новостей 12-13 телеканалов и на сайте «Валла ньюз». В обоих из них не содержалось ничего хорошего для Яира Лапида и его партии «Еш атид». Мирный процесс находится в стадии вечной мерзлоты. Ситуация на границей с Газой не предвещает ничего хорошего, пожары не прекращаются, ракеты запускаются все чаще, расследования по делам Нетаниягу вернулись в газетные заголовки, всеобщая эйфория, охватившая народ Израиля в мае, растворилась в воздухе, «Ликуд» потерял 2-3 мандата — а «Еш атид» буксует. Ни туда, и ни сюда.

В партии Лапида начинают привыкать к цифре «один» в начале прогноза мандатов. Если бы выборы прошли сейчас, «Еш атид» получила бы на них 17-18 мандатов, сравним это с 24-25 мандатами в опросах полугодичной давности. Тогда Еш атид балансировала на одной ступеньке с Ликудом, а Лапид рассматривался в качестве возможного кандидата на пост главы правительства. Но — пробуждение наступило очень быстро.

После того, как Лапид спустился с 19 до 11 мандатов на прошлых выборах и перешел в ряды оппозиции, его стратегия строилась на двух основных принципах:

1. Касаться как можно меньше тем, которые принесли ему победу на выборах 2013 года — экономика и общество, дороговизна жизни, цены на жилье и вечный вопрос «а где деньги?» Упоминание этих вещей так или иначе напомнило бы о провальной каденции Лапида в министерстве финансов.

2. Использовать отсутствие министра иностранных дел на полную ставку и переход на темы, связанные с внешней политикой Израиля.

Эта политика могла бы сработать, наверное, если бы на посту президента США находилась Хиллари Клинтон. Но Америка разочаровала. Появление в Белом доме Дональда Трампа разрушило до основания второй пункт стратегии лидера «Еш атид». Израиль уже не находится в положении бедной падчерицы в темных коридорах Госдепартамента США. Попытка Лапида представить самого себя в качестве спасителя нации среди гоев, провалилась. В игре «музыкальные стулья», в которую играет израильская политика, не осталось ни одного свободного стула, на котором мог бы пристроиться председатель партии «Еш атид». Социально-экономические темы находятся в безраздельном владении Моше Кахлона, а в последнее время — и у Орли Леви-Абекасис. Внешняя политика и безопасность — это, конечно же, Нетаниягу, и пригоршня крошек, которую он оставляет для своего министра обороны Авигдора Либермана. Лапид остался без тем, без собственной фирменной «фишки».

Лапид не сумел и претворить в жизнь свои планы увести немного избирателей из умеренной части голосующих за «Ликуд». А он прекрасно понимает, что без нескольких мандатов справа он не сможет построить свою коалицию даже теоретически.

С другой стороны, бывшие сторонники «Еш атид» переходят в Ликуд. Как это можно доказать? «Еш атид» потеряла за последние полгода 7-8 мандатов. Полтора-два из них получила Орли Леви. Один мандат ушел в пользу «Сионистского лагеря», который не поднимается в опросах. Еще один мандат ушел в пользу Кахлона.

Куда делись еще 3 мандата? Точно не ушли Либерману, и точно не Беннету. Допустим, что один мандат из трех оттянула на себя «Мерец» и Тамар Зандберг. То есть, два мандата «Еш атид» ушли в Ликуд. И это уже серьезно.

Источник: Детали

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 1,7 тыс. просмотров

Израиль на пороге «табачной войны»

«После Гитлера не было никого, кто сумел убить больше евреев, чем производители сигарет»

Рони Линдер-ГанцРони Линдер-Ганцобозреватель The Marker

Гендиректор организации «За продвинутую демократию» Шаби Ганатио атаковал в «Фейсбуке» лоббистов израильской табачной компании «Дюбек», адвокатов Дана Фридмана и Йоава Затурского. Лоббисты ответили Ганатио угрожающим письмом, и не исключено, что скоро эта история станет предметом судебного разбирательства.

Ганатио проявляет заметную активность в борьбе с курением. Недавно он опубликовал две фотографии парламентских лоббистов табачных компаний с такой подписью: «Это —лоббисты, представляющие интересы табачных корпораций. Эти компании несут ответственность за ежегодную смерть 8 тысяч израильтян. Я не понимаю, как лоббисты живут с пониманием того, что они защищают интересы компаний, убивающих в Израиле 8 тысяч человек в год из корыстых соображений?».

Ганатио утверждает, что «согласно оценкам, в последние 30 лет от курения умерли 250 тысяч израильтян, и табачные компании несут за это ответственность. После Гитлера не было никого, кто сумел убить больше евреев, чем производители сигарет».

Чуть позже Ганатио присутствовал на заседании экономической комиссии кнессета, где находились также Фридман и Затурский. После заседания Ганатио вновь опубликовал их фото в «Фейсбуке» и добавил: «Поскольку эти люди отстаивают интересы самых гнусных компаний, то их можно считать самыми гнусными из лоббистов».

Через день после публикации второго поста Фридман и Затурский направили письмо Ганатио. Они отметили, что посты гендиректора они считают клеветой, и потому требуют удалить их из «Фейсбука», извиниться и выплатить им, лоббистам, солидную компенсацию.

Адвокаты добавили: Ганатио назвал их аморальными людьми и поставил на одну доску с нацистами. Это, по словам Фридмана и Затурского, нанесло ущерб их репутации и сказалось на заработках. Среди прочего Фридман и Затурский утверждали: они вовсе не лоббисты, а юридические представители «Дюбека» в органах регуляции.

Ганатио отказался снять посты. Адвокат НКО Ифат Солель ответила Фридману и Затурскому письмом, в котором говорилось: все, что сказано в постах гендиректора – правда и законное выражение точки зрения.

«Присутствие господ Фридмана и Затурского на заседании комиссии в кнессете с целью представлять и продвигать интересы «Дюбека», противоречит интересам здоровья всех израильтян», — подчеркнула адвокат Солель.

Она прокомментировала утверждение Фридмана и Затурского о том, что они не лоббисты. «Согласно официальному определению, «лоббист – это тот, кто пытается убедить депутатов кнессета в чем-либо, что касается рассматриваемых в парламенте законопроектов», — пишет Солель.

В последнее время лоббисты табачных компаний перешли к обороне — после того, как председатели двух комиссий кнессета (Эли Алалуф, комиссия по труду, социальным вопросам и здравоохранению, и Тамар Зандберг, комиссия по борьбе с употреблением алкоголя и наркотиков) объявили, что не позволят им присутствовать на заседаниях.

Лоббисты могут участвовать в работе комиссии по экономике под председательством Эйтана Кабеля («Сионистский лагерь»). И действительно, они присутствовали в последнее время на нескольких заседаниях, где обсуждался законопроект о запрете рекламы табака.

Многие лоббистские фирмы сейчас одновременно прекратили представлять интересы как организаций по защите здоровья населения, так и табачных компаний. Фактически эти фирмы отказались от клиентов в сфере производства табачных изделий.

А лоббистская фирма «Импакт», к примеру, объявила, что не согласится представлять интересы табачных компаний ни за какие деньги. «Импакт» представляет проект по борьбе с курением.

Источник: Детали