Произраильский консенсус — под серьезной угрозой
Это правительство «застряло в прошлом», и стране нужно новое руководство, обладающее «видением послевоенного будущего»
Дуглас Блумфилджурналист, консультант, лоббист из Вашингтона, бывший директор Американо-Израильского комитета по связям с общественностью по связям с Конгрессом
Долгое время Израиль был (редчайший случай в Вашингтоне) предметом практически повсеместной двухпартийной поддержки. Но времена меняются, и еврейское государство и сложные вопросы, связанные с его поддержкой со стороны США, быстро превращаются в весьма щекотливую проблему.
Законопроекты об иностранной помощи, которые раньше с трудом набирали голоса, в последнее время работают в режиме автопилота. Помощь Израилю называют локомотивом, который тянет за собой остальные законы к окончательному принятию. Израиль был обязательным пунктом посещения для кандидатов в Конгресс, губернаторов, торговых миссий и групп политических интересов.
Однако курс премьер-министра Биньямина Нетаньяху, и в частности то, как он ведет войну против ХАМАСа в Газе, стремительно повышает напряжение.
Самый высокопоставленный политик-еврей в истории Америки только что призвал израильский народ заменить своего премьер-министра и самое экстремальное правительство в истории страны.
Это правительство «застряло в прошлом», и стране нужно новое руководство, обладающее «видением послевоенного будущего».
Нетаньяху «сбился с пути, поставив свое выживание как политика выше интересов Израиля», заявил сенатор Чак Шумер.
При таком экстремистском правительстве Израиль рискует стать международным «изгоем» и оказаться в изоляции, предупредил лидер сенатского большинства.
Нетаньяху выступил на американском телевидении, чтобы пожаловаться на то, что речь Шумера была «совершенно неуместной». Он обвинил Шумера в критике Израиля, но интервьюер CNN Дана Бэш отметила, что сенатор явно критиковал его, а не Израиль.
Шумер, который раньше называл себя «лучшим другом Биби в Вашингтоне», сказал, что премьер-министр стал «препятствием на пути к миру».
Жалоба Нетаньяху на вмешательство в израильскую политику могла бы вызвать некоторое доверие, если бы речь не шла об известном посреднике в американской партийной политике с многолетним стажем открытого вмешательства в выборы.
Нетаньяху не скрывает, что предпочитает иметь дело с республиканцами и их евангелической христианской базой, а не с демократами и американскими евреями. Первые более склонны идти навстречу его экстремистской политике, в то время как вторые поднимают слишком много неудобных вопросов.
Конечно, обе страны имеют опыт вмешательства в политику друг друга, но Биби вывел это на новый уровень, вплоть до того, что отправил бывшего республиканца на должность своего посла в Вашингтоне.
Его поддержка Митта Ромни против Барака Обамы в 2012 году нанесла значительный ущерб его отношениям с демократической администрацией. Но наибольшее возмущение вызвало то, что он вслепую обратился к президенту в Конгресс и стал главным лоббистом республиканцев против ядерной сделки Обамы по Ирану.
Шумер выразил то, о чем многие демократы думали, но не хотели говорить публично. Коллеги быстро похвалили его выступление, включая как минимум трех других сенаторов-евреев. Бывший спикер Нэнси Пелоси назвала речь «актом любви», предупредив, что «репутация Израиля находится под угрозой» из-за его поведения во время войны в Газе. По ее словам, это не вмешательство в выборы, как обвинил Нетаньяху, а помощь со стороны друзей.
Выступление лидера Сената отразило широко распространенное с 7 октября недовольство деятельностью Нетаньяху среди друзей и сторонников Израиля в Конгрессе, Демократической партии и еврейской общине.
Нельзя недооценивать важность его выступления. Не забывайте о его ранге, историческом положении и личных отношениях с Нетаньяху и Израилем.
Президент Джо Байден, называющий себя сионистом и имеющий 40-летний стаж поддержки Израиля, похвалил речь, но не стал ее одобрять. Он старался, чтобы разрыв был между ним и Биби, а не между Соединенными Штатами и Израилем.
В понедельник он впервые за месяц поговорил с премьер-министром. Байден сказал, что разделяет цель Израиля (победить ХАМАС), но отметил, что, по его мнению, Израилю не хватает «последовательной и устойчивой стратегии, чтобы добиться этого», сообщил советник по национальной безопасности Джейк Салливан. Байден отверг как «нонсенс» аргумент Нетаньяху о том, что противодействие атаке на Рафах, куда бежал миллион беженцев, является потенциальной победой ХАМАСа.
РЕСПУБЛИКАНЦЫ поспешили заявить, что они любят Израиль больше, чем демократы, и осуждают любое вмешательство в политику другой страны.
Республиканцы и AIPAC быстро встали на сторону Нетаньяху против Байдена и Шумера, требуя безоговорочной поддержки Израиля в этой войне. Республиканская еврейская коалиция обвинила Шумера в нанесении удара в спину Израилю. Вы можете рассчитывать услышать больше о разрыве между Байденом и Биби в ходе предвыборных кампаний этого года.
Бывший президент Дональд Трамп заявил, что это свидетельствует о том, что любой еврей, голосующий за демократов, «ненавидит свою религию» и ненавидит Израиль. Он также назвал Шумера «очень антиизраильским» и сказал, что Байден «бросил Израиль».
Он неоднократно обвинял евреев в двойной лояльности и давно использует антисемитские приемы в своих кампаниях, а также поддерживает белых супремасистов, христианских националистов и неонацистов.
По данным опроса, проведенного Фондом Пью, только 21% американских евреев положительно относятся к опальному бывшему президенту, что составляет примерно треть от рейтинга одобрения Байдена.
Представитель Белого дома назвал высказывания Трампа «мерзкой и неумной антисемитской риторикой».
Шумер обнародовал то, что он и другие, включая Байдена, в частном порядке говорили Нетаньяху и другим израильтянам после того, как пришли к выводу, что их слова попадают в одно глухое ухо и вылетают из другого.
Подход Нетаньяху к советам и критике был неизменным: я один знаю, что лучше, так что заткнитесь и посылайте больше оружия и денег; вы только помогаете ХАМАСу.
Кризис в отношениях связан не только с ведением войны Израилем. Продолжающиеся попытки Нетаньяху покончить с независимой судебной системой и значительно расширить поселенческую деятельность привели к серьезным столкновениям с американским еврейством и администрацией Байдена. Внутренняя политика также играет свою роль в обеих странах.
Первоочередной задачей Нетаньяху, по общему мнению, является самосохранение, а победа на поле боя и возвращение заложников отходят на второй план. Его антидемократические экстремистские партнеры хотят проводить политику выжженной земли в Газе как прелюдию к строительству там поселений и, в конечном счете, аннексии Западного берега.
БАЙДЕН ВИДИТ надвигающуюся гуманитарную катастрофу и хочет, чтобы Израиль начал думать о «дне после», который, по мнению американцев, европейцев и арабских государств, заключается в окончательном создании палестинского государства в Газе и на Западном берегу. Нетаньяху категорически отвергает палестинский суверенитет (и даже его жалкое подобие) — и на данном этапе войны так же считает большинство израильтян.
Поддержка Байденом Израиля после 7 октября вызвала глубокий раскол в его партии, и политические обозреватели предупреждают, что это может стоить ему следующего срока в Белом доме.
На Байдена оказывают сильное давление многие члены его собственной партии: прогрессисты, арабы, мусульмане, другие меньшинства и молодые избиратели, симпатизирующие палестинскому делу. Многие из них голосовали «без обязательств» на праймериз демократов и иным образом выражали свое несогласие с его поддержкой Израиля в качестве предупреждения.
Трудно сказать, сколько из них «вернутся домой» 5 ноября или проголосуют за кого-то другого. Большим стимулом для их возвращения является Трамп, которого многие считают расистом, исламофобом и ксенофобом.
Байдену нужно быть осторожным, чтобы не перестараться с привлечением прогрессистов и не рисковать поддержкой, в которой он нуждается со стороны умеренных республиканцев и колеблющихся избирателей.
Несмотря на чрезмерную риторику Трампа, республиканцам будет трудно назвать Байдена антиизраильским политиком. Опросы показывают, что он, скорее всего, снова победит Трампа три к одному среди еврейских избирателей, не только потому, что большинство поддерживает его политику в отношении Израиля, но и потому, что они отвергают позицию Трампа почти по всем внутренним вопросам и его растущую близость к американским ультраправым экстремистам.
Власти готовятся к массовым протестам на съезде демократов, который состоится через пять месяцев в Чикаго, где проживает самое большое палестинское население в США и где в 1968 году проходили бурные антивоенные демонстрации.
Телевизионные репортажи о боевых действиях, разрушениях и гуманитарном кризисе будут внимательно изучаться всеми сторонами, чтобы понять, какую роль они сыграют 5 ноября, когда американцы придут на избирательные участки.
Возможно, это переломный момент в отношениях США и Израиля, когда один из последних консенсусных вопросов в американской политике уступит горьким разногласиям эпохи.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова
И куда они поедут?
Угроза призыва в ЦАХАЛ поставила общину харедим перед дилеммой: остаться или уехать?
Главный сефардский раввин Израиля Ицхак Йосеф недавно пригрозил массовым выездом из страны ультраортодоксальной общины, если ее членов начнут призывать в армию. Для тех, кто не знаком с внутренним устройством Армии обороны Израиля, напомню, что каждый, кто достиг 18-летнего возраста, должен отслужить в армии от двух до трех лет. Такой порядок существует почти с самого рождения страны. Однако в то время в стране было лишь небольшое количество ультраортодоксальных граждан, и было принято решение освободить этих людей от службы в армии.
С конца 1940-х годов эта община многократно увеличилась. Однако закон об освобождении от службы не был отменен или изменен. Он часто становится предметом обсуждения в Кнессете, и каждый раз, когда эта тема поднимается, в разных районах страны вспыхивают беспорядки.
Сейчас перед нами стоит проблема потенциальной войны на истощение на юге в сочетании с активизацией оборонных действий на севере. Страна стоит перед лицом экзистенциальной угрозы и остро нуждается в подкреплении армии.
В ультраортодоксальном сообществе немало тех, кто добровольно откликнулся на этот призыв. Они присоединились к своим нерелигиозным братьям и сестрам по оружию, и их следует похвалить за это. Но подавляющее большинство этого не сделало; и в довершение всего недавние заявления главного сефардского раввина, как будто, плюют в лицо нашим храбрым солдатам.
Реальный вопрос заключается в следующем: если бы эта часть населения Израиля покинула страну, куда бы она направилась?
Если бы воинская повинность в стране была расширена, и община харедим восприняла призыв рава Йосефа к действию буквально, где бы поселились эти мужчины и женщины? Я понимаю, что они живут очень замкнуто, но разве они не слышали о безудержном глобальном антисемитизме, который, похоже, усиливается? Например, много говорят о том, что Лондон является запретной зоной для евреев. Антиизраильское движение также с каждым днем становится все более жестоким и отчаянным. Думают ли ультраортодоксы, что они будут в безопасности в подобных местах?
Что очевидно в Европе и большинстве стран Запада, так это то, что снова в моде открыто ненавидеть евреев. От простых граждан до представителей правительства, никто не встает на нашу защиту. Улицы наводнены сторонниками ХАМАСа, которые ничего так не хотят, как гибели еврейского народа.
Как главный раввин планирует защитить себя и свою общину за границей? От наших врагов не убежишь. На самом деле, ХАМАС был бы в восторге, если бы все граждане Израиля прислушались к призыву главного раввина, собрались и уехали. Мы бы преподнесли им страну на блюдечке с голубой каемочкой.
Защита евреев — причина, по которой я совершил алию. Самое вдохновляющее преимущество еврейской родины — это наша способность защитить себя и еврейский народ в целом. Именно этого мы были лишены в течение двух тысяч лет. Как бы я ни боялся того дня, когда моих собственных детей отправят служить в армию, я также знаю, что это будет один из самых радостных дней в моей жизни.
Распространенным рефреном в сообществе харедим является то, что изучение Торы является лучшей защитой еврейского народа, чем оружие в руках. С теологической точки зрения я понимаю это чувство. Многие из нас, кто не считает себя частью сообщества харедим, верят, что такие действия, как молитва и изучение Торы являются способами обеспечения благополучия нашей страны. Но это не единственное, что возможно или должно быть сделано.
Если бы, не дай Бог, мой родственник страдал от недуга, требующего операции, я бы усилил эти религиозные действий в надежде на положительный результат. Я уверен, что это также помогло бы облегчить мое чувство беспомощности. Но я не хирург. Если бы выбранный нами врач описал курс лечения, который включал бы только молитву, он быстро проиграли бы наше дело — и на то были бы веские причины.
Есть старый анекдот о человеке по имени Мойше, который всю свою жизнь был набожным евреем. Когда его дни подошли к концу, он стал молиться Богу, чтобы Тот даровал ему выигрыш в лотерею. Когда он умер без гроша в кармане, встретив Создателя, он взмолился: «Боже, я всю свою жизнь был праведным евреем и никогда не просил ни о чем, кроме этого. Почему ты не исполнил мое единственное желание?» Бог ответил: «Мойшеле, но почему ты не купил лотерейный билет?»
Наша религия основана не только на вере. Мы созданы для того, чтобы действовать в трудные времена. Молитва, обучение и добрые дела необходимы, но они не являются единственным решением наших проблем.
И точно так же, как хирург предназначен для проведения необходимой операции, трудоспособные мужчины и женщины-харедим призваны служить своей стране.
Защита нашей земли и нашего народа — это не просто долг, это величайшая честь, которую может выполнить любой из нас.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова