«Прозрение» Human Rights Watch?
Обычно западные правозащитники игнорируют террористическую деятельность в отношении евреев

Боевики палестинской группировки ХАМАС, контролирующей сектор Газа, в ходе 11-дневного конфликта с Израилем в мае 2021 года нарушили закон о запрещении неизбирательных атак и совершили военные преступления, сообщила в четверг в своем отчете международная правозащитная организация Human Rights Watch.
«Во время боев в мае палестинские вооруженные группировки грубо нарушили закон о запрещении неизбирательных атак, запустив тысячи неуправляемых ракет по израильским городам, — сказал исполняющий обязанности директора Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке Эрик Гольдштейн. — Запуск таких ракет для нападения на районы с мирными жителями является военным преступлением», — подчеркивается в отчете.
Это заявление одной из ведущих международных правозащитных организаций весьма примечательно. Ни для кого не секрет, что арабы обстреливают Израиль, причем гражданские объекты, целенаправленно убивают гражданское население. Арабские террористы делают это практически на протяжении всей истории существования государства Израиль. Тысячи израильтян были убиты в результате таких атак. То же можно сказать и про ХАМАС. Эта группировка тоже уже много лет обстреливает еврейские кварталы, направляет террористов, которые совершают теракты против гражданского населения.
Обычно западные правозащитники игнорируют террористическую деятельность в отношении евреев. Счет предъявляется только Израилю, причем за ответные атаки. Террористы ХАМАСа и Хизболлы размещают спусковые системы ракет в жилых кварталах, мечетях, детских дворах, больницах. Это тоже является военным преступлением. Но Запад обычно это не осуждает. Такая двуличная политика характерна для правозащитного сообщества Запада.
Когда им нужно в политических целях, они вспоминают о правах человека. Когда нет — они закрывают на это глаза. Псевдомусульманский террор против Израиля не вызывал гнева и противодействия правозащитных организаций. Более того известно, что многие члены Евросоюза финансируют ХАМАС, но говорят, что финансируют его гражданские структуры. Понятно, что эти средства идут террористам. Будем надеяться, что мы имеем дело с изменением политики. Что они заметили террор против Израиля, хотя мне в это верится с трудом.
Подобная политика двойных стандартов прекрасно знакома жителям Азербайджана. Международное сообщество на словах в течение всех этих десятилетий после первой Карабахской войны, после оккупации Карабаха говорило о том, что Карабах — это азербайджанская земля, а с другой стороны — выступало против любых силовых действий Азербайджана по освобождению своих территорий. Мы в Израиле с этой политикой двойных стандартов сталкиваемся с самого основания нашего государства. И может нас защитить только сила, вера народа и правительства в свои силы.
История предлагает множество вариантов еврейской идентичности
Русская революция 1917 года, принесшая русским евреям эмансипацию, открыла такое же разнообразие новых идентичностей и новых проявлений антисемитизма

Наше отношение к национальной и культурной самобытности менялось в зависимости от времени и места.
В годы до и во время Холокоста многие европейские евреи искали маскировку в отчаянной и, по большей части бесполезной борьбе за выживание, когда их еврейская идентичность, даже если она была давно отставлена и забыта, была вырвана из прошлого и представлена им как смертный приговор.
Исторически среди евреев была распространена множественная идентичность, которая могла укреплять или ослаблять еврейское единство. Даже в эпоху еврейской государственности, но особенно в диаспоре, евреи жили среди многих народов и культур и были открыты для различий и изменений.
Хотя древний иудаизм не был миссионерской религией, он привлекал новообращенных. Среди евреев были представители многих рас, национальностей и культур. Принципы иудаизма, закрепленные в библейской и раввинистической традициях — справедливость, праведность, милосердие, доброта, соблюдение и уважение закона — универсальны. Иудаизм учит любви к незнакомцам и равенству всех в глазах Бога. В раввинской литературе Адам, предок всего человечества, был создан первым и единственным, чтобы никто не мог сказать: «Мой отец знатнее твоего». Однако, как писал историк Сало Барон, терпимость иудаизма, его потенциал к разнообразию и расширению сделали его уязвимым для сектантских и политических разногласий.
После ликвидации еврейского государства римлянами в 70 г. н.э. раввинистический иудаизм яростно выступил против национального разобщения. С тех пор до французского Просвещения и революции 1789 года еврейская идентичность, как в христианской Европе, так и в исламских странах, определялась строгим религиозным соблюдением Торы. Крещение евреев, а тем более принятие гиюра неевреями было редкостью. Движение за эмансипацию, которое последовало за французским Просвещением и революцией 1789 года, принесло равенство и гражданские права большинству евреев в Западной и Центральной Европе и открыло многие ранее закрытые профессии и занятия. Впервые многие евреи отвергли авторитет раввинов, приветствовали светское образование и искали ассимиляции в государствах, которые предоставили им гражданство.
В то же время эмансипация расколола евреев по национальному признаку, так что немецкие евреи были склонны идентифицировать себя с Германией, французские евреи с Францией, итальянские евреи с Италией и так далее. Эмансипация вызвала широкую массовую антиеврейскую оппозицию. Националисты, которые признали, что национальная идентичность была сконструирована и определена в культурных терминах, теоретически могли принять евреев как часть нации; но те, кто верил в неискоренимое ядро подлинной национальной идентичности, упорно рассматривали евреев как чужаков: понятия «немец-еврей» или «француз-еврей» казались противоречивыми.
Эмансипированные евреи разрывались между идентификацией со своей нацией и ее культурой, часто выражавшейся в решимости быть «больше французами, чем французы» или «более немецкими, чем немцы», и стремлением ассимилироваться, чтобы защитить себя и своих детей от яда антисемитизма.
Социальные и религиозные барьеры на пути к полному принятию были очевидны в Германии, где создание единого государства и эмансипация произошли относительно поздно (оба события в 1871 году): мог ли Генрих Гейне быть «немецким» поэтом? Мог ли Феликс Мендельсон быть «немецким» композитором? Мог ли Бертольд Ауэрбах, автор знаменитых рассказов о деревнях Шварцвальда, быть великим «немецким» народным писателем? Мог ли Вальтер Ратенау быть «немецким» государственным деятелем? Мог ли Альберт Эйнштейн быть «немецким» ученым?
Подобные вопросы задавались евреям по всей Европе, в их необычайном подражании и метаморфозах. Быстрая ассимиляция евреев отчасти вызвала враждебность, поскольку подрывала идею исключительной неискоренимой «национальной» идентичности.
Бенджамин Дизраэли, крещеный еврей, создал современную Консервативную партию и дважды становился премьер-министром Великобритании (1868, 1874–1880). Он превратился в того, кого Исайя Берлин называл «крысоловом, возглавляющим сбитую с толку группу герцогов, графов, солидных деревенских джентльменов и крепких фермеров, - одно из самых странных и самых фантастических явлений всего девятнадцатого века... Как человек сомнительной родословной в аристократическом обществе, Дизраэли сочинил великолепную сказку, наложил ее чары на умы Англии и тем самым в значительной степени повлиял на людей и события».
Однако на протяжении всей своей карьеры Дизраэли преследовал антисемитизм. Историк Томас Карлейль, например, возражал против того, чтобы Дизраэли стал премьер-министром. Когда Дизраэли предложил ему Орден Бани в 1876 году, Карлейль отказался: «Как может настоящий еврей пытаться быть представителем или гражданином какой-либо страны, кроме своей собственной несчастной Палестины?»
Подобное предвзятое отношение к ассимилированным евреям было распространено и во Франции. Писатель Андре Жид в журнальной записи 1914 года после встречи с Леоном Блюмом, евреем и будущим премьер-министром Франции, осудил растущее еврейское влияние на французскую культуру. Евреи были malappris (неотесанными), а не французами: лучше, добавил он, чтобы французы исчезли, чем позволяли евреям проникать в свою культуру.
Русская революция 1917 года, принесшая русским евреям эмансипацию, открыла такое же разнообразие новых идентичностей и новых проявлений антисемитизма, поскольку еврейская культура не приветствовалась советским режимом. Во время Гражданской войны писатель Исаак Бабель служил с казаками, известными активным участием в погромах. «Еврей в казачьем полку — это было больше, чем аномалия, — заметил американский критик Лайонел Триллинг, — это была шутка, потому что между казаком и евреем существовала не просто ненависть, а настоящая пропасть. А вот еврей, ехавший казаком, пытался примириться с казачьей этикой».
Эмансипация иногда приводила к тому, что ассимиляция пошла наперекосяк. Игнац Требич-Линкольн родился в 1879 году в Венгрии, обратился в христианство, затем в буддизм, был в разное время миссионером, членом британской Палаты общин, активным участником консервативного Капповского путча в Берлине в 1920 году, буддистским монахом и немецким шпионом в обеих мировых войнах. Хотя такие преобразования могут показаться патологическими, их также можно рассматривать как «микрокосм глобального безумия», как описывает его историк Бернард Вассерштейн; и они проливают свет на затруднительное положение хорошо приспособленных евреев, ищущих новую жизнь вне защиты иудаизма и утешения еврейской общинной жизни, но все же находящейся под угрозой предрассудков и ненависти. Многие группы меньшинств сталкиваются с аналогичными дилеммами и возможностями.
Во время Первой мировой войны евреи сражались как лояльные граждане и умирали практически в каждой армии, часто стреляя друг в друга; но в межвоенные годы и во время Холокоста их драгоценная национальная идентичность была утеряна, а эмансипация была отменена даже в ранее прогрессивных либеральных государствах, таких как Франция и Германия, Италия и Голландия.
В антисемитской Европе с закрывающимися границами евреи отчаянно искали безопасную идентичность. Ханна Арендт, которая в качестве сотрудника сионистской организации работала с беженцами во Франции в 1930-х годах, прежде чем бежать в Америку в 1943 году, с горечью описала трагикомические патриотические преобразования воображаемого «герра Кона» из Берлина, «немца на 150 процентов», который в 1933 году нашел убежище в Праге, где стал «убежденным чешским патриотом»; затем, в 1937 году, когда чешское правительство изгнало своих еврейских беженцев, он переехал в Вену, где требовался «определенный австрийский патриотизм»; но включение Австрии в состав Германии вынудило его бежать в Париж, где, хотя он не мог получить вид на жительство, он, тем не менее, подготовился к ассимиляции как француз, «отождествив себя с «нашим» предком Верцингеториксом».
Большинству европейских евреев в конечном итоге было отказано в слиянии с основной нацией: «Франция — французам, Англия — англичанам, Америка — американцам, Германия — немцам», — так Адольф Гитлер проповедовал идею об уничтожении европейских евреев в своем выступлении перед Рейхстагом 30 января 1939 года.
Предательство, бездомность и массовые убийства побудили многих евреев сочувствовать сионизму, надеяться на возвращение в землю Израиля и излечить болезнь безответной национальной преданности. В широком спектре еврейской национальной идентичности ошеломляющее разнообразие культурных идентичностей, собравшихся в Израиль со всего мира, было источником силы и надежды.
Jewish Chronicle, перевод Нелли Рувиновой




