Румыния тоже платит
Некоторым, боюсь употребить слово «многим», кажется, что только евреи предъявляют претензии, денежные претензии к Германии
Вадим Зайдентрегеринженер на пенсии, публицист (Берлин)Объявление в ноябрьском номере с.г. журнала ЮДИШЕ БЕРЛИН:
«КЛЭЙМС КОНФЕРЕНЦ совместно с правительством Румынии начали новую программу выплаты одноразовых компенсаций евреям, пережившим Холокост на территории, которая была оккупирована Румынией с 1937 по 1944 гг.»
Это объявление вернуло меня к недавно опубликованному в МАСТЕРСКОЙ статье М. Амусья (МА) Рука дерущего да не опустеет! Статья начинается с проблем внутриизраильских, но затем переходит к вопросу о получении евреями разовой денежной компенсации от Германии в связи с бегством евреев от наступающей немецкой армии. Именно эта часть статьи стала основной темой разгоревшейся дискуссии. Попробую высказаться именно по этой теме, рассказать, как это видится мне из бывшего «логова врага», из Берлина.
Задолго до обсуждаемых нами выплат все евреи, проживавшие вне советского железного занавеса, получили от Германии ту или иную компенсацию в связи с тем, что творили её подданные с евреями в годы нацизма. Причин, по которым выплачивалась компенсация, было много, при этом отдельно были обозначены «жертвы катастрофы» и лица, «пострадавшие от нацизма». С исчезновением железного занавеса такая возможность появилась и у бывших советских евреев. Пострадавшими от нацизма в этом случае Германией признаны, в частности, лица, бежавшие от нацистского режима, т.е. евреи, успевшие убежать от наступающих немцев вглубь страны. Среди получивших право на компенсацию были взрослые, как, например, мой тесть, которому в июне 1941 г. исполнилось 18 лет, так и малолетние дети, бежавшие в сопровождении или даже на руках родителей. Более того, таким правом наделялись и те, кто в то время находился в эмбриональном состоянии, как, например, это было с женой одного из наших соплеменников, родившейся только в ноябре 1941 г. При этом было оговорено:
Заявители должны находиться в живых на момент подачи заявления. Наследники не имеют права на подачу ходатайства.
В свете изложенного всякие хлёсткие комментарии к статье МА, типа — «задумайтесь, улучшает ли жизнь потомственная халява?» (Элла Грайфер), «Следуя логике … любителей халявы, и я бы мог? … внук эвакуированных беженцев.» (Toshkandi), «…эта халява не хуже и не лучше халявы с «палестинскими беженцами» (Edik Mastov) выдают лишь неосведомлённость в данном вопросе тех, кто считает возможным учить других праведности.
Некоторым, боюсь употребить слово «многим», кажется, что только евреи предъявляют претензии, денежные претензии к Германии. В некоторых комментариях можно прочитать обобщения, типа — «Но вообще наши евреи, когда речь идёт о деньгах и о «хапнуть» всегда будут стоять до конца». (Sergey Sent). Таким комментаторам уже ответил г-н Беренсон:
«В комментариях к статье уважаемого МА есть оскорбительная для меня, еврея, фраза про особую нашу склонность «хапнуть» деньги. Она не превосходит подобных склонностей у всех других народов».
Попробую дополнить этот ответ примерами, взятыми из публикаций радиостанции НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА.
Вот одна из таких публикаций:
«Кассационный суд Италии, в частности, посчитал, что Германия должна выплатить компенсации семьям жертв в тосканской деревне Чивителла, где в июне 1944 года солдаты Вермахта расстреляли около 200 мирных жителей. Итальянские судьи … нашли «удивительным» и «прискорбным» тот факт, что Берлин исключил некоторые семьи из соглашений о выплатах.»
Судебная тяжба по этому поводу продолжается уже несколько лет. К ней присоединились и жители одной из греческих деревень, односельчане которых тоже были расстреляны немцами. Пока что истцы не добились положительного решения суда, в котором эти дела рассматривались. Согласитесь, что никакого еврейского следа здесь нет.
Нет его и в претензиях, которые долго выдвигались французами к Германии. Причём, речь в данном случае идёт не об убитых французах, а, напротив, о родившихся. В годы оккупации во Франции родилось около 200 тыс. детей, отцами которых были немцы. На долю этих детей досталось много издевательств от своих ровесников. Эти «Дети войны», теперь уже далеко немолодые люди посчитали, что Германия должна признать за них свою ответственность. Последняя долго этому сопротивлялась, поскольку за этим должны были последовать материальные расходы, но всё-таки в 2009 году было решено дать этим людям немецкое гражданство. Аналогичную проблему, видимо, придётся решать Германии и в отношении «детей войны» из Норвегии.
Вслед за автором, обвиняющим евреев в эгоизме, последовали комментарии, подобные следующему:
«А еще такой вопрос: обязана ли Германия расплатиться за беспримерные страдания советских военнопленных в 1941-42 гг.? Тогда их фактически уничтожили.» (Михаил)
Ответ (для нас) очевиден — должна! Только кто-то должен был попросить-убедить Германию, что она должна это сделать. Таковых не оказалось. Вспомним, что эти военнопленные, кому посчастливилось остаться в живых и вернуться домой, не были обласканы и в своей стране. У нас было много разных категорий льготников, особенно среди участников войны. Но среди льготников не было — военнопленных. Странно было бы ожидать, что Германия будет больше заботится о них, чем собственная Родина. Бывшие советские военнопленные до сих пор не признаны в Германии жертвами нацизма. И тем не менее: в 2015 году Бундестаг постановил выплатить бывшим советским военнослужащим, прошедшим нацистский плен, символическое денежное пособие в размере 2500 евро. «В России нужно жить долго», долгожителей — бывших военнопленных на сегодня насчитывается около четырёх тысяч. Некоторые из них уже получили это пособие, у других не нашлось нужных документов. Понятно, что среди военнопленных, тем более среди выживших, евреев не могло быть.
Я не исключаю, что через несколько лет, когда переживших Ленинградскую блокаду останется тоже 4-5 тысяч, Бундестаг примет по своей инициативе решение выплатить компенсации и этим людям независимо от их национальности. Думаю, что хорошую основу для такого решения заложил своим выступлением в Бундестаге в 2017 году Даниил Гранин.
Мне иногда кажется, что во многом споры о компенсациях вызваны завистью. Завистью тех, кто не имеет права на компенсации (очевидно, что МА к таким не относится), к тем, кто может их получить в наше время. Вспоминаю, что примерно так же я завидовал пятьдесят лет назад льготникам — своим коллегам по работе. Один из них был льготником как сын репрессированных (расстрелян отец), второй — блокадник. Оба они благодаря их льготам оказались впереди меня в списке на право купить квартиру в кооперативном доме. В результате я остался без такой квартиры. Мне тогда хватило ума не винить самих коллег в случившемся и не попортить с ними отношений.
Если легитимен принцип «дают — бери», если это — получение компенсаций от немцев было позволено всем другим евреям, если это было позволено целой стране евреев — Израилю, то почему это вдруг не позволено в наше время бывшим советским евреям? Каким образом «рука берущего» вдруг получает название «рука дерущего». Мне это не очень понятно. Тем более не понять, почему желание получить компенсацию на свой личный счёт вызывает осуждение. Мои знакомые в России получили её, компенсацию, именно таким образом — на свой расчётный счёт. Что означает «выбивание» компенсации? Если это преодоление бюрократических казусов, так это называется иначе. В известном мне случае полуслепому заявителю вернули заявку, посоветовав оформить весь комплект документов заново, на том основании, что его подпись на заявлении оказалась отличной от подписи в паспорте, которую он ставил 45 лет назад. Понятно, что такой бюрократизм может вызвать сильную отрицательную реакцию и желание что-то «выбить».
Приходилось слышать и такое обвинение евреев — они скоро оберут Германию до нитки. Только что был отмечен 80-летний юбилей ужасов Хрустальной ночи. Мне кажется, что г-н Беренсон уже писал о том материальном уроне, который был нанесён немецкому еврейству в ту ночь, не говоря уже о 90 человек убитых. Меня поразил ещё один факт: евреев тогда обложили коллективным штрафом в размере 1,1 миллиарда рейхсмарок. Напомню, что это было наказание за убийство в Париже одного немца еврейским юношей. Представляете, сколько бы пришлось Германии выплачивать евреям, если б ей выписали счёт за каждого убитого нацистами еврея по тем же «расценкам»? Я не считаю нынешних немцев ответственными за деяния нацистов (так же как тогдашние немецкие евреи не были ответственны за террористический акт одного еврея), но Германия как государство такую ответственность, несомненно, несёт. И, как нам известно, от этой ответственности не отказывается.
Теперь к этой ответственности, как это следует из приведённого в самом начале настоящих заметок объявления, присоединилась и бывшая союзница Нацистской Германии — Румыния. Возможно и это не конец истории, у Третьего Рейха в то время были и другие союзники. И что, будем каждый раз открывать огонь по нашим соплеменникам, которые получат право на денежные компенсации?
Евреи имеют богатый многолетний опыт жёстких препирательств между собой по поводу: принимать или не принимать денежные компенсации от Германии за жертвы, за несчастья, причинённые ею еврейскому народу в годы нацизма. Не думаю, что эти препирательства закончатся в нашу каденцию. Но буду рад, если приведённые мной сведения и соображения поспособствуют смягчению этих споров. Тем более не стоит евреям мериться между собой степенью перенесённых страданий на уровне «дурак — сам дурак».
P.S.
Не хочется вмешиваться во внутриизраильские споры из нашего «прекрасного далёко». Логичным кажется призыв МА — «придерживать свои притязания на разумном уровне». Только кто это знает, что такое разумный уровень? Моя покойная сестра все двадцать лет жизни в Хайфе жаловалась на то, что платит хозяину частной квартиры чуть не вдвое больше тех «квартирных», которые она получает от государства. Так может быть, нужно и владельцев квартир призвать к разумному минимуму?
В последнее время часто слышу-читаю о различных демонстрациях израильских инвалидов-колясочников, требующих, по-видимому, повышения своих пособий и новых льгот. Требуют ли и они чего-то сверх разумного минимума или последнее относится только к «русским евреям»?
P.P.S.
Возможно, кому-то это будет интересно. Тридцать лет назад я оказался в субботний день в столице Румынии Бухаресте. Проходя мимо синагоги, увидел открытые двери и решил осмотреть её изнутри. При входе меня встретил пожилой еврей с вопросом, кто я и откуда? Узнав, что гость из Москвы, заговорил со мной по-русски, привёл и представил раввину. Время подходило к началу молитвы и наш разговор оказался совсем коротким. Тот же мужчина проводил меня до выхода. Расставаясь, я успел спросить, откуда у него русский язык? Ответ сильно удивил и озадачил меня, помню его до сих пор:
— Я воевал в Румынской армии, попал в советский плен, там и выучил русский.
Да уж, каких только чудес на свете не бывает!
Источник: Мастерская Берковича
Иран и программы для кибератак объединили Израиль и арабов
Биньямин Нетаньяху готовится к новым визитам в арабские страны
Марианна Беленькаяроссийский арабистПремьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о намерении в ближайшем будущем посетить несколько арабских стран. Израильские журналисты предполагают, что первым на очереди Бахрейн. Контакты Израиля с арабскими странами, с которыми эта страна не имеет дипотношений, перестали быть секретом. Дипломатическая активность израильтян на арабском направлении связана во многом с общей угрозой в лице Ирана и тесным партнерством с США. Контакты стали настолько доверительными, что как утверждают СМИ, израильтяне стали продавать своим соседям программное обеспечение для кибератак и слежки через соцсети и мобильные телефоны.
Биньямин Нетаньяху пообещал в воскресенье, что «очень скоро» могут состояться его визиты в арабские страны. Куда конкретно он намерен отправиться, премьер-министр Израиля не уточнил. Ранее представитель его офиса, работающий с арабскими СМИ, заявил, что в ближайшее время возможен визит премьера в Бахрейн, однако позднее эту информацию официально опровергли. Впрочем, израильские журналисты уверены, что речь идет не только о визите премьера в Бахрейн, но и работе над установлением дипломатических отношений с этой страной. Пока же официальное приглашение посетить Бахрейн в апреле следующего года для участия в конференции по технологиям и инновациям принял министр экономики Израиля Эли Коэн.
Как утверждают СМИ, речь идет также об установлении дипломатических контактов с Суданом. По данным газеты «Гаарец», еще в 2016 году, когда Судан разорвал все связи с Ираном, Израиль призвал США и другие западные страны изменить свое отношение к Хартуму, несмотря на то, что Международный уголовный суд выдал ордер на арест суданского президента Омара аль-Башира за преступления против человечности.
Активные контакты Израиля с арабскими странами начались в 1990-е годы на волне первых успехов ближневосточного мирного урегулирования. На данный момент у Израиля установлены дипотношения с Египтом и Иорданией. Дипотношения с Мавританией заморожены, как и официальные дипломатические контакты с Тунисом, Марокко, Бахрейном, а также торговое сотрудничество с Катаром в связи с обострение палестино-израильского конфликта. Однако на неофициальном уровне контакты продолжали поддерживаться, хотя их старались не афишировать. Все изменилось в последние пару лет. Переломным моментом стал визит президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию в мае 2017 года. Из Эр-Рияда он отправился в Тель-Авив. Встречая американского лидера в аэропорту, Биньямин Нетаньяху заявил: «Надеюсь, когда-нибудь израильский премьер-министр сможет полететь из Тель-Авива в Эр-Рияд».
С этого момента можно было наблюдать, как саудовскую общественность приучают к мысли, что контакты с Израилем — это нормально. Реальностью стал и политический альянс США—Израиль—Саудовская Аравия против Ирана. Поддерживая Дональда Трампа и саудовскую королевскую семью, Биньямин Нетаньяху очень осторожно прокомментировал дело убитого в генконсульстве Саудовской Аравии в Стамбуле журналиста Джамаля Хашокджи. «То, что случилось в Стамбуле, было ужасающим. Необходимо должным образом этим заняться»,— сказал израильский премьер в начале ноября после долгого молчания. При этом он подчеркнул, что «для безопасности мира и региона нужно, чтобы Саудовская Аравия оставалась стабильной, и мы должны найти способ выполнить обе эти задачи».
Бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден утверждает, что за убитым журналистом Джамалем Хашокджи следили с помощью израильского программного обеспечения компании NSO Group Technologies. Компания назвала слова Эдварда Сноудена клеветой и уточнила, что ее продукция поступает правительственным органам лишь с одной целью — расследовать и предотвращать преступления и терроризм. Однако еще раньше в использовании софта израильской компании для слежки за саудовскими диссидентами обвинила Эр-Рияд независимая исследовательская группа Citizen Lab.
Газета «Гаарец» провела расследование, как проходила сделка между израильской компанией и саудовскими властями. Ее подробности стали известны от европейского бизнесмена, который был посредником, но, не получив свою долю, обратился в израильские правоохранительные органы. По данным «Гаарец», в переговорах в Вене и Лимассоле с саудовской стороны принимали участие Абдалла аль-Малихи, близкий помощник экс-главы саудовской разведки Турки аль-Фейсала, и Нассер аль-Кахтани, представившийся как заместитель действующего шефа саудовской разведки. Примечательно, что по делу об убийстве Джамаля Хашокджи проходит советник наследного принца Сауд аль-Кахтани. Сейчас он снят с должности и находится под следствием. Журналисты также утверждают, что NSO Group Technologies продавала свои программы и ОАЭ.
«Гаарец» подчеркивает, ссылаясь на слова Биньямина Нетаньяху, что Израиль готов сотрудничать с арабскими странами Персидского залива в сфере технологий и безопасности ради расширения антииранского альянса. «Когда вы налаживаете партнерство для отражения угрозы, для решения конкретной проблемы, вы быстро замечаете возможности не только в сфере безопасности, но и для того обеспечения лучшей жизни нашим народам, в чем Израиль может помочь — и хочет помочь»,— сказал премьер-министр в своей речи на Генассамблее ООН в конце сентября. Он выразил надежду, что «скоро придет день, когда Израиль сможет расширить сферу мира, формального мира, за пределы Египта и Иордании, к другим нашим арабским соседям».
В конце октября впервые за 22 года израильский премьер-министр посетил султанат Оман. «Во время нашей продолжительной встречи мы подробно обсудили вызовы, с которыми сталкивается Ближний Восток. Это были важные для нашего государства переговоры, в том числе и по вопросам безопасности Израиля»,— заявил Биньямин Нетаньяху на заседании правительства по возвращению из поездки.
Буквально через несколько дней после визита премьера, в Оман отправился министр разведки и транспорта Исраэль Кац. В ходе международной транспортной конференции он представил израильский проект «Пути регионального мира» по созданию железной дороги, которая свяжет Средиземноморье с регионом Персидского залива. Этот пока исключительно теоретический проект поддерживают и США. Они надеются, что экономическое сотрудничество будет способствовать решению палестино-израильского конфликта. На этом, в частности, судя по утечкам в СМИ, строится новый план администрации Дональда Трампа, который уже получил неофициальное название «сделка века». Вашингтон рассчитывает, что арабские монархии Персидского залива будут спонсировать экономические проекты, которые свяжут Иорданию, Египет, Израиль и Палестину. Финансовые влияния палестинцам должны поступить взамен на отказ от насилия и признание Израиля.
В последние месяцы Израиль активно сотрудничал с Катаром для снижения напряженности с сектором Газа. Пока Каир вел политические переговоры с палестинскими группировками, Доха направила $150 млн на оплату электричества и зарплаты жителям сектора.
Еще одним признаком потепления в отношениях между Израилем и арабскими странами стало участие израильских спортсменов на соревнованиях в ОАЭ и Катаре. Соцсети облетел ролик, как министр культуры и спорта Израиля Мири Регев плачет на церемонии награждения израильского спортсмена. Впервые в арабской стране, у которой нет дипотношений с Израилем, прозвучал израильский гимн «Атиква» и был поднят израильский флаг. Год назад эмиратские власти в подобной же ситуации отказались от израильской символики. На изменение их позиций повлияло не только сближение между политиками двух стран, но и давление со стороны международных спортивных федераций. Однако арабская общественность восприняла ситуацию далеко не однозначно. Соцсети были заполнены проклятиями в адрес эмиратских, да и катарских властей, которые «предают права палестинского народа». «Учитывая общественные настроения в арабских странах, нерешенную палестинскую проблему, трудно представить, что арабские правители пойдут сейчас на установление полных дипотношений с Израилем. Пока все останется, как есть: торговля, сотрудничество в сфере безопасности, контакты на самом высоком уровне, но без официального признания»,— сказала “Ъ” депутат Кнессета от «Сионистского лагеря» Ксения Светлова.
Источник: КоммерсантЪ