Санкции — не замена израильскому правосудию
Хотя, вводя эти санкции, США и европейские страны руководствуются благими намерениями, существует серьезная проблема
Недавно правительство США объявило о введении санкций против четырех евреев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. Им будет запрещен въезд в Соединенные Штаты, а также будут заморожены все активы, которые они имеют в США. Вскоре их примеру последовала Великобритания, а затем Франция запретила въезд в страну 24 поселенцам Западного берега.
Причиной тому стала волна насилия поселенцев против палестинцев. Это и прямые физические нападения, и хищения, и запугивание, и принуждение в отношении палестинцев покидать свои земли. По данным Госдепартамента США, один из них, Инон Леви, регулярно возглавлял группы поселенцев, которые нападали на палестинцев, а затем угрожали им новым насилием, если они не покинут свои дома, сжигали их поля и уничтожали их имущество. Другой, Давид Хай Часдай, возглавил беспорядки, в ходе которых поджигал автомобили и здания, нападал на палестинских гражданских лиц и наносил ущерб имуществу в палестинском городе Хувара, в результате чего погиб один палестинский гражданин. Остальным предъявлены аналогичные обвинения.
Независимо от того, каковы чьи-либо взгляды на мирный процесс или окончательный политический статус Западного берега, подобные нападения не имеют оправдания. Это нарушение прав человека в отношении палестинцев и преступление, которое должно быть наказано.
Нарушение процессуальных прав
И хотя, вводя эти санкции, США и европейские страны руководствуются благими намерениями, существует серьезная проблема. Санкции — это наказание за совершение преступлений. Это означает, что для соблюдения прав человека обвиняемые имеют право на надлежащую правовую процедуру.
Государственный департамент США заявил, что информация, приведшая к санкциям в отношении этих четырех человек, была получена из открытых источников, судебных документов и разведданных. Нам не говорят, что это за информация, и мы не можем знать, насколько она достоверна. Что еще важнее, самим обвиняемым не дают возможности противостоять уликам против них, оспорить то, что, по их словам, не соответствует действительности, или привести доказательства в свою пользу.
Эти санкции настолько нарушают фундаментальные правовые гарантии, что могут быть применены только к негражданам. Поскольку иностранцы въезжают как гости, государство может отказывать в выдаче виз по своему усмотрению. В Соединенных Штатах существует сложная правовая база для замораживания активов иностранцев. Но американское государство не может подвергнуть гражданина такому обращению без предварительного обращения в суд. Это означает, что израильтяне, имеющие американское гражданство, не могут быть подвергнуты этим санкциям, а на Западном берегу проживает значительное число лиц с двойным гражданством.
Объясняя введение этих санкций, британский МИД заявил, что «бездействие Израиля привело к созданию обстановки почти полной безнаказанности для экстремистов-поселенцев, а уровень насилия на Западном берегу достиг рекордного уровня». Именно поэтому Британия считает необходимым самостоятельно ввести санкции против поселенцев.
Возможно, это и так, но ни одно правительство не имеет возможности наказывать за преступления, совершенные в другой стране, не нарушая при этом прав обвиняемых. Дипломаты, находящиеся за тысячи миль от нас, не могут решить, кто виновен, а кто невиновен, просто читая новости. Попытка сделать это неизбежно приведет к вопиющей несправедливости. А система наказаний, которая сурово наказывает нарушителей, имеющих только израильское гражданство, и при этом полностью исключает лиц с двойным гражданством, будет и несправедливой, и неэффективной.
Израиль должен действовать
В знак протеста против этих санкций канцелярия Биньямина Нетаньяху выпустила заявление, в котором говорится, что «Израиль действует против всех нарушителей закона во всех местах, и поэтому в этом вопросе нет места для радикальных шагов». К сожалению, похоже, что это не так.
По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, число случаев насилия со стороны поселенцев в отношении палестинцев резко возросло, причем до такой степени, что теперь их происходит три в день. Серьезность этих инцидентов также возрастает. Тем не менее, они утверждают, что только 6% сообщений, направленных израильским властям, имели какие-либо последствия.
Израиль — единственная страна, которая может отправлять правосудие на Западном берегу беспристрастно, справедливо и с соблюдением прав обвиняемых. То, что Израиль не справляется с этой задачей, а другие страны пытаются занять его место, приводит к ситуации, в которой собственные граждане Израиля лишены своего основного права на надлежащую юридическую процедуру. Таким образом всему миру демонстрируется, что Израиль позорно не справляется со своей самой главной обязанностью: поддерживать закон и порядок и обеспечивать общественную безопасность на всех территориях, находящихся под его контролем. Этому нет оправдания, и иностранные правительства не могут и не должны решать эту проблему. Израиль должен немедленно начать защищать палестинцев Западного берега и привлекать к ответственности всех, кто совершает преступления против них.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк
Соль на открытую рану
Навязывать Израилю «двухгосударственное решение» — не просто абсурдно, но и позорно
Консервативный интеллектуал Дуглас Мюррей лучше всего высказался об этом в газете New York Post: «Удивительно, как долго умирают плохие идеи. Это, безусловно, относится к одной из наименее плодотворных идей. Идее двухгосударственного решения на Ближнем Востоке».
После ужасов кровавой бойни 7 октября думать, что решение о двух государствах что-то решит, — это бред. Ни один израильтянин не поддержит эту идею после самого страшного дня в еврейской истории со времен Холокоста. Израильтяне не хотят повторения 7 октября. Награждать ХАМАС за обезглавливание младенцев, изнасилование женщин, убийство невинных людей и сожжение людей заживо — это полное безумие. Преступления ХАМАСа — пятно в истории человечества. Все, кто им пособничал, виновны в них в равной степени.
Короче говоря, создание террористического государства на границах Израиля — это безумие.
Идея навязать Израилю такое государство в одностороннем порядке, без согласия Израиля, еще хуже. Президент Барак Обама привел эту идею в движение в 2016 году, когда он уже собирался покинуть свой пост. Принятая им резолюция Совета Безопасности ООН 2334 должна была проложить путь к двухгосударственному решению, независимо от того, согласится Израиль или нет. Обама надеялся, что Хилари Клинтон победит на выборах 2016 года и попросит ООН создать палестинское государство. Вместо этого на выборах победил Дональд Трамп, и идея была отброшена.
Теперь, похоже, президент Джо Байден, который в течение трех месяцев помогал Израилю оружием и дипломатическим прикрытием в ООН, решил сделать разворот на 180 градусов. Теперь он настаивает на решении о двух государствах и пригрозил Израилю, что воздержится от голосования в ООН по этому вопросу, как это сделал Обама в 2016 году.
Байдену следует подумать дважды. Хотя к победе Трампа привели многие факторы, антиизраильский курс Обамы был одним из них. Теперь Байден одержим штатом Мичиган. Многочисленная арабская община этого штата не скрывает своей ненависти к Израилю. В настоящее время Трамп опережает Байдена в опросах мичиганских избирателей. Таким образом, Байден отчаянно пытается завоевать голоса американцев арабского происхождения, выступая против Израиля.
Даже с точки зрения прагматичной политики это серьезная ошибка. Большинство избирателей Мичигана поддерживают Израиль в борьбе с ХАМАСом и не отзовутся на одностороннее навязывание Байденом палестинского государства. Скорее всего, они понимают, что поощрение терроризма только навредит США в долгосрочной перспективе. Террор порождает террор.
Действительно, жестокие «протесты» в поддержку ХАМАСа, которые мы недавно наблюдали в США, свидетельствуют о том, что опасность перерастания в откровенный внутренний терроризм сегодня реальна как никогда. Байдену следовало бы заверить американцев, что ХАМАС и поддерживающий ХАМАС внутренний терроризм будут подавлены. Но всякий раз, когда он говорит о том, что Израиль пойдет «напролом», он непреднамеренно поощряет такой терроризм.
Колумнист Томас Фридман, рупор Байдена, недавно написал в New York Times, что решение о двух государствах будет полезным для Израиля, поскольку оно приведет к нормализации его отношений с Саудовской Аравией. Фридман глубоко заблуждается. Эр-Рияд готов к нормализации отношений без предоставления палестинцам государства на блюдечке с голубой каемочкой. У саудовцев есть одна главная проблема, и это Иран. Атака ХАМАСа внесла свою лепту, но «нормализация» произойдет и без поощрения терроризма. Это вопрос собственных интересов. Саудиты нуждаются в Израиле и Америке для защиты и выживания.
Фридман застрял в прошлом. Он по-прежнему привержен провальным соглашениям Осло, которые привели к гибели тысяч людей и окончательно дискредитировали Фридмана как прогностика.
После 7 октября само существование Израиля было потрясено до основания. Мир до сих пор не осознал этого. Принуждать Израиль принять решение о двух государствах — значит, сыпать соль на открытую рану. Мир должен покончить с подобными иллюзиями и позволить Израилю победить.
Jewish News Syndicate, перевод Якова Скворцова