Следует ли превращать ЦАХАЛ в профессиональную армию?
Можно вести общественную дискуссию, касающуюся того, по какой модели должен развиваться ЦАХАЛ
Автор экономического издания «Глобс», эксперт по оборонным вопросам Дрор Лави, убежден, что Израиль может значительно сократить свой огромный военный бюджет, сформировав при этом намного более эффективную армию.
Львиная доля колоссального бюджета министерства обороны, составляющего 72 миллиарда шекелей в год, уходит непосредственно на нужды ЦАХАЛа, напоминает Дрор Лави. Поскольку проблемы в сфере безопасности в нашем регионе никогда не заканчиваются, поскольку еврейский народ постоянно пребывает в тревоге в связи с угрозой своему существованию, лишь немногие в Израиле смеют подвергать сомнению необходимость столь огромных расходов на содержание армии. Большая часть требований ЦАХАЛа неизменно удовлетворяется. Вопрос заключается в том, можно ли за те колоссальные деньги, которые граждане платят за оборону, добиться лучших результатов?
Нет сомнений в том, подчеркивает Дрор Лави, что государство Израиль нуждается в сильной армии. Однако можно вести общественную дискуссию, касающуюся того, по какой модели должен развиваться ЦАХАЛ, какова должна быть его структура и сколько в это следует вкладывать средств. С момента своего создания в Израиле действует модель “народной армии”, предполагающая обязательную воинскую повинность. Кроме вклада в безопасность страны всеобщий призыв оказывает колоссальное влияние на экономику государства. Эта модель сама по себе обходится казне невероятно дорого. Солдаты-срочники – дорогой ресурс для экономики. Кроме того, суть призыва молодых людей, выпускников средних школ, заключается в том, что они откладывают учебу и приобретение профессии на несколько лет, фактически не используя свой потенциал. По разным оценкам экспертов (комиссия Бен-Басата, 2006 год; общественная комиссия под руководством доктора Лиоры Меридор в 90-е гг.; комиссия минфина в 2015 г.), финансовые потери от обязательного призыва составляют около 3,7% от ВВП. В денежном исчислении речь идет о 51 миллиарде шекелей в год (данные на 2015 г.). Это фантастическая сумма.
Между тем во всем мире развивается новая и более эффективная модель профессиональной армии, отмечает автор статьи в “Глобсе”. Большая часть западных стран (США, Франция, Германия и другие) уже перешли на эту модель. Известный американский специалист в сфере трудовых отношений, Уолтер Ой, в своих исследованиях подтвердил, что профессиональная армия является не менее мощной и эффективной, чем призывная. При этом для выполнения тех же задач необходимо на 30% меньше военнослужащих, чем в армии всеобщего призыва. Просто потому, что эффективность солдат и офицеров связана не с количеством, а с качеством подготовки и уровнем профессионализма. В призывной модели находящиеся на срочной службе солдаты тратят почти 40% отведенного им срока на подготовку, а не на выполнение боевых задач. В профессиональной армии военнослужащие, подписавшие контракт на десять лет, лишь 10% времени своей службы (в первый год контракта) тратят на подготовку.
Возможно, полагает Дрор Лави, пришло время сделать ЦАХАЛ профессионально-добровольной армией. Это снизит расходы на оборону и сделает его более эффективным.
Источник: Курсор
Контакты Израиля с Россией привели к решению многих проблем в ближневосточном регионе
Израилю приходится считаться с позициями двух политических тяжеловесов, имеющих практически диаметральные интересы
«Российская позиция по Сирии совпадает с израильской в вопросе безопасности его северных границ. Россия изначально заявила о поддержке принципа территориальной целостности Сирии и была против ее расчленения на зоны влияния. Израиль это вполне устраивало, ведь в таком случае приходится иметь дело с сильным региональным лидером, который более чем заинтересован в спокойствии в подконтрольном ему регионе. Россия однозначно признает право Израиля на защиту от внешних врагов, и именно поэтому была принята позиция еврейского государства и в районе северной границы со стороны Сирии была создана зона безопасности свободная от проиранских сил».
Об этом СТМЭГИ сказал израильский политолог Юрий Бочаров, комментируя вопрос о влиянии действий России на внешнеполитическое положение Израиля и на ход дел в Сирии.
По его словам, не стоит забывать и об американских интересах в регионе: «Проблематично то, что две мировые державы расходятся во мнениях о принципах строительства мирового порядка в нашем регионе. При этом США являются израильским партнером и стратегическим союзником. В итоге Израилю приходится считаться с позициями этих двух политических тяжеловесов, имеющих практически диаметральные интересы. Израиль не хочет превращать Сирию в арену геополитического противостояния, поэтому сотрудничает с обоими тяжеловесами, порой выступая в роли посредника между ними.
Как показало время, именно прямые контакты с Россией, особенно на уровне первых лиц государства, Нетаньяху и Путина, привели к решению многих проблем в нашем регионе и показали их необходимость и прямую выгоду, особенно для Израиля. Сегодня никто из ответственных политиков Израиля не ставит под сомнения нужность в развитии подобных контактов. Ведь Израиль в первую очередь печется о своих интересах, о своей безопасности в регионе, и готов контактировать по этому поводу со всеми странами, играющими ключевую роль в нашем регионе, несмотря на внутреннюю политику этих стран, а тем более их политическое устройство», — отметил Ю. Бочаров.
Говоря о невмешательстве России в случае израильской ракетной атаки на иранские инфраструктуры в Сирии, израильский эксперт сказал, что в Израиле хорошо понимают, что там в Сирии российское, а что нет.
«Обратите внимание: инфраструктура, которую бомбит Израиль в Сирии, не сирийская и не российская, а иранская. А значит, работает на Иран. При этом еще вопрос — военная инфраструктура или гражданская. В любом случае, ее уничтожение именно Израилем играет на руку России. Ведь если это иранские военные, то они уже совсем не нужны России и подконтрольной ей Сирии. А если это гражданский или промышленный объект, то когда он будет уничтожен, его восстановит Россия, и он станет российским. Здесь все как в рэкете: захват чужой собственности чужими руками. Израиль при этом избавляется от иранского присутствия в Сирии, а значит, решает вопрос безопасности на своих северных границах, Россия же расчищает для себя Сирию, от всех непрошеных интересантов и иностранных военных формирований», — резюмировал Бочаров.