10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,4 тыс. просмотров

Слово, преодолевающее расстояния

Электронную библиотеку сайта Stmegi.com, без сомнения, ждёт заслуженное признание

Константин РахноКонстантин Рахноукраинский историк и этнолог

Феномен электронной библиотеки – одна из черт нашей современности, жизни в информационную эпоху. Это отдельный сайт или специализированное сообщество в социальных сетях, где с некоммерческой, как правило, просветительской целью выложены сканы книг, журналов и статей в разных форматах. Иногда электронные библиотеки размещают также цитаты из книг, образцы иллюстраций.

Да, страх, что электронная книжка вытеснит бумажную, оказался преждевременным. Скорее, наоборот: часто, прочитав, мы покупаем понравившуюся книгу в бумаге. Но, тем не менее, отсканированные книги прочно вошли в наш быт. Без них нам трудно себе представить наш досуг и работу. Особенно это касается учёных. Ведь им труднее всего найти нужные книги, порой изданные небольшими тиражами в региональных издательствах. Даже недавно изданная книга расходится по библиотекам, ограниченный тираж быстро раздаривается, раскупается – и её потом не найдёшь. А что говорить о книгах из недавнего и более отдалённого прошлого, которые в перипетиях истории могли оказаться забытыми или же подвергнуться гонениям вместе со своими авторами?

Хорошо, если ты живёшь в той стране, которую исследуешь. А если в другой? А если в той, но регион от тебя отдалён? С другой стороны, если книга не посканирована и не выложена в сеть, возникают обоснованные опасения, что высказанные в ней умные мысли увидят лишь твои непосредственные коллеги да земляки, которым она доступна в местных библиотеках. Если научную публикацию не отыскать, её вроде как и нет. А вот если печатное издание можно найти в Интернете, вероятность, что его заметят и процитируют коллеги из других городов и из зарубежья, возрастает в разы. Так результаты труда региональных исследователей входят в научный оборот, показывая, что не существует понятия «провинциальная наука».

Не менее важной функцией электронной библиотеки является увековечивание памяти о писателях и учёных, которых уже нет с нами. Подборки электронных книг, часто редких и полузабытых, даже уникальных, раскрывают глубину их таланта, показывают развитие их творческой мысли, помогают исследователям их творчества и обращают на них внимание общественности.

Искусство оформления книги – вот ещё одна интереснейшая тема, проследить которую помогают электронные библиотеки.

В связи с этим, особое значение приобретают именно этнические и региональные электронные библиотеки. Они не только открывают новые имена в литературе для представителей других народов, но и помогают представителям того или иного этноса, иногда живущим вдали друг от друга, ощутить свою сопричастность у нему, глубже понять своё национальное наследие, увидеть, что писали о них представители другие народы. Особенно значимы такие библиотеки для сравнительно небольших этносов, которые стараются сохранить свою идентичность в условиях глобализации, сберечь свой родной язык, расширить знания о своём прошлом. Библиотеки помогают конструировать этническое информационное пространство. И просто бесценной является помощь таких этнических и региональных электронных библиотек для учёных. Ведь им становятся доступными издания, которые раньше было не достать даже через межбиблиотечный обмен, о которых они, возможно, даже не слышали. Историки, этнографы, фольклористы, литературоведы, археологи и представители других наук остро нуждаются в таких библиотеках и испытывают глубочайшую признательность их создателям, тем «невидимым» труженикам, кто делает это важное и благородное дело.

Примеров таких замечательных библиотек не так уж и мало. Это, например, белорусские проекты «Камунікат», «Беларуская палічка», украинские «Читанка», «Чтиво», «Електронна навчальна бібліотека української фольклористики», карачаево-балкарская библиотека «Эльбрусоид», «Абхазская Интернет-библиотека». Особый резонанс получила осетинская электронная библиотека «Бæрзæфцæг – Крестовый перевал». Она функционирует в формате паблика в социальной сети «Вконтакте». Для неё было оцифровано уже более тысячи книг, касающихся Осетии и соседних регионов Кавказа, которые можно скачать совершенно бесплатно. Благодаря ей труды северо- и юго-осетинских учёных, книги зарубежных авторов об осетинах, осетинская художественная литература обрели новых благодарных читателей. Менее известна башкирская «Библиотека Ихтика». Там же создаются дагестанская, марийская, ассирийская и другие электронные библиотеки.

Теперь к ним присоединился и сайт «Stmegi». Вне всякого сомнения, его электронную библиотеку ждёт заслуженное признание. Сейчас она нуждается во всяческой поддержке и помощи.

Кому она предназначена? Всем. Горским евреям. Татам. Дагестанцам. Ашкенази, крымчакам и караимам. Азербайджанцам, грузинам, россиянам, израильтянам. Кавказоведам, иранистам, семитологам. Фольклористам, этнографам, историкам, литературоведам и просто читателям, которым захочется открыть для себя удивительный мир родной им по крови или же, наоборот, доселе неизвестной культуры. Ведь для слова больше нет расстояния!

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 1,2 тыс. просмотров

Сколько американцев поддерживают Израиль?

Молодые избиратели и латиноамериканцы поддерживают Израиль гораздо менее активно

Максим РейдерМаксим Рейдеризраильский фотограф и журналист

Исторически сложилось так, что американская общественность традиционно поддерживает Израиль. Эта поддержка, существенно укрепившаяся в ходе и после Шестидневной войны 1967 года, способствовала установлению и развитию «особых отношений» между двумя странами.

О динамике отношения американцев к Израилю можно судить по опросам социологического института Гэллапа, который измеряет «градус симпатии» с момента создания Израиля.

13 марта 2018 года институт Гэллапа опубликовал очередной опрос, проведенный в первые десять дней февраля. Подробный обзор, только сейчас опубликованный иерусалимским институтом Бегина – Садата, позволяет дать общий обзор тенденций отношения американцев к Израилю в долгой исторической перспективе. Сравнительный анализ результатов, полученных за семьдесят лет независимости Израиля, показывает невероятное улучшение положения Израиля, однако свидетельствует и о том, что на горизонте появились черные облака, о которых израильтянам полезно знать.

Итак, институт Гэллапа проводит опросы общественного мнения об отношении американцев к Израилю с момента принятия резолюции ООН 1947 года о разделе Палестины. С 1977 года Гэллап проводил такие обследования ежегодно, а в периоды обострения насилия или в случае особых событий — несколько раз в год.

Из года в год в Гэллап повторяет вопрос: «На чьей стороне ваши симпатии — Израиля или арабов /палестинцев?» В ноябре 1947 года 24 процента респондентов сочувствовали Израилю, 12 — арабам, и 64 процента дали другие ответы, такие как «не знаю». В опросе 2018 года цифры изменились: соотношение было 64 процента против 19 процентов в пользу Израиля, и только 20 процентов выбрали другие ответы.

Долгосрочные тенденции свидетельствуют о взлетах и падениях «градуса симпатий». Интересно проследить, как вспышки насилия и, в меньшей степени, мирный процесс, влияли на отношение американской общественности к Израилю.

Во время Шестидневной войны американцы, обеспокоенные судьбой Израиля, осуждали арабскую агрессию, что выразилось в соотношении 56 процентов к 4 процентам в пользу Израиля. Этот рекорд был побит во время первой войны в Персидском заливе 1990-1991 годов: 64 процента против 7 процентов. Причина — ракетные обстрелы Израиля и поддержка, которую выражали палестинцы Саддаму Хусейну в ходе его оккупации Кувейта.

Самый низкий показатель поддержки за 70 лет (32 процента — 28 процентов в пользу Израиля) был отмечен во время первой ливанской войны 1982 года, сразу после резни в Сабре и Шатиле. Однако через несколько недель после окончания войны показатели вернулись к довоенным. В 1978 году Гэллап изменил формулировку вопроса, заменив «арабов» на «палестинцев», но на результаты опроса в целом это не повлияло.

Динамика позитивного отношения американцев к Израилю такова. В период с 2001 по 2009 оценка превысила 50 процентную отметку с пиком 59 процентов в 2006 году, а в 2013 и 2018 годах повторила рекорд 1991 года – 64 процента.

Барак Обама был самым дружелюбным американским президентом по отношению к палестинцам. Как правило, в США президент оказывает значительное влияние на общественное мнение. Однако, несмотря на резкие разногласия и даже конфронтацию между Обамой и Нетаниягу, общественность продолжала стабильно поддерживать Израиль.

Основной причиной роста симпатий к Израилю в 21 веке, вероятно, стали теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. Многие американцы считали, что и США, и Израиль являются жертвами арабского терроризма и ведут войну против общих врагов. Не исключено, что в более позднее время в сторону Израиля американскую общественность склонили события «арабской весны». Нестабильность и насилие, характерные в то время для арабского мира, лишь подчеркивали стабильность и демократичность Израиля.

Сравнивая динамику отношения американцев к Израилю и ПА, Гэллап свидетельствует о следующем: в 2018 счет был 74 процента против 21 процента в пользу Израиля. С 2000 по 2018 год индекс симпатии к Израилю вырос на 12 процентов, в то время как свое предпочтение ПА стабильно отдавали не более 20 процентов респондентов.

Есть и негативные тенденции, особенно в том, что касается распределения ответов в зависимости от политической и этнической принадлежности, а также возраста. На протяжении многих лет Израиль пользовался сильной политической поддержкой со стороны как республиканцев, так и демократов. Это привело к тому, что конгресс принял благоприятное для Израиля законодательство, обеспечившее высокий уровень военной помощи. Двадцать лет назад разрыв уровня симпатии к Израилю между республиканцами и демократами составлял лишь 5 процентов в пользу первых. Но в 2008 году разрыв увеличился до 28 процентов, а в 2018 году достиг рекордных 38 процентов.

Причин тому две: конфронтации между Обамой и Нетаниягу и полевение Демократической партии. С другой стороны, Республиканская партия оказывает Израилю невиданную прежде поддержку. Нарушение этого баланса идет во вред Израилю. Нетаниягу очень мало сделал для того, чтобы наладить контакты с демократами и восстановить прежний уровень поддержки Израиля со стороны этой партии.

Опрос Гэллапа выявил также значительный разрыв между молодыми и старыми людьми, а также между белыми и латиноамериканцами. Молодые избиратели и латиноамериканцы гораздо меньше поддерживают Израиль, чем представители других возрастных и этнических групп. Молодые люди, как правило, более либеральны, кроме того, в кампусах они подвергаются интенсивной антиизраильской палестинской и мусульманской пропаганде, и подстрекательству к ненависти. Латиноамериканцы гораздо меньше знакомы с Израилем и больше обеспокоены отношениями США с соседними странами Центральной и Латинской Америки.

Нынешний высокий уровень поддержки Израиля американским общественным мнением обнадеживают. Тем не менее, демократы оправятся от удара, который они получили на президентских выборах 2016 года и рано или поздно вернутся в Белый дом и конгресс. Молодежь придет на смену старому поколению, а, благодаря иммиграции и повышению уровня рождаемости, латиноамериканцы получат гораздо большее представительство в американском обществе. Чтобы сохранить нынешний высокий уровень поддержки со стороны США, который необходим для защиты жизненно важных интересов Израиля в Вашингтоне, Израиль должен наладить контакт с этими группами.

Источник: Детали