Станет ли Джош Шапиро первым еврейским вице-президентом США?
Его присутствие в избирательном бюллетене усилит и без того значительное еврейское присутствие
Вскоре после того, как Джо Байден одобрил кандидатуру вице-президента Камалы Харрис в качестве кандидата в президенты от Демократической партии в 2024 году, спекуляции о ее потенциальном вице-президенте быстро стали доминирующей темой.
Из дюжины или около того фигур, чьи имена назывались в качестве возможных претендентов, одна постоянно находилась на переднем плане: губернатор Пенсильвании Джош Шапиро.
Шапиро, который оперативно приветствовал решение Байдена выйти из президентской гонки и поддержал Харрис, может стать вторым в истории кандидатом в президенты или вице-президенты от крупной партии еврейского происхождения.
Шапиро и Харрис, оба бывшие прокуроры, знают друг друга почти два десятилетия. «Камала Харрис — патриот, достойный нашей поддержки, и она продолжит работу поколений американцев, которые пришли до нас, чтобы усовершенствовать наш союз, защитить нашу демократию и развить подлинную свободу, — сказал он. — Я сделаю все возможное, чтобы помочь избрать Камалу Харрис 47-м президентом Соединенных Штатов».
Его присутствие в избирательном бюллетене усилит и без того значительное еврейское присутствие: муж Харрис Даг Эмхофф является первым в истории США супругом-евреем президента или вице-президента США.
Назначение Шапиро, соблюдающего приверженца консервативного иудаизма, будет политически целесообразным по нескольким причинам: он популярен в своем ключевом штате и, как и Харрис, ставит в приоритет защиту репродуктивных прав, что будет, пожалуй, самым важным вопросом в платформе кампании Харрис–Шапиро.
Недавно Шапиро заслужил похвалу — от демократов и республиканцев — за свой объединяющий тон после покушения на Дональда Трампа. Поскольку погибший в результате стрельбы сторонник Трампа был жителем Пенсильвании, Шапиро отдал ему дань уважения и сказал, что он «погиб как герой».
Что касается его личной биографии, то Шапиро уже давно сделал свою еврейскую идентичность центральным элементом своей карьеры в государственном секторе. Она сыграла важную роль в его реакции на правый антисемитизм (в том числе со стороны его политических соперников), а также на антиизраильские настроения, возникшие в левых кругах после теракта 7 октября и последовавшей за ним войны в Газе.
Кандидат в губернаторы от демократов Джош Шапиро обнимает свою жену Лори Шапиро после победной речи в Оуксе, штат Пенсильвания, в 2022 году.
«Моя вера призывает меня служить своему сообществу и научила меня распространять свое учение... чтобы по-настоящему изменить жизнь людей, — сказал Шапиро в интервью своей альма-матер, Рочестерскому университету. — Священное Писание учит нас, что никто не обязан выполнять эту задачу, но и мы не вольны воздерживаться от нее. Для меня это означает, что все мы должны отойти от дел и включиться в игру — и это одна из причин, почему я выбрал карьеру государственного служащего». Шапиро учился в религиозно-плюралистической Еврейской академии Джека М. Баррака (где он встретил свою жену Лори), частной еврейской школе в пригороде Филадельфии.
Ссылаясь на одного из преподавателей школы, он пишет на сайте учебного заведения: «Политические конвенции Шэрон Левин научили меня тому, что учащиеся обязаны быть граждански активными. Отчасти благодаря ее урокам я выбрал карьеру на государственной службе... На занятиях по еврейской этике мы пришли к тому же выводу о социальной ответственности, но с еврейской точки зрения».
Шапиро по-прежнему подчеркивает, что его детские и юношеские годы напрямую повлияли на его политические убеждения. Например, в интервью газете Pittsburgh Post-Gazette он рассказал, что его поддержка профсоюзной организации и законопроекта о прожиточном минимуме связана с участием в детстве в кампании написания писем детям советских отказников-евреев.
Получив степень по юриспруденции в Джорджтаунском университете, Шапиро работал на Капитолийском холме с такими законодателями-евреями, как сенатор от штата Мичиган Карл Левин и конгрессмен от Флориды Питер Дойч, который переехал в Израиль после того, как в 2004 году потерпел неудачу на выборах в Сенат.
Вскоре Шапиро вернулся в Пенсильванию, чтобы баллотироваться в местные органы власти, и стал членом Палаты представителей штата (победив республиканца-еврея) и комиссаром округа Монтгомери (фактически мэром еврейского пригорода Филадельфии).
Во время работы в Палате представителей Шапиро был одним из немногих демократов Пенсильвании, поддержавших сенатора от Иллинойса Барака Обаму вместо Хиллари Клинтон на демократических праймериз 2008 года, и защищал будущего президента, когда тот оказался вовлечен в споры, связанные с антисемитскими высказываниями его бывшего пастора Джеремайи Райта.
«Я думаю, это показывает, что шумиха о том, что у сенатора Обамы были проблемы с еврейской общиной, была именно шумихой. В этом не было ничего серьезного», — сказал он JTA после праймериз 2008 года.
В 2016 году Шапиро стал генеральным прокурором Пенсильвании, где возглавил усилия штата против запрета Трампа на въезд мусульман и был самым известным еврейским деятелем в штате, когда белый супрематист совершил самый жестокий антисемитский акт в американской истории в синагоге «Tree of Life» в Питтсбурге в 2018 году.
Вскоре после того, как Шапиро возглавил юридические баталии Пенсильвании против Трампа, чтобы предотвратить отмену результатов президентских выборов 2020 года (этот колеблющийся штат с небольшим перевесом отдал предпочтение Байдену), он начал свою кампанию, избираясь губернатором штата. Начиная кампанию, он не только не затушевывал свое еврейство, но и сделал его важной частью своего имиджа.
«Независимо от того, где начинается мой день — в Блумсбурге, Юнионтауне или любом другом месте Пенсильвании, — я возвращаюсь домой в пятницу вечером к субботнему ужину, потому что семья и вера поддерживают меня», — сказал Шапиро в своей первой телевизионной рекламе на территории штата. Рядом с ним на столе лежали две субботние халы.
Еврейство Шапиро сыграло важную роль в ожесточенной кампании против ультраправого республиканца Дага Мастриано, который обвинял его в отсутствии связи с простыми людьми, намекая на его активное участие в еврейской общинной жизни и подчеркивая, что его дети ходят в частную еврейскую школу.
Мастриано неоднократно критиковали за его связи с ультраправой социальной сетью Gab, которая сыграла важную роль в массовом убийстве в «Tree of Life», и ее генеральным директором Эндрю Торбой после того, как в этом году он заплатил платформе 5 000 долларов за консультацию и защитил пожертвование Торбы на предвыборную кампанию в размере 500 долларов.
Мастриано находился в Капитолии во время или незадолго до смертоносного нападения 6 января, сравнивал контроль над оружием с нацистской политикой 1930-х годов и расшерил в социальной сети мем, в котором утверждается, что разрешенные законом аборты хуже Холокоста.
В своей речи Шапиро регулярно цитировал «Пиркей Авот», говоря, что «никто не обязан выполнять задание, но и мы не вольны воздерживаться от него», и вновь повторил эту фразу после победы над Мастриано.
Он был приведен к присяге на еврейской Библии, взятой из синагоги «Tree of Life», наряду с семейной Библией, на которой Шапиро приносил присягу на всех государственных должностях, которые он занимал с 2005 года, и другой, принадлежавшей ранее ветерану Второй мировой войны (предоставлена Национальным музеем истории американского еврейства им. Вейцмана).
После вступления в должность Шапиро продолжал рассказывать о своей вовлеченности в еврейскую жизнь, разместив видеоролик, демонстрирующий его подготовку к первому седеру в резиденции губернатора.
После 7 октября он был среди демократов, наиболее яростно критикующих антисемитизм, исходящий от левых.
Он резко раскритиковал тогдашнего президента Пенсильванского университета Лиз Мэгилл за ее показания перед Конгрессом: «Я много раз говорил, что лидеры обязаны говорить и действовать с моральной ясностью, а Лиз Мэгилл не смогла пройти этот простой тест».
Шапиро ранее критиковал Магилл после того, как за несколько недель до 7 октября университет организовал мероприятие, посвященное палестинской культуре, на котором выступали докладчики, обвиненные в антисемитизме.
Кроме того, он не преминул посетить фалафельную Goldie's, принадлежащую израильско-американскому шеф-повару Майклу Соломонову, который подвергся нападкам со стороны пропалестинских демонстрантов, обвинивших его в поддержке геноцида.
Президент Джо Байден (в центре), первая леди Джилл Байден (слева) и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро посещают кофейню после предвыборного мероприятия в Гаррисберге, 7 июля 2024.
«То, что они сделали, было ярко выраженным проявлением антисемитизма, — сказал он. — Они протестовали в ресторанах только потому, что они принадлежат евреям. Это тот самый вид антисемитизма, который мы видели в Германии 1930-х годов».
В последние месяцы он также высказался против растущей в среде демократов тенденции критиковать действия Израиля в Газе, заявив в Еврейском демократическом совете Америки, что «Израиль не только имеет право на самозащиту, я считаю, что Израиль обязан бороться с ХАМАСом лоб в лоб и победить».
В дополнение к еврейскому происхождению, позиции Шапиро по вопросам Израиля и антисемитизма стали бы спасением для произраильских демократов, разочаровавшихся в напряженных отношениях администрации Байдена и Харрис с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
В сочетании с Эмхоффом, который уже несколько лет занимается проблемой антисемитизма, Шапиро обеспечит американской еврейской общине беспрецедентную известность и, вероятно, приоритетность в то время, когда антисемитизм внутри страны достиг беспрецедентных высот.
Кроме того, он нейтрализует любые опасения, что президент Харрис займет более жесткую позицию по отношению к Израилю, хотя это, несомненно, еще больше оттолкнет прогрессивных избирателей-демократов, которые надеялись, что Харрис перевернет новый лист после того, как Байден в течение последних девяти месяцев оказывал Израилю постоянную поддержку.
Haaretz, перевод Якова Скворцова
Байден выпустил джинна антиизраильских санкций из бутылки
Тенденция безошибочно указывает на то, что санкции будут вводиться все большим количеством стран
Многие, возможно, не знают, что во вторник Япония ввела санкции в отношении четырех израильских поселенцев за насилие в отношении палестинцев на Западном берегу. Эта страна находится вне поля зрения Израиля, а западные державы уже ввели санкции против довольно большого числа поселенцев и ультраправых группировок. Какая разница, присоединится ли к ним Токио?
На самом деле, решение Японии вызывает беспокойство. Она дружелюбно относится к Израилю и традиционно не вмешивается в палестино-израильский конфликт больше, чем это необходимо. То, что Токио действует сейчас, объясняется тем, что его партнеры по Большой семерке делают то же самое с тех пор, как 1 февраля Соединенные Штаты объявили о своем первом пакете санкций против четырех агрессивно настроенных поселенцев. В то время это казалось символическим актом на фоне напряженных отношений с израильским правительством. Однако с тех пор стало очевидно, что президент США Байден выпустил джинна санкций из бутылки. Будет очень трудно вернуть этого джинна обратно или помешать ему исполнить желания, о которых движение BDS мечтало последние 20 лет.
США и другие западные державы до сих пор воздерживались от введения санкций против поселенцев Западного берега, хотя и не одобряют поселенческую деятельность и считают ее, в той или иной степени, незаконной с точки зрения международного права. США обычно избегают вводить санкции против дружественных стран, даже если они этого заслуживают.
На сегодняшний день санкции, которые были введены, незначительны: число поселенцев и правых активистов, вероятно, не превышает 30 человек. Коллективные же санкции направлены против всего нескольких, в основном незначительных, организаций.
Но тенденция безошибочно указывает на то, что санкции будут вводиться все большим количеством стран. С февраля США трижды расширяли свой санкционный список. Британия объявила о двух раундах, Франция — об одном гигантском раунде в отношении 28 человек, Канада — о двух раундах, а Европейский Союз ввел свои собственные санкции 15 июля.
Сообщается, что США также рассматривают возможность введения санкций против министра финансов Бецалеля Смотрича и министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Они также могут быть введены против организации «Амана», которая играет важную роль в строительстве поселений и уже находится в списке канадского правительства. ЕС рассматривает возможность введения санкций против «Регавим», еще одной пропоселенческой НПО.
Риск расширения и ужесточения санкций возрос по двум причинам. Одна из них заключается в том, что на прошлой неделе Международный суд ООН впервые признал поселенческое предприятие нарушающим международное право. Среди прочего, он призвал международное сообщество и организации не признавать юридически израильское присутствие на территориях и не поддерживать его сохранение.
Постановление Международного суда не имеет обязательной силы, но оно может послужить стимулом для подачи исков в национальные суды с требованием исполнить это решение.
Более важны изменения, произошедшие в Израиле после прихода к власти нынешнего правительства Нетаньяху. Его (пока безуспешное) наступление на независимость судебной системы поставило под сомнение готовность или способность Израиля обеспечить соблюдение международного права. Тем временем Смотрич — в своей роли второго министра обороны — усердно работает над стиранием «зеленой линии», фактически превращая оккупацию в аннексию, нигде не объявляя об этом. Бен-Гвир вносит свой вклад в эту работу, удерживая полицию от преследования поселенцев, устраивающих самосуды.
Экономический эффект от введенных до сих пор санкций был ограничен, но это не должно успокаивать, поскольку по мере увеличения числа лиц и организаций, попавших под санкции, их влияние будет расти в геометрической прогрессии.
И вот почему. Хотя санкции запрещают поездки в страну, против которой введены санкции, они, по сути, являются финансовыми. В случае с большинством западных стран санкции ограничиваются пределами их собственных границ и поэтому имеют ограниченный эффект.
С США дело обстоит иначе: Их санкции распространяются на все операции в любой точке мира, в которых используются американские доллары и американские технологии. США также применяют вторичные санкции, что означает, что иностранные лица и учреждения должны соблюдать американские правила или рискуют получить запрет на ведение бизнеса в США и в международной платежной сети SWIFT.
На практике это означает, что такие люди, как Бенци Гопштейн и его организация «Лехава», которые стали объектом санкций со стороны США и ЕС, лишены доступа к своим банковским счетам или возможности использовать Windows на своих компьютерах. Санкции ЕС не столь драконовские, но Банк Израиля предписал банкам соблюдать их в любом случае. Американцы и европейцы больше не могут жертвовать деньги «Лехаве».
«Невозможно представить, чтобы гражданин Израиля с израильскими деньгами в израильском банке был лишен прав и активов из-за американского приказа», — заявил Смотрич после объявления первых американских санкций и пообещал что-то предпринять.
Эти боевые слова, возможно, и привели в восторг его ультраправую базу, но они продемонстрировали потрясающее невежество в области международных финансов, а именно потому, что он был абсолютно неправ: США действительно могут заблокировать счет в израильском банке, и министр финансов бессилен это остановить. Если бы израильские банки нарушили американские санкции, они рисковали бы попасть не только на штрафы, но и на уголовное преследование, и были бы отрезаны от банковской системы США. Это фактически выведет их из бизнеса.
Россия и Китай, две другие страны, ставшие объектами американских санкций, пытаются создать альтернативную систему, которая не использует американские доллары и финансовые сети, базирующиеся на Западе. Для крошечного Израиля это не вариант.
Пока экономическое воздействие санкций ограничивается в основном целями, но США оставили себе большой простор для расширения их сферы действия. Американские санкции направлены против небольшого числа людей и групп, ведущих себя агрессивно, но они также позволяют чиновникам преследовать гораздо более многочисленную группу тех, кто «запугивает гражданских лиц, заставляя их покинуть свои дома, разрушает или захватывает имущество». Он также распространяется на организации, в том числе государственные, которые одобряют подобные действия.
Другими словами, потенциальный список лиц, на которых распространяются санкции, может увеличиться и охватить министров, крупные некоммерческие организации и, возможно, даже предприятия, участвующие в финансировании строительства поселений или предоставлении им товаров и услуг. Может наступить день, когда министр финансов Израиля не сможет воспользоваться своей кредитной картой.
Большое и растущее число людей и организаций, находящихся под санкциями, рискует создать хаос для банков, которым теперь придется действовать крайне осторожно в любых сделках за «зеленой линией». Иностранные финансовые институты и инвесторы столкнутся с той же проблемой постоянной проверки клиентов и активов, опасаясь нарушить американские правила.
«Влияние американских санкций, наложенных на отдельных лиц внутри страны, может, таким образом, нанести значительный ущерб национальной экономике в целом», — считает профессор Амихай Коэн.
Коэн предлагает несколько идей том, как израильское правительство может противостоять растущей санкционной угрозе. Одну из них, которая заключается в том, чтобы не заставлять израильские финансовые учреждения игнорировать санкции, он, похоже, уже реализовал. Но самая важная — «решительные действия израильских правоохранительных органов против любых акций на Западном берегу, направленных против законопослушных палестинских граждан» — противоречит самой сути политики этого правительства.
Haaretz, перевод Ларисы Узвалк