10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,2 тыс. просмотров

Старая песня о «новом Холокосте»

Когда около 30 лет назад стало известно, что 52% американских евреев состоят в смешанных браках, общинные лидеры заговорили о «втором Холокосте»

Мэтт ЛейбовицМэтт Лейбовицобозреватель Times of Israel

Весьма резонансным оказалось заявление лидера израильской партии «Еврейский дом» Рафи Переца, сравнившего смешанные браки у евреев с новым Холокостом. Однако сама идея о «втором Холокосте» в диаспоре вообще и на американском континенте в частности зародилась именно в США, а не в Израиле.

Эффект разорвавшейся бомбы имели результаты социологического исследования еврейского населения США (National Jewish Population Survey), обнародованные три десятилетия назад. В течение многих лет до этого еврейские лидеры призывали провести исследование с целью определить уровень ассимиляции еврейского населения США. И в 1990 году Совет еврейских федераций США провел такое исследование, включавшее 5000 еврейских домохозяйств.

Многих шокировали результаты исследования, показавшие, что 52% евреев состоят в браке с неевреями. Эта цифра действительно может показаться удивительной, если учесть, что всего 25 годами ранее (в 1965 году) этот показатель составлял всего 9%.

Подводя итоги исследования, демограф Сидней Гольдштейн писал о «высоком уровне смешанных браков, низкой рождаемости, увеличении рассеяния еврейской популяции по территории США, высоком уровне непрочности браков, росте секулярности, вымирании носителей традиционных еврейских ценностей и растущей американизации».

Вскоре после публикации итогов исследования представители ортодоксальных иудейских кругов заговорили о «втором Холокосте». Ранее этот термин употреблялся лишь в контексте попыток арабских стран уничтожить Израиль.

В начале июля новый министр образования Израиля и бывший главный раввин ЦАХАЛа Рафи Перец уподобил ассимиляцию евреев в мире (и прежде всего в США) «новому Холокосту». «Из-за смешанных браков за последние 70 лет еврейский народ потерял шесть миллионов человек», — заявил он.

Интересно, что и в 90-е годы среди оплакивающих «исчезновение американского еврейства» было немало совершенно светских людей, не связанных с религией.

«Ни один из моих восьми детей не состоит в браке с евреем, как, впрочем, и я сам», — писал литературный критик Лесли Фидлер, назвавший себя «последним евреем в Америке».

В ноябре 1991 года тысячи еврейских лидеров со всего мира собрались в Балтиморе на 60-ю Генеральную ассамблею Совета еврейских федераций. Самым ярким событием этого мероприятия стал семичасовой симпозиум, посвященный проблеме смешанных браков.

«Если мы ничего не предпримем в отношении смешанных браков, наши внуки зададут нам тот же вопрос, который задавали мы своим предшественникам — еврейским лидерам 30-40-х годов. Они спросят: “Как вы могли оставаться в стороне и позволить этому случиться?”» — заявил Дэвид Сакс, глава нью-йоркского отделения Американского еврейского призыва.

Исследование показало также, что лишь 28% детей из 777 тысяч, рожденных в смешанных браках, воспитывались как евреи.

Сегодня, спустя почти 30 лет после описанных выше событий, публикация отчета о смешанных браках считается переломным моментом в истории американских евреев. После этого многие еврейские организации стали предпринимать усилия по углублению связей со смешанными семьями. Ответом на отчет стало и учреждение программы «Таглит», благодаря которой любой молодой человек, имеющий право на репатриацию, может совершить бесплатную экскурсию в Израиль.

Самым известным еврейским лидером, заявившим в то время о «новом Холокосте», был раввин Эфраим Бухвальд из организации National Jewish Outreach Program (Национальная программа помощи евреям). Он выступил с парадоксальным заявлением, что главная беда американского еврейства не высокий уровень смешанных браков, а зацикленность общины на Холокосте. «Мы дошли до абсурда, — заявил он, — когда единственной характерной чертой иудаизма становится идея о том, что евреи всегда являются жертвами — их расстреливают, травят газом или превращают в абажуры. Неужели в еврейской жизни нет радостных, привлекательных сторон? Поэтому неудивительно, что наша молодежь отстраняется от всего еврейского», — писал Бухвальд в своем быстро завоевавшем популярность очерке «Холокост убивает американских евреев». — Два миллиона американских евреев больше не признают себя евреями, миллион еврейских детей воспитываются в другой религии или вообще как атеисты. Евреи как группа отходят от своей религии».

Раввин Эфраим Бухвальд

Бухвальд далее отметил, что «одержимость евреев Холокостом дает возможность Гитлеру посмертно выйти победителем, а “молчаливый Холокост” уже захватил две трети из шести миллионов американских евреев — в первую очередь по причине размывания духовных основ еврейского народа».

Сидней Гольдштейн оказался более оптимистичен: «Стабильность демографических показателей или даже их умеренное снижение не следует рассматривать как фундаментальную угрозу для существования сильной еврейской общины, — писал Гольдштейн, — хотя количество еврейского населения, конечно важно на местном уровне из-за необходимости достаточной плотности еврейского населения, чтобы вести интенсивную еврейскую жизнь».

Оригинальный текст: Times of Israel

Перевод с английского Ильи Амигуда

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 937 просмотров

Новая-старая «Авода» снова на арене

Сейчас перед Перецом стоит непростая задача. На прошедших выборах партия «Авода» получила рекордное низкое количество мандатов — всего шесть

Алекс ВассерманАлекс Вассерманизраильский публицист, блогер

На состоявшихся в начале июля внутрипарийных выборах Амир Перец во второй раз был выбран председателем партии «Авода». Если в прошлый раз, в 2005 году, его победа над Шимоном Пересом сопровождалась громким скандалом, имевшим и явный расистский оттенок, на этот раз триумф Переца не омрачен ничем. Только плачевным состоянием партии и срочной необходимостью искать путь, который вытащит ее из глубокой ямы, чреватой полным исчезновением с политической арены.

Перец принимает партию с шестью мандатами, и на арене появился новый-старый напористый игрок Эхуд Барак, бывший руководитель «Аводы», активно продвигающий свой новый проект, партию «Демократический Израиль». В нее уже перешел один молодой и относительно видный деятель из партии Авода, Яир (Яя) Финк, который занимал 12-е место в списке «Аводы» на выборах в Кнессет 21-го созыва и принадлежал к «фракции» Шели Яхимович, и наверняка Барак будет делать попытки перетянуть к себе еще несколько видных деятелей «Аводы». Таким образом Барак ослабит позицию Переца на будущих переговорах о блоке между «Аводой» и «Демократическим Израилем». Рано или поздно (но не позже 1 августа, крайнего срока подачи предвыборных списков в Центризбирком) эти переговоры принесут какой-либо результат. И Амир Перец не из тех политиков, кто спокойно уступит первенство Бараку, скорее стоит предположить, что он будет настаивать на главенствующей роли в этом союзе, если он состоится. К тому же, Перец не вызывает такой мощной антипатии, какую генерирует Барак в рядах израильской левой — потенциальном электорате как «Аводы», так и «Демократического Израиля».

Амир Перец — последний, кто остался в активной политике из знаменитой «восьмерки» партии «Авода». В 80-х годах прошлого века так называли группу молодых членов партии, принадлежавших к ее «левому» крылу, которые генерировали новые идеи и готовились прийти на смену поколению Ицхака Рабина и Шимона Переса. В группу входили Хаим Рамон, Авраам Бург, Амир Перец, Яэль Даян, Йоси Бейлин, Наваф Массалха, Хагай Мером и Нисим Звили. Важное концептуальное влияние «восьмерки» на политику партии можно было оценить в дни соглашений Осло, которые помогали продвигать и претворять в жизнь некоторые из членов группы, но в целом они так и не стали настоящей групповой альтернативой в руководстве партии, и только Амир Перец смог дважды выбраться ее руководителем.

Сейчас перед Перецом стоит непростая задача. На прошедших выборах партия «Авода» получила рекордное низкое количество мандатов — всего шесть депутатов смогли попасть в Кнессет. Сразу после своего избрания Перец стал демонстрировать совершенно другую риторику, чем это делал Ави Габай после того, как ему удалось выбраться на пост председателя партии. Если Габай всеми силами старался дистанцироваться от обозначения партии «Авода» как левой партии, и продвигал дискурс, в рамках которого якобы не существует понятий «правый» и «левый», Перец гордо несет звание «Авода» как главной партии левых сил. Габай публично «развелся» с движением Ципи Ливни, а Перец собирается вести с ней переговоры о потенциальном сотрудничестве. Тут стоит напомнить, что сам Перец был частью партии Ципи Ливни а-Тнуа с 2013 и до 2015 года. И, возможно это самое главное — Перец и «Авода», в отличие от Габая и «Аводы», представляют собой органический симбиоз партии и ее руководителя. Перец всю свою жизнь живет в провинциальном южном Сдероте, он не зарабатывал огромные миллионы на частном рынке, и, в отличие от Габая, при виде его не возникает вопрос о том, как можно верить в миллионера-руководителя, представляющего партию, проповедующую ценности социальной справедливости и декларирующую стремление к сокращению пропасти между богатыми и бедными.

Кроме привлечения левого электората, включая многочисленных «беглецов», отдавших свой голос на недавних выборах за «Кахоль Лаван», Перец стремится забрать некоторые голоса у умеренного правого лагеря, и тут ему тоже есть что предложить, кроме своего происхождения, на чем, впрочем, пытался играть и Ави Габай. Перец является символом периферии, причем южной ее части, много лет страдающей от соседства с Сектором Газа. Место постоянного проживания Переца город Сдерот подвергался ракетным обстрелам еще задолго до выхода Израиля из Сектора. Проект Железный Купол, значительно снижающий ущерб от летящих на Израиль ракет, записан на имя Переца, ибо именно он в качестве министра обороны приложил все усилия для того, чтобы идея, зародившаяся в одной из лабораторий концерна Рафаэль, получила государственное финансирование, финансовую помощь от американской администрации, до того пытавшейся навязать Израилю проект лазерного антиракетного оружия, и стала проектом первостепенной государственной важности. Возможно без Железного Купола Израиль в данный момент снова владел бы Сектором Газа, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.

Амир Перец демонстрирует стремление к союзам между различными политическими силами центрально-левого лагеря с целью прекращения власти партии «Ликуд» во главе с Биньямином Нетаниягу. Он привносит в эти будущие союзы большой политический опыт, имидж прямого политика, твердо придерживающегося идеологических принципов и не боящегося их высказывать — в наше время это чрезвычайно редкий товар на израильском политическом рынке. В союзе с Эхудом Бараком, если таковой состоится, роль Переца и партии «Авода» явно не будет второспенной, как неизбежно случилось бы, если праймериз в партии выиграли значительно менее опытные и весомые политки, соперничавшие с Перецом. Если смотреть на положение с реальной точки зрения, наличие на арене конгломерата «Кахоль Лаван» в данный момент в любом случае не позволит партии «Авода» занять лидирующее место в центристко-левом лагере, но, возможно, с выбором своим председателем Амира Переца партия «Авода» начала нелегкий путь к возвращению на лидирующие позиции на израильской политической арене.

Источник: Релевант