10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 9 мин чтения 495 просмотров

Старые проблемы нового кабинета

Накопились «бытовые» для жизни страны вопросы, требующие скорейшего разрешения

Андрей ГлоцерАндрей Глоцерполитолог, эксперт Центра прикладных исследований и программ
Старые проблемы нового кабинета

Эра Нетаньяху как несменяемого, ни много ни мало в течение 12 лет, премьер-министра довольно неожиданно для всех подошла к концу в тот самый момент, когда стало понятно, что его оппонентам, несмотря на огромные трудности и противоречия, все же удается создать коалицию.

В коалиционный кабмин вошли партии «Еш атид», «Кахоль-Лаван», «Ямина», «Авода», «Наш дом – Израиль», «Новая надежда», «Мерец» и РААМ - «Объединенный арабский список». Пост премьер-министра Нафтали Беннет и Яир Лапид будут занимать по ротации.

Следует особо отметить, что впервые в истории Израиля арабская партия стала частью кабинета, и в правительстве в результате оказался представлен весь спектр политических сил - от левых до правых и даже исламистов.

Для очень большого числа экспертов новое правительство было создано более чем неожиданно - в самый последний момент, когда уже практически истекали сроки для его формирования и всем казалось, что задача практически невыполнима.

Как и все, я был до последнего уверен в том, что страна снова идет на пятые выборы. Но тем и интересна израильская политическая реальность, что в ней есть большая доля интриги и неизвестности: не раз оказывалось, что она опровергает кажущиеся всем само собой разумеющимися истины и «ясные» прогнозы.

Не удивлюсь, если и для оказавшегося в оппозиции Нетаньяху, это будет не последний этап политической жизни, хотя даже внутри его партии многие рассчитывают занять его место: за первенство вполне открыто собираются побороться ликудовские «принцы» Нир Баркат, Юлий Эдельштейн, Исраэль Кац. Все они только ждут подходящего момента.

При этом, разумеется, несмотря на все проблемы, самые высокие рейтинги по-прежнему у Биньямина Нетаньяху, которого, по-видимому, если что и может отстранить от участия в политической борьбе, так это только тянущиеся бесконечно долго его судебные процессы с не самой ясной перспективой.

Но даже судебные преследования, как мы знаем из израильской политической истории, не были «гарантией» устранения политиков: известны случаи, когда в политическую жизнь успешно возвращались люди, имевшие за плечами реальный тюремный срок, что, по неписанным правилам, казалось, точно должно было стать финалом их политической карьеры… Так что Нетаньяху, который теперь стал лидером оппозиции, все равно рано списывать со счетов.

Ну, а что же новое правительство? Его перспективы не менее туманны, как и перспективы самого бывшего премьера.

Дело в том, что перед правительством стоит немалая по сложности политическая задача: чтобы не допустить автоматического расформирования коалиции и, соответственно, новых выборов, нужно провести бюджет. И это при том, что у правительства нет большинства в 61 голос.

Новоназначенный министр финансов Авигдор Либерман на это справедливое замечание 12 канала израильского телевидения оптимистично ответил, что у правительства «есть еще 145 дней, чтобы мобилизовать необходимое число голосов».

В связи же с утверждением нового бюджета всплывает масса вопросов, связанных с тем, что еще до выборов политики наобещали своим избирателям массу всяких «пряников», часть из которых плавно перекочевала в подписанные ими коалиционные соглашения.

Например, партия «Авода» предлагает бороться с криминалом в арабском обществе, партия «Мерец» хочет снизить выбросы углерода и эвакуировать из Хайфы предприятия, загрязняющие окружающую среду, «резко увеличить бюджет здравоохранения, включая расширение корзины лекарств и значительное добавление ставок в систему здравоохранения и психического здоровья, включая регуляцию новых стандартов, связанных с коронавирусом», партия НДИ хочет открыть новые больницы и еще один международный аэропорт, а партия РААМ - продвигать пятилетний план сокращения отставания арабской общины с общим бюджетом в 30 миллиардов шекелей, из которых по меньшей мере 50% – новые бюджеты.

Весь вопрос в том, как все это можно реализовать на практике, да еще при растущем дефиците бюджета? За счет каких средств? Резко увеличить налоги или перераспределить имеющиеся средства, вытащив их, например, из оборонной сферы или других секторов? Посмотрим, насколько по плечу весьма разношерстной коалиции ответ на эти вопросы…

Пока же оценить реальность принятия бюджета (и, соответственно, существования правительства до конца его срока) можно весьма скептично, но, как говорится, чем черт не шутит: уж если впервые в истории удалось объединить арабскую исламистскую партию Мансура Аббаса с крайне правой партией Нафтали Беннета, так, казалось бы, бюджет совсем уж «легкое» дело.

В связи с этим странным альянсом очень хочется в несколько шутливом ключе процитировать известное место из пророка Исайи (11:6): «И волк будет жить вместе с ягненком, и леопард будет лежать с козленком, теленок и молодой лев будут вместе, и дитя поведет их».

Кто в нашей коалиционной связке «волк», кто «лев» или «ягненок», а кто «дитя» – пусть уж решает читатель – все в зависимости от политических пристрастий…

О разношерстности коалиции также как нельзя лучше свидетельствует факт, что входящая в нее партия РААМ не подписала документ об основных принципах работы правительства из-за упоминания Израиля как еврейского государства, что, разумеется, звучит откровенно дико для избирателей большинства правых еврейских партий, в нее входящих.

Еще одной иллюстрацией антагонизма входящих в правительство частей стало их отношение к Закону о воссоединении семей (Закон о гражданстве), принятому в 2003 году, который позволяет давать израильское гражданство палестинским семьям израильских арабов лишь по гуманитарным соображениям. Закон был принят во время второй интифады, когда стало ясно, что речь идет о массовом явлении, и часть переселившихся в Израиль палестинцев активно поддержала террор.
Этот закон регулярно продлевается, но впервые такое продление провалилось, в том числе, потому что в парламентскую коалицию, спустя долгие годы вошла крайне левая партия «Мерец» и исламистская РААМ.

В результате голосования 6 июля парламент отклонил представленное коалицией предложение о продлении действия закона о гражданстве на полгода. 59 депутатов проголосовали за законопроект, 59 депутатов - против. При таком исходе голосования предложение считается не утвержденным, и это означает, что в самое ближайшее время правительство вновь попытается утвердить этот закон.

И хотя изначально все участники коалиции договорились максимально устранить темы, способные вызвать внутри нее разногласия, все равно очевидно, что проблемные точки вроде Закона о воссоединении семей будут постоянно всплывать в политическом процессе.

И даже, если мы представим себе, что новому правительству удастся с успехом избежать всех дестабилизирующих его спорных тем, никуда не деться от того факта, что за два года непрерывного хождения на выборы, просто накопились вполне обычные, «бытовые» для жизни страны вопросы, требующие скорейшего разрешения.

Все-таки одно дело заниматься яркой политической борьбой, сражаясь в эфирах телестудий, соцсетях и на страницах газет, а другое дело – социально-экономическая рутина, которая все это время по сути была оставлена без должного внимания участников, пытавшихся изо всех сил привлечь голоса избирателей.

Чего только стоит проблема преодоления безработицы, выхода на рынок труда людей, которые за время кризиса коронавируса находились и продолжают находится дома на пособиях по безработице, бюджетный дефицит, который по состоянию на конец марта 2021 года составил 169,4 млрд. шекелей…

Одна из главных проблем - правительственные расходы из-за кризиса продолжают оставаться крайне высокими. В этих расходах основная статья – выплаты пособий для 431,5 тысяч безработных и для десятков тысяч бизнесов, оказавшихся в сложной ситуации. Кроме того, с начала 2021 года Министерство финансов переводило дополнительные «антикризисные» средства для министерств здравоохранения и образования.

В результате перед министром финансов Авигдором Либерманом стоит непростая дилемма – принять, как он и обещал, весьма непопулярное решение сократить выплаты пособия для 67 процентов его получателей – всем, кто моложе 45 лет. Если это решение будет принято, то пособий в одночасье лишатся 290000 человек. При этом, куда девать эту массу народа не очень в общем понятно, если учесть тот факт, что 45% от всех вакансий открыты в Тель-Авиве, а безработица рассредоточена по территории всей страны. Да и специальность и профессиональные навыки безработных зачастую не соответствуют тому, что требуется в открытых вакансиях.

Не меньшей проблемой представляется, казалось бы, уж совсем «периферийная» и не политическая тема: со второй половины 2022 года в Израиле не останется места, где можно хоронить отходы.

В Минэкологии сообщили, что основные полигоны, на которые свозится мусор, исчерпали свой ресурс, при том, что в течение десятилетия ожидается увеличение количества муниципальных отходов примерно на четверть: с 5,8 миллиона тонн в 2020 году до 7,5 миллиона тонн в 2030 году. Сложившаяся ситуация, разумеется, также потребует выделения средств из бюджета для ее быстрого разрешения.

Мусорная проблема, нарастающая, как снежный ком, – это уже прямо символическое описание происходящего социально-экономического и политического кризиса, который в последние несколько лет сопровождает страну.

Не будем также забывать, что вся эта «бытовуха» происходит на фоне новой растущей волны заболевших коронавирусом, при том, что, как выясняется, вакцина против нового штамма болезни «Дельта» оказалась эффективна лишь на 64%, о чем 5 июля гражданам сообщило Министерство здравоохранения.

Тем не менее во всей этом сложном клубке проблем есть место и для позитивных новостей, которые хотелось бы включить в этот обзор.

Среди них я бы упомянул в первую очередь небывалый успех израильского сектора высоких технологий. Только в июне этого года хайтек-компании провели рекордное количество первичных публичных размещений акций — 18, как посредством традиционных IPO, так и с помощью слияний со специализированными компаниями по целевым слияниям и поглощениям (SPAC), в основном на биржах в США и Израиле. Общая сумма средств, привлеченных на публичных рынках, составила 4,55 миллиарда долларов.

А, согласно докладу «Israel Advanced Technology Industries» (IATI), 2020 год стал рекордным по привлечению средств для отрасли медико-биологических наук в Израиле: компании, работающие в сфере здравоохранения, собрали 2,5 млрд долларов, что на 55% больше, чем в предыдущем году.

Какая-то часть этих средств, конечно, окажется в израильской экономике и, соответственно, внесет свой вклад в преодоление текущего кризиса.

Также Международный институт стратегических исследований в своем отчете назвал Израиль одной из самых сильных стран по своим возможностям в киберпространстве. Израиль в этом отчете был поставлен на один уровень с Австралией, Канадой, Китаем, Францией, Россией и Великобританией, выше своих старых противников - Ирана и Северной Кореи.

Углубляется и сотрудничество с ОАЭ, налаженное «Соглашениями Авраама», о чем, пожалуй, наиболее ярко свидетельствует недавняя новость, которую сообщила «Emirates Leaks»: за последние три месяца около 5000 израильтян получили гражданство Эмиратов. Поскольку власти ОАЭ позволяют получить гражданство именно бизнесменам и инвесторам, речь идет о мощном всплеске бизнес-интеграции и инвестиционной активности между двумя странами.

Поэтому все-таки хочется смотреть на происходящее под оптимистическим углом зрения: в конце концов Израиль справится и с нынешним кризисом, но вот что точно можно сказать – «легкой прогулки» и простых «рецептов» выхода из него новому правительству (если оно вообще сумеет продержаться хотя бы больше года), никто не обещает.

Выбор народа

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 926 просмотров

Президент эпохи Нетаньяху

Есть веский аргумент в пользу мнения, что каденция Нетаньяху привела к расколу общества и нанесла ему вред. Однакоо и другие процессы также сыграли свою роль в этом

Эйнав ШифЭйнав Шифобозреватель «Едиот Ахронот»
Президент эпохи Нетаньяху

Последние дни президентского срока в Израиле всегда бывают отмечены сентиментальными прощаниями в средствах массовой информации. То же самое происходит сегодня, когда страна прощается с президентом Реувеном Ривлиным, завершившим сложный семилетний срок на этом посту.

Каденция Ривлина был в первую очередь окрашен его спорными отношениями с бывшим премьер-министром Биньямином Нетаньяху, который не смог сорвать его избрание в кнессет в 2014 году.

Хотя Ривлин всю жизнь был правым, он пользовался популярностью среди критиков Нетаньяху за его собственное прохладное отношение к человеку, который был премьер-министром в течение всего его президентского срока (за исключением одного месяца). Его собственный правый лагерь заклеймил его как предателя и обвинил в том, что он предпочитает теплые объятия «левой элиты».

Хотя ранее президент был откровенным критиком сложившегося в Израиле правового режима, он вступил в конфликт с Нетаньяху из-за заявлений последнего о том, что обвинительное заключение по обвинению премьера в коррупции было политически мотивированным.

Возможно, постоянные перепалки между Ривлиным и ближайшим окружением бывшего премьер-министра, явное нежелание президента поручать Нетаньяху формировать правительство четыре раза за два года и очевидный дискомфорт, когда ему приходилось находиться в обществе Биби — это главное, что люди будут вспоминать о его каденции.

В речи, произнесенной в 2015 году, Ривлин описал израильское общество как объединение отдельных племен: светских и религиозных, евреев и арабов, которое он назвал «новым израильским порядком», выразив озабоченность экономическим и социальным ухудшением, вызванным ростом рождаемости среди арабов и харедим.

«Будет ли это государство светским, либеральным, еврейским и демократическим? Будет ли это государство основано на еврейском религиозном праве? Или это будет религиозное демократическое государство? Будет ли это государство всех его граждан, всех его национальных и этнических групп?» — спрашивал он.

«Мы не должны позволить "новому израильскому порядку" склонить нас к сектантству и разделению. Мы не должны отказываться от концепции” израильскости"», — отметил он.

Ривлин должен остро осознавать, что даже после формирования нового правительства, самопровозглашенной коалиции за перемены, эта и без того непростая задача объединения расколотого общества стала практически невыполнимой за годы, прошедшие с тех пор, как он выступил с этой речью.

Есть веский аргумент в пользу мнения, что каденция Нетаньяху привела к расколу общества и нанесла ему вред. Однакоо и другие процессы также сыграли свою роль в этом.

Бывший премьер-министр, возможно, был лишь симптомом глубинных проблем, включая глобальный рост популизма, эрозию политического дискурса и крах существующих экономических систем.

Будем ли мы вспоминать Ривлина с ностальгией или наоборот, его личность едва ли будет рассматриваться как историческая. Хотя он был покровителем искусств, пропагандистом сглаживания социальных противоречий и опытным дипломатом, он не оказал большого влияния на саму страну.

Ривлин придерживался протокола и выполнял свои обязанности в соответствии с общественными ожиданиями, несмотря на то, что его обвиняли чуть ли не в восстании против Нетаньяху, в попытке отстранить его от должности.

Не имевший реальной политической власти Ривлин покидает резиденцию президента в Иерусалиме с одним важным вопросом, оставшимся без ответа: «В конце концов, был ли смысл?»