10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 3 мин чтения 1,5 тыс. просмотров

Вам шашечки или власть?

Чего только не делают якобы принципиальные партийцы, чтобы оказаться в правительстве

Лазарь ДановичЛазарь Дановичизраильский журналист

Знаменитую фразу из старого анекдота про одесского "бомбилу" и подозрительного клиента ("Вам шашечки или ехать?") в предвыборном Израиле стоило бы превратить в "Вам принципы или править?"

И действительно, чего только не делают якобы принципиальные партийцы, чтобы оказаться в правительстве, которое будут формировать победители в апрельской схватке. В том, что это будет поединок правых и левых, сегодня может сомневаться лишь тот, кто до сих пор верит в несуразицу вроде "левых центристов", "разумных правых" и тому подобное. Все это - словесные выкрутасы, от которых у избирателя давно уже не кружится голова. Хотя порой и подташнивает, но от другого - от откровенной беспринципности господ, рвущихся к власти.

Давно известно, что религиозным политикам не слишком важно, от кого получать субсидии, льготы и прочие "вкусняшки" для своего послушного сектора. Это Биби Нетаниягу приходится сегодня язвить по поводу самоопределения его соперников. Мол, не стесняйтесь того, что вы левые, это не зазорно, будьте собой и не юлите... Харедим же к этому призывать не нужно: политическую неразборчивость свою они даже не скрывают и всегда готовы подмигнуть тому, кто ближе к победе. Сегодня, ровно за месяц до дня выборов, эти их мимические жесты адресованы союзу "Кахоль-лаван".

"У нас нет проблем с Ганцем, - говорят в "Еврействе Торы", - есть с Лапидом". Выходит, если в объединении "Кахоль-лаван" откажутся от соглашения о ротации лидеров, и лидеру "Еш атид" Яиру Лапиду не будет даже теоретически светить премьерство, тогда присоединение всего блока ультраортодоксов к левому правительству весьма возможно?

Стоп, а как же принципы?

Не эти ли люди в черном кричали, что с борцом против религиозного диктата и сыном такого же непримиримого противника харедизации общества они на одном гектаре пашни не сядут... в кабинете министров? А теперь готовы его не просто терпеть, но и сотрудничать с ним в одном левом правительстве, буде такое сформировано? Надо только вынудить Бени Ганца, как бы первого в очереди к заветному креслу, расторгнуть заключенный договор о ротации, предусматривавший передачу Лапиду браздов правления через два с половиной года.

Вероломство? Подумаешь!.. Во-первых, не на такое еще шли ради цели, а во-вторых, вы сначала выиграйте выборы да продержитесь хотя бы полсрока...

Но если не выгорит, то можно метнуться в другую сторону. Депутат кнессета от "Еврейства Торы" Ури Маклев, комментируя возможность вступления в гипотетическое правительство во главе с Ганцем, сказал: "Мы не обсуждаем это сейчас, мы пока заняты укреплением правого блока".

Ультраортодоксы ведут себя так, потому, что знают: они всегда в цене. Они понимают, что без религиозных партий не может быть создано ни правительство Ликуда , ни правительство под эгидой "Кахоль-лаван". Только первые уже много раз тасовали эту колоду, а вторые - неопытные новички. "Бело-голубым", в случае, если им будет поручено формировать кабинет, придется выбирать между харедим, Аводой с МЕРЕЦом и даже арабскими партиями. Бени Ганц заверял, что на союз с Ахмадом Тиби не пойдет никогда, но кто даст гарантию, что в самом крайнем случае он не будет рассчитывать на арабскую поддержку? И уж точно Ганц и Лапид, объявляющие себя центристами, не отвергнут коалицию с Аводой и крайне левой партией МЕРЕЦ. С таким же успехом лидер "Хосен ле-Исраэль" может позвать в правительство религиозные партии, презрев договор о ротации с главой "Еш атид".

Короче говоря, в случае даже минимального перевеса в пользу "Кахоль лаван", который заставит спешно приглашать всех и вся, более чем странный идейно-кадровый состав правительства возможен. В такое "такси без шашечек" могут в спешке усесться харедим и антиклерикалы, отставные генералы ЦАХАЛа и ярые антисионисты, завзятые социалисты и буржуазные либералы. Куда этот транспорт может привезти страну? Не ко второму ли Осло?

Мнения

Следующая статья· Мнения
Мнения 4 мин чтения 1,2 тыс. просмотров

О властях и авторитетах

Если изначально западная демократия декларировала, что власть исходит от народа, то сегодня она на глазах уплывает у него из рук

Элла ГрайферЭлла Грайферпублицист, блогер

В России говорят в таких случаях: «медведь в лесу издох». В порядке очень редкого исключения сегодня я соглашаюсь с Семой Давидовичем, не во всем, конечно, но — в главном. Действительно, все мы с тревогой наблюдаем катастрофическое падение авторитета ведущих институтов страны: правительства, верховного суда, командования армии.

Отчасти это можно объяснить чисто израильской спецификой: изначальный мультикультурализм страны, действенность боевого клича «Наших бьют!», как правильно отметил Давидович в связи с делом Арье Дери (я бы, кстати, добавила сюда и дело Моше Кацава, которого просто убрали, чтоб не загораживал дорогу «нашему» Пересу — впрочем, это так — реплика в сторону). Но — лишь отчасти. Ведь нечто подобное происходит сегодня во всем Западном мире.

Если изначально западная демократия декларировала, что власть исходит от народа, то сегодня она на глазах уплывает у него из рук. В Европе основные решения все чаще принимаются брюссельско-страссбургскими чиновниками, которых никто не избирал, в Америке любой районный суд станции Смертная Скука, что в Мордобойском повете, блокирует решения президента, избранного всей страной. Ну и, соответственно, в народе падает авторитет такой власти.

Так велико ли диво, что никем не избранная израильская юстиция желает контролировать решения Кнессета, а избиратели этого самого Кнессета воспринимают это не как установление справедливости, а как борьбу за власть? Какое уж тут уважение!

Для незнакомых с израильской спецификой поясняю: все три описанных господином Давидовичем «дела» кроме смеха ничего вызвать не могут. Вот я — чиновница мелкая, такая, что и в лупу-то не разглядишь, но знаете, сколько шоколадок таскают мне клиенты? И ведь — клянусь — не обслуживаю я таскающих ни на йоту лучше, чем нетаскающих, для каждого честно делаю все, что в моих силах, и тем не менее… А когда мама моя в больнице лежала, и я как миленькая таскала туда тортики ко всем праздникам. А подруга моя, специалист по массажу и лечебной физкультуре для самых маленьких, на каждый праздник от благодарных родителей столько всего получает, что не знает, куда девать…

И вы после этого мне сказки рассказываете про шампанское и сигары Биби и про жену Цезаря, что выше подозрений должна быть… Да в чем подозрения-то? В том, что он в Израиле Премьер, а не в Свазиленде, и поступает так, как принято у нас поступать? Никто тут подобные подношения за взятку не считает, услуг дополнительных за них не требует и не ожидает, ни для кого они преступлением не являются, и уж хорош ли, плох ли этот обычай, но… זה מה יש.

Два других дела — и того краше. Попытка договориться с газетчиками, чтоб не травили, причем, в одном случае как бы намечалась сделка «я — тебе, ты — мне», но сорвалась, а в другом случае — даже и не намечалась, одни разговоры. Но вот если бы вдруг получилось — не то, так это, не другое так третье… в общем, докажи, что ты не копал туннель от Бомбея до Лондона…

И главное — никому это не мешало, ни при предшественниках Биби ни… при самом Биби. Пока он террористов тысячами на одного растяпу-Шалита менял, пока африканских «беженцев» с египетской границы не препятствовал в Тель-Авив автобусами возить, никого не интересовало, почем он пьет шампанское и куда его супруга бутылки сдает. Но стоило только о национальном характере еврейского государства и о узурпации власти БАГАЦем заговорить — так сразу преступными стали сигары.

Особенный восторг и умиление вызывает аргумент насчет невозможности полноценно выполнять обязанности Премьера, одновременно обороняясь от этого юридического абсурда. Да не вы ли весь этот абсурд заварили? И кто же вам мешает его прекратить?

Абсурдность всех этих «дел» очевидна как сторонникам, так и противникам Биби, но мало кого сегодня волнует подорванный авторитет судебной системы, все мы заняты политической борьбой. На повестке дня вопрос — вступим ли мы снова на самоубийственный путь Осло, с которого только начали сворачивать, или все-таки выживем и будем жить дальше. Население, конечно, заинтересовано в том, чтобы жить, а не умереть, зато «глубинное государство» — как на всем Западе — куда больше озабочено своими окладами и влиянием… Но это, как говорят А. и Б. Стругацкие, совсем другая история.

Источник: Мастерская Берковича