Война за наследство в «Ликуде» уже началась
Саар, в отличие от Оханы, представляет правых из государственного лагеря
Не случайно две главные истории прошлой недели были связаны с двумя фигурами из «Ликуда»: министром юстиции Амиром Оханой (который с момента вступления в должность постоянно находится в эпицентре разных скандалов, на этот раз - из-за его попытки назначить Орли Бен-Ари-Гинзберг на пост госпрокурора), и Гидеоном Сааром (единственным в «Ликуде», кто осмелился бросить вызов Нетаниягу). На закате эпохи короля Биби две эти фигуры символизируют два разных пути, одним из которых пойдет «Ликуд» после ухода Нетаниягу.
Итак, Гидеон Саар и Амир Охана.
Не доминантный министр иностранных дел Исраэль Кац, чье дипломатическое наследие будут преподавать в лучших НИИ; не Гилад Эрдан, который боится объявить, кого он поддерживает на пост председателя «Ликуда» (после не менее страшного периода, когда он занимал пост министра внутренней безопасности); не Юлий Эдельштейн, который прячется за мантией спикера кнессета, чтобы избежать необходимости высказать свою позицию. Даже сейчас, когда ненавистный им лидер тонет в трех обвинительных заключениях и целом ряде громких политических поражений, они не осмелились выступить против него. Однако их опасливая поддержка напоминает язык тела заложника, который произносит речь перед камерой под дулом пистолета.
Охана отличался от них не только силой своего подхалимства, ведь и Мири Регев, и Давид Амсалем, и Мики (Махлуф) Зохар уже были там задолго до него. Охана использовал «бибизм» в своих интересах. Из фаната Нетаниягу он превратился в смертника, который решил уничтожить всю систему правосудия. Логично, что все его экстремистские действия происходят с разрешения и одобрения царственной семьи. И, конечно, такая преданность не может ускользнуть от глаз хозяина. Охана предан Семье гораздо больше, чем государственным институтам.
И Охана, и Саар - крайне правые, левак не найдет у них ни капли сочувствия. Но правда в том, что это не имеет смысла. По милости Нетаниягу мы живем в суровую эпоху, когда (в "Кахоль-лаван") левые и правые оказались в одной партии просто потому, что разделение между лагерями стало иным и парадоксальным: находящийся у власти лагерь стремится совершить переворот и подорвать основы государства, а оппозиция с тревогой ратует за сохранение символов власти и государственности.
Отношение к системе правосудия - не только из-за дел Нетаниягу, но во многом благодаря им - стало последней лакмусовой бумажкой нашего времени. Охана - представитель правых «бибистов», которых поддерживают хулиганы и пренебрегающие законами поселенцы. Этот лагерь живет в глубокой паранойе и считает прокуратуру сектой сатанистов, которая «шьет дела» средь бела дня, а правоохранительную систему – инструментом для проведения радикальной «прогрессивной» идеологии, которая стремится лишить Израиль его еврейского характера, превратив его в государство всех граждан (уверена, что Авихай Мандельблит с восторгом солидаризируется со своим новым клеймом). Этот лагерь, оставаясь правящим, отличается диким анархизмом, пристрастившись к теориям государственного заговора, которые опираются на полуправду и четверть-правды, и хроническую мечту о распаде старой элиты.
Саар, в отличие от Оханы, представляет правых из государственного лагеря, который с отвращением смотрит на все эти ужимки. Конечно, Саар трезво относится к волне популизма, направленной против истеблишмента, которая захлестнула Израиль, как и весь мир. Поэтому он изложил принципы фундаментальных изменений в судебной системе, которые, конечно, не понравятся судейской элите (включая параграф о способности кнессета возобладать над решениями Высшего суда справедливости). Разница заключается в том, что подход Саара включает в себя новые идеи: какими бы сложными и предосудительными они ни были, спор по ним правомерен. Тогда как подход Оханы направлен на полное разрушение системы («прокуратура внутри прокуратуры»).
Саар также сделан из материала старого доброго «Ликуда», по которому внезапно затосковали наши левые на фоне полного гражданского хаоса эпохи позднего Нетаниягу. Это очень правый «Ликуд» по своим политическим взглядам, но приличный, в галстуке, культурный и – что поделаешь - более ашкеназский. Они видели в большинстве восточных евреев подходящих избирателей, но предпочитали все-таки сохранять лидерство за просвещенными европейцами – поколением принцев. Сегодняшний «Ликуд» совсем другой.
Неясно, какое направление выберет «Ликуд». Ясно лишь то, что на этой неделе объявлена настоящая война за наследство.
Россия и Израиль сохранят прежние отношения
Власти Израиля заняли очень жесткую позицию в отношении украинских граждан
18 декабря стало известно о задержании в московском аэропорту «Домодедово» 46 граждан Израиля. Российские пограничники потребовали у израильтян въездные визы. Это не первый инцидент с гражданами Израиля на российской границе. Так, 17 декабря в аэропорту «Шереметьево» по той же причине задержали восемь человек. На днях же израильские и российские дипломаты договорились решить проблему задержаний в аэропортах. Достигнута договоренность о том, что граждане еврейского государства, которые направляются в Москву с деловыми целями, будут проходить контроль в полном соответствии с теми правилами, которые были опубликованы посольством России в Израиле. Почему происходят эти задержания? Разрешена ли полностью данная проблема?
Как сообщила СТМЭГИ российский эксперт, заместитель директора российского Института политических исследований Дарья Гревцова, Израиль и Россия массово задерживают граждан друг друга и депортируют их из аэропортов.
«Это связано с тем, что Израиль сначала обиделся, что Россия задержала израильскую гражданку, которая летела транзитом через Москву и задержала ее за перевозку наркотиков, причем нет никаких сомнений в том, что она перевозила наркотики, потому что они были действительно там обнаружены. Но Израилю просто не хотелось, чтобы их граждане арестовывались, особенно когда они едут транзитом. Израиль также выдал США российского гражданина, который был задержан по указанию американцев за якобы хакерские атаки, но по практике американцы используют задержания российских хакеров, чтобы заставить их выдавать различные российские секреты, которые они могут знать. По сути, это работа в интересах спецслужб США против российской безопасности», — отметила российский эксперт.
«Еще один нюанс связан с массовыми депортациями украинских граждан из Израиля, — сказала Д. Гревцова. — Сейчас у израильских властей существует серьезное подозрение к украинским гражданам, поскольку после Майдана в тысячи раз увеличилось количество украинцев, которые просят убежище в Израиле. Раньше это были единицы, а сейчас тысячи и даже десятки тысяч. Израиль имеет очень благожелательную правовую основу для тех, кто просит политическое убежище, поэтому даже если в конечном итоге этим украинским гражданам политическое убежище не предоставляют, эти люди годами могут жить на территории Израиля, и, естественно, они там занимаются незаконной трудовой деятельностью. К тому же власти Израиля оказываются в данном случае в сложном положении, поскольку украинский политический режим является репрессивным и прославляет антисемитов, таких как, например, Бандера, которые участвовали в массовых убийствах евреев.
В связи с этим власти Израиля заняли очень жесткую позицию в отношении украинских граждан, но также это отражается и на россиянах — хотя бы потому, что российские и украинские граждане часто путешествуют в Израиль совместно, дружественными и родственными компаниями. Соответственно, и российские власти стали массово отказывать израильским гражданам во въезде. При этом, поскольку значительную часть населения Израиля составляют именно выходцы из России и бывшего СССР, транспортные потоки между Россией и Израилем очень интенсивны, поэтому эта проблема касается многих людей, в том числе представителей элиты, потому что еврейская община активно представлена в российской экономической сфере, в СМИ и в культуре. Самое главное — это то, что дипломаты обеих стран провели переговоры по данному вопросу и достигнута определенная договоренность. Надеемся, что случаи задержания граждан обеих стран и депортации их из аэропортов больше происходить не будут. Это никак не скажется на двусторонних отношениях и сторонам удастся сохранить прежние отношения», — заявила российский эксперт.




