Вселенная Михаила Жванецкого
Грустный Жванецкий оставался, пожалуй, единственным живым олицетворением той самой, ставшей уже легендой, Одессы
«Зачем бояться смерти?
Великие все умерли — и ничего!..
Вот это всё написали, оставили и ушли.
Их уже нет. И ничего… И не горюют».
Когда в пятницу 6 ноября 2020 года в социальных сетях, а потом во всех без исключения СМИ разнеслось оглушающее известие о смерти Михаила Жванецкого, в это поначалу невозможно было поверить. Да, мы понимали, что ему уже восемьдесят шесть. Да, мы знали, что он объявил об окончании карьеры, о прекращении выступлений. Но ведь еще совсем недавно он летал по разным городам и странам и с легкостью давал блестящие двухчасовые концерты.
Буквально через несколько минут после известия о смерти Михаила Михайловича стали появляться эмоциональные тексты и воспоминания о нем. Постепенно они превратились в настоящий шквал. Президенты, политики, артисты, писатели — все признавались ему в любви, и слово «гений» повторял почти каждый. Жванецкий был так велик, что каждый, кто хоть однажды имел удовольствие с ним общаться, счел нужным об этом написать. Рассказы из серии «я и классик» — характерный признак того, что речь идет о действительно важном человеке. Важном и близком, даже если он тебе почти — или вовсе — незнаком. Его тексты сделали его близким для всех. Тексты и уникальная, присущая лишь ему интонация.
Но как осмыслить, кем же был Жванецкий? Писателем-сатириком? Но о сатириках так не плачут. Так плачут о любимых. Он был единственным в своем роде. Как назвать то, что он писал? Миниатюры? Юморески? Притчи? Эссе? А его самого? Если не сатириком — то артистом эстрады? Писателем? А может быть, философом? «Ничто так не ранит человека, как осколки собственного счастья», — разве это сатира? Или это: «Отсутствие воспитания помогает говорить. Наличие — слушать».
Да, он был единственным в своем роде. Сейчас его сравнивают с Высоцким — по степени влияния на умы граждан огромной страны. Он был государствообразующим фактором. «Вся страна полвека жила под знаком Жванецкого», — написал Александр Калягин. «Самого неприметного человечка, говорящего по-русски, любая миниатюра Жванецкого бодрила, давала возможность чувствовать себя человеком. Когда еще высшие силы подарят нам гения словесности русской», — это уже Вероника Долина. А ведь сам он когда-то, в монологе «Портрет», говорил: «К моему мнению не будет прислушиваться больше одного человека. При моем появлении все не встанут».
Лукавил, конечно. Но, осознавая свой талант, он всегда понимал, что дан он свыше, является чудом и самое главное — зная себе цену, не допускать самолюбования. И постоянно выверял свой внутренний камертон — не сфальшивил ли.
Это удивительное свойство — знать о своем таланте и бесконечно сомневаться в нем — присуще только настоящим творцам. Любые свои выступления — перед огромными залами или в компании друзей — он начинал одинаково. Постепенно. «Пробовал» аудиторию, подсказывал даже, где нужно смеяться. А потом, после установления контакта, его было не удержать.
Помню юбилейный концерт в Одесском театре музыкальной комедии. Это было 21 марта 2014-го. Михал Михалычу — восемьдесят. Когда он вышел на сцену, весь зал аплодировал стоя.
— Как приятно выступать в родном городе! Там, где тебя понимают! И всё равно — волнуюсь, как мальчишка! Каждый раз! Казалось бы — чего волноваться в моем-то возрасте? И всё равно — каждый раз, как мальчишка.
А что? Только дураки не сомневаются!
Начал читать. Зал слушал затаив дыхание. Потом взорвался от смеха. Михал Михалыч победно вскинул руку.
— Ну что, есть у меня талант?!
То же самое — на камерных, для своих, чтениях во Всемирном клубе одесситов, бессменным президентом которого Жванецкий был тридцать лет. Два раза в год, поздней весной и ранней осенью, тридцать счастливчиков слушали новое. То, что Михаил Михайлович написал совсем недавно, — настолько недавно, что при чтении иногда сам с трудом разбирал написанное. Крупные буквы, но быстрый почерк…
Обычно за вечер он читал несколько раз. Сначала нехотя, и мы его уговаривали. Потом он уговаривал нас. Все мы знали этот сценарий. Мы хотели услышать — а он хотел прочесть. И еще он хотел, чтобы мы смеялись.
— Вам что, не смешно?
— Очень смешно, Михал Михалыч!
— Ну, так смейтесь! Смейтесь!
Это он автор фразы, что одесситы бывают сосредоточенными и рассеянными: сосредоточенные живут в Одессе, а рассеянные — всюду, где только можно себе представить. Поэтому филиалы клуба есть на всех континентах.
Жванецкий в Одессе фигура культовая. Еще при жизни во дворе Литературного музея ему был установлен памятник, его именем назван бульвар, он сам открывал свою звезду на аллее звезд. Это неудивительно: всю жизнь он воспевал Одессу. Его строки о родном городе теперь в одном ряду со строками Пушкина и Бабеля. Да-да, я не преувеличиваю.
И — удивительное дело. Сама Одесса стремительно менялась, а Одесса Жванецкого словно застыла в любовании собой, своей красотой.
Первого января этого года на экраны вышел фильм «Одесский пароход». Его посмотрели, наверное, все одесситы. И почти все ругали — за гротескность персонажей, за «пересаливание» лицом и словами, за непохожесть на реальный город. Всё это так. Но была в этом фильме важная, пожалуй даже главная, деталь. В самом конце Михаил Михайлович со своим легендарным потертым портфелем спускался с деревянной веранды одесской двухэтажки, а поднимающаяся вверх камера показывала зрителям, что весь этот «одесский» антураж, в котором происходило действие фильма, — всего лишь горстка декораций, построенных в центре Москвы. И грустный Жванецкий оставался, пожалуй, единственным живым олицетворением той самой, ставшей уже легендой, Одессы, которая началась в 1960-х и закончилась, пожалуй, в 1990-х, — Одессы с КВН и «Юмориной», Одессы с самым большим в мире пароходством, Одессы, где анекдоты о евреях рассказывали сами евреи.
А ведь он был плотью от плоти этой Одессы, любил ее всем сердцем и даже в своих поздних интервью в вопросах о ней категорически не замечал политики, а говорил только об одесской кухне, воздухе, море: «Я мечтаю иметь маленькую комнату и окно, наполовину заполненное морем».
Казалось, он был в нашей жизни всегда. Я вырос со Жванецким. Его цитировали наши родители и их друзья, его показывали по телевизору, мы ходили на его концерты; афиши с его именем висели в Одессе месяцами, даже после концертов их никто не снимал — это казалось кощунственным. Сейчас я понимаю, что его присутствие было всеобъемлющим и потому незаметным. Его фразы становились нашими мыслями, и казалось естественным то, что Жванецкий всегда был, есть и будет. Ну восходит же каждое утро солнце.
Но времена менялись. Менялись радикально. Страны, о которой он писал, текстами о которой прославился, не стало. И через несколько лет после падения советского монстра стало казаться, что юмор Жванецкого уже неактуален. Что пришло время созидать, а не насмехаться и подтрунивать. Что молодым он уже неинтересен. Что о нем скоро забудут.
У любого великого мастера есть периоды такого забвения. Выхода из моды. Но возвращение часто оказывается триумфальным. Жванецкий вернулся философом. О ранних его миниатюрах говорили, что их нельзя читать, а можно только слушать, причем лишь в исполнении его самого и еще нескольких великих артистов — Райкина, Карцева, Ильченко. Действительно, что-то магическое было в его словах. Что-то такое, что заставляло замирать — затаив дыхание и ловя каждое из них — огромные залы. Конечно, все эти выверенные до последней запятой монологи писались для чтения вслух. Весь их идеальный ритм рассчитан на это. Но… достаточно открыть любую из его книг и зависнуть от восторга на любой странице, чтобы понять, что это не так. Тексты Жванецкого — особенно поздние — можно читать, перечитывать и, как обычно, цитировать. Собственно, эссе о нем можно составить из одних его цитат.
«В моей записной книжке 66-го года ноября: „Я не хочу быть стариком!.. Я не хочу быть стариком!.. Я не хочу быть стариком!..“ Три крика… Сегодня июль 2003-го. И что с того, что не хотел?
Услышал бы меня Господь…
Он точно слышал.
Он просто понял — от какого идиота… Представляю!
Я бы не сел в автомобиль, я б сына не увидел, не посадил за стол сто человек.
Я б моря не увидел из своего окна.
И не узнал свободы.
И не увидел проводы трех пареньков в Москве.
То главное, что видел в жизни.
Я не прочел бы Оруэлла, Ницше, Пруста.
Себя бы не прочел…
Что делать? За продолжение жизни мы платим старостью. За старость платим смертью…
Кто виноват, что все так дорого?»
И вот еще:
«Я много дал. Я дорого купил.
Я заплатил годами, силой, остроумием.
Женщинами.
Красотою ранней смерти, столь любимой у нас в стране.
Я выбрал путь труднее.
Я старел, седел, ушел из ежедневного употребления, из популярности.
Я отдал всё, чтоб только посмотреть: газеты, спонсоры, помады, памперсы, суды присяжных…
Пришел, увидел, посмотрел…
Есть разница. Тогда я был специалистом. С той жизнью мы на равных. И кто кого когда имел…
Сейчас смотрю, пишу, перемещаюсь, но не лезу в жизнь.
Поглаживаю по головке тех идиотов, кричащих моим голосом: „Я не хочу быть стариком!“
Т-с-с… Успокойся. И не надо».
Он долго комплексовал из-за того, что не смог стать «настоящим» писателем. Что не сочинил роман. Сейчас, после его ухода, пишут о том, что он является составной частью русской литературы и только сейчас его творчество будет переосмыслено как творчество большого, великого писателя универсального диапазона — такого как Фонвизин, или Салтыков-Щедрин, или Зощенко.
Думаю, так и произойдет.
Наследие Трампа против наследия Обамы
Ангажированные израильские СМИ злорадно приветствуют замену самого дружественного президента на вице-президента самого враждебного лидера США в истории
Президент Дональд Трамп - самый произраильский президент в истории. Президент Барак Обама был самым антиизраильским президентом.
Теперь возможным исходом президентских выборов станет инаугурация вице-президента Обамы - Джо Байдена.
Трамп по праву добивается повторного подсчета голосов и подает в суд на предполагаемые мошенничества на выборах. Трамп обязан бороться ради переголосовывавших за него десятков миллионов избирателей. Но приведут ли его усилия к победе пока не ясно.
Израильские СМИ злорадно приветствуют возможное поражение лучшего друга Израиля в Овальном кабинете и его замену на вице-президента самого враждебного лидера США в истории.
При этом израильские комментаторы успокаивающе твердят о том, что Байден, мол, большой друг Израиля.
Утверждения эти, однако, совершенно не соответствует действительности, и в первую очередь в том, что касается Ирана.
О Байдене нельзя сказать, что он известен своими твердыми принципами. Напротив, на протяжении всей своей долгой политической карьеры Байден всегда был этаким флюгером общественного мнения, только и успевающим менять свои позиции по самым различным вопросам: от расовой политики до международной торговли, от уголовного правосудия до социального обеспечения и медицинской помощи.
Иранская пресса радостно отреагировала на известия СМИ о победе Трампа
Однако, стремительно согласовывая свои взгляды с господствующими политическими ветрами практически по всем темам, Байден, тем не менее, на протяжении всех этих лет хранит верность одной, крайне противоречивой позиции - симпатии и поддержке теократического режима аятолл в Иране.
Сразу после терактов 11 сентября 2001 года Байден выступил за выделение 200 миллионов долларов Ирану - в целях демонстрации исламскому миру добрых намерений Америки. А во время войны в Ираке, Байден стал одним из самых влиятельных голосов, призывавших США заключить с Ираном сделку, которая, по сути, превратила бы постсаддамовский Ирак в иранскую сатрапию.
Более того, именно Байден был одним из главных сторонников ядерного умиротворения по отношению к Ирану как в годы, предшествовавшие его восхождению на пост вице-президента при Обаме, так и на протяжении ядерных переговоров Обамы с Ираном. Эти переговоры, как известно, привели в итоге к заключению сделки 2015 года, открывшей Ирану путь к ядерному арсеналу в течение десятилетия.
После объявления о том, что он будет баллотироваться, Байден, яростно критиковавший решение Трампа отказаться от ядерной сделки, неоднократно заявлял, что в случае своего избрания он непременно восстановит приверженность США этому договору, гарантирующему Ирану получение ядерного арсенала.
На фоне этого возможного и радикального изменения политики Вашингтона, Израиль и его союзники в Персидском заливе очевидно заинтересованы в том, чтобы в ближайшие два месяца были предприняты меры по минимизации перспектив Ирана заполучить военный ядерный потенциал.
Ведь все эти страны, и в первую Саудовская Аравия, несомненно крайне обеспокоены перспективой прихода к власти администрации Байдена. И озабоченность эта более чем обоснована.
В интервью накануне выборов изданию American Arab News в Дирборне (штат Мичиган), кандидат в вице-президенты Байдена сенатор Камала Харрис откровенно пообещала разрушить отношения между США и Саудовской Аравией.
По ее словам, "вместо того, чтобы стоять в стороне, пока правительство Саудовской Аравии проводит катастрофическую и опасную политику, в том числе продолжающуюся войну в Йемене, мы переоценим отношения США с Саудовской Аравией и прекратим поддержку этой войны, которую ведёт Саудовская Аравия".
Другими словами, США, в случае победы Харрис, поддержат хуситов и их хозяина - Иран в его войне против Саудовской Аравии.
Это звучит очень тревожно, но вместе с тем, в ожидаемом повороте Байдена к Ирану открывается потенциал для Израиля. Саудовская Аравия, до сих пор не решавшаяся присоединиться к шагам ОАЭ, Бахрейна и Судана по нормализации своих отношений с Израилем, может пойти на это в ближайшие недели. Такой шаг, мог бы серьёзно закрепить арабо-израильский мир, заключенный под эгидой президента Трампа через "соглашения Авраама" и создать перед возможной администрацией Байдена мощный заслон, противостоящий ядерному Ирану.
К слову, в том же интервью Харрис пообещала активно действовать против еврейских общин в Иудее и Самарии, блокируя все шаги Израиля по реализации своего суверенитета в этих областях в соответствии с мирным планом Трампа, и, вновь открыв консульство США для палестинских арабов в Иерусалиме, независимое от посольства США в Израиле. Кроме того, она также пообещала возобновить прекращённую Трампом помощь США палестинской администрации в Иудее и Самарии, а также ХАМАСу в Газе.
В ожидании всех этих откровенно враждебных действий Израилю в течение следующих двух месяцев следует предпринять согласованные и конструктивные действия по демонтажу незаконных, стратегически расположенных в зоне C в Иудее и Самарии палестинских колоний.
С сильно уменьшившимся демократическим большинством в Палате представителей и без большинства в Сенате (которое, возможно, республиканцам удастся удержать), Байдену, в случае его победы, будет крайне сложно продвигать прогрессивистскую повестку дня во внутренней политики.
Во внешней же, единственным препятствием на пути к восстановлению ближневосточной политики Обамы станет созданный Трампом израильско-суннитский союз.
Мнения, оригинал Исраэль а-йом (перевод Александра Непомнящего)