10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 6 мин чтения 1 тыс. просмотров

Выборы и демография

Что же это за объединяющий принцип? Это вера в то, что Земля Израиля принадлежит евреям

Дэниэл СтаецкиДэниэл Стаецкидемограф и статистик российско-израильского происхождения, старший научный сотрудник Института исследований еврейской политики (Лондон)
Выборы и демография

В израильском политическом спектре больше нет «левых». Собственно говоря, израильские левые уже довольно давно находятся в упадке. И «Авода», и «Мерец», основные левые партии, становились все более непопулярными даже в своих традиционных оплотах. Центристские силы взяли верх там, где поддержка левых уменьшилась. На выборах в ноябре 2022 года левые были практически уничтожены. Состояние израильского Кнессета сегодня можно описать как метафорические пятьдесят оттенков правых. Для демографа это вполне предсказуемый результат. Возможно, неизбежный. Более того, ожидается, что в среднесрочной перспективе в Израиле будет происходить дальнейший дрейф вправо. Почему? Из-за того, как выглядит израильское еврейское население в религиозном плане и по своей фундаментальной этике. Прошлые трудности Израиля в создании стабильной коалиции являются своего рода оптической иллюзией. Эти трудности — преходящий результат разнообразных, конкурирующих и противоречащих друг другу программ внутри самих правых, в остальном объединенных неким базовым принципом.

Что же это за объединяющий принцип? Это вера в то, что Земля Израиля принадлежит евреям. Все просто. Все правые согласны именно в этом, сохраняя при этом широкий спектр мнений по всем остальным вопросам, включая, но не ограничиваясь, права ЛГБТ и общественный транспорт в шабат. Более того, эта точка зрения настолько близка к консенсусу, насколько это вообще возможно в израильской еврейской среде. «Некоторые люди верят, что Бог отдал землю Израиля еврейскому народу. Другие люди не верят, что это так в буквальном смысле. Какая точка зрения вам ближе?» — такой вопрос был включен в опрос, проведенный исследовательским центром Pew в Израиле около семи лет назад. 100% харедим, 98% религиозных нехаредим, 85% евреев, считающих себя традиционными, и 31% светских евреев ответили, что они верят в то, что Бог действительно отдал Землю Израиля евреям. При более детальном рассмотрении ответов светских евреев: только 19% подтвердили, что не верят в истинность представленного утверждения, остальные (около 50%) сказали, что не верят в Бога или отказались дать ответ.

В ходе опроса не выяснялось, придерживаются ли светские израильтяне своего собственного, не божественного или менее божественного, чем описано в Торе, обоснования прав евреев на Землю Израиля. К слову, светские евреи в Израиле — интересная публика: около трети из них едят дома только кошерную пищу и постятся в Йом Кипур, что, с точки зрения ничего не подозревающего внешнего наблюдателя, может квалифицировать их как «традиционных». Мы не можем спорить с их самоидентификацией как «светских»; это их добровольно выбранный ярлык, но давайте помнить, что, опираясь на ивритский оборот речи, есть светские и есть секулярные. Другими словами, некоторые светские менее светские, чем можно предположить из названия.

Важнее то, что другие политически заметные вопросы, связанные с местом религии в общественной жизни, не достигают такого консенсуса, как еврейское право на Землю Израиля. Возьмем, к примеру, вопрос о работе общественного транспорта в шабат. В религиозных кругах нет единства мнений по этому вопросу: полное закрытие общественного транспорта поддерживают 96% харедим, 85% религиозных и только 44% традиционных евреев. Только 6% светских евреев поддерживают эту меру — вот где действительно присутствует раскол между религиозными и светскими. По вопросу о разрешении женщинам громко молиться у Западной стены религиозные выступают еще менее единодушно: против этой меры выступает 81% харедим, 66% религиозных, 48% традиционных евреев и 35% светских евреев. Короче говоря, вера в еврейское право на Землю Израиля занимает центральное место: она практически безальтернативна в религиозных кругах и имеет значительную привлекательность в светских кругах. Как должна выглядеть политика в обществе, которое в такой степени руководствуется религиозными идеями и традициями?

В этот момент критически настроенные читатели вправе спросить: подождите, мы поняли, вера в божественное обещание рулит, но не преуменьшаете ли вы важность светского элемента в еврейском Израиле? Во-первых, лишь меньшинство светской публики верит в божественное обетование, но также — разве это не значительный сегмент населения Израиля сам по себе? Дело вот в чем: понятия «большой» и «маленький», «значительный» и «незначительный» имеют смысл только в сравнении. А по сравнению с Европой и Западом в целом, Израиль является религиозным обществом.

Конечно, светский компонент в еврейском Израиле существует, просто он не настолько доминирует численно и, как следствие, политически, как светские компоненты европейских обществ. По крайней мере, еврейский Израиль можно охарактеризовать как глубоко традиционное общество, и сегодня оно является таковым в большей степени, чем когда-либо с момента создания современного государства Израиль. Это произошло потому, что наиболее религиозные сегменты еврейского населения более плодовиты, чем нерелигиозные, и по мере смены поколений религиозные сегменты увеличивают свою долю в обществе. К «религиозным сегментам» относятся харедим (рост которых хорошо документирован), но не только они. Национально-религиозные, национальные харедим (хардалим), традиционные евреи всех оттенков в среднем более плодовиты, чем светские евреи. Исследования Центрального статистического бюро, показывают, что средняя женщина-харедия в Израиле, как ожидается, будет иметь 6-7 детей за свою жизнь, средняя религиозная женщина-нехаредия, вероятно, закончит с 4 детьми, а средняя светская женщина, вероятно, будет иметь двух или трех. Легко видеть, как демография может изменить религиозный состав общества, причем за относительно короткий промежуток времени. В приведенном примере с игрушкой поколение матерей имеет равные доли харедим (33%), религиозных нехаредим (33%) и светских (33%). В поколении детей соотношение составляет 50% харедим, 30% религиозных нехаредим и 20% светских. Таким образом, пропорциональные доли религиозных сегментов в Израиле росли и будут расти дальше. Это, в свою очередь, способствовало и будет способствовать укреплению политических программ, дорогих сердцам религиозных людей. Это также означает, что среднесрочное будущее израильской политической карты — это крупные и многополярные правые, наряду с почти полным отсутствием левых.

Давайте посмотрим, как именно израильские евреи сравниваются с населением других стран, а также с еврейскими общинами в диаспоре в плане религиозности. По данным вышеупомянутого опроса, проведенного Pew Research Centre, 27% взрослых израильских евреев заявили, что посещают синагогу хотя бы раз в неделю. Регулярное участие в богослужениях является сильным маркером религиозности и, что важно, весьма сопоставимым среди групп населения, исповедующих разные религии. Так сложилось, что уровень религиозности израильских евреев кажется очень высоким в относительном выражении. В Европе, за редким исключением, 5-15% населения еженедельно посещают церковь. Это относится и к тем слоям европейского общества, которые явно идентифицируют себя как христиане: в целом, самоидентифицированные европейские христиане не являются восторженными верующими. Есть европейские страны, где церкви являются признанными центрами как общественной, так и религиозной жизни (например, Италия), и именно там уровень посещаемости церквей похож на тот, что наблюдается в Израиле. А еще есть США, где ландшафт в значительной степени сформирован евангельским христианством — там уровень посещаемости церквей также похож на израильский.

Израильские евреи также очень религиозны по сравнению с еврейской диаспорой. Недавнее исследование, проведенное Институтом исследований еврейской политики, выявило эти различия: в то время как около 50% израильских евреев считают себя религиозными, традиционными или консервативными, около 40% европейских евреев и только около 30% американских евреев считают себя таковыми. Удивит ли вас, что самые красноречивые, горькие, отчаянные, полные боли и недоумения отклики на укрепление власти правых в Израиле будут написаны в диаспоре и, в частности, за Атлантикой? Это не должно вас удивлять. Концепция еврейского права на Землю Израиля не вписана в их демографию так же прочно, как в демографию еврейского Израиля. Это тоже изменится. Во всей еврейской диаспоре, как и в Израиле, религиозные женщины имеют больше детей, чем их нерелигиозные коллеги, и поэтому десекуляризация по демографическому принципу уже на подходе. Колеса демографии вращаются медленно, но они вращаются.

Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 2,1 тыс. просмотров

Понятие «государство Галахи» в еврейском праве отсутствует

Галахическая правовая система применяет свою власть только к тем, кто ее принимает

Нафтали РотенбергНафтали Ротенберграввин поселка Хар-Адар и старший научный сотрудник Иерусалимского института имени Ван Лира
Понятие «государство Галахи» в еврейском праве отсутствует
Главный сефардский раввин Ицхак Йосеф (справа) и главный ашкеназский раввин Давид Лау принимают участие в церемонии в честь Рош а-Шана в Национальной штаб-квартире полиции Израиля в Иерусалиме 7 сентября 2015 года. · Yonatan Sindel/Flash90

«Станет ли Израиль государством Галахи?» «Примите ли вы меры для введения норм Галахи в законодательство?»

Эти вопросы были заданы в СМИ представителям религиозных и ультраортодоксальных партий после объявления результатов выборов. Респонденты обычно предпочитали уклониться от ответа и говорили в туманных выражениях о «еврейском характере государства».

В израильском обществе существуют две группы с низким порогом чувствительности: те, кто боится галахического государства, то есть управляемого еврейским законом; и те, кто мечтает о таком государстве. Общим для обеих групп является недостаток знаний и отсутствие интереса к тому, чтобы знать, какова позиция Галахи в отношении законов государства.

Так какова же позиция Галахи? Рассматривает ли Галаха свою правовую систему, то есть систему судов Синедриона в древнем Израиле и раввинских судов (бейт-динов), как альтернативу обычной правовой системе?

Ответ заключается в том, что в уголовной сфере, в области налогов, штрафов и большинства вопросов, связанных с отношениями между гражданином и государством, Галаха не представляет альтернативы государственному законодательству.

В области гражданского права Галаха считает бейт-дин альтернативой государственному суду. Однако эти две системы не идут по пути столкновения, и их параллельное существование правомерно как с точки зрения государства, так и с точки зрения Галахи.

Это означает, что понятия «государство Галахи» и «еврейская теократия» — пустая концепция, не имеющая никакой ценности в галахических источниках. Галаха не предлагает альернативы конституции и светскому правительству, и уж точно не делает этого в социальной реальности нашего времени.

Галахическое право применяет свой авторитет только к тем, кто его принимает. В реальности, когда большинство еврейского населения в Израиле и в мире не принимает правил Галахи, Галаха не заинтересована в применении своей судебной системы к обществу и отдельным лицам, не признающим ее авторитет. Даже если галахически соблюдающие евреи образуют абсолютное большинство, полномочия Галахи все равно не будут распространяться на меньшинство и даже на светских лиц, определяемых религиозным истеблишментом.

За сорок лет до разрушения Второго Храма мудрецы отменили казни, парализовали деятельность Синедриона и отошли от уголовного права согласно Галахе. Есть ли в сегодняшней социокультурной реальности Израиля основания для серьезного обсуждения вопроса об их возобновлении?

Уголовное право и его исполнение составляют основу существования суверенной системы, которая работает на благо мира своих граждан и общественного порядка. Галаха признает авторитет государственной судебной системы и требует соблюдения закона.

В гражданской сфере галаха все же предлагает альтернативу обычному праву. В случаях, когда обе стороны согласны вести тяжбу в раввинском суде, им не разрешается обращаться в гражданский суд. Однако эта альтернатива не противоречит позиции государства и суверенитету его судебной системы, поскольку в гражданской сфере государство поощряет обращение к альтернативным механизмам, таким как арбитраж.

Законодательство по вопросам религии и государства в Израиле, особенно по вопросам брака и развода, которое Кнессет получил, при явном светском большинстве, от Османской империи и британского правительства, должно обсуждаться отдельно.

Термин «осударство Галахи» — понятие, лишенное смысла и не имеющее опоры в источниках самой Галахи. То есть, это вообще не галахическое понятие, и его широкое использование проистекает не из еврейских источников, а из многовековой борьбы за отделение церкви от государства в Европе. Те, чьим интересам служит религиозно-светская напряженность, будут продолжать нагнетать в обществе страх перед «галахическим государством». Другие стороны будут продолжать поощрять необоснованные амбиции в отношении «галахического государства».

Этот разрыв между реальной галахической позицией, представленной здесь, и преобладающим сознанием в обществе очень трудно преодолеть, но те, кто хочет укрепить социальную сплоченность в Израиле, принимают позицию, что конфликты или противоречия между законом Галахи и законом государства попросту отсутствуют. И они должны продолжать повторять эту истину до тех пор, пока она не будет ассимилирована в общественном дискурсе Израиля.

Times of Israel, перевод Якова Скворцова