Западные СМИ в Израиле - антиизраильские или нет?
Каждые несколько лет, как по команде, в Израиле раздаются крики: «Международные средства массовой информации на стороне палестинцев и несправедливы по отношению к Израилю!». Это начнется снова, если новое израильское правительство приступит к планам аннексии части Западного берега
Дэн ПерриБывший журналист Associated Press, ранее был председателем Ассоциации иностранной прессы в Иерусалиме. В настоящий момент главный директор по развитию бизнеса и стратегии компании Engageya.Каждые несколько лет, как по команде, в Израиле раздаются крики: «Международные средства массовой информации на стороне палестинцев и несправедливы по отношению к Израилю!». Это начнется снова, если новое израильское правительство приступит к планам аннексии части Западного берега. Этот шаг наверняка будет широко представлен как безрассудная провокация.
Мировые СМИ очень трепетно относятся к обвинениям в предвзятости. Серьезные новостные организации применяют жесткие меры, чтобы личные взгляды журналистов не влияли на освещение событий.
С другой стороны, в наши дни довольно модно отрицать саму идею объективности. Существует мнение, что выбор журналиста зависит от его личного жизненного опыта и предпочтений. В этом есть доля правды.
Например, нельзя с полной уверенностью утверждать, что неприязнь репортера к нацистам никак не повлияет на его освещение неонацистской акции.
Так есть ли преобладающая точка зрения у иностранных корреспондентов, которые работают в Израиле?
По моему опыту, да. Большинство из них принимают право Израиля на существование как государства с еврейским большинством. Для израильтян это мало что значит, ведь иная позиция была бы антисемитизмом. Но многие люди не принимают «сионистов» в Израиле.
Сионисты или нет, но я с трудом могу вспомнить иностранного корреспондента, которому нравится ситуация на Западном берегу или то, что происходило в Газе до 2005 года. Не исключено, что это отражается на их трактовке событий.
Например, истории о том, как Израиль осуществляет обширный и иногда бессердечный контроль над миллионами людей, которые не могут голосовать на выборах в Израиле. Журналисту не нужно доказывать что-то, такие истории нелестны по определению. И даже если в этой истории упоминается история отвергнутых мирных предложений и ужасных террористических актов палестинцев, и даже если в ней приводится хроника каждого случая антиизраильского подстрекательства, она все равно не сможет найти сторонников израильского присутствия на территории ПА.
Неудивительно, что иностранные корреспонденты, как правило, не являются поклонниками аннексии, несмотря на то, что они понимают проблемы безопасности Израиля.
В западном мире идет война культур, и журналисты склонны находится в «либеральной» части общества. Не все, но большинство. Как и большинство литераторов, юристов, врачей, программистов и рок-музыкантов.
Беспристрастность не всегда требует нейтралитета. Справедливость не требует обеих сторон. Я очень сочувствую трудностям Израиля, у него действительно не так уж много путей для решения проблем. Но это не значит, что паранойя оправдана, и можно палить со всех стволов в парламентеров. А сейчас происходит именно это. Более того, те кто обвиняет всех несогласных с политикой Израиля на Западном берегу в «антисемитизме», обесценивают и упрощают это понятие.
Оккупация не является продуктом, который можно продать. Еврейские поселения (на земле, которую Израиль до сих пор фактически не аннексировал) не могут быть проданы. То же самое относится к отдельным правовым системам для арабов и евреев на одной и той же маленькой единице территории.
План Трампа может привести к хаосу в регионе и за его пределами.
Если вы пойдете по этому пути, вы останетесь без поддержки, за исключением протестантов - евангелистов в США, по воле которых Трамп втягивает Израиль в эту игру. Спросите себя, разделяете ли вы их взгляды на Армагеддон.
Израилю грозит финансовая катастрофа?
ВВП сократится на беспрецедентные 5% и более
Дэвид Розенбергамериканский публицистКоронавирус оставил сотни тысяч безработных и грозит спровоцировать волну банкротств — это была первая катастрофа. Теперь Израилю грозит новая опасность — беспомощное правительство, которое не способно спасти экономику и будет тратить деньги до тех пор, пока не создаст новую катастрофу — финансовый кризис.
Все катастрофы могут случиться одновременно, если начнется новая волна заражений и отправит всю страну в новый карантин.
Прогнозируется, что в этом году валовой внутренний продукт Израиля сократится на беспрецедентные 5% и более. Уровень безработицы в апреле составил 27%, ожидается, что он останется на уровне рецессии 8% по мере приближения к 2021 году. Дефицит бюджета был источником беспокойства в старые добрые предпандемические дни, когда он составлял 3,9% ВВП. Теперь ожидается, что в этом году рост цен превысит 10%.
Но не надо паники. Мы не должны относиться к этим цифрам так же, как в обычное время. Возьмите уровень безработицы в Израиле. Прямо сейчас он выше, чем был в Америке в худшие дни Великой депрессии, но подавляющее большинство безработных находятся в неоплачиваемом отпуске и вернутся на свои старые рабочие места, когда экономика вернется к нормальной жизни.
10-процентный дефицит бюджета? Если бы это был структурный дефицит — другими словами, перерасход представлял собой фиксированные затраты, а не разовые программы — это означало бы настоящую проблему. Но эти расходы почти полностью были вызваны коронавирусом и закончатся вместе с кризисом.
В любом случае в первый месяц после того, как было одобрено 100 миллиардов шекелей (28 миллиардов долларов) для борьбы с пандемией, правительству удалось потратить только четверть суммы. Теперь, когда вирус, по-видимому, уходит, есть надежда, что вся эта сумма никогда не будет потрачена.
На прошлой неделе Standard & Poor's, подтвердил кредитный рейтинг Израиля: израильская экономика находится в хорошем положении, чтобы оправиться от последствий карантина. Государственная помощь оказывается нуждающимся предприятиям, корпоративный сектор не имеет большой задолженности, а промышленный сектор динамичен и конкурентоспособен на мировом уровне. Карантин уничтожил предприятия, у которых и до пандемии были проблемы, но устойчивые уцелели.
Так что экономика восстановлению Израиля препятствовать не будет. Теперь главное, чтобы, грубо говоря, не «облажалось» правительство.
Начало пока не очень хорошее. Правительство создавалось в обстановке мелких склок. Но какие бы чувства иногда бы ни внушал Нетаньяху, он остается эффективным премьер-министром. Особенно когда отвлекается от мыслей о своем уголовном процессе.
Вперспективе есть шансы на то, что правительство единства будет функционировать лучше, чем предполагалось в процессе его формирования.
Мы не должны заранее предполагать, что работе будут мешать сплетни и бойкоты. Более того, впервые за многие годы министерство финансов возглавляет сторонник «Ликуда», а не представитель коалиционной партии. Нетаньяху имеет все основания стремиться к успеху, а не подрывать его.
Haaretz, перевод Аснат Эстриной
В отличие от Америки, где фискальная направленность экономической политики почти отправлена на свалку истории, Израиль сохранил широкий консенсус по поводу дефицита и долга. Эта политика так хорошо служила экономике за последние два десятилетия, что даже масштабный коронавирусный кризис не ослабил кошелек.
Ни один политик не хочет говорить о контролируемых расходах - посмотрите на слова Нетаньяху о бюджете «надежды» и «рабочих мест, рабочих мест, рабочих мест», но фискальная направленность требует жесткости в этих вопросах. То есть правительство должно быть твердым и последовательным, а не переходить в режим предвыборной политики задабриваний.
Конечно, если нахлынет вторая волна коронавируса, то не только Израиль, но и мир столкнутся с новыми проблемами. Не будет экономических инструментов, чтобы противостоять этому — экономистам придется поднять руки, сдаться и надеяться, что ученые смогут изобрести вакцину.