20 лет BDS: успех в чужих глазах, провал — в собственных
К сожалению, в плане пропаганды они добились значительного прогресса. Но не столь значительного на экономическом фронте

Недавно исполнилось 20 лет пропалестинскому Движению за бойкот, отказ от инвестиций и санкции (BDS) против Израиля.
Движение BDS нацелено на широкий спектр секторов общества: ООН и другие международные форумы, национальные и местные органы власти, академические круги, культурные учреждения, профсоюзы, спорт, политические партии, а также инициативы в области климата, расовой справедливости и справедливости в отношении коренных народов. И многое другое.
Но, по его собственному заявлению, его основной фокус лежит в экономической сфере: заставить Израиль заплатить такую непосильную финансовую цену, что у него не останется иного выбора, кроме как принять все политические требования палестинцев.
Эта стратегия эксплуатирует убедительный пример кампании BDS против апартеида в ЮАР, утверждая, что именно экономические потери, нанесенные BDS, заставили Преторию отказаться от своей безнравственной расистской системы апартеида.
Пример Южной Африки дает сторонникам BDS дополнительную выгоду: он ассоциирует Израиль с этой отвратительной системой апартеида. В результате, даже если BDS не победит в экономическом плане, она заклеймит Израиль как государство-изгой, подорвет его легитимность.
К сожалению, в плане пропаганды они добились значительного прогресса.
Но не столь значительного на экономическом фронте.
За два десятилетия с момента запуска BDS ВВП Израиля вырос со 147 млрд долларов до 583 млрд долларов, а годовой доход на душу населения — с 9300 долларов до 24 500 долларов. Его торговля с США выросла с 24 до 37 миллиардов долларов, а торговый профицит Израиля с США увеличился на 40%.
Эти цифры выглядят еще более впечатляющими, если учесть почти двухлетний ущерб, нанесенный израильской экономике войнами против ХАМАСа, «Хезболлы», Ирана и хуситов.
Устойчивость Израиля к экономическому давлению BDS была очевидна и здесь, в Иллинойсе, одном из очагов BDS в стране. В период с 2005 по 2015 год экспорт Иллинойса в Израиль вырос более чем на две трети, а экспорт Израиля в Иллинойс вырос более чем на 15% и продолжает расти.
Однако эта хорошая новость не дает нам, противникам BDS, повода для торжества или самоуспокоенности ни на экономическом, ни на пиар-фронте.
Год назад председатель Израильского института экспорта заявил: «BDS и бойкоты изменили глобальный торговый ландшафт Израиля... Экономические бойкоты BDS представляют собой серьезную проблему, и в некоторых странах мы вынуждены действовать скрытно».
Сторонники BDS необоснованно приписывают себе заслуги всякий раз, когда какая-либо компания сокращает объем торговли с Израилем. Однако в большинстве случаев такие бизнес-решения обусловлены обычными колебаниями в торговле, а не антиизраильскими настроениями.
Например, закрытие шести кофеен Starbucks в Тель-Авиве после неудачного двухлетнего испытательного срока было провозглашено успехом сторонниками BDS (и слишком многими противниками BDS). Но они закрылись по весьма прозаической причине: израильтянам не пришелся по вкусу их продукт.
Точно так же движение BDS приписывает себе заслугу в периодическом снижении глобальных продаж McDonald's, «забывая» комментировать, когда они неизменно растут, как правило, выше, чем предыдущее снижение.
Однако, несомненно, есть много корпораций, особенно в Европе, которые поддерживают BDS. Наиболее значимыми из них являются суверенные фонды благосостояния и пенсионные фонды профсоюзов, которые продали свои акции публично торгуемых израильских компаний.
Громкие случаи деятельности BDS, такие как решение Ben and Jerry's прекратить продажу своего мороженого на Западном берегу, которое затронуло как палестинцев, так и израильтян, попали в заголовки новостей. Этот пример также подчеркивает двуличие движения BDS: они присвоили себе заслугу за это решение, хотя оно было далеко от их требований прекратить всю торговлю с Израилем, как внутри, так и за пределами границ Израиля 1967 года.
Еще одним фронтом BDS, требующим большего внимания, являются компании, присваивающие рейтинги социальной ответственности (также известные как ESG — Environmental, Social, and Governance, «экологические, социальные и управленческие») публично торгуемым компаниям. Было обнаружено, что несколько таких компаний основывают свои рейтинги на предвзятых критериях. По оценкам Bloomberg Intelligence, в этом году инвестиции, связанные с ESG, превысят 50 триллионов долларов, поэтому важность этого фронта в войне BDS не следует недооценивать.
Если 20 лет составляют одно поколение, то первое поколение BDS можно считать провальным на экономическом фронте, но пугающим и все еще растущим успехом на фронте пиар-войн.
В этом, как и во многих других аспектах Израиля, стакан наполовину полный и наполовину пустой. Мы, сторонники, играем ключевую роль, помогая обеспечить, чтобы стакан не опустел, а переполнился.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
Утка о геноциде в Газе
Страдали ли жители Газы? Да, конечно. Но если сравнивать обвинения Израиля в геноциде и поведение ХАМАСа, то вина лежит исключительно на ХАМАСе

Военный ответ Израиля на вторжение ХАМАСа 7 октября 2023 года вызвал целую серию обвинений в адрес еврейского государства. На протяжении последних полутора лет ООН утверждает, что 2,2 миллиона жителей Газы находятся «на грани» голода. ООН и другие организации обвинили Израиль в целенаправленных ударах по больницам и школам, несмотря на то, что ХАМАС использует эти объекты в качестве военных баз. Но в последние недели накал страстей достиг пика: возобновились обвинения в том, что Израиль совершает в Газе геноцид.
В начале войны ЮАР обвинила Израиль в Международном Суде в совершении геноцида, но это утверждение стало популярным в последнее время в ответ на широко распространенные фотографии (некоторые из которых, как теперь известно, являются подделками) якобы голодающих жителей Газы. Даже некоторые еврейские авторы «неохотно» присоединились к кампании по обвинению в геноциде. Однако юридическое определение геноцида и факты показывают, что это утверждение не имеет под собой никаких оснований.
Конвенция о геноциде 1948 года и Римский статут Международного уголовного суда определяют геноцид как требующий доказательства конкретного намерения «уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Действия Израиля в Газе не подпадают под это определение.
Во-первых, нет никаких доказательств того, что Израиль нацелен на палестинцев Газы «как таковых». Израиль не действует с целью уничтожить кого-либо в Газе только потому, что они палестинцы. Напротив, намерение Израиля состоит в уничтожении ХАМАСа, террористической организации, которая 7 октября 2023 года вторглась в Израиль, жестоко убила более 1200 жертв и взяла в заложники 251 человека.
Во-вторых, даже если предположить, что Израиль нацелился на палестинцев Газы «как таковых», Конвенция о геноциде все равно требует, чтобы уничтожение было настолько массовым, что палестинцы Газы были бы уничтожены «полностью или частично». Но факты также не подтверждают это требование.
В Газе проживает примерно 2,2 миллиона человек. По данным ХАМАСа, во время войны погибло примерно 56 000 человек. ХАМАС не делает различия между гражданскими и военными/террористическими жертвами, но израильское правительство считает, что было убито не менее 20 000 членов ХАМАСа. Таким образом, даже если принять за чистую монету обычно сильно завышенные заявления ХАМАСа, то во время войны погибло не более 36 000 человек, или 1,6% от 2,2-миллионного населения Газы.
Сторонники обвинения в геноциде утверждают, что фраза «в целом или частично» достаточна для поддержания обвинения Израиля в геноциде в отношении 1,6% погибшего населения Газы. Однако этот аргумент игнорирует целый ряд международных судебных решений и толкование Комиссией международного права слов «частично» как «по крайней мере значительная часть» целевой группы по отношению к ее общей численности. Хотя гибель 1,6% населения Газы, безусловно, печальна, это чмсло далеко не составляет «значительную часть» общей численности населения Газы.
Кроме того, международные суды постановили, что пункт о «существенности» означает, что уничтожение части группы должно быть достаточно массовым, чтобы угрожать выживанию остальной части группы. Нет никаких доказательств такой угрозы для всего населения Газы.
Такое толкование слов «частично» отражает понимание авторов Конвенции о геноциде. Рафаэль Лемкин, видный специалист по международному праву, который ввел термин «геноцид» и сыграл важную роль в разработке Конвенции о геноциде, объяснил во время дебатов в Сенате США в 1950 году по поводу ратификации Конвенции, что «частичное уничтожение должно носить существенный характер». На основании показаний Лемкина Конгресс определил термин «значительная часть» в законодательстве, принимающем Конвенцию о геноциде, как «часть группы, имеющая такое численное значение, что уничтожение или потеря этой части привело бы к уничтожению группы как жизнеспособного образования в рамках нации, частью которой является такая группа».
Наконец, факты свидетельствуют о том, что Израиль не действовал с необходимым намерением совершить геноцид. Если бы Израиль действительно намеревался совершить геноцид, он не издавал бы предупреждения об эвакуации гражданского населения Газы, чтобы оно ушло из опасной зоны перед началом авиаударов, как он делал это неоднократно с начала войны. Он также не разрешил бы ввоз тысяч тонн гуманитарной помощи в анклав, как он делал это почти на протяжении всей войны. Он также не способствовал бы проведению вакцинации от полиомиелита 500 000 жителей Газы в августе 2024 года. Действительно, ни одна другая страна в истории человеческих войн никогда не предупреждала гражданское население перед началом ударов, не доставляла тонны гуманитарной помощи населению врага и не вакцинировала сотни тысяч вражеского населения во время войны.
Страдали ли жители Газы? Да, конечно. Но если сравнивать обвинения Израиля в геноциде и поведение ХАМАСа, то вина лежит исключительно на ХАМАСе. ХАМАС начал войну, когда 7 октября 2023 года без всякой провокации вторгся в Израиль. ХАМАС отказывается прекратить войну, продолжая удерживать в плену оставшихся израильтян, которых он похитил. Более того, ХАМАС держит в заложниках все население Газы, отказываясь сдаться, захватывая продовольственную помощь и стреляя в своих же соотечественников, которые просто хотят иметь шанс на лучшую жизнь.
Совершает ли Израиль геноцид в Газе? Однозначный ответ, как с юридической, так и с фактической точки зрения, — это решительное «НЕТ».
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда




