Американским евреям стоит поучиться отношению к Израилю у русскоязычных соплеменников
В колледже, когда я столкнулась со «стеной апартеида» и с обвинением в краже земли, я сказала себе: «Нет, мой народ не сделает такое»

Однажды один из моих студентов сказал мне: «У американских евреев нет такого отношения к Израилю, как у вас, русских евреев».
Одна девушка в еврейской школе узнала, что Израиль был задуман как духовный центр еврейского народа. Это место посещают бабушки и дедушки, где проводятся бар- и бат-мицвы, а также проживают дальние родственники. Когда я попросила ее рассказать мне больше о том, что именно она узнала об Израиле, она ответила: «Вы знаете, что Голда была женщиной, а у Герцля была мечта». В этом содержательном ответе она подвела итог американскому еврейскому образованию в той части, которая касается Израиля, и об отношениях американского еврейства с ним.
В своей школе она узнала, что Израиль является форпостом либерализма на Ближнем Востоке. Именно по этой причине выражение «свет народов» резонирует с американским еврейством, и произраильские группы подчеркивают разнообразие и демократию Израиля. К сожалению, Израиль находится под постоянным давлением, что делает его неподготовленным к защите от безжалостной войны (в том числе в медийной сфере), развязанной палестинцами, и к преодолению невозможных моральных дилемм, стоящих перед врагом, который эксплуатирует жизнь и достоинство своего собственного народа.
Отношения к Израилю, который «делает», а не «есть», поставили эту девушку и большую часть американских евреев в невыгодное положение. «Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять это», — призналась она.
Романтизированная версия «Голды» и «мечты Герцля», которую она подразумевала, в конечном счете уступила место отрезвляющей реальности, когда она услышала о силовых действиях Израиля. К сожалению, в отношении «делает» евреи всегда будут попадать в заголовки вроде этих: «Поселенцы штурмуют Аль-Аксу», «Принудительные высылки в Шейх-Джаррахе», «Нарушения Израилем международного права на оккупированных палестинских землях» и так далее.
Я получаю сообщения и звонки от студентов с просьбой разъяснить антиизраильские заголовки и обвинения. Обычно студент спрашивает: «Это правда?», и этот вопрос болезненно напоминает, что сегодняшняя еврейская молодежь не имеет веры в свой народ, что дает ей возможность сомневаться.
Но когда-то я тоже была их ровесницей и ходила в еврейскую школу. Почему я не задавала вопрос: «Это правда?». И в колледже, когда я столкнулась со «стеной апартеида» и с обвинением в краже земли, я сказала себе: «Нет, мой народ не сделает такое». Я не был экспертом по арабо-израильскому конфликту. Так откуда же взялись моя уверенность и убежденность в том, что это была ненависть к евреям, маскирующаяся под антисионизм? В этом меня убедила моя собственная мать.
Любимый писатель моей матери — Лион Фейхтвангер. Этот еврей из Баварии писал эпические романы, в том числе основанные на еврейской истории. Один из таких романов, трилогия об Иосифе Флавие, подробно описывает Иудейские войны, кульминацией которых стало завоевание Палестины Римом. Мать с жаром рассказывала, как римляне завоевали евреев и переименовали их землю в Палестину. «Они переименовали ее в Палестину, — сказала мать, — чтобы уничтожить евреев. Чтобы стереть их имя из истории!»
Фейхтвангер был не только любимым писателем моей мамы и ее сверстников. В Советском Союзе, где религия находилась под негласным запретом, чтение Фейхтвангера являлось редкой возможностью познакомиться с еврейской историей и традицией. Для советских евреев трилогия об Иосифе Флавие служила своего рода мидрашом. И вот, в то время как американские евреи собирались в школах и свободно исповедовали свою веру, их русскоязычные соплеменники получали исторические знания, основанные на сильном чувстве этнической принадлежности — и выходили на поле боя с антисионистами подготовленными.
Когда моя мама еще жила в Советском Союзе, одна украинская женщина в троллейбусе, поджав губы, сказала ей: «Почему бы всем вам не вернуться в Палестину?». Для нееврейского сознания на протяжении всей истории Палестина была еврейской землей.
Мама рассказала мне, как кто-то на работе обвинил ее в том, что она превратила учреждение в «сионистское гнездо». Она резюмировала: «Помни, что когда говорят о «сионистах», имеют в виду евреев».
В 2000 году «мирный процесс Осло» завершился саммитом в Кэмп-Дэвиде, на котором Арафат отверг предложение о создании палестинского государства. Американские новостные агентства загорелись, а американские еврейские учреждения провели переговоры и дискуссии о том, что пошло не так.
Как-то за обедом наша семья обсуждала создание Иордании, которая заняла часть территории британской подмандатной Палестины, обещанной евреям. Мой дедушка махнул рукой на телевизор и сказал: «Но ведь уже есть решение, основанное на двух государствах: Иордания!» А мама, выступая в синагоге на диспуте, посвященном «решению о двух государствах», заявила: «Но скажите мне, почему о палестинском деле никто даже не вспомнил, когда Иордания оккупировала ту же территорию?».
Все эти истории подготовили меня к тому, с чем я столкнулась в кампусе. Когда я услышала, что евреи украли землю, я вспомнил, как моя мать пересказывала мне «Иудейскую войну Фейхтвангера. Когда я услышал, что «Палестина будет свободной», я представил, что моя мама сидит в троллейбусе, ее руки сложены на ее груди, а украинка хмыкает: «Возвращайтесь в вашу Палестину!». Когда в администрации университета мне сказали, что это антисионизм, а не антисемитизм, я услышал звон «сионистского гнезда» в ушах.
Громкие высказывания («Израильский апартеид» и «Сионизм — это расизм») пробудили в моей памяти обеспокоенный взгляд моей матери, когда она рассуждала: «Американцы, возможно, и выиграли холодную войну, но Советский Союз победил на идеологическом фронте». По ее словам, Советский Союз «производил антисионизм в промышленных масштабах», в Кремле Израиль воспринимался как «нацистский форпост» и «рассадник расизма».
Все это сводится к урокам в форме тесных бесед с моей семьей, которая сделала своей миссией передать мне условия своей жизни не только как советских евреев, но и как граждан прогнившего режима. По сути, их встречи с радикальным левым антисемитизмом подготовили меня к встрече с ним в американском университете.
Поэтому на вопрос своих студентов «Правда ли это?» я отвечаю: «Представьте, что кто-то только что видел, как ваша мама ударила другую женщину и украла ее сумочку. Что вы скажете?» Они смеются. Я говорю: «Не смейтесь. Кто-то видел это и рассказал мне». Они возражают: «Моя мама так бы не поступила».
Я считаю, что представители еврейской диаспоры должна вкладывать столько же усилий в преобразование еврейской идентичности и взаимоотношений евреев друг с другом, с Израилем и их общей судьбой, сколько она вкладывают в образование.
Jerusalem Post, перевод Мельтем Абуловой
Враг внутри: главная угроза для еврейского народа
С антисемитизмом нужно бороться, независимо от того, возникает ли он в лозунгах жестокой толпы в кампусе или слетает с языков ультрас Демократической партии.

Сцены насилия, сопровождавшие на этой неделе выступление посла Израиля в Великобритании Ципи Хотовели в Лондонской школе экономики, шокировали всех порядочных британцев.
После того, как ее выступление и последующая дискуссия прошли без помех, Хотовели пришлось выводить из здания под усиленной охраной в связи с угрозой со стороны агрессивной толпы на улице. Полиция сдерживала протестующих, которые пытались броситься на машину посла с криками «Как вам не стыдно!» и «клеймили» Израиль «террористическим государством». Испуганные еврейские студенты прятали свои кипы, проходя мимо протестующих.
Протесты были организованы палестинскими и исламскими организациями в лондонских университетах. Они обменивались в мессенджерах призывами к насилию, обвиняя студенческий союз Лондонской школы экономики в «пропаганде расизма».
Сообщество в Instagram под названием LSE Class War призвало в на своей странице в соцсети разбить окно посла. «Давайте напугаем ее, черт возьми», - вещала страница, - давайте заставим ее задрожать».
Британские политики назвали это хулиганство студентов ЛШЭ «глубоко тревожащим» и «неприемлемым». Нет нужды говорить, что ни с каким другим послу из любой другой страны мира подобным образом бы не обращались.
Ципи Хотовели, бывший заместитель министра иностранных дел при премьер-министре Израиля Биньямине Нетаньяху, якобы стала объектом нападок из-за своих бескомпромиссных взглядов на право еврейского народа на землю Израиля, позиции против «решения о двух государствах» и религиозного неприятия межнациональных браков.
Палестинское сообщество студенческого союза LSE заявило, что Хотовели имеет за плечами «послужной список, полный антипалестинского расизма, исламофобии и военных преступлений, а также активно содействует апартеиду и поселенческо-колониальной оккупации».
Хотовели демонизируют таким образом только потому, что она озвучивает некоторые недвусмысленные истины: юридическое и историческое право евреев на всю землю Израиля; истребительная, антиеврейская вражда, стоящая за палестинской борьбой; и беспрецедентный опыт Израиля и его вооруженных сил в соблюдении прав человека.

Любой, кто упоминает эти истины, подвергается очернению со стороны тех, кто живет в альтернативной вселенной, в которой уникальное юридическое и историческое право евреев на землю Израиля является «оккупацией», возвращение евреев на их уникальную прародину – «колониализмом», а геноцидный палестинский антисемитизм – «сопротивлением».
Во время выступления в Лондонской школе экономики Хотовели заявила студентам, что Армия обороны Израиля никогда не наносит удары по гражданским лицам - только по гражданским местам, откуда запускаются ракеты, «потому что, согласно международному праву, разрешается наносить удары по объектам инфраструктуры террористической организации».
Как сообщается, это заставило студентов вздрогнуть. Это потому, что им внушили, что израильтяне - кровавые убийцы детей.
Слова о том, что протесты в ЛШЭ были вызваны персональными взглядами Хотовели - не искренние. Антиеврейская и антиизраильская ненависть, с ее вопиющей ложью, демонизацией и двойными стандартами, бушует в Британии и среди западных левых на протяжении десятилетий.
На протяжении многих лет израильские ораторы в британских кампусах подвергались аналогичному натиску. Демонстранты на британских улицах неоднократно скандировали, как они это делали в ЛШЭ, «От реки до моря Палестина будет свободной» - традиционный призыв к уничтожению Израиля.
Протестующие изгнали израильские предприятия и срывают выступления израильских артистов, в то время как преподаватели университетов, BBC и большая часть основных СМИ постоянно распространяют подстрекательскую пропалестинскую ложь.
Всякий раз, как только Израиль принимает военные меры для прекращения смертоносных нападений на своих граждан, Запад отзывается обострением антисемитизма. При этом, несмотря на все эти свидетельства растущего антиеврейского безумия в мире, евреи диаспоры всегда выглядят как будто застигнутыми врасплох.
Исследование антисемитизма в США во время майской операции Израиля «Страж стен», опубликованное на этой неделе Институтом исследований национальной безопасности в Тель-Авиве, показало, что лидеры еврейских общин были удивлены ростом насилия против евреев, во время конфликта имевшим место по всему миру.
Одна из авторов исследования, Шахар Эйлам, выразила крайнее недоумение по поводу того, что еврейский истеблишмент США не предвидел этого, учитывая, что подобные вспышки антисемитизма по отношению к Израилю случались и раньше.
К сожалению, евреи диаспоры весьма склонны к такого рода самообману. Отчаянно пытаясь поверить, что антисемитизм - это проблема, второстепенная для их собственной жизни, они упорно не понимают, что лучшее, на что они могут надеяться - это на терпимость под тонким налетом цивилизованности.
На самом деле антисемитизм в диаспоре неизбежно связан с территорией (или ее отсутствием). Этого следует ожидать всегда.
Что действительно должно беспокоить евреев, так это роль самих евреев в демонизации Израиля. Левые евреи, которые, по сообщениям, тоже принимали участие в демонстрации против Хотовели, обычно используют те же инсинуации об Израиле, что и другие его экзистенциальные противники, обвиняя еврейское государство в апартеиде, расизме или нарушениях прав человека.
Это именно те евреи, которые читали летом Кадиш по арабам, убитым при попытке штурмовать границу Газы под руководством ХАМАС.
Другие еврейские организации, выступающие против Израиля, более осторожны, ограничивая свою риторику осуждением «оккупации» и поддержкой бойкотов или маркировки продуктов, поступающих из израильских «поселений».
Представляя Израиль в ложном свете как незаконное формирование в итоге «оккупации» и тем самым продвигая ложь о том, что он намерен украсть юридически несуществующую «палестинскую землю», такие группы также подпитывают кампанию, направленную на уничтожение Израиля - часто при этом гротескно утверждая, что эта ложь представляет собой «истинные еврейские ценности».
Евреи диаспоры должны не только говорить вслух то, что Хотовели говорит об Израиле, чтобы противостоять лжи и просвещать в целом невежественную публику. Им также следует публично призвать к ответу еврейские организации, демонизирующие Израиль. Это жизненно важно не только для искоренения лжи, но и для разрушения популярного «алиби» ненавистников евреев о том, что «сами евреи имеют право говорить такие вещи».
Защитники еврейского народа должны указать на то, что еврейская идентичность этих израильтян не имеет значения. Их действия по демонизации и делегитимации Израиля и выделению только его для такого обращения являются не только антиизраильскими, но и антииудаистскими и антиеврейскими.
Еврейские лидеры в Великобритании и Америке должны бы заявить о антиизраильских еврейских группах: «Это - не от нашего имени». Однако слишком многие из этих лидеров либо сами подписались на эту ложь, либо предоставляют другим возможность ее распространять.
Такие еврейские лидеры могут и сами не знать достаточно об Израиле и иудаизме, чтобы противостоять этой лжи. Большинство явно боятся спровоцировать раскол в общине и показать, что она расколота.
Прежде всего, многие боятся того, что, говоря правду об Израиле, они потеряют интерес политических и интеллектуальных кругов, который они так высоко ценят и в которых они притворяются, что равны в правах со всеми остальными.
С антисемитизмом нужно бороться, независимо от того, возникает ли он в лозунгах жестокой толпы в кампусе или слетает с языков ультрас Демократической партии. А самая серьезная и смертельная угроза еврейским общинам диаспоры исходит изнутри.
Перевод с Israel Hayom Маргариты Марьяновской




