Айзенкот заручился поддержкой большинства, но до формирования правительства ему еще далеко
В отличие от Нетаньяху, который слывет своего рода фокусником, умеющим «доставать из шляпы» готовую коалицию, Айзенкот пока не продемонстрировал способности к подобным политическим трюкам
Йехошуа Давидовичзаместитель главного редактора Times of Israel
Трудно представить более неудачный день для премьер-министра Биньямина Нетаньяху — или, наоборот, более удачный для его главного соперника, лидера партии «Яшар» Гади Айзенкота.
Еще до того, как представители «Ликуда», «Яшара» и других политических сил, одна за другой, прибыли в резиденцию президента Ицхака Герцога, чтобы обсудить кандидатуру будущего главы правительства, стало очевидно: именно Айзенкоту будет поручено формирование кабинета.
Поскольку 67 депутатов Кнессета рекомендовали президенту доверить создание коалиции именно ему, Айзенкот получил преимущество и мощный импульс — при этом у него практически нет стимула задумываться о разделе власти. Однако число законодателей, действительно готовых к совместной работе, по-прежнему далеко от парламентского большинства. Таким образом, события 5-го ноября почти не изменили расклад сил: страна движется к политическому тупику, и пока неясно, удастся ли Айзенкоту изменить это положение.
Члены партии «Ликуд» встречаются с президентом Ицхаком Герцогом в резиденции президента в Иерусалиме в ходе консультаций с политическими партиями, 5 ноября 2026 г. (Yonatan Sindel/Flash90)
Решающим эпизодом, позволившим Айзенкоту получить мандат, по-видимому, стало неожиданное заявление Объединенного списка о его поддержке, хотя ранее партия давала понять, что может воздержаться.
Однако, по сути, исход был предрешен гораздо раньше — в тот момент, когда партия «Яадут а-Тора» («Объединенный иудаизм Торы») оказалась единственной политической силой, занявшей независимую позицию: она отказалась рекомендовать Нетаньяху Герцогу, дав понять, что готова сменить сторону, если ей предложат подходящую цену.
До этого, крайне неудачного для Нетаньяху, дня аналитики прогнозировали, что он получит рекомендации 53 депутатов, что лишь немногим меньше, чем 56, которые, по их оценкам, могли достаться Айзенкоту.
При таком раскладе, вероятно, всё равно был бы выдвинут Айзенкот, но психологически это лишь укрепило бы ощущение тупиковой ситуации и приблизило новый раунд выборов.
В этом сценарии президент, возможно, был бы более осторожен с выдвижением Айзенкота и, вероятно, по крайней мере использовал бы этот случай, чтобы подтолкнуть его к соглашению о единстве, которое включало бы разделение власти с Нетаньяху и его фракцией «Ликуд», занимающей 27 мест, вместо возвращения израильтян к избирательным урнам.
Вместо этого действия «Яадут а-Тора» и Объединенного списка привели к тому, что Айзенкот одержал убедительную победу над Нетаньяху, получив 67 стронников в Кнессете против 46, что давало бы оппозиции, как она считает, мандат на полномасштабную смену режима, а Нетаньяху был бы отправлен в оппозицию.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в предвыборном штабе партии «Ликуд» в комплексе «Биньяней а-Ума» (Иерусалимский международный конференц-центр) в Иерусалиме — после всеобщих выборов в Израиле, рано утром 28 октября 2026 г. (Chaim Goldberg/Flash90)
«Общество сказало правительству, которое было у власти 7 октября: "Уходите домой"», — заявил в четверг вечером депутат от «Яшар» Шауль Меридор в разговоре с президентом Герцогом, когда тот попытался затронуть тему соглашения о создании правительства национального единства.
Тем не менее, хотя 67 депутатов Кнессета сообщили Герцогу, что поддерживают кандидатуру Айзенкота на пост премьер-министра, а 74 депутата не рекомендовали на эту должность Нетаньяху, лишь 48 из них действительно готовы объединиться друг с другом без каких-либо оговорок. Это на пять человек меньше, чем насчитывает блок Нетаньяху (включая партию «Яадут ха-Тора»); впрочем, последняя, возможно, просто ведет жесткую игру, а не собирается покинуть лагерь Нетаньяху всерьез.
Ни Объединенный список, ни «Яадут а-Тора» не заявляли о готовности поддержать правительство во главе с Айзенкотом, поэтому расклад «67 против 46» — это скорее теоретическая конструкция, чем отражение политической реальности. Если лидер «Яшар» надеется превратить события 5-го ноября в реальные перемены, то настоящая работа начинается только сейчас — а до истечения срока его мандата на формирование правительства остаются считанные недели.
Главной задачей для него станет поиск способов увеличить это число (48) без необходимости «вычитать» из него другие элементы. Трудно представить, чтобы правая, «ястребиная» партия «Исраэль Бейтейну» согласилась на коалицию, опирающуюся на поддержку арабских партий — Объединенного списка и РААМ: Авигдор Либерман прямо исключил такой сценарий.
Протестующие проводят акцию у резиденции президента в Иерусалиме, призывая к формированию правительства национального единства, 5 ноября 2026 г. (Chaim Goldberg/Flash90)
Столь же сложно вообразить, что какая-либо партия из лагеря Айзенкота согласится на условия, которые может выдвинуть «Яадут а-Тора» в обмен на свою поддержку. Эта ультраортодоксальная партия находится в авангарде борьбы за сохранение отсрочек от призыва в армию для ультраортодоксов (харедим), что ставит ее в прямое противоречие практически со всеми силами в лагере Айзенкота (за исключением, пожалуй, РААМ, у которой, как ни странно, немало общего с «Яадут а-Тора»).
Подобный сценарий, вероятно, вовсе неосуществим, поскольку любая подобная сделка стала бы для всех ее участников своего рода пактом о политическом самоубийстве. Единственный плюс заключается в том, что Нетаньяху — который уже не раз демонстрировал готовность идти на далеко идущие уступки «Яадут а-Тора» ради получения их поддержки, — вряд ли смог бы извлечь серьезную выгоду из такого союза.
Иное дело — коалиция, зависящая от арабских голосов: если Айзенкот выберет этот путь, ситуация будет выглядеть иначе. Кампания, которую с 27 октября ведут «Ликуд» и его союзники, ставя под сомнение легитимность голосов арабских избирателей, — это, скорее всего, лишь «разминка» перед более масштабной кампанией по делегитимизации. Именно такую кампанию они могут развернуть против правительства меньшинства, опирающегося на внешнюю поддержку Объединенного списка и РААМ.
В отличие от обвинений в мошенничестве, которые можно опровергнуть или снять, апелляция к самым низменным эмоциональным опасениям еврейских избирателей-сионистов по поводу политического влияния арабов может стать для Нетаньяху долгоиграющим и крайне токсичным инструментом, позволяющим заблокировать политические амбиции Айзенкота.
Представители партии Объединенный список встречаются с президентом Ицхаком Герцогом в его резиденции в Иерусалиме в ходе консультаций по вопросу о том, кого рекомендовать для формирования следующего правительства, 5 ноября 2026 г. (Yonatan Sindel/Flash90)
Учитывая, что у Айзенкота сравнительно мало опыта в коалиционных торгах, наблюдатели могут задаться вопросом: хватит ли у него способностей, чтобы обойти препятствия, на первый взгляд кажущиеся непреодолимыми на пути к власти?
В отличие от Нетаньяху, который слывет своего рода фокусником, умеющим «доставать из шляпы» готовую коалицию, Айзенкот пока не продемонстрировал способности к подобным политическим трюкам.
Однако, во многом благодаря партиям «Яадут ха-Тора» и Объединенный список, козыри на руках окажутся именно у Айзенкота, а не у Нетаньяху.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк
Прекращение американской помощи Израилю как тревожный симптом
Заявление Трампа призвано повлиять на миллионы американских избирателей, ставших жертвами пропаганды
Север Плоцкерэкономический обозреватель «Едиот Ахронот»
Если военная помощь США Израилю действительно будет полностью прекращена в начале следующего года, как можно было понять из внезапного заявления президента Дональда Трампа, сделанного утром в день промежуточных выборов в Конгресс, это станет убедительным доказательством того, что нельзя допустить, чтобы Биньямин Нетаньяху остался на посту премьер-министра Израиля ещё на один срок.
Заявление Трампа призвано повлиять на миллионы американских избирателей, ставших жертвами пропаганды, утверждающей, что военная помощь Израилю является причиной дороговизны жизни в США и экономических трудностей, с которыми сталкивается молодая часть среднего класса. Это утверждение совершенно безосновательно. Ежегодная военная помощь Израилю, о которой президент Барак Обама и премьер-министр Нетаньяху договорились в рамках 10-летнего меморандума о взаимопонимании, срок действия которого истекает в конце 2028 года, составляет менее 4 миллиардов долларов. Это примерно 0,35% оборонного бюджета США на этот год и всего 0,013% национального дохода страны. Эти цифры несопоставимы даже с обычной статистической погрешностью в макроэкономических расчётах.
Более того, Соединенные Штаты извлекают огромную выгоду из этих соглашений о помощи, которые частично финансируют совместные программы военных исследований и разработок, позволяют совместно производить современное вооружение и оборонные системы, а также внедрять израильские оборонные технологии в Америке. Каждый доллар военной помощи тратится на закупку продукции американского производства, в том числе оборудования, которое можно было бы приобрести дешевле в других странах. Американская оборонная промышленность извлекает выгоду из этих соглашений, а это значит, что фактические экономические затраты на долгосрочную военную помощь Израилю практически равны нулю.
Если Трамп все же счел нужным разорвать соглашение о помощи за два года до истечения срока его действия, сделав это публично и одним махом, то деньги не были его главной мотивацией. Скорее, дело было в растущей враждебности по отношению к нынешнему правительству Израиля в целом и к Биньямину Нетаньяху в частности в американском обществе — как среди левых, так и среди правых и центристов.
Советники Трампа убеждали его публично и демонстративно порвать с Израилем Нетаньяху или, по крайней мере, открыто дистанцироваться от него. После долгих колебаний президент наконец сделал это в день выборов. Это стало звонкой пощечиной для действующего правительства Израиля, хотя Трамп поспешил уточнить, что прекращение помощи было «давно согласовано с Биби». Действительно, возможность прекращения военной помощи обсуждалась лидерами двух стран около полутора лет назад, но договоренности были совсем другими. Речь не шла о немедленном замораживании помощи и уж тем более о полном ее прекращении.
Не будем себя обманывать: внезапное прекращение военной помощи не станет катастрофой, но ляжет тяжелым бременем на следующее правительство Израиля. Проще говоря, в бюджете на 2027 год возникнет дополнительный дефицит в размере 15 миллиардов шекелей, что составляет примерно 12% оборонного бюджета без учета помощи США. Этот дефицит придется покрывать за счет новых налогов и дальнейшего сокращения гражданских расходов на социальное обеспечение, здравоохранение, образование, инфраструктуру и другие сферы.
Поскольку Израилю придется оплачивать из собственного бюджета военные поставки из США, которые до сих пор предоставлялись бесплатно, постоянный профицит платежного баланса страны может даже смениться дефицитом. Последствия затронут не только курс шекеля. Они коснутся всех нас. Даже ультраортодоксов.
В одном Трамп прав: у Израиля очень успешная экономика, и он сможет эффективно справиться с прекращением военной помощи, не столкнувшись с экономическим кризисом. Я также предполагаю, что после выборов в Конгресс заявление Трампа, как обычно сумбурное и неточное, будет смягчено. На практике мы, скорее всего, увидим постепенное сокращение помощи, растянутое на длительный период.
Но последствия для международной и внутренней политики США никуда не денутся. Даже для самого большого друга Израиля в Белом доме, президента Дональда Трампа, израильское правительство во главе с Биньямином Нетаньяху стало серьёзной проблемой. Настолько серьёзной, что он готов использовать её в своей предвыборной кампании.
Ynet, перевод Ильи Амигуда