Баку: по закоулкам памяти
В 1870 году в Баку открывается синагога ремесленников на Молоканской улице
Моисей Беккеразербайджанский политолог, ведущий научный сотрудник Института права и прав человека НАНА
Баку — город, который навечно запечатлен в памяти его уроженцев. На протяжении более двухсот лет он был центром притяжения многих поколений горских, ашкеназских и грузинских евреев. В 1810 году в Баку насчитывалось 897 мусульманских, 24 армянских и 10 еврейских дымов.
Согласно информации генерала Тормасова от 2.8.1810 население Баку составляло 2235 душ, из них 26 евреев. В 1846 году на Апшероне, в Биби-Эйбате, была пробурена первая в мире нефтяная скважина. В начале 70-х гг. ХIХ века в окрестностях Баку были обнаружены значительные запасы нефти. С этого момента наблюдается бурное развитие нового промышленного центра империи. Начались аукционы, посыпались заявки на эксплуатацию нефтеносных полей. Город стал развиваться на американский манер, превращаясь в пеструю интернациональную смесь.
В 1870 году в Баку открывается синагога ремесленников на Молоканской улице (ныне ул. Хагани). По материалам переписи 1897 году «в Баку и его пригородах уже насчитывается 2113 евреев из них 1279 мужчин и 834 женщины». Правда, некоторые исследователи приводят цифру в 2340 человек. Скорее всего ими делается поправка на «нелегалов», которые по известной причине в переписи не участвовали. В связи с постоянным ростом еврейского населения, в 1880 году община обратилась в городскую думу с ходатайством о строительстве синагоги. После длительной волокиты в 1902 году начинается возведение центральной хоральной синагоги, которая спустя некоторое время приняла первых прихожан. 15/XII 1907 года община обратилась в Думу со следующим ходатайством:
«В Бакинском еврейском обществе чувствуется крайняя необходимость в увеличении синагогального двора. Эта необходимость вызывается следующими обстоятельствами:
1.Во дворе синагоги, помимо здания самой синагоги, здания библиотеки и читальни и некоторых служб, имеется еще довольно большой двухэтажный корпус, в котором помещаются училища, принадлежащие бакинскому еврейскому обществу, мужское и
женское профессиональное. При постройке школьного здания предполагалось, что число обучающихся детей мальчиков и девочек, не превысит 200 человек. Расчет этот оказался неверным. Благодаря большому количеству бедняков среди местных евреев число учеников и учениц дошло в настоящем году до 300 человек, причем многим детям было отказано в приеме за отсутствием вакансий. Вследствие этого, является крайняя необходимость в увеличении школьного здания или в постройке другого здания, где могли бы быть устроены параллельные классы, а на это нет места во дворе синагоги. Насколько училищное здание тесно видно еще из того, что один из классов мужского училища временно помещается в приделе синагоги, что последнюю крайне стесняет.
2.В Баку живет в настоящее время около двухсот семейств кубинских, так называемых, горских евреев. Дети их не получают никакого религиозного воспитания. Они не могут быть приняты в общественные училища, как вследствие переполнения последних, так и потому, что в училищах преподавание ведется на русском, горские же дети говорят исключительно по-татски. Бакинское еврейское общество озабочено теперь в устройстве для этих детей особой школы, в которой преподавание бы велось на языке понятном детям, а на устройство этой школы опять - таки нет места в синагогальном дворе сплошь застроенном.
3.Бакинское еврейское общество поставлено в необходимость создать несколько новых благотворительных учреждений, как, например, хотя бы небольшую дешевую кухню, небольшой странно- приёмный дом и т.п». В результате этого обращения к синагоге был пристроено здание школы, которое постоянно расширялось.
С 1934 года и до начала 1940 года здание центральной хоральной синагоги было отдано еврейскому театру. В настоящее время здесь расположен Театр песни имени Рашида Бейбутова. Помимо хоральной синагоги и молитвенного дома ремесленников, в поселке Сабунчи также существовала синагога. До 1939 года в доме 226 по улице Алиева размещалась синагога лахлухов (курдских евреев). На улице Красина (Баилова) функционировала синагога ширванских евреев. В начале ХХ века в центре города, в Торговом переулке, было построено здание молитвенного дома. Кроме того, в указанный период была открыта еврейская сефардская гимназия, где обучались юноши и девушки из общин горских и грузинских евреев. Для изучения религии и традиций была открыта иешива. Важным очагом культуры стал клуб имени Ильяева.
Есть свидетельства, что в Баку действовал Хабад. Об этом пишет прибывший сюда в конце 1920 года хасидский раввин Н.Ш. Шешонкин. К его удивлению он нашёл в Баку вполне нормальную жизнь. Всё было в достатке без талонов. В городе работали два резника из хабадников и три раввина, хасид и два миснагеда. Один из раввинов, некий Рубинштейн, по свидетельству раввина Шешонкина был большим учёным, приверженцем хасидов. Второй был из ешивы р. Хаима Соловейчика из Бреста, третий же — из Украины. В хасидской синагоге Баку ежедневно собиралось около 50 стариков, занимавшихся Торой. В соседней талмуд-торе по системе Хабада занималось около 300 детей. Шешонкин посетил в Баку также синагоги горских и грузинских евреев, в которых дети занимались прилежно и усердно».
К сожалению борьба с религиозными «предрассудками» привела к закрытию синагог и хедеров и даже репрессиям против раввинов, что имело следствием насильственное отторжение целого поколения евреев от своих корней.
Как Израиль пытается ограничить вмешательство НПО во внутреннюю политику
Израиль — мировой рекордсмен по объему иностранных пожертвований на душу населения
Юрий Бочаровкандидат политических наук, политтехнолог
Проблемы, связанные с вмешательство во внутренние дела страны путем финансирования различного рода НПО, уже не раз становились темой крупных международных скандалов во многих странах мира.
Ни для кого не секрет, что финансируемые из-за рубежа НПО, прикрываясь благородными целями и миссиями, нередко проводят политику, направленную на решение задач своих спонсоров. Чересчур активные действие НПО уже не раз приводили к различным «бархатным» (а то и более кровавым революциям). Хотя порою действия таких НПО направлены на корректировку внутренней и внешней политики стран, где они действуют.
Исторический опыт учит, что, если вмешательство и приносит какие-то выгоды инициатору, то, по большей части, ослабляя оппонента, заставляя его переключить внимание с внешнеполитической повестки на внутренние проблемы.
В 10-х годах риски внешнего воздействия на политическую систему и элиту страны заняли центральное место в восприятии угроз ведущих мировых держав. Обвинения в попытках манипулирования выборными процессами и подрыве национального суверенитета сыграли значительную роль в ухудшении отношений России с США и европейскими государствами. Хотя и Москва, и Запад категорически отрицают собственную причастность к подобной деятельности, они подозревают в ней противоположную сторону.
В то же время вмешательство сильных мира сего с помощью НПО во внутренние дела Израиля обычно проходило без особого шума, так как стандартными спонсорами этого «вмешательства» выступали главные союзники: США или ЕС.
Во время последней предвыборной кампании Нетаньяху неоднократно заявлял, что американское посольство вмешивается в израильскую политику путем поддержки левых партий.
В последних протестных движений в Израиле, направленных против правовой реформы, НПО приняли активное участие.
Одной из НПО, которая заявила о поддержке протестов, является «Зеленое движение» (Green Course-Israel). Эта организация занимается вопросами охраны окружающей среды и, выразив свою поддержку протестам, заявила, что реформы могут нанести ущерб экологической ситуации. Как реформа суда могла отразиться на экологии, не объяснял никто, просто через «Зеленых» было, видимо, легче профинансировать миллионы флагов и транспарантов, что получили участники движения за эти месяцы. А именно эта «красочность» протеста и придавала ему легитимность в глазах мировой общественности.
Еще одна НПО, выразившая поддержку протестам, — Юридический центр для прав человека в Израиле (ACRI). Она заявила, что предложенные реформы ограничивают свободу и ущемляют права человека.
При этом стоит отметить, что ACRI, основанная в 1972 году, является единственной неправительственной организацией в Израиле, защищающей широкий спектр прав человека и гражданских свобод всех, кто живет в Израиле и на оккупированных палестинских территориях. Защищая при этом, в основном, социальные, экономические, гражданские и политические права арабского населения оккупированных палестинских территорий.
Финансируют ACRI The New Israel Fund (США), ЕС, Университет им. Бен-Гуриона в Негеве, а также частные спонсоры в лице Human Rights Watch (США) и фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Естественно, что попортить имидж правому правительству Нетаньяху явно входит в число их приоритетов.
Еще одной организацией, которая заявила о своей поддержке протестов, является Israel Women's Network (IWN). Они заявили, что реформы могут нанести ущерб правам женщин и привести к дальнейшему ухудшению их положения в Израиле. Правовая реформа в основном рассматривала вопросы взаимодействия Кнессета и правительства с судебной властью, но никак не покушалась на права женщин. Очевидно, через «женщин» также осуществлялось финансирование отдельных проектов протестного движения.
Israel Women's Network (IWN) получает финансовую поддержку от Агентства США по международному развитию (USAID), ЕС, Нидерландов, Швейцарии, Франции, Германии и других. Это лишь несколько из НПО, которые выразили свою поддержку израильским протестам против правовых реформ.
Естественно, такая направленность ряда НПО, действующих за счет иностранных средств, с четкой поддержкой позиций левого лагеря, не могла не волновать правое правительство Нетаньяху.
В этой связи естественным стал вопрос об ограничении финансирования из-за рубежа таких структур, в результате чего и появился законопроект «О налогообложении пожертвований иностранных государств», поданный депутатом от «Ликуда» Ариэлем Кельнером.
Депутат предлагает обложить все пожертвования, получаемые израильскими НКО от иностранных правительственных организаций, налогом в 65% и лишить организации, принимающие такие пожертвования, статуса НКО: то есть, де факто, оставить их не только без источников доходов, но и без возможности продолжать работу.
Законопроект не делает никакого различия между дружественными и вражескими государствами, расценивая любое «иностранное влияние на жизнь израильского общества» как заведомо враждебное и направленное против еврейского государства.
Стоит отметить, что Израиль — мировой рекордсмен по объему иностранных пожертвований на душу населения: из 18 миллиардов шекелей, получаемых израильскими НКО,лишь 6 поступают от внутренних благотворителей, остальные 12 приходят из заграницы.
В итоге миллионные пожертвования могут идти на финансирование недружественных, а порой и подрывных в отношении политического курса государства Израиль действий. Хотя, конечно, и здесь есть свои нюансы. Ведь по большей части НПО созданы с благородной целью, но порой именно прикрываясь этой «благородной» целью, некоторые из сильных мира сего и решают свои политические и экономические проблемы.
Многие миллионы от иностранных правительств получают израильские университеты и больницы, культурные, спортивные и даже религиозные организации — в общей сложности 152 израильских НКО. Но в их числе есть около сорока правозащитных организаций, которые планирует прикрыть депутат от «Ликуда»: эти НКО защищают права палестинцев, африканских беженцев, иностранных рабочих. Просто объявить всех этих правозащитников вражескими агентами и посадить в тюрьму, как делают в недемократических странах, правящая коалиция не может, и депутат Кельнер изобрел способ уничтожить их внешне законным путем, не думая о «коллатеральных потерях».
Естественно, все что слева, ополчились на этот проект. Так, корреспондент The Marker Мейрав Арлозоров первой обратила внимание на этот закон и предупредила израильтян о последствиях, заявив, что законодательный запрет на получение помощи от правительств США, Германии, Британии, Канады и других союзников Израиля — совершенно скандальная инициатива даже по меркам «Ликуда».
Естественно, что, «защищая» свои проекты по «демократизации» израильского общества, послы шести европейских стран опубликовали почти идентичные твиты против законопроекта Кельнера. А министр иностранных дел Германии Анналена Бербок лично позвонила своему израильскому коллеге Йоси Коэну, чтобы выразить «глубокую тревогу» в связи с законопроектом, который в воскресенье будет вынесен на утверждение правительства. О содержании телефонного разговора, состоявшегося в канун субботы, сообщает дипломатический обозреватель Wallanews Барак Равид. Личное вмешательство главы МИДа показывает, насколько важен вопрос для правительства Германии.
Журналист передает, что правительство получило однозначный сигнал и от администрации Байдена. «Мы сказали Израилю, что продолжение продвижения законопроекта дорого вам обойдется на международной арене», — цитирует Равид слова своего источника в Белом доме.
А почему их так волнуют действия правительства Израиля по усилению контроля за деятельностью своих общественных организаций? Не потому ли, что эти «общественники» проводят их политику вопреки позиции правительства Израиля
Правительства Нетаньяху неоднократно пытались прикрыть правозащитные организации, работающие на оккупированных территориях и получающие поддержку от западных правительств и международных организаций, но каждый раз отступались от этой затеи под давлением США и европейских стран.
Депутат Ариэль Кельнер относится к числу «солдат» премьер-министра Нетаньяху, которые в награду за лояльность получали депутатскую зарплату из партийной кассы «Ликуда», когда оказывались за бортом Кнессета. Он не выступил бы с инициативой, навлекающей на Израиль дипломатические осложнения, без санкции премьер-министра. Однако, когда скандал вспыхнул, Нетаньяху передал в СМИ, что «лично занимается этой проблемой» и намекнул, что законопроект не утвердят. Ну, если не пройдет в этот раз, будут пытаться найти обходные пути, ведь эта проблема подобна гвоздю в стуле, на котором сидит правительство и лично Нетаньяху.