Банки спят. Жулики торжествуют. Мы платим
Люди, готовящиеся покинуть страну, без колебаний возьмут ссуды в израильских банках и уедут, оставив долги непогашенными
По данным Банка Израиля, в сентябре граждане страны взяли ипотечных ссуд в общей сложности на 5,7 миллиарда шекелей. За первые девять месяцев 2019 года эта сумма составила 50,5 миллиарда шекелей, что на 16% больше, чем за тот же период прошлого года.
Эти данные впечатляют, но куда больше впечатляют объявления в газетах. Вот несколько из них:
"Внимание!!! Предлагаем заработать два – три тысячи шекелей в день наличными. Покупаем льготы на машканты, помогаем в получении кредитов".
"Желающим покинуть страну – денежный подъем. Подходящим – 100 тысяч долларов – 50% предоплаты. Наем гарантов, оплата наличными на месте".
"Гибкие цены – надежность, порядочность. Профессиональный подход. 25 лет на рынке. Денежная помощь отъезжающим из страны до 150 тысяч долларов. 50% - предоплата".
Идея проста – люди, готовящиеся покинуть страну, без колебаний возьмут ссуды в израильских банках и уедут, оставив долги непогашенными. За это жулики обещают им несколько десятков тысяч долларов в зависимости от размера банковской ссуды. Тот, кто собирается провести этот трюк, отвечает на предложение в газете и мошенники подробно инструктируют его, что и как нужно делать. При этом взявший ссуду и не выплативший долг уже не сможет вернуться в Израиль.
Каждая мошенническая операция подобного рода обходится банкам в сотни тысяч шекелей, а шансы поймать жуликов практически нулевые. На протяжении 27 лет я неоднократно обращался в полицию, но все эти усилия не принесли никакого эффекта.
У нас сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, банки чрезвычайно жестко и требовательно взымают долги с тех граждан, которые задерживают выплату ипотеки или ссуды. Сотни людей оказались выброшены банками на улицы. Помню, как из-за долга в 18 тысяч шекелей лишился своего жилья Михаил – внук "праведника мира" Константина Станченко. А с другой стороны, никто не борется с жуликами, наносящими миллионный и несопоставимо больший ущерб.
Некоторое время назад несколько банков выдавали кредиты на приобретение одной и той же недвижимости. Выяснилось это, только когда мошенник сбежал из страны с суммой, в два-три раза превышавшей стоимость квартиры. Был случай, когда подрядчик одну и ту же квартиру продавал восемь (!) раз, и каждый раз брал ссуды в разных банках. Ту же самую квартиру он успешно продал самому себе, супруге, детям и родственникам. История эта всплыла только, когда его жена подала на развод. Впрочем, к нашим жуликам это отношения не имеет…
16 лет назад Минфином и Минстроем, совместно с полицией, было создано управление по борьбе с жульничеством. Ави Габай, в то время заместитель гендиректора Минфина, заявил тогда: "В частности, следователи тщательно изучат рекламу на русском языке, предлагающую репатриантам продать права на машканту".
Но на деле так ничего и не изменилось. Жулики по-прежнему публикуют свою рекламу, а банки и Минфин теряют миллионы. В связи с подорожанием квартир и увеличением машканты с каждым годом прибыль мошенников только растет. Когда я спросил офицера полиции из отдела финансовых расследований, почему блюстители порядка не расследуют это жульничество, он только пожал плечами. "Нам не это не выделяют бюджет", - лаконично сказал он.
У полиции, может быть, и правда нет средств на это. Но как насчет банков? У них тоже нет денег? Пока жулики могут спать спокойно – им ничего не угрожает. А свои убытки банки компенсируют за счет законопослушных граждан.
Вся эта абсурдная ситуация заставляет меня задать вопрос: почему такое положение дел удобно банкам?
Источник: 9 канал
Дал слово — держи: кого выбирать на третьих выборах
Либерман доказал, что есть такое явление — политик, который держит свое слово
Для всех тех, кто заинтересован найти точку отсчета, которая поможет ему решить в недалеком будущем, бюллетень какой партии опустить в урну в случае, если нас действительно ожидают новые выборы, я предлагаю воспользоваться выражением, приписываемым Авигдору Либерману: "Дал слово - держи" (на иврите: "Мила зо мила"). Иными словами, стоит проверить, кто из кандидатов сдержал свои обещания, а кто - нарушил.
Глава государства, к примеру, пообещал создать правительство со своими естественными союзниками - правыми и ультраортодоксальными партиями. На протяжении всех коалиционных переговоров, которые он вел с представителями блока Кахоль-Лаван, он отказывался отречься от этого союза.
В случае с Бени Ганцем: он стремился к созданию либерального правительства национального единства с участием харедим, но не в составе "блока 55". В отличие от заявлений, исходивших с улицы Бальфур, Ганца отнюдь не вынудили потребовать для себя первое место в ротации на посту премьер-министра его коалиционные партнеры. Это требование вполне отражает волю людей, проголосовавших за Кахоль-Лаван и желавших тем самым положить конец правлению Нетаниягу.
Либерман же доказал, что есть такое явление - политик, который держит свое слово. Все те, кто слышал вчера его выступление, могли убедиться, что проведенные им в последние месяцы красные линии - нет правительству с мессианствующими политиками, изучение базисных предметов в ортодоксальных школах и право свободного самоопределения для светского населения - это принципы, которые остались у него в силе.
Иными словами, не исключено, что Либерман, когда он решил не присоединяться к правительству Нетаниягу после последних выборов, по сути предвосхитил финал его нахождения на посту премьер-министра.
21 день, который остался для попыток спасти страну от угрозы третьих выборов, наполнится различными фейковыми новостями, которые будут запускаться, чтобы сохранить традиционную базу поддержки каждой партии - или уничтожить ее в попытке перетащить голоса из одного блока в другой.
Такого в политической истории Израиля еще не было, но всегда бывает первый раз. Кажется, что этот раз позволит всем нам четко разобраться в собственных взглядах.
Не стоит принимать за чистую монету расхожее мнение, что новые выборы, если пройдут, завершатся с тем же результатом. Почему? Потому что решение по делам Нетаниягу должны быть приняты уже в ближайшие дни. Поэтому не исключено, что избирателю придется решить, готов ли он отдать свой голос за кандидата на пост главы правительства, против которого будут представлены три обвинительных заключения: "Государство Израиль - против Биньямина, сына Бенциона и Цили, Нетаниягу".
И это еще не все. Ракеты, которые были выпущены два дня назад по иранским базам возле Дамаска, выводят Израиль на новый уровень прямого противостояния с режимом аятолл в Тегеране. Нетаниягу, который утверждал в последние годы, что ему удалось достичь с Путиным договоренностей, обеспечивающих безопасность Израиля, оставляет своим преемникам опасную действительность. Она потребует от последующих ключевых фигур израильской политики принятия драматических решений в вопросах безопасности страны.
Заявления министра обороны Беннета, озвучившего однозначные угрозы в отношении иранского правительства, могут иметь далеко идущие последствия. Иными словами, на следующих выборах нам стоит проверять всех кандидатов: могут ли они держать свое слово, а не скармливать нам бесконечные фейковые новости.
Источник: Вести




