Бесполезная месть Биби за Рафах ведет к изоляции Израиля
Можно сказать, что ЦАХАЛу остается только играть в выжидательную игру, пока мало-помалу террористические войска ХАМАСа не сдадутся

В самом конце Второй мировой войны Япония стояла на коленях... ее арсеналы истощились, как и моральный дух населения. Все, что нужно было сделать США, — это блокировать островное государство, и в конце концов японцы бы сдались... по крайней мере, таков один из рациональных аргументов на этот счет.
Сегодня Израиль оказался в похожей ситуации с Газой. ХАМАС, под контролем которого остается Рафах, находится, как нас убеждают, на краю пропасти. Оставшимся пехотинцам некуда деться: они либо прячутся среди палестинского населения, либо скрываются в своих туннелях.
Можно сказать, что ЦАХАЛу остается только играть в выжидательную игру, пока мало-помалу террористические войска ХАМАСа не сдадутся, тем самым избежав кровавой бани, о которой предупреждает Израиль президент США Байден.
А у США есть опыт в создании кровавых бань. Америка на протяжении всей Второй мировой войны разрабатывала атомную бомбу — сверхмощное оружие, предназначенное для победы над нацистской Германией. К счастью для немцев, они капитулировали до того, как бомба могла быть применена против них.
Но тогда у США было это оружие, которое стоило целое состояние, и на его создание ушли годы. Тогда рассудили так: «Что толку от оружия, если вы не можете использовать его, чтобы закончить войну?». В результате ядерной бомбардировки Японии более 110 тыс. чел. погибли мгновенно, а еще многие тысячи — от радиационного отравления в течение нескольких десятилетий после 1945 года.
Теперь, после резни 7 октября и последующих семи месяцев кровавой войны, которая, возможно, привела к гибели тысяч палестинцев, Израиль может почувствовать запах окончательной победы в Рафахе, предполагаемом последнем крупном скоплении террористов ХАМАСа.
Однако резкое неприятие президентом Байденом крупной военной операции Израиля в Рафахе поставило премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на распутье: любой серьезный шаг по подавлению ХАМАСа в Рафахе может привести к разрыву отношений с США, в то время как отказ от решительных действий может привести к распаду его политической коалиции внутри страны.
«Израиль должен сам принимать свои решения, — заявил в четверг представитель Белого дома по вопросам национальной безопасности Джон Кирби. — Мы понимаем это, и нам придется принимать свои решения в зависимости от того, что они сделают. Я думаю, что президент вчера вечером совершенно ясно дал понять, что если израильтяне осуществят крупномасштабное вторжение в Рафах, то ему придется принимать серьезные решения. Но мы надеемся, что до этого не дойдет». Он отреагировал на то, что США приостановили поставки авиабомб, предназначенных для Израиля.
Премьер-министр Нетаньяху решительно заявляет, что Израиль будет действовать в одиночку, если придется. Так же, как Израиль поступил в 1967 году, когда президент Линдон Джонсон, тоже демократ, ввел эмбарго на военные поставки Израилю после начала Шестидневной войны.
Однако позиция Нетаньяху, похоже, основана скорее на его собственных потребностях, чем на потребностях Израиля. Неужели это война Биби, в которой он действует в одиночку?
Ничто не мешает ему объявить о победе уже сейчас, блокировать Рафах на израильской стороне египетской границы и начать восстановление Газы под руководством Израиля.
А что с заложниками? Похоже, никто не знает, где они и сколько их осталось в живых. Судя по прошлому опыту, ХАМАС потребует освободить из тюрем всех своих солдат ради нескольких заложников. Игра по их правилам приведет лишь к затягиванию войны с пополнением их сил.
Что касается войск ХАМАСа в Рафахе, то рано или поздно им придется появиться перед ожидающими их израильскими войсками.
Более практичным подходом было бы предложить денежные стимулы, чтобы войска ХАМАСа в Рафахе сдались и освободили всех оставшихся заложников.
Хотя это, возможно, более разумный подход, отказ от вторжения в Рафах не даст Нетаньяху большой победы, необходимой ему для сохранения позиции «пожизненного лидера». Месть ХАМАСу — это хорошо, но остаться в кресле премьер-министра — это главная цель для Нетаньяху.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк
Байден слышал слова Голды Меир и Бегина, но не понял их
Байден, по сути, похоронил сделку по освобождению заложников и прекращению огня

Если президенту Джо Байдену и нравится что-то делать, так это повторять эмоциональные истории из своего прошлого, как он это делает после 7 октября, цитируя премьер-министра Израиля в 1969-1974 гг. Голду Меир.
Если бы только американский президент вник в слова Меир, а также понял ее взгляды на палестино-израильский конфликт, он, возможно, не прекратил бы сейчас военную помощь Израилю.
В четверг рано утром Байден предупредил Израиль, что он остановит поставки американского оружия, предназначенного для Газы, если ЦАХАЛ начнет крупную военную операцию против ХАМАСа в Рафахе.
«Я ясно дал понять, что если они [Израиль] войдут в Рафах... Я не буду поставлять оружие, которое исторически использовалось для борьбы с Рафахом», — сказал Байден в интервью CNN во время предвыборного мероприятия в Висконсине.
Ранее, в среду, министр обороны США Ллойд Остин заявил в сенатском комитете по ассигнованиям, что США уже приостановили одну поставку Израилю боеприпасов с полезной нагрузкой из-за опасений по поводу Рафаха.
Давайте вернемся к разговору Голды Меир с сенатором Байденом. В 1973 году Байден посетил Израиль, о чем он упомянул в своей речи в начале этой войны, в октябре 2023 года. «Мы вышли в такой–то коридор перед ее кабинетом, чтобы сделать несколько фотографий, — рассказал он о встрече с Меир. — Мы стояли там молча, просматривая прессу. Думаю, она поняла, что я обеспокоен. Она наклонилась ко мне и прошептала: "Не волнуйтесь, сенатор Байден. У нас здесь, в Израиле, есть секретное оружие... Нам больше некуда идти”».
Другие исторические источники цитируют Меир несколько иначе, когда она говорит об арабском мире: «У нас, евреев, есть секретное оружие в нашей борьбе с арабами — нам некуда идти».
Меир говорила об оружии. Она подразумевала, что евреи должны быть жесткими, а порой и жестокими, защищая свои границы, поскольку это наша единственная родина; единственное место, где мы действительно можем жить свободно как евреи. Заявление Меир как нельзя более актуально 50 лет спустя.
Если бы только Байден вник в этот вопрос, он не стал бы дважды хвастаться перед всем миром тем, что заблокировал поставки американского оружия, необходимого Израилю для защиты от террористической группировки, убившей более 1200 мирных жителей и военных, а также захватившей сотни заложников.
На этой неделе в социальных сетях появилась информация о еще одной исторической встрече Байдена с премьер-министром Израиля. 22 июня 1982 года Байден, в то время сенатор от штата Делавэр, бросил вызов премьер-министру Израиля Менахему Бегину во время его выступления в Сенатском комитете по международным отношениям, пригрозив прекратить помощь Израилю.
В ответ Бегин разразился эпическим монологом, который стал еще более актуальным на этой неделе. «Не угрожайте нам прекращением вашей помощи, — сказал Бегин Байдену. — Это не сработает. Я не еврей, у которого дрожат колени. Я гордый еврей, за спиной которого 3700-летняя цивилизация. Никто не пришел к нам на помощь, когда нас травили в газовых камерах. Никто не пришел к нам на помощь, когда мы стремились создать свою страну. Мы заплатили за это. Мы боролись за это. Мы умирали за это. Мы будем придерживаться наших принципов. Мы будем их защищать. И, когда потребуется, мы снова умрем за них, с вашей помощью или без нее».
Согласно многочисленным сообщениям об этой встрече, в 1982 году американский сенатор, как сообщается, ударил кулаком по столу. Бегину не понравилось такое отношение. Он ответил: «Этот стол предназначен для письма, а не для кулаков. Не угрожайте нам сокращением помощи. Считаете ли вы, что, поскольку США предоставляют нам деньги, они имеют право навязывать нам то, что мы должны делать? Мы благодарны за оказанную нам помощь, но нам нельзя угрожать. Я гордый еврей. У меня за плечами три тысячи лет культуры, и вы не запугаете меня угрозами. Обратите внимание: мы не хотим, чтобы ни один ваш солдат погиб за нас».
Согласно официальному источнику, с которым я разговаривал в четверг, Байден, по сути, «похоронил сделку [по освобождению заложников и прекращению огня], объявив, что он отложит военную помощь Израилю. Согласно этому источнику, Байден не только похоронил сделку с ХАМАСОМ, но и «заключил сделку с Ливаном», чтобы позволить гражданам Севера Израиля вернуться домой, а также «сдержал Иран» и «убедил Тайвань и Южную Корею в том, что им не нужна военная ядерная программа».
Согласно опросу Harvard CAPS/Harris, опубликованному 29 апреля, около 80% избирателей поддерживают Израиль в его продолжающемся конфликте с ХАМАСОМ, причем наибольшую поддержку демонстрируют пожилые люди.
Кроме того, 72% избирателей поддерживают операцию ЦАХАЛа в Рафахе, которая положит конец конфликту, в то время как 28% считают, что Израиль должен уйти и позволить ХАМАСУ сохранить контроль над Газой.
Вопрос в том, почему США не введут санкции против Ирана? Почему они не оказывают давления на Катар, чтобы тот оказал еще большее давление на ХАМАС? Почему они не вводят санкции против сторонников ХАМАСа в США? Вместо этого они наказывают своего так называемого главного союзника.
Многие источники также подтвердили, что администрация Байдена затягивает процесс нормализации отношений Саудовской Аравии с Израилем.
Лежащая на поверхности причина заключается в одержимости США идеей создания двух государств, в то время как наследного принца Мухаммеда бен Салмана на самом деле не волнует такое решение, но он не может игнорировать его, поскольку американцы публично его отстаивают, а саудовская общественность считает это важным.
«США помешали нормализации отношений с Саудовской Аравией, потому что они настаивали на создании двух государств в качестве критерия для этого шага», — заявил на этой неделе высокопоставленный источник в израильском правительстве.
Вернемся к мудрым цитатам единственной женщины на посту премьер-министра Израиля. «Мы — единственная страна в мире, соседи которой не говорят: ”Мы собираемся воевать, потому что хотим отнять у Израиля определенный участок земли", или водные пути, или что-нибудь в этом роде, — сказала она в интервью программе "60 минут" в 1973 году. — Мы единственный народ в мире, чьи соседи открыто заявляют, что они просто не потерпят нас здесь. И они не прекратят борьбу, и они не откажутся от войны, пока мы живы и находимся Здесь».
Также были процитированы ее слова: «Мы можем простить арабов за то, что они убивают наших детей. Мы не можем простить их за то, что они заставляли нас убивать их детей. У нас будет мир с арабами только тогда, когда они будут любить своих детей больше, чем ненавидят наших».
ИТАК, дорогой президент Байден, вы все это знаете. Я не учу вас ничему новому. Давайте добавим к этому, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху также не торопится, даже чересчур, с принятием решений и продвижением вперед, как в дипломатическом, так и в военном плане.
За последние семь месяцев Нетаньяху и его правительство совершили много ошибок. Кроме того, в его кабинете слишком много членов, которые продолжают высказываться в экстремальных выражениях.
Но, президент Байден, нам буквально некуда идти. И нет, как сказал вам Бегин, мы не будем сидеть сложа руки и ждать, пока кто-то другой уничтожит ХАМАС.
Как США не ждали, пока кто-то убьет Усаму бен Ладена. Именно США преследовали его.
Послушайте двух наших покойных премьер-министров. Возможно, они были жесткими и немного прямолинейными, но в этом регионе, к сожалению, это единственный способ выжить.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда




