Что делать с Газой?
Ситуация фактически напоминает кастрюлю с задраенной крышкой, стоящую на огне
Может быть я человек наивный, не обтесавшийся еще достаточно в реалиях израильской суровой реальной политики, но я всегда считал, и продолжаю считать, что правильное руководство страны должно вести политику, исходя из выбора стратегических целей, определяя пути их достижения, а уже после — вырабатывая тактические шаги для решения стратегических задач. Стратегические цели могут меняться, но они всегда должны маячить перед глазами руководителей, особенно когда те принимают серьезные судьбоносные решения, да и в потоке разбора текущих задач важно помнить о том, куда ведет Главный Путь.
Обстоят ли так дела в вопросе с сектором Газа?
Положа руку на сердце, совершенно искренне могу сказать, что нет. Израильское руководство просто не имеет перед глазами четкой цели, ради достижения которой должны последовательно приниматься соответствующие решения.
Вопрос очень прост — что делать с Газой?
Это неизвестно, зато точно ясно, что с ней делать не собираются. Полностью завоевывать сектор и снова устанавливать военный контроль над миллионами его палестинских жителей не желают даже самые большие ястребы в израильском руководстве. Возможности это сделать во время правления Нетаниягу появлялись неоднократно, и ни разу они не были использованы, причем даже в дни самых яростных боев в Газе вопрос о ее захвате не выходил на уровень планирования практического решения задачи. Рецепты вроде «раскатать Газу катком и превратить ее в автомобильную стоянку» так и остаются уделом лихих диванных стратегов-токбекистов, все еще мечтающих о том, как в однажды Беннет и Либерман по Газе так мощно ударят, что все проблемы окончательно и решатся.
Но так как израильское руководство, где пребывают те самые Беннет и Либерман, завоевывать Газу не собирается, то «временно постоянной тактикой» избрано давление на жителей Газы, поддерживание определенного рода блокады, и в общем и целом ситуация фактически напоминает кастрюлю с задраенной крышкой, стоящую на огне. Считается, что ухудшение положения жителей Сектора вызовет народный гнев, который в итоге сметет Хамас с престола, и дела в свои руки возьмут более умеренные элементы. С которыми, однако, нашему руководству тоже не по пути, Абу-Мазен не даст соврать.
Ожидая этот «майдан» в Газе, Израиль решает только тактические военные задачи — поиск атакующих туннелей, ведущих из Газы на израильскую территорию (в этой области достигнут несомненный технологический прогресс), охрана забора, отлов летящих из Сектора ракет.
Попытки примирения между ФАТХом и Хамасом наше руководство последовательно игнорирует, и априори полностью отвергает возможные положительные плоды этого процесса. Такое впечатление, что этого примирения в нашем руководстве просто боятся, ибо тогда международное сообщество заставит Израиль вести себя с Газой по-другому и сменить силовой подход на более комплексный.
Уже немало лет ходят разговоры о проекте строительства искуственного острова напротив берега Газы, где будут расположены электростанции, опреснительные установки и порт, через который в Газу будут поступать товары, причем весь процесс их перевозки на сушу будет находиться под израильским контролем. Этот грандиозный план пользуется поддержкой министра транспорта и разведки Исраэля Каца, да и члены правительства не против его воплощения в жизнь, но воз и ныне там. Годами об этом говорят, говорят, вроде в целом и хотят, а кастрюля продолжает нагреваться.
Такое впечатление, что единственный выход из ситуации многие в Израиле видят лишь в большой войне, которая самым радикальным образом изменит соотношение сил, но ответ на вопрос, что же все-таки тогда будет, невозможно получить и от самых заядлых сторонников силового решения. Если они, конечно, реалисты, а не «трансферные» мечтатели.
Радикалы в Газе тоже не заинтересованы в глобальном замирении с Израилем, вот и получается, что ситуацией с обеих сторон управляют только сторонники «партии войны», сцепившиеся в сложном клинче, и не имеющие возможности добиться полной победы одним решительным движением. А может и не желающие этого, чтобы не столкнуться с надобностью поразмыслить вне границ привычных парадигм.
Нынешний «мир» с Газой, периодический прерываемый одиночными ракетными обстрелами израильской территории, держится исключительно на страхе перед новой военной операцией Израиля, которая рано или поздно случится, и снова понесутся тонны взрывчатки и свинца в Газу. Это опять повлечет там страшные жертвы и огромные разрушения, не обойдется, увы, и без жертв среди израильского населения и солдат ЦАХАЛа, и что самое печальное — скорее всего, война опять не приведет к стратегическому решению проблемы. И пролитая кровь жителей Израиля и Газы вновь окажется напрасной платой молоху нескончаемой войны.
Источник: Релевант
Врач в законе
Неопределенность законов предполагает, что каждый их будет исполнять по мере собственного разумения
Недавно мы спорили со знакомыми, с какого возраста в России можно оставлять детей одних дома. С одной стороны, прямого закона об этом нет, поэтому вы можете хоть новорожденного оставить в кроватке и уйти гулять на всю ночь – и ничего вам за это не будет. С другой стороны, есть закон про «оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству».
Малолетним считается любой ребенок до четырнадцати лет. То есть, выйдя в магазин за хлебом и оставив дома одного тринадцатилетнего подростка, вы запросто можете попасть под статью «оставление в опасности». Даже если ребёнок уже выше, сильнее и умнее вас. Да и нет никакого четкого определения, что считать опасностью и где именно нельзя оставлять подростка одного: в темном зимнем лесу или просто в родной квартире, в которой может случиться, например, пожар или утечка газа.
Я не знаю ни одной страны, где еще бы существовала пословица «от сумы да от тюрьмы не зарекайся». Неопределенность законов предполагает, что каждый их будет исполнять по мере собственного разумения, но также подразумевает, что каждого из нас в любой момент можно за что-нибудь посадить в тюрьму. Недавняя история с арестом и освобождением врача-гематолога Елены Мисюриной – еще одно подтверждение этой законодательной неопределенности.
Большинство моих друзей подписывали петиции за её освобождение, волновались, переживали и собирались бороться. Я не подписывала – просто потому, что я не врач. Я не могу судить, правильно ли она поступила или нет, есть ли ее вина в смерти пациента. Более того, судить об этом не может почти никто: в России банально нет медицинских протоколов, нет алгоритмов и инструкций, по которым должны работать врачи. Это означает, что все пациенты играют в бесконечную русскую рулетку: им может попасться как гениальный врач от Б-га, так и неадекватный психопат, который посоветует им лечить рак молитвами, гомеопатией и уринотерапией. Причем наказать последнего и привлечь к ответственности будет нельзя – протоколов же нет!
В этом смысле в Израиле, как и в Америке, дела обстоят гораздо прозрачнее: на каждый чих есть протокол. Да, люди везде одинаковые, и в Израиле вам тоже может попасться врач-троечник или просто дурак. Но это будет дурак с четкой инструкцией, которая не позволит ему лечить заговорами бактериальную инфекцию, а вирус – антибиотиками.
Да, в Израиле тоже находят возможности обойти эти протоколы: например, недавно у меня была ангина, я пила антибиотики, на которые у меня началась сильная аллергия. Доктор посмотрела мое горло и аккуратно заметила: «Если бы мы были в России, я бы решила, что пяти дней приема антибиотиков вполне достаточно, особенно учитывая вашу реакцию на них, но протокол говорит о том, что при ангине антибиотики пьют десять дней подряд, поэтому я выпишу вам рецепт на новое средство и на лекарства от аллергии». И спасибо ей за это.
Если вы смотрели «Доктора Хауса», то наверняка думаете, что протоколы – это зло, ведь они учитывают самые распространенные случаи и не дают возможности врачу проявить интуицию, божественную поцелованность в макушку и искру гениальности. Но давайте будем откровенны: ангиной мы болеем гораздо чаще, чем волчанкой. Более того – от неправильно леченной ангины в мире умирает в сотни раз больше людей, чем от волчанки. К тому же правильно исполненный протокол позволит врачам, откинув одно за другим все более популярные заболевания, диагностировать и самое сложное.
В России пациент с чем-то редким может годами ходить по кругу, сдавая одни и те же анализы. Ну или случайно попасть к какому-нибудь гению, который неожиданно предположит у него то самое. От этого, кстати, и рождаются мифы о ненужности протоколов и вообще любых способов контроля врачей. Вопрос в том, хватит ли на всех пациентов подобных гениев? А также в том, насколько это предположение было случайным и повезет ли так же следующему пациенту этого врача?
Протоколы, кстати, снимут с врача ореол правой руки Б-га и заставят посмотреть на пациента как на партнера по совместному проекту, а не как на безголосый кусок плоти. Ведь если за врачебную ошибку ты можешь пойти под суд, то будешь очень старательно обсуждать лечение с тем, чьи жизнь и здоровье от него зависят. А это ли не самое важное во всей этой истории?
Источник: Jewish.ru