10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 7 мин чтения 1,1 тыс. просмотров

Голод — это не таблица Excel

Парадокс очевиден: если бы ХАМАС капитулировал, голод тотчас бы прекратился

Шломо ДубновШломо Дубновпрофессор кафедр музыки и компьютерных наук Калифорнийского университета в Сан-Диего
Голод — это не таблица Excel
Пожилой палестинец с гуманитарной помощью. Рафах, юге сектора Газа, 14 августа 2025 г. · Abed Rahim Khatib/Flash90

Когда речь заходит о секторе Газа, заголовки в прессе обычно сводят человеческую трагедию к лозунгам: «геноцид», «голод», «этническая чистка». Недавние статьи, циркулирующие в израильской прессе и социальных сетях, зашли так далеко, что на основании таблиц и графиков потребления калорий утверждают, что Израиль виновен в том, что намеренно морит голодом жителей Газы, чтобы заставить их подчиниться. Исходная точка? Сравнение между количеством грузовиков, которые Израиль пропускает в сектор, и некоторыми оценками того, сколько калорий требуется среднему жителю Газы. Аккуратно, просто и, как предполагается, абсолютно морально.

Но голод — это не таблица, и уж точно не лозунг для политических митингов. Если анализ ограничивается соотношением потребляемых калорий и количества ртов, которые нужно накормить, он упускает из виду зачастую уродливую реальность на местах: пропаганда ХАМАСа, расхищение продовольствия, внутренняя коррупция, логистический хаос и использование как гражданских жителей Газы, так и израильских заложников в качестве пешек в жестокой игре.

Одно из широко распространенных утверждений основано на официальных израильских данных о продовольственных конвоях и сравнении их с базовыми показателями питания Министерства здравоохранения. «Вывод» заключается в том, что поставки не соответствуют международно принятым минимальным нормам, поэтому голод очевиден, а значит, Израиль виновен. Но переход от таблиц с калориями к обвинениям в геноциде игнорирует несколько критических проблем.

• Неверные расчеты: хотя поставки колебались, количество грузовиков с гуманитарной помощью никогда не опускалось ниже 100 в день, что, по данным израильской Координации правительственной деятельности на территориях (COGAT), удовлетворяет или превышает базовые потребности населения в калориях. Согласно официальному сайту, с 7 октября 2023 года по сегодняшний день (середина августа 2025 года) было доставлено более 100 000 грузовиков с более чем 1,5 миллионами тонн продовольствия.

• Перенаправление помощи: данные ООН за период с мая по август 2025 года показывают, что почти 87% грузовиков с гуманитарной помощью так и не дошли до гражданского населения, а подавляющее большинство из них было перехвачено ХАМАСом или его филиалами. Очень небольшая часть этой перенаправленной помощи справедливо распределяется среди населения.

• ХАМАС нацеливается на распределение помощи США и Израиля: даже когда Израиль и США создали механизмы прямого распределения помощи, чтобы обойти ХАМАС, эти конвои и склады подвергались целенаправленным атакам. Работники гуманитарных организаций получили ранения, а объекты подверглись нападениям — это явное свидетельство того, что ХАМАС стремится не допустить попадания продовольствия к гражданскому населению, если это подрывает его контроль.

• Цены против голода: в публикациях рост цен на продовольствие указывается как «доказательство» голода. Но цены растут не только из-за дефицита. В условиях военной экономики хищений накопление запасов и выборочное распределение могут создавать искусственный дефицит. Свидетельства торговцев из Газы и даже самого Махмуда Аббаса указывают на то, что ХАМАС регулярно изымает 15–25% поступающих продуктов для получения прибыли, облагая продовольствие налогами или прямо конфискуя его. Одного этого достаточно, чтобы вызвать инфляцию и дефицит, независимо от поставок Израиля.

• Подозрительно неверные прогнозы: Организации, связанные с ООН, прогнозировали массовую смертность от голода весной 2024 года. Однако к середине года фактическое число зарегистрированных смертей от недоедания в Газе оставалось сопоставимым с базовой смертностью в Египте или Иордании. Это несоответствие должно заставить задуматься, прежде чем принимать заявления о голоде за чистую монету.

Не секрет, что ХАМАС в совершенстве овладел искусством инсценировки страданий. Группировка снимает на видео голодающих детей, длинные очереди за хлебом и плачущих матерей, а затем распространяет эти кадры в мировых СМИ. Это не означает, что страдания нереальны. Это означает, что страдания используются в качестве оружия. Отмахнуться от этого как от «второстепенного» — значит игнорировать один из основных столпов стратегии ХАМАСа. Группировка получает политическую выгоду каждый раз, когда заголовки о голоде появляются во всем мире.

Еще более печально, что эта пропаганда работает, потому что ХАМАС сам создает условия для голода. Захватывая конвои, складируя продовольствие в туннелях, вознаграждая лояльных сторонников доступом к гуманитарной помощи, ХАМАС усугубляет страдания обычных семей, одновременно защищая себя. Никакой анализ таблиц не может объяснить, почему мешки с мукой попадают на склады ХАМАСа, а грузовики ООН подвергаются грабежу.

Согласно международному праву, ответственность за предотвращение голода в Газе лежит не только на Израиле. 23-я статья Четвертой Женевской конвенции (1949) обязывает стороны обеспечивать свободный доступ к продовольствию и медикаментам для гражданского населения, но статья 55 возлагает основную ответственность за обеспечение поставок на власть, фактически контролирующую территорию, — в данном случае на ХАМАС как де-факто правящую власть. Израиль справедливо утверждает, что с момента своего ухода в 2005 году он не является оккупирующей державой в Газе: он контролирует, в целях собственной безопасности, определенные границы, которые были нарушены во время массового убийства 7 октября; однако во время войны Израиль не устанавливал управление и не контролировал внутреннее распределение помощи.

Египет также несет ответственность, поскольку пограничный пункт Рафах является международно признанным каналом для оказания помощи. Важно отметить, что ХАМАС не только перенаправляет и облагает налогом гуманитарную помощь, но и препятствует эвакуации в более безопасные зоны, а также вместе с Египтом и другими «пропалестинскими» странами препятствует добровольной эмиграции населения Газы за границу, намеренно удерживая гражданское население в опасной зоне и усугубляя дефицит продовольствия. Игнорирование этой совместной ответственности и обвинение только Израиля не только вводит в заблуждение, но и стирает роль тех, кто намеренно превращает голод в оружие.

Короче говоря: обязанность Израиля состоит в том, чтобы пропускать гуманитарную помощь, при условии проведения законных проверок безопасности. Позиция международного права ясна. Статья 54 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям запрещает «голодание гражданского населения как метод ведения войны». Именно поэтому Израиль настаивает на содействии прохождению конвоев с гуманитарной помощью, даже несмотря на значительный риск для своих солдат. В той же статье также отмечается, что голодание гражданского населения, вызванное «обстоятельствами, не зависящими от воли» одной из сторон, такими как хищение или саботаж со стороны противника, не может быть просто возложено на другую воюющую сторону. Это не является гарантией того, что ХАМАС не будет воровать, накапливать или манипулировать продуктами питания. Делать вид, что это не так, значит переписывать международное право в угоду политическим мотивам.

Несколько неудобных вопросов заслуживают большего внимания, чем им обычно уделяется: если сегодня в Газу поступает больше продовольствия, чем в мирное время, как возможен голод, если ХАМАС не чинит препятствий? Почему прогнозы ООН по голоду постоянно завышаются, в то время как фактическая смертность остается на уровне мирного времени в соседних странах? Возможно ли, что ХАМАС получает прибыль, присваивая от 15% до 25% продовольственной помощи (по признанию его собственных лидеров) и все равно обвиняет Израиль в возникшем дефиците?

Пока на эти вопросы не будет дано честного ответа, нарратив о голоде останется в лучшем случае полуправдой.

Факты: цифры, которые не сходятся

• Грузовики: во время войны было доставлено более 100 000 грузовиков с более чем 1,5 миллионами тонн продовольствия.

• Потребность в калориях: средний житель Газы нуждается в 2100 калориях в день. Поставки продовольствия составляли примерно 2490 калорий в день на человека, что соответствует или превышает международный стандарт (не учитывая местное сельхозпроизводство).

• Рост цен: цены на пшеницу выросли на 200%, хотя поставки увеличились. Причина? Налоги ХАМАСа, контрабанда и выборочный доступ.

• Смертность: смертность от недоедания в Газе сопоставима с годовым базовым показателем Египта и намного ниже порога «голода».

Голод в Газы реален. Но его причина не объясняется простой арифметикой блокирования Израилем калорий. Это безжалостная политика ХАМАСа, который эксплуатирует страдания, чтобы удержать власть. Голод становится разменной монетой, поводом для фотосессии и, к сожалению, оружием против собственного народа. Парадокс очевиден: если бы ХАМАС капитулировал, освободил израильских заложников, которых он намеренно морит голодом, и прекратил паразитическое накопление и налогообложение продовольственной помощи, голод в Газе по большей части мог бы быть ликвидирован практически в одночасье. Эта правда не вписывается в таблицу, но это единственная правда, которая имеет значение.

Наконец, стоит помнить, что обвинения, формулируемые как «универсальная этика», часто служат политической оппозиции, как во всем мире, так и в самом Израиле. Объявляя правительство виновником геноцида или преднамеренного голода, критики надеются утопить его на международной арене. Это намерение, не менее чем пропаганда ХАМАСа, необходимо учитывать при оценке достоверности публикаций, которые представляют себя как нейтральные «математические выкладки», полученные из таких источников.

Независимо от мнения о правительстве, такие радикальные обвинения наносят реальный ущерб самому Израилю, подрывая его способность вести борьбу, придерживаясь высочайших моральных стандартов, часто ценой жизни своих солдат.

JNS, перевод Ларисы Узвалк

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 748 просмотров

Возможен ли Большой Иерусалим?

План E1 предотвратит создание единого, поддерживающего терроризм, антисемитского палестинского государства в самом сердце Земли Израиля

Гилель ФендельГилель Фендельраввин, публицист, ведущий новостей, редактор, житель поселения Бейт-Эль
Возможен ли Большой Иерусалим?
Вид на коридор E1 из Маале-Адумим · Josh Hasten

Только что объявлено об одном из наиболее значительных шагов, предпринятых в последние годы с целью сорвать создание палестинского государства на территории Израиля. Речь идет о предварительном одобрении плана E1 по созданию нового еврейского города между Иерусалимом и Маале-Адумим.

Он будет называться Мевасерет-Адумим — «возвещающий» Иерусалим из района Адумим на востоке, так же как Мевасерет-Цион возвещает святой город с запада. В нем будет построено 3400 единиц жилья.

За последние несколько десятилетий в Иудее и Самарии было создано около 150 признанных еврейских поселений. Что же делает это поселение таким революционным? Во-первых, план E1 был впервые инициирован премьер-министром Ицхаком Рабином еще в 1994 году, но только сейчас, 31 год спустя, удалось преодолеть все препятствия, поставленные на его пути американцами, европейцами, арабскими интересами и левыми группами.

Эти организации возражают против плана именно потому, что он разделяет южную и северную части территорий, контролируемых Палестинской автономией (Иудея и Самария). Как отмечается в критике плана со стороны Организации Объединенных Наций, он разделит Иудею и Самарию на изолированные анклавы и помешает развитию мегаполиса Палестинской автономии, соединяющего восточный Иерусалим с Вифлеемом и Рамаллой. «Практически, — сказал представитель ООН, — это положит конец решению о двух государствах».

Аналогичным образом, организация «Peace Now» с большой тревогой заявила, что план фактически «препятствует возможности достижения соглашения» между Израилем и Палестинской автономией. Таким образом, его противники ясно дают понять, насколько важен план E1.

E1 предотвратит создание обладающего территориальной целостностью протеррористического антисемитского палестинского государства в сердце Земли Израиля, которое многие из его будущих лидеров поклялись сделать «юденфрай». Таким образом, новость о новом проекте является благом для сторонников как подлинного мира на Ближнем Востоке, так и продолжения существования и возрождения Государства Израиль.

Новый город также существенно ограничит «ползучий полумесяц» в основном незаконного, но каким-то образом терпимого палестинского арабского строительства и расширения, которое сдерживает рост столицы Израиля, Иерусалима. Люди, ездящие из Иерусалима в Маале-Адумим давно с тревогой отмечают крупномасштабное незаконное палестинское строительство вдоль шоссе, а также в самой зоне E1, все в пределах так называемой зоны C, находящейся под гражданским и военным контролем Израиля. Это растущее арабское присутствие уже значительно сузило главную транспортную артерию между Иерусалимом и районами к востоку, в направлении Мертвого моря.

Восток — это практически единственное направление, в котором Иерусалим может расширяться. Север и юг заблокированы крупными городами Палестинской автономии, а экологическая экосистема препятствует росту на запад.

Важно отметить, что международное сообщество проявляет активность не только в срыве действий Израиля по прекращению этого незаконного строительства, но и фактически поощряет и финансирует его. А с учетом того, что некоторые из этих важных международных игроков готовы воплотить свои усилия в жизнь, объявив, пусть даже формально, о признании палестинского государства, которое будет угрожать Израилю во многих отношениях, зона E1 становится вопросом жизни и смерти.

Объявляя о решении одобрить новое строительство, министр финансов Бецалель Смотрич сказал: «Кто бы ни пытался признать палестинское государство [явный намек на Францию, Канаду, Великобританию и другие страны, которые объявили о своих намерениях сделать это], получит наш ответ на месте, не в виде документов или деклараций, а в виде фактов в виде домов, кварталов, дорог и еврейских семей, строящих свою жизнь. Они могут говорить о палестинских мечтах, а мы будем продолжать строить еврейскую реальность, которая на данный момент раз и навсегда похоронила идею палестинского государства».

Учитывая, что все шесть израильских премьер-министров после Рабина поддерживали этот план, по крайней мере в принципе, вполне уместен вопрос: «Почему сейчас?» Ответ заключается в крайне необходимой поддержке президента США Дональда Трампа, а также в растущей ясности внутри Израиля в отношении его потребностей в области безопасности в свете массового убийства, совершенного ХАМАСом. Таким образом, израильское правительство понимает, что не может упустить нынешнюю возможность.

На самом деле план не разделяет север и юг тотально. Арабы, желающие путешествовать между Рамаллой и районом Хеврона-Вифлеема, смогут воспользоваться существующей дорогой, соединяющей эти районы. Другим предлагаемым решением является шоссе 80, проходящее к востоку от Маале-Адумим. Арабская сторона не приняла эти идеи, потому что она хочет большего, чем просто дороги; она также требует непрерывного городского строительства (хотя во время переговоров в Осло она согласилась на «безопасный проход» между Газой и Иудеей-Самарией без городского строительства вдоль него).

В любом случае, новый план является неотъемлемой частью программы JCAP «Большой Иерусалимский мегаполис». Его цель — расширить Иерусалим и сделать его главным мегаполисом Израиля. Задачи состоят в том, чтобы сохранить единый Иерусалим под суверенитетом Израиля, укрепить его столичный статус и решить серьезные урбанистические и демографические проблемы Иерусалима в условиях сокращения еврейского большинства.

Хотя важность этого плана для безопасности Израиля давно признана, массовое убийство, совершенное ХАМАСом 7 октября 2023 года, еще раз подчеркнуло его значение. Как написал несколько лет назад эксперт по Иерусалиму и консультант JCAP Надав Шрагай, «в случае повторного появления восточного фронта, угрожающего Израилю, территория между Маале-Адумим и Иерусалимом и далее на восток, в направлении Мертвого моря, имеет стратегическое значение для Израиля».

В отчете Шрагая от 2009 года, актуальном и сегодня, делается вывод, что соединение Иерусалима с Маале-Адумим является первостепенным интересом Израиля по многим из вышеуказанных причин, а также потому, что Израиль не может позволить Иерусалиму вернуться к статусу приграничного города, который исключил бы возможность развития города в восточном направлении. Израиль также не может допустить угрозы для дороги Иерусалим-Иерихон, где палестинцы ведут строительство. Эта артерия имеет огромное стратегическое значение для безопасности Израиля в случае военной угрозы с востока.

В заключение, E1 предоставляет реализуемое решение для необходимого расширения городской территории Иерусалима, повышает безопасность за счет увеличения стратегической глубины и исправляет демографический дисбаланс, который в настоящее время угрожает нашей столице. Но, пожалуй, самое важное обоснование для E1 отражено в нелепом утверждении, высказанном различными палестинскими источниками, что это всего лишь еврейский заговор с целью иудаизации Иерусалима, что сродни обвинению Соединенных Штатов в замысле «американизации» Вашингтона, округ Колумбия. На самом деле, обе цели достойны уважения.

При участии Хаима Зильберштейна

JNS, перевод Якова Скворцова