Гуманизм, идущий по трупам
Сегодняшний гуманизм, облачившись в плащ политкорректности и подняв флаг человечности, заглядывает туда, где его не ждали
Самуил Курчлен редакционного совета еженедельника «Кстати» (Сан-Франциско)Одним из первых государственных проявлений человечности стала гильотина.
1791 год. Только что победившая Великая Французская революция провозгласила лозунг: «Свобода, равенство, братство!» Тем, кто с этим лозунгом не был согласен, полагалось рубить голову. В ходу были тогда такие убедительные приёмы завершения споров, как виселица, костёр и четвертование. Но революционеры-гуманисты создали новинку, которая избавляла осужденного от мучений. Лежащему на помосте закрепляли руки, ноги, голову, сверху на шею падал тяжелый металлический нож — чик! И готово.
Вообще, за многие столетия люди научились виртуозно лишать жизни себе подобных. Назову лишь самые популярные способы: удавить, утопить, отравить, побить камнями, колесовать, расстрелять, посадить на кол, замуровать, содрать кожу, похоронить заживо, распять, повесить за ребро и так далее. Как видно, всюду расчёт на длительное истязание.
Так может, после французской революции всё изменилось? Как-никак, равенство и братство. Увы, мы хорошо знаем, что нам принесли и 19-й век, и особенно 20-й, с их войнами и концлагерями.
И всё же, человечность существовала. В первую очередь, в семье. Доброта, душевное тепло, сочувствие, сопереживание. И, конечно, не только среди близких — оказывали бескорыстную помощь больным, сиротам, погорельцам и другим пострадавшим. Старались понять чужие беды и проблемы. В цивилизованных странах даже придумали для проявления этих чувств еще одно, красиво звучащее слово — гуманизм. Казалось, мир одумался и уверенно начал вращать стрелку взаимоотношений от самой нижней позиции — «жестокость» — к самой верхней — «человечность». Естественно, под торжественные марши.
Но недолго музыка играла. На сцену вышли новые ценители — с виду такие обаятельные! И они сделали чёткий выбор — кому сочувствовать. Они решили жалеть обиженных. А тех — хоть пруд пруди. Скажем, у нас в США — бездомные, геи и лесбиянки, сторонники абортов, нелегалы, преступники (им тоже нужно сострадать) и так далее. Добрые либералы-демократы заботятся о всех по высшему разряду.
Нормально это? Почему же нет, для многих из перечисленных групп — безусловно да. И бездомных надо накормить, и те, кто родился с нетрадиционной ориентацией, должны быть абсолютно равными с другими членами общества. Без сомнений. И всё было бы замечательно, если бы человечность эта шла от чистого сердца. К сожалению, на самом деле ею управляет голова, а в голове той прочно засело контрольное слово: электорат. Именно оно определяет улыбки и щедрые жесты политиков, раздающих права, статусы и государственные деньги.
Конечно, и у них случаются сбои. И если заглянуть за ширму бескорыстия, можно увидеть то, что от широкой публики предпочитают скрыть. Чтобы понять, о чём идёт речь, возьмём для примера нелегалов.
В сегодняшней политической борьбе в США, когда важен голос каждого избирателя, американские демократы делают серьёзную ставку на мигрантов из Центральной Америки. Те усиленно прорываются в страну через южную границу. Их прилюдно жалеют, им сочувствуют — бедные, замученные. А как страдают их дети! О том, что они в то же время поставляют в Штаты наркотики и уголовников, защитники молчат. Нелегалы, в свою очередь, отлично знают, что нарушают закон, а это наказуемо. Однако уверены, что демократы будут их поддерживать и дальше, как бы и что бы они ни нарушали. И нелегалы не ошибаются.
После этого маленького вступления — одна недавняя история. Наверняка, многие слышали о самом факте. Но мало кто знаком с подробностями.
1 июля 2015 года на 14-м пирсе в заливе Сан-Франциско, как всегда, было оживлённо. Кэтрин Стенли, не спеша, прогуливалась с родителями по тротуару. Выбрав удобную точку, отец попросил её задержаться, чтобы сделать снимок. Дочка улыбнулась, но в ту же секунду вскрикнула и упала. Подбежавший отец услышал её шёпот: «Папа, меня убили». Оказавшиеся поблизости люди тут же вызвали скорую. Молодую женщину увезли в госпиталь. Она скончалась через два часа — в результате огнестрельного ранения в спину. Кэтрин было 32.
Стрелявшего задержали примерно через час, на 40-м пирсе, более чем в полутора километрах от места происшествия. Оружия при нём не было. Однако полицейские-ныряльщики нашли пистолет на дне, под водой, у края 14-го пирса. Личность задержанного установили быстро. Гарсиа Сарате — мексиканец, нелегально находящийся на территории США. Не составило большого труда составить и его послужной список — Гарсиа был хорошо известен полиции.
Первый раз он перешёл границу в 1991-м в Аризоне. Нигде не работал и не собирался. В том же году арестован там за наркотики. Потом его арестовывали в других штатах за изготовление и продажу наркотиков — всего 7 раз. Долго в полиции не держали. Пять раз его депортировали назад в Мексику, и каждый раз он возвращался снова. Подумаешь — пересечь границу. Не проблема. Последний раз федеральные органы по совокупности всех преступлений осудили его на 20 лет и 26 марта 2015 года заключили в тюрьму в Сан-Франиско.
Однако местная власть здесь в течение многих десятилетий в руках демократов, которые громко заявляют, что они — за человечность. И поскольку они объявили свой город убежищем, то имеют право не всегда слушаться федералов. Сарате уже немолод, ему около пятидесяти, чего его мучить. И 15 апреля (через 3 недели!) выпустили Сарате на волю. После чего первого июля он совершил убийство…
Сколько времени надо, чтобы разобраться в случившемся на пирсе? Следствие продолжалось почти два с половиной года. Вполне достаточно, чтобы главный защитник, адвокат Гонзалес, вместе с подсудимым могли разработать свою версию событий. Выглядела она так.
Накануне, 30 июня, Гарсиа Сарате, покопавшись в мусорной урне на пирсе, нашел там снотворное — таблетки от бессоницы. Он принял их и лёг спать на скамейке. Когда проснулся, заглянул под скамейку — а там лежит завёрнутый в майку пистолет! Он стал разворачивать майку, и пистолет вдруг выстрелил. Правда, эксперты заявили, что оружие было в отличном состоянии и само никак не могло стрельнуть. Тогда этот пункт изменили — Гарсиа нажал на спусковой крючок, раздался выстрел. При этом пуля ударилась о бетонное покрытие тротуара в 4 метрах от Гарсии, отскочила рикошетом, пролетела еще 24 метра, иопала в спину Кэтрин, вошла в тело и пробила аорту.
Уважаемые читатели, скажите: нормальный человек в здравом уме может поверить в такую версию? Судья поверил.
Кстати, пистолет этот был украден 27 июня из машины, стоявшей в центре города. Её хозяин, работник земельного ведомства, ушел пообедать. В машине остался рюкзак, где был спрятан пистолет. Боковое стекло похититель разбил. Эта тема, однако, не обсуждалась.
Наконец, начался суд. Заместитель окружного прокурора Диана Гарсиа (это её фамилия) в заключительном обвинительном слове заявила: конечно, это не умышленное убийство. Сарате где-то нашел пистолет и решил сыграть в русскую рулетку. Госпожа прокурорша забыла, или не знает, что в русской рулетке стреляют в себя, а не в прохожих.
Далее, как обычно, дело перешло на рассмотрение жюри. В него подобрали шесть мужчин и шесть женщин. Инструктируя жюри перед началом его работы, судья запретил касаться статуса подсудимого, то есть, того, что он нелегал с арестами и депортациями. Призвал сосредоточиться на объяснениях защиты. После пяти дней обсуждений, 30 ноября 2017 года присяжные пришли к выводу, что Сарате не виновен в убийстве, произошла трагическая случайность.
Судья подтвердил: невиновен! — но совсем не наказывать было бы как-то неудобно. И он дал находчивому мексиканцу 3 года — «за нелегальное ношение оружия». А поскольку два с половиной года тот уже отсидел…
Случай этот еще задолго до суда всколыхнул страну. Тогда шла предвыборная кампания, и кандидат в президенты Хилари Клинтон заявила, что власти допустили ошибку, выпустив Сарате. Надо было его депортировать. А другой кандидат, Дональд Трамп, сказал, что нелегалам не место в США, и надо построить стену, чтобы закрыть незаконный переход границы.
Родители Кэтрин Стенли на второй день после убийства дочери
Между тем, в Сан-Франциско, уже после вердикта судьи, намеревались выпустить «невиновного». Однако федеральные органы забрали его и перевели в техасскую тюрьму. Буквально на днях, 11 января 2019 года, Сарате подал аппеляцию с просьбой, чтобы с него сняли судимость. Так что у нас еще есть шанс снова услышать о нём.
В приведенной истории полно проявлений доброты — и все они во благо преступника. Принятый во многих странах закон об отмене высшей меры -тоже акт человечности. По отношению к изуверу. А, значит, бесчеловечности по отношению к жертве и ее близким.
Чем является смертная казнь за убийство? Возмездием и предупреждением. Говорят, пожизненное заключение — очень сильное наказание. Возможно, но… Возьмём добрую старую Англию. Сейчас в ней происходит около трёхсот убийств в год. И за те же двенадцать месяцев около двухсот сидельцев с пожизненным освобождают по амнистии. Страна добряков…
Сегодняшний гуманизм, облачившись в плащ политкорректности и подняв флаг человечности, заглядывает туда, где его не ждали. Например, в святая святых — любовь, семью, детство. Под его воздействием некоторые энтузиасты даже меняют ориентацию — хотя природных предпосылок к этому у них нет. Но зато престижно — куда престижней, чем быть обычным парнем или девчонкой. Всё упрощается, доводится до примитивного уровня и сводится к удовольствию. Налицо девальвация любви. Центральными фигурами 21-го века становятся сексуальные партнеры, в разных комбинациях.
И вообще, в Европе, да и в Америке уже запрещают употреблять в школах и официальных бумагах слова «мама», «папа», поскольку это ущемляет права сторонников однополых браков. На очереди — «девочка» и «мальчик». Но и это не всё. Добрались до самих детей и взялись за их «гуманизацию». Им объясняют, что они — свободные личности. Родители им не указ и не имеют права заставлять детей что-либо делать. И учёба -тоже их личное дело. Подобные запреты уже действуют во многих цивилизованных странах.
Очевидна тенденция — прикрываясь высокими и благородными целями, оторвать ребенка от семьи, от родителей, тогда гораздо легче будет управлять им и вбивать ему в голову свои социальные (социалистические?) идеи.
Не надо думать, что переоценки и постоянные изменения нравственных ориентиров проходят бесследно для основной массы населения. В частности, для молодёжи. Я сошлюсь на данные американской организации CDC (Centers for Disease Control and Prevention) — Центры контроля и предупреждения болезней.
Одна из самых серьёзных проблем, на которые они обращают внимание — самоубийства. В США за последние годы резко выросло их число. В 2017-м покончили с собой 47000 человек. Для молодых людей в возрасте от 10 до 24-х лет такой вид смерти — второй по количеству (на первом месте травмы, на третьем — убийства). От суицида умирает больше подростков, чем от рака и всех остальных болезней, вместе взятых. Каждый день в США 3041 ученик 9-12 классов пытается совершить самоубийство.
Основные причины — депрессия, сложности во взаимоотношениях, распады семей, одиночество, эмоциональный стресс. CDC предлагает меры для родителей: чаще говорить открыто со своим ребёнком; следить за его поведением; держать контакт со школой. Однако, на мой взгляд, умалчивает о главном: подросток чувствует неустойчивость своего положения в мире. Небольшой, но важный штрих: большинство самоубийц — белые, из среднего класса. Трагедия, причём не только для семей, но и для всей страны.
А как и чем отзываются те группы обиженных, которые получают огромную моральную или финансовую поддержку? Например, бездомные, в том же Сан-Франциско. Их кормят, обеспечивают высококвалифицированной медицинской помощью, предоставляют временное жильё (на ночь, на сутки и больше). Всё это, разумеется, бесплатно. Что же касается затрат на них, то один бездомный обходится в сумму от 40 до 60 тысяч долларов в год. И что? Про их ответную реакцию говорили уже не раз — они испоганили город и превратили его центр в мусорную свалку и открытый туалет. То же самое происходит и в других городах-убежищах. Причём, в Лос Анжелесе еще хуже. Там, из-за полного игнорирования элементарной гигиены, в скопищах бездомных на улицах вспыхнул тиф. Болезнь разносят по городу расплодившиеся крысы и блохи. И всё это сейчас, в феврале 2019-го.
Другая группа — палестинцы, которых бесплатно приняли в один из лучших университетов мира — Бёркли в Калифорнии. 11 сентября 2001 года, когда исламские террористы разрушили башни в Нью-Йорке, палестинские студенты в Бёркли отметили это событие шумной радостной манифестацией.
А вот и свежие новости — подарок любителям незащищённого секса. Нью-йоркский губернатор-демократ разрешил аборты даже на последней стадии беременности. Казалось бы, демократы, так переживающие за здоровье детей нелегалов, должны возмутиться: как это можно — позволять у себя дома убивать живых человеческих существ на пороге их выхода в большую жизнь! Но ничего подобного не произошло, все довольны. А молодые женщины криками и аплодисментами выразили свой полный восторг по этому случаю. Очень интересная картина — женщины, готовые убивать детей…
Странный какой-то гуманизм получается. С перекошенным лицом…
Источник: Мастерская Берковича
Кто с кем ведет борьбу за власть?
Если считать правыми в Израиле тех, кто выступают за неделимую Эрец-Исраэль, то они вообще не представлены в Кнессете последние лет 30
Марк Аврутинпублицист, живет в ГерманииДепутаты Кнессета от Ликуда создали движение “Нахала”, которое провозгласило правительственную программу по резкому увеличению еврейского населения Иудеи и Самарии с 450 тысяч примерно до двух миллионов человек. “Нахала” призвала действующего Премьера взять на себя обязательство принять эту политику в качестве основы деятельности следующего правительства, если Нетаньяху добьется своего переизбрания.
Что это? Старожилы Ликуда вспомнили, что “Охрана права еврейского народа на Землю Израиля как вечного права, не подлежащего сомнению; настойчивое заселение и развитие всех частей Земли Израиля и распространение на них израильского суверенитета” - это часть программы Ликуда, или это попытка поднять свой рейтинг по методу барона Мюнтхаузена ? В любом случае это очень сильный ход в предвыборной кампании. Потому что представление о Ликуде как о правой партии у израильтян за последние годы сильно пошатнулось.
Этому способствовало поведение лично Нетаньяху. Как пишет Арье Эльдад, Нетаньяху пять раз голосовал в Кнессете за размежевание, а потом лгал, будто бы он всегда был против размежевания. Именно он противился всем попыткам узаконить статус квартала Нетив Авот, в котором были дома “лишь на несколько сантиметров находившиеся на участке”, якобы принадлежащем арабам. Нетаниягу тормозил поселенческое движение, зато позволил разрушить Амону, Мигрон, дома в Бейт Эле и Офре. А вот демонтаж незаконного арабского поселка Хан аль-Ахмара затормозил своим личным указанием, вопреки решению БАГАЦа — разрушить.
Если считать правыми в Израиле тех, кто выступают за неделимую Эрец-Исраэль, то они вообще не представлены в Кнессете последние лет 30. За эти годы израильтянам прочно внушили, что убежденные правые – это “каханисты”, фашисты, еврейские террористы. В результате на прошлых выборах по настоящему правой партии Эли Ишая не хватило нескольких сотен голосов, чтобы пройти в Кнессет. Скорее всего, та же участь постигнет новую правую партию Моше Фейглина “Зеут”.
И левые, и правые привержены политике умиротворения арабов в Палестине и борьбе с внешними врагами за её пределами. Политике умиротворения арабов уже почти сто лет, начиная с создания в восточной Палестине эмирата Трансиордания. И что дала эта политика? А “правое” правительство Израиля предложило ли какую либо альтернативу “тупиковой идее” двух государств? Нет, оставило принятие окончательного решения за президентом США. Можно ли такое правительство считать правым?
Нетаньяху добивается, чтобы Соединенные Штаты признали израильский суверенитет над Голанскими высотами, ссылаясь на резолюцию ООН №242 о “праве на существование” Израиля. Уже более 50 лет мир убежден в том, что Израиль оккупировал эту территорию в результате войны 67 года. За эти годы перебывали у власти и левые и правые правительства и правительства национального единства. Но ни одно из них не упоминало о том, что земля на Голанах как неотъемлемая часть Эрец-Исраэль была выкуплена задолго до провозглашения независимости Израиля. Значит, на самом деле, Израиль, возвратил территорию, давно принадлежавшую ему.
Еврейский народ в ущерб себе принял международные стандарты 20-го века: Декларацию Бальфура, решение Конференции стран-победительниц в Сан-Ремо 1920 года и Лиги Наций 1922 года, одобренных Конгрессом США, и Организации Объединенных Наций 1947 года. Но глупо надеяться, что и арабские государства также в ущерб себе станут руководствоваться международными стандартами 20-го века. В частности, ничто не сможет заставить Сирию выполнять обязательства по резолюции ООН №242. Подтверждением служат неоднократные попытки арабских стран повернуть время вспять, создавая всевозможные халифаты, эмираты и пр. Причем все планы обязательно подразумевали уничтожение Израиля. В этих условиях давно настала пора добиваться признания права на неделимую Эрец-Исраэль, а не подтверждения права на существование Израиля.
На деле же левые открыто выступают за раздел Эрец-Исраэль, а псевдоправые не борются за неделимую Эрец-Исраэль, — их устраивает существующее положение. Но сколько времени оно может сохраняться? К тому же ситуация меняется: ХАМАС на юге и ХИЗБАЛЛА на севере накопили сотни тысяч ракет. И это уже не примитивные касамы.
Мы помним, как в своё время Голда Меир не решилась повторить опыт Леви Эшкола и отказалась от превентивного удара, полагаясь на непреодолимость израильских укреплений вдоль Суэцкого канала, которые принято называть “линией Бар-Лева”. Однако в первые же дни Войны Судного дня “линия Бар-Лева” была быстро прорвана египтянами.
Своё решение, которое стоило Израилю нескольких тысяч жизней солдат и офицеров ЦАХАЛя, Голда Меир оправдывала тем, что, в случае нанесения превентивного удара, Израиль бы лишился поддержки мирового сообщества. А так мировое сообщество “оказало” поддержку, запретив американским самолетом с военным снаряжением для Израиля совершить даже промежуточную посадку для дозаправки.
Сейчас, по мнению того же Арье Эльдада, “Нетаниягу полагается на человеческую глупость, на короткую память и на слепость своих сторонников”. Это, мне кажется, применимо и к сторонникам левых, которые обещают достичь мира, удовлетворив требования арабов. Недаром пресс-служба партии “Хосен ле-Исраэль”, созданной Бени Ганцем, заявила, что “размежевание было легитимным политическим актом…”.
Как правильно отмечено в статье, Шарон имел право только вывести из сектора Газы ЦАХАЛ, а не силой вывозить своих граждан словно рабов, считая, что они окажутся за границей. Насильственный трансфер евреев был произволом бывшего генерала и его преступлением, санкционированным БАГАЦем.
Принято считать, что уизраильских леваков нет никаких шансов на честную политическую победу над право-религиозным лагерем Израиля. Но, во-первых, правые на поверку оказываются не такими уж правыми. А, во-вторых, леваки проявили не только изобретательность, но и готовность к объединению, которая напрочь отсутствует у правых.
Израиль – особая страна, в которой практически всё население, и мужчины, и женщины прошли армию и привыкли доверять командирам. Поэтому ввод в предвыборную борьбу сразу трех известных генералов – бывших начальников Генштаба АОИ – оказался хорошей находкой.
Объединенный список, возглавляемый Ганцем, Аялоном и Ашкенази, может получить 28 мадатов. А в случае присоединения к ним Лапида, - даже 35. Генералы не проповедуют в открытую левую идеологию, которая к тому же не потерпела крах, как утверждают представители “вменяемых людей”, которые всегда и в любой стране составляют меньшинство.
Как показали прошедшие “праймериз”, члены Ликуда не очень довольны проводимой своим лидером политикой. Это следует из того, что они отдалипервые места тем, кто по разным причинам конфликтовал с премьером — Юлию Эдельштейну, Исраэлю Кацу, Гиладу Эрдану, Гидеону Саару. Вряд ли кто-то из них по своей сути правее Нетаниягу, и станет бороться за распространение юрисдикции Израиля на всю Эрец-Исраэль. И всё-таки хочется верить, что не все они одинаково проникнуты сознанием необходимости мирного сосуществования двух народов, и что это не только борьба за власть.
Хочется надеяться на то, что политика Израиля станет более жесткой по отношению к палестинским арабам. Ведь уже давно отошли от сформулированного Леви Эшколом главного принципа израильской пропаганды: выглядеть слабыми для внешнего мира, но быть сильными, как библейский Самсон. Израиль, напротив, демонстрирует свою силу, давая повод мировому антисемитскому сообществу обвинять сильный Израиль в угнетении слабых палестинских арабов.
Арабы же довели до совершенства своё умение использовать эту ситуацию. Вот недавний пример. Палестинская автономия уведомила Израиль, что она откажется получать деньги из налоговых поступлений, собираемых Израилем для ПА, если из них будут вычтены суммы, равные тем, что Рамалла выплачивает семьям заключенных и “шахидов”.
В июле прошлого года Кнессет утвердил закон об удержании средств, которые ПНА переводит семьям террористов. Вопреки этому закону, Нетаниягу, идя на поводу у Абу Мазена, распорядился перевести в Рамаллу полностью сумму собранных налогов без каких-либо вычетов. Это подтверждает известное положение о том, что пока палестинские арабы не “хочут” мира, о них все, включая Израиль, заботятся и неплохо кормят. А если согласятся на мир, о них всё тут же забудут.
Что касается правых партий, то бросается в глаза, что их создателями движут мелочные политические соображения. Преодолев амбициозность своих лидеров, правые партии — Оцма Йехудит, Зеут, Ихуд Ха Леуми, Еврейский Дом, Яхад (партия Эли Ишая), создав единый блок, получили бы 11 мандатов. Выступая в Кнессете вместе с партией Беннета/Шакед и правым крылом Ликуда они могли бы сильно повлиять на изменение политики в борьбе за неделимую Эрец-Исраэль.Как подчеркнул Йоси Даган, глава регионального Совета Самарии, такое объединение необходимо “во имя Эрец-Исраэль, для предотвращения дальнейшего искоренения поселений и нанесения ущерба целостности Земли Израиля.
Источник: 9 канал