Израиль закрыл свои посольства. Насколько все серьезно?
Чем закончится (и главное — когда) данное противостояние, пока неизвестно
Юрий Бочаровкандидат политических наук, политтехнологС 30 октября дипломатические представительства Израиля в 103 странах мира прекратили работу. Дипломатические миссии прекращают прием посетителей и выдачу документов. Кроме того, временно прекращается оформление экспортных оборонных поставок, а также — работа по подготовке официальных и рабочих визитов израильских должностных лиц за границу.
Причиной является забастовка, объявленная профсоюзным комитетом Министерства иностранных дел и Министерства обороны Израиля. По словам представителей комитета, такие действия стали единственно возможным шагом протеста против решения Министерства финансов сократить расходы израильских дипломатов и других представителей по всему миру, а также против попыток ретроактивно взыскать налог с представительских расходов дипломатов, не подкрепленных квитанциями.
Представители рабочих комитетов МИДа и минобороны заявили, что данное решение минфина нанесет серьезный удар по доходам израильских дипломатических и военных представителей, и если это требование все-таки будет выполнено, то послам придется вернуть в казну в среднем по 3000 евро, а рядовым сотрудникам дипмиссий — по 500 евро.
Тем, кто незнаком с израильской действительностью и особенностями местной демократии, может показаться странным, что за спор в несколько сот евро рабочий комитет может остановить работу одного из важнейших ведомств страны, да и вообще парализовать его работу во всем мире. Как это ни странно звучит, но таковы издержки демократии, которые ставят права граждан, а вернее работников, над законом.
Кстати, это не какой-то из ряда вон выходящий прецедент. Напомню, что это уже не первая забастовка МИДа Израиля. В 2013 году посольства Израиля по всему миру уже прекращали работу в связи с трудовым конфликтом. И тогда МИД пытался добиться улучшения уровня оплаты и условий службы израильских дипломатов за рубежом, а также структурных изменений в самом министерстве. В 2014 году забастовка повторилась, и тогда посольство Израиля прекратило оказание консульских услуг населению.
Более того, из-за забастовки сотрудников МИДа в январе 2011 года был отменен визит президента РФ Дмитрия Медведева в Израиль. И тогда профсоюз решился на полномасштабную забастовку, требуя повышения зарплаты и улучшения условий труда. Ведь, по заявлению представителей профсоюза, израильские дипломаты получают за границей вдвое меньше, чем представители любой другой страны. И тогда, несмотря на всю важность визита российского президента для страны и на все усилия тогдашнего главы МИДа Авигдора Либермана, визит был отменен.
Ранее забастовки не приводили к срыву визитов лидеров государств в Израиль. Всегда находились ресурсы, чтобы организовать торжественную встречу и проведение визита, несмотря на забастовку. Но в тот год бастующие израильские дипломаты также сорвали визит в Москву министра обороны Израиля Эхуда Барака, а летом пытались сорвать визит в США Биньямина Нетаньяху.
Вообще-то нынешнюю забастовку собирались начать еще в конце сентября. Планировалось прекратить прием посетителей в Тель-Авиве и закрыть оперативный штаб в Умани, созданный для оказания помощи десяткам тысяч израильтян, направившихся на Украину на праздник Рош а-Шана. Но в последний момент забастовку удалось предотвратить. Минфин и сотрудники МИДа договорились о проведении переговоров по вопросу о представительских расходах. Однако прогресса на этих переговорах достигнуто не было, и конфликт вновь обострился.
Естественно, что нынешний министр иностранных дел Исраэль Кац, сегодня выступая практически посредником между своим профсоюзным комитетом и бюджетным отделом Минфина, пытается решить финансовые проблемы внешнеполитического ведомства, но пока безуспешно.
Чем закончится (и главное — когда) данное противостояние, пока неизвестно, но страдать из-за возможно реальной финансовой неустроенности израильских дипломатов, в эти дни придется очень многим.
Стоит отметить, что сегодня в Израиле действует фактически правительство переходного периода, в результате чего работа многих министерств и ведомств буксует, ведь завтра может появиться новый кабинет, а значит, и новые министры, кардинально меняющие работу своего ведомства. Но это будет только «завтра», а сегодня пока только ведутся коалиционные переговоры, которые никоим образом не затрагивают интересы профсоюзных комитетов. Им в принципе все равно, под чьим руководством будет создано правительство, ведь сила профсоюзных комитетов определена ранее принятыми законами и поэтому пока не может быть изменена. А значит, профсоюзы в Израиле пока правят бал.
Откуда взялась мода на обеление палачей прошлого?
Вспоминать их в положительном свете почему-то становится модным
Яна Любарскаякорреспондент STMEGI.com30 октября в России отмечался День памяти жертв политических репрессий. В эту скорбную дату в нашей стране вспоминают всех, кто подвергался преследованиям за свои убеждения, ставших жертвами произвола тоталитарного государства. Эти кровавые события навсегда останутся в летописи истории страны. Сотни тысяч людей были подвергнуты жестоким расправам, казнены, сосланы в лагеря, ссылки, специальные поселения. Пострадали также близкие и родственники репрессированных. Именно в честь сохранения памяти о тех страшных годах был учрежден этот, с позволения сказать, праздник.
Повторюсь, я не историк, а журналист, но в силу живого интереса к жизни и к тому, что происходит в нашем обществе, частенько покупаю и изучаю современную бумажную прессу. Недавно в газетном киоске увидела две яркие, привлекающие внимание журнальные обложки. Солидный октябрьский номер «Историка» с большим портретом Сталина на обложке, и ноябрьское издание «История» с кричащим заголовком в правом углу: «Чему Гитлер завидовал в СССР?»
Первое издание посвящено так называемой «сталинской модернизации», предлагая читателю «современный взгляд на технологический переворот 1930-х годов». Владимир Рудаков, главный редактор журнала «Историк», обращаясь к читателям, пишет, что выбор в конце 1920-х годов был не между плохим и хорошим, ведь такой альтернативы в политике вообще, как правило, не существует. Автор объясняет, что не очень «эффективные менеджеры», находясь у власти, лишь учились, нередко на собственных ошибках, а отсюда и «частые косяки на производстве», «штурмовщина», «стремление силой продавить то или иное решение».
Очевидно, Владимир Рудаков называет «косяками» политики Усатого тысячи невинных жертв чудовищных репрессий. «Отсроченным итогом их усилий стали и Великая Победа, и до сих пор имеющий первостепенное значение ядерный паритет с Америкой, и полет Гагарина в космос», — пишет главный редактор вышеупомянутого СМИ, уверяя, что, рассматривая сталинскую модернизацию с современной точки зрения, важно «не терять из вида судьбоносные для страны результаты, не забывая о тяжести наших невосполнимых утрат». Что скрывается за последними словами данной колонки, Владимир Рудаков так и не уточнил.
Между тем популярный писатель Игорь Гарин в своей опубликованной в Интернете статье «Антисемитизм Сталина», как бы в противовес главному редактору Рудакову, говорит о том, что на счету «эффективного менеджера» и «великого интернационалиста» (по совместительству — вурдалака) Сталина десять репрессированных полууничтоженных народов и второй в мировой истории, ныне детально изученный и описанный план «окончательного решения еврейского вопроса»…
Еще одна масштабная статья в журнале «Историк» посвящена Варшавскому восстанию, поразившая меня националистическим пассажем: «Для критиков Сталина, СССР и Красной армии Варшавское восстание стало не предметом спокойного и всестороннего изучения, а одним из краеугольных камней русофобской историографии и польского политического мифа».
Журнал «История в номере 11, посвященном «предателю Власову», удивил нелепыми орфографическими ошибками и насмешил странными утверждениями. Дорогое цветное издание с качественной полиграфией, решившее, очевидно, сэкономить на корректоре, дает на последней странице высказывание Й. Геббельса: «Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник, он произвел на меня очень глубокое впечатление».
Есть мне что сказать и о статье Тараса Репина «Почему Ельцин реабилитировал "наемного убийцу Берии" Павла Судоплатова?» Скажу честно: я, как внучка родной сестры жены Судоплатова, Эммы Судоплатовой (Суламифь Кримкер), не узнала для себя из этой статьи ничего нового. Материал довольно банален и давно известен историкам и просто людям, интересующимся нашим прошлым. Все, о чем пишет автор, можно накопать в Интернете самостоятельно. Лично для меня сенсации, к которой, очевидно, стремился этот журналист, не получилось, хотя позитивное и доброе отношение Репина к своему герою, Павлу Анатольевичу, неизменно чувствуется на протяжении всего повествования: «Оставшиеся 10 лет Судоплатов провел во Владимирском централе, часть из которых он отсидел вместе со своим заместителем Наумом Эйтингоном. Бывший оперативник отправил около 40 прошений о помиловании, однако ответа ни на одно из них так и не получил».
Тарас Репин добавляет, что, по мнению российского историка, члена научно-информационного центра «Мемориал» Никиты Петрова, реабилитация в девяностых годах Судоплатова и Эйтингона была ошибкой. Автор припоминает Павлу Анатольевичу эксперименты над людьми для выявления эффективности действия отравляющих веществ и ядов.
Однако мало кто знает (да и автор журнала «История» не указывает этого в своей работе), что Судоплатов был большим другом еврейского народа, его жена и, соответственно, сын Анатолий были евреями, Павел Анатольевич, используя служебное положение, лично спас младшую сестру своей супруги, мою бабушку, молодого доктора, во время знаменитого Дела врачей, сохранив ей и жизнь, и обеспечив дальнейшую трудовую деятельность. А потом, потеряв жену, в последние годы жизни, напевая строчку знаменитой песни «Ты ждешь, Лизавета, от друга привета», регулярно звонил «спасенной» по телефону, и они мило болтали друг с другом.
Британский философ, логик, математик и общественный деятель Бертран Рассел считал, что всемирная история есть сумма всего того, чего можно было бы избежать. Но вернуть к жизни тысячи невинных граждан массовых политических репрессий, осуществлявшихся в СССР в период сталинизма, уже не удастся. Конечно, мои рассуждения дилетанта ни на что не претендуют, они — мое субъективное мнение, сложившееся после прочтения упомянутых периодических изданий. Не секрет, что у каждого человека имеются личные политические взгляды, свое сложившееся мнение по тому или иному вопросу, и все не могут думать одинаково. Но мне почему-то кажется, что в последнее время в России слишком много журналов посвящено Сталину и подобным персонажам, слишком многие авторы, к сожалению, до сих поддерживают его политику, восхваляя тирана и даже скучая по вождю народов, слишком многие редакции вспоминают нацистских преступников, словно героев, публикуя на страницах своих изданий их цитаты. Вспоминать палачей истории в положительном свете почему-то становится модным. На мой взгляд, очень грустная, неблагополучная тенденция...