10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,5 тыс. просмотров

Израильская нобелевка: ни дать, ни взять

Миллион долларов – взяла да и бросила в лицо народу, выдающейся дочерью которого является

Марк ГалесникМарк Галесникписатель-юморист, главный редактор журнала «Беседер»

Скандал: голливудская звезда и гражданка Израиля, талантливая актриса и щедрая благотворительница Натали Портман отказалась от премии "Генезис" – израильской "нобелевки", ежегодно присуждаемой наиболее выдающемуся сыну (дочери) еврейского народа. Миллион долларов – взяла да и бросила в лицо народу, выдающейся дочерью которого является.

- Но почему?! – возопил народ. – Объясни!

И тут героиня скандала столкнулась с проблемой, с которой сталкивается любой, даже самый знаменитый, самым талантливый актер, когда начинает говорить не по тексту, написанному опытным сценаристом или драматургом, а от себя. Как показывает практика, даже самому интеллектуальному служителю Мельпомены редко удается не попасть впросак с отсебятиной, пусть и самой благонамеренной. И особенно на политической сцене. Видимо, муза лицедея не позволяет ему пренебрегать своим призванием и красть хлеб у спичрайтеров.

Героиня нынешнего скандала, с 3 лет проживающая в США, тактично объяснила причину отказа тем, что в последнее время ее "тревожит ситуация" в бывшей родной стране, и она "будет чувствовать себя в ней не комфортно". Прозвучало не очень убедительно – ситуация в Израиле постоянно тревожит весь мир, и отнюдь не все, даже проживающие здесь, чувствуют себя комфортно.

Между строк взвешенного объяснения читалось осуждение кровавых инцидентов на границе с Газой, жертвами которых стали сотни палестинцев, пытавшихся прорвать границу с Израилем. Но и этот подтекст звучал не очень убедительно. В еврейской традиции не принято радоваться смерти – даже смерти врага. Никакие вопли израильских ультра-патриотов не могут заглушить горького понимания, что в столкновениях на границе погибли в большинстве своем невинные люди, которых ХАМАС цинично использовал в качестве живого щита, спланировав террористическую операцию под видном мирной демонстрации.

Осознав, что ее объяснение стало косвенным обвинением практически всего Израиля, Натали Портман поменяла творческую концепцию с публицистической на более личностную. И объяснила, что просто ни разу не является сторонницей Нетаниягу и не хочет, чтобы ее приезд был интерпретирован как поддержка премьер-министра, который должен был выступить с речью на церемонии вручения премии.

Получилось еще глупей. Многие в Израиле не поддерживают Нетаниягу. Он отнюдь не является выразителем взглядов всего народа Израиля, в то время как присужденная актрисе премия как раз наоборот – присуждается истинно народному избраннику за "талант, мастерство, благотворительную деятельность и связь с еврейскими и израильскими корнями". Таким образом, не подпустив к своему пьедесталу какого-то Нетаниягу, временно и условно представляющего народ, героиня отвергла именно всенародную любовь.

Да и сам Нетаниягу, куда более опытный импровизатор, чем Портман, атаку тут же отбил, напомнив актрисе, что она ведь не считает зазорным принимать профессиональные премии в странах, в подметки не годящихся Израилю по части соблюдения прав человека.

Концепция "Красавица и чудовище", вроде бы, не раз проверенная Голливудом, оказалась тоже неудачной и актриса благоразумно решила на некоторое время уйти из кадра. Но сакандал не утих – ее место в кадре заняли статисты, каскадеры, да и просто техперсонал съемочной группы. И понесли такое, что даже общественно-политическая отсебятина кинозвезды показалась монологом Гамлета.

Как обычно, первым в хоре обсуждений засолировал кумир израильских дебилов депутат Орен Хазан. Он просто предложил лишить Натали Портман гражданства. На фиг она Израилю нужна, если Орен Хазан не может сделать с ней селфи, как сделал с Трампом, прорвавшись к нему на церемонии встречи через толпу других депутатов!

Между прочим, обсуждался в соцсетях и вопрос "На фиг она Израилю нужна?" Неужели в народе не нашлось более достойных кандидатов на эту израильскую "нобелевку"?

Поискать, конечно, можно было, но ведь и учредителям премии, что уж греха таить, хочется погреться в лучах звезды. Так может быть, доморощенным Нобелям прежде, чем вставать в позу благодетеля и громогласно возвещать миру о том, как они сейчас осчастливят самую кассовую актрису Голливуда своими вшивым миллионом, – может быть, стоило прозондировать, как к этому отнесется сама награждаемая? Ну хотя бы, чтобы не случалось таких конфузов, как нынешний.

Впрочем, нам не привыкать. Вот Альберт Эйнштейн 70 лет назад тоже отказался от предложенной ему чести стать – да-да! – первым президентом Израиля. И кто теперь его помнит, этого недостойного сына еврейского народа, кто?

Источник: Мнения

Следующая статья· Мнения
Мнения 6 мин чтения 1,2 тыс. просмотров

Нетаниягу — расист или революционер?

Этот прорыв совершил Нетаниягу. Но он же своим подстрекательством ставит под угрозу успех этого проекта

Мейрав МихаэлиМейрав Михаэлиизраильская публицистка

Признаемся: премьер-министр Биньямин Нетаниягу был и остается для нас загадкой.

На этой неделе Нетаниягу принял участие в работе министерской комиссии по арабским делам. По завершении обсуждения канцелярия премьер-министра опубликовала от его имени следующий пресс-релиз:

«У нас одна страна — как с точки зрения ее возможностей, так и исполнения ее законов. Закон обязателен для всех, мы не потерпим его нарушений и будем бороться с ними, в соответствии с указаниями, которые я дал вчера министру внутренней безопасности, чтобы покончить с хулиганством и стрельбой».

Это заявление Нетаниягу вызывает шок. Он смотрит на арабский сектор, составляющий 20 процентов населения Израиля, сквозь узкую призму правоохранительных органов, как будто единственное, что характеризует израильских арабов — это незаконное строительство и проявление насилия. Это пренебрежительное отношение к большой части общества отлично сочетается со сделанным им ранее заявлением: «Автобусы, набитые арабами, катят к избирательным участкам». Заявление, которому нет места в демократическом государстве и которое принесло ему победу на выборах 2015 года.

Но хотя Нетаниягу рассуждает как последний расист, его действия находятся в полном противоречии с его словами. В декабре 2015 года он не просто принял, но провел, вопреки отчаянному сопротивлению правых министров, беспрецедентное историческое решение № 922 о сокращении бюджетной дискриминации израильских арабов. В рамках этого решения арабскому сектору было выделено 10 млрд. шекелей. С учетом программы дифференцированного бюджета Министерства образования, направленной на сокращение разрыва между сильными и слабыми учениками в Израиле, общий объем инвестиций в арабское общество составит от 12 до 14 млрд. шекелей. Так «расист» и «подстрекатель» Нетаниягу провел решение, которое не осмеливалось принять ни одно правительство Израиля.

Исторические шаги

То же самое касается заявлений, сделанных Нетаниягу на этой неделе: редко премьер-министр решает возглавить министерскую комиссию, и еще реже от начала до конца участвует в обсуждениях. Нетаниягу потратил свое драгоценное время на то, чтобы услышать отчет о реализации решения № 922, посодействовать принятию решений о создании двух новых высокотехнологичных парков в арабских населенных пунктах, и подумать, как преодолеть барьеры, препятствующие созданию там дополнительных школьных классов. И что же выходит из этих выдающихся усилий? Жалкие заявления о том, что арабы — преступники.

Так какому же Нетаниягу мы должны верить? Тому, кто потакает правым экстремистам и разжигает ненависть к арабским гражданам страны, или тому, кто понимает, что будущее Государства Израиль зависит от равенства возможностей для каждого ребенка, включая арабских детей, и поэтому делает исторические усилия по исправлению бюджетной дискриминации в арабском обществе?

Наверное, эту загадку не разгадаем ни мы, ни арабские граждане страны, которые получают от премьер-министра и подарки, и оплеухи. Но они уже пожинают первые плоды изменения государственной политики, выразившейся в увеличении инвестиций в арабский сектор.

Из 12-14 млрд. шекелей, которые должны быть инвестированы в арабский сектор в течение пяти лет, выделено уже почти 4,5 млрд. Из них на развитие инфраструктуры — 1,85 млрд., на строительство дорог — 700 млн., на инфраструктуру канализации — 500 млн., на строительство общественных зданий 235 млн., и еще 200 млн. было вложено в развитие общественного транспорта.

1,5 млрд. шекелей было выделено на укрепление местных органов власти. На образование — 800 млн. шекелей, в том числе 250 млн. в рамках дифференцированного финансирования, 260 млн. — на неформальное образование (кружки после уроков) и 175 млн. – на вовлечение арабских студентов в систему высшего образования. Еще 410 млн. инвестированы в центры профориентации, строительство детских садов, создание промзон и субсидирование заработной платы арабских рабочих.

Бюджеты выделяются без проблем

Бюджеты в рамках решения № 922 выделяются автоматически, из Минфина сообщают, что их больше не нужно проталкивать. Министерства и правительственные учреждения восприняли решение № 922, как свое собственное. Важно отметить, что оно является прецедентным как по объему, так и в том, что стало частью бюджета министерств.

Например, Министерство транспорта приняло решение, согласно которому в рамках корректирующей дискриминации 40 процентов любых новых ассигнований на общественный транспорт должны поступать в арабский сектор. Это означает, что речь идет не о добавочном бюджете, а о том, что определенная часть бюджета каждого министерства выделяется арабскому сектору, в результате чего его финансирование становится постоянным. Таким образом, если вначале изменение приоритетов было спущено министерствам сверху, сегодня министерства сами следуют новому порядку приоритетов.

Новая политика уже приносит свои плоды. С начала реализации решения № 922 доля арабских населенных пунктов, подсоединенных к канализации, увеличилась с 40 до 85 процентов. Количество поездок на общественном транспорте выросло на 127 процентов. Число людей, пользующихся общественным транспортом — на 77 процентов. Доля выпускников школы, получающих аттестат зрелости, возросла с 59 до 65 процентов. Процент арабов в общем числе студентов вырос с 14 до 16 процентов. 88 тысяч арабских детей теперь после уроков посещают кружки.

Правда, по другим оценкам, кружки посещают 50 тысяч арабских детей, а не 88 тысяч, и в половине арабских населенных пунктов отсутствуют общинные культурные центры. Но и 50 тысяч детей в кружках – это значительный скачок, потому что прежде 60 процентов из них никогда не посещали кружки. Из Ассоциации общинных центров сообщают, что новые центры открываются один за другим, а проблемы если и возникают, то бывают связаны с поисками подходящего здания или земли под его постройку, но никак не с отсутствием бюджетов.

Есть бюджет, но не всегда удается его реализовать

Впрочем, порой складывается ситуация, при которой, несмотря на наличие бюджета и благих желаний, реализовать решение № 922 не удается. Например, отмечается существенное отставание в маркетинге и строительстве многоквартирных домов — из-за чрезвычайно высокой плотности населения в арабских деревнях. Это относится и к возведению общественных зданий. Возникают проблемы со строительством на частных землях.

Несмотря на беспрецедентный бюджет решения № 922, оно еще не может ответить на запросы арабского сектора и сократить его отрыв от еврейского. Доходы на семью в арабском секторе Израиля, в среднем, на 38 процентов меньше, чем в еврейском. Решение № 922 к тому же не затрагивает некоторые важные сферы жизни — социальное обеспечение, туризм, культура и др. Но включение и этих аспектов в решение № 922 сейчас рассматривается.

На то, чтобы сократить разрыв между арабским и еврейским секторами в Израиле, уйдет немало времени, но решение № 922, несомненно стало исторической вехой на этом пути. Этот прорыв совершил Нетаниягу. Но он же своим подстрекательством ставит под угрозу успех этого проекта.

Какое наследие он после себя оставит, зависит только от него

Источник: Детали