Как депутат Физдюкин партию менял
Миграция политиков — приспособление к сезонным изменениям политического климата
Олег Юсуповизраильский блогерПод «перебежками» понимают перемещение или переселение политиков, связанное с изменением кормовых условий. Миграция политиков — приспособление к сезонным изменениям политического климата и зависимых от них факторов (наличие корма, мягкого кресла в кабинете министров, скромной зарплаты из народных денег и т. д.). Способности политиков к миграции благоприятствует их умение виртуозно манипулировать общественным мнением и отсутствие моральных принципов, чего недостаёт большинству представителей других профессий.
В связи с массовым перелётом государственных деятелей в предвыборный период наш политический обозреватель Олег Юсупов взял интервью у одного из перелётных небожителей, бывшего слуги народа от партии «Светлое коммунистической будущее» товарища Гоши Физдюкина.
Недавно вы объявили о переходе из партии «Светлое коммунистическое будущее» (СКБ), которой посвятили 13 лет своей жизни, в партию «Свинский капитализм». Как так случилось, что вечером, уснув пламенным борцом за левые идеалы, вы проснулись капиталистом? В чем причина того, что всего за одну ночь вы сменили свой партийный флаг с красного на жёлтый?
Спасибо за бесподобный вопрос. Я приготовил вам не менее прекрасный ответ. С наступлением шабата на меня снизошло. Мой внутренний голос заговорил так громко, что разбудил во мне сознание и подсознание. Я мгновенно осознал, что коммунизм — это утопия. Глянул на карту мира и узрел, что все страны с коммунистическим строем глубоко в филейной части. Пред глазами предстали страшные кадры репрессий, дефицита туалетной бумаги и коррупции — от начальника цеха до простого инженера. Сегодня на роль партии власти подходит только «Свинский капитализм», а «Светлое коммунистическое будущее» превратилось в сборище коррупционеров. Это прискорбное обстоятельство и вынудило меня покинуть её ряды. Да и глас народа взывал ко мне: «Гоша, как же народ-то без тебя? Кто будет отстаивать наши жизненные интересы?» И я, альтруистично и из любви к народу, отбросил мысли о заслуженном покое. Как и прежде, засучив рукава выше прежнего, вступил в ту партию, что способна вернуть сторонникам надежду на светлое будущее, но уже без коммунизма.
Но, позвольте, вы ведь были в этой системе многие годы. Почему аккурат перед выборами вдруг на вас снизошло озарение?
Резонный вопрос. Именно из-за него я откладывал свой выход из партии. Не хотел предстать пред народом «перебежчиком». И все эти годы я сражался против политики своего руководства, но меня не слышали, а когда я, ударив себя в грудь, высказал своё презрение к действиям вождя, товарищ Задротов меня несправедливо отодвинул на место, которое гарантирует много работы и крайне мало еды, а я определённо не готов к вынужденной диете.
Что же переполнило чашу вашего ангельского терпения?
Привычка скромно жить на народные деньги. Это серьёзный аргумент к миграции. Куда мне теперь идти? В продавцы баклажанов?
Товарищ… Прощу прощение, теперь уже «господин» Физдюкин, но вы же бизнесмен. Бедность — не ваша спутница жизни.
Красиво подметили. Да, я бизнесмен, а деловые люди, как говорил философ Черномырдин, не могут быть в конфликте с властью.
Основной посыл вашей новой партии состоит в том, что СКБ ничего не сделало для рабочего класса. Вы согласны с этим?
Определённо согласен.
То есть все эти годы лично вы не провели ни одного полезного для общества законопроекта?
Не провёл. Но не потому, что не горел желанием, а потому, что политические недоброжелатели торпедировали все мои народоугодные намерения. Я предложил на рассмотрение законопроекты: «Отстрел перелётных птиц» и «Нет оральному сексу», но их не допустили даже к первому чтению.
Но именно вы проголосовали против аналогичных законопроектов, выдвинутых, как вы выразились, «недоброжелателями», депутатами Жириновым и Физдюлиной, теперь ваших однопартийцев.
Вы правы. Только не учли нюанс. В их варианте законопроекта отсутствовал важный знак препинания, без которого закон был бы неидеальным и не отражал бы интересы общества. Сегодня мы в одной упряжке. Как поётся у Михайлова: «От ненависти до любви — одна каденция».
А может, потому что вы не хотели давать ещё один козырь в руки ваших политических конкурентов? Кстати, вы вполне могли внести имена вышеупомянутых политиков, чтобы провести законопроект. Без этого, сами понимаете, никак.
Ни в коем случае не корысти ради, но заботы для. Кстати, очень приятно видеть, что слова лидера партии «Свинский капитализм» не расходятся с делами. Правдорубец говорит — и это выполняется.
Подождите, но не далее как две недели взад вы яростно критиковали Правдорубца и даже назвали его Фуфлогонцем!
То, что видно отсюда, не видно оттуда. Не там стоял. Обзор не тот.
Вам, хотя бы, пообещали проходное место в предвыборном списке?
А как вы думаете? Иначе, я не смогу ничем помочь народу.
И вы надеетесь на министерское кресло?
Плох тот солдат, что не хочет стать генералом.
Как вы относитесь к переходам из партии в партию? Не напоминает ли вам это миграцию птиц, что летают в поисках пищи?
Перелёт перелёту рознь. Одни мигрируют в поисках колбасы, а я ищу ту партию, которая наиболее отвечает нуждам народа на данном этапе истории государства. Сегодня, когда страна в опасности, крайне важно поддержать правящую партию. Кроме того, голосовать нужно за крупные партии, так как лишь они способны влиять и добиваться чего-либо.
Позвольте с вами не согласиться. Не все избиратели довольны действиями крупных партий и ищут альтернативу в малых партиях, которые могут выйти в лидеры — и в истории таких примеров полно. Какой иначе смысл идти на выборы, если нам предлагают лишь две крупные партии, похожие друг на друга, и обе не отвечают интересам конкретного избирателя?
Если народ хочет избавиться от мелких шантажистов, то он должен голосовать за нас, крупную партию власти и тогда мы сможем провести любой законопроект без оглядки на мелких паразитов.
И народ? Благодарю за искренние ответы.
Вел интервью политический обозреватель STMEGI.com Олег Юсупов.
PS: основано на реальных интервью с перелётными политиками.
Это страшное слово «расизм»
Я считаю, что раздача социальных пособий и прочих льгот определенным категориям населения по этническому признаку является оскорблением человеческого достоинства
Виктория Вексельманизраильская журналисткаС некоторых пор меня мучает (или не мучает) мысль, что я расистка. Ну как же? Я считаю, что мы, евреи, имеем право на самоопределение, что нам незачем и не перед кем извиняться за возвращение в Иерусалим, Иудею, Самарию и на Голаны, словом, в Сион. А сионизм когда-то был приравнен славной организацией объединенных негодяев к расизму.
И это еще не все. Я считаю, что раздача социальных пособий и прочих льгот определенным категориям населения по этническому признаку является оскорблением человеческого достоинства и социальным развращением. Людей бьют кувалдой социальных пособий по голове, чтобы не высовывались, не смели, не дерзали, а только ожидали с протянутой рукой и раз в четыре года голосовали за тех, кто кидает пособие в протянутую руку. Я осознаю, что это абсолютно расистское мнение.
Кроме того, я считаю, что цвет кожи или принадлежность к определенной религии или этносу не может быть индульгенцией и защищать человека от критики. Если, по моему мнению, еврей делает что-то чрезвычайно плохое, я буду его критиковать, и никакая формула “мы с тобой одной крови: ты и я” меня не остановит. Но я также считаю себя вправе критиковать общественных и политических деятелей, невзирая на цвет их кожи. А это, похоже, опять расизм.
Вот куда ни кинь, все расизм. Стоит начать с левыми спорить, как натыкаешься на непробиваемый и неоспоримый аргумент: ты фашист, расист, ксенофоб, гомофоб, женоненавистник, ретроград, в крайнем случае сторонник Путина, если нельзя сказать, что продался ему за деньги.
Весь этот набор штампов успешно работал долгое время. Правые консерваторы, заслышав столь страшные обвинения, торопились извиняться, оправдываться, отказываться от своих слов, говорить, что их не так поняли, и уступать левым. Левые же после очередной истерической сцены хватали свою добычу и, довольные, обустраивались на отвоеванном плацдарме.
Так оно все и было, пока не пришел в Белый дом Дональд Трамп и не начал ломать все правила игры. Для начала он не создал никакого благотворительного “Союза меча и орала” для оказания помощи детям. А ведь некоторые летали оказывать помощь детям Азии, Африки и Латинской Америки на “Лолита-экспресс” на деньги, полученные от известных правозащитников из Катара и Саудовской Аравии. Но Трамп так высоко не поднялся. Он просто начал вести себя “не по-президентски”. Он режет правду-матку, не думает извиняться, а атакует еще больше.
Если Ильхан Омар говорит, что белые мужчины страшнее террористов ИГИЛ, то она не расистка, если она предлагает бойкотировать Израиль и сомневается в лояльности некоторых еврейских законодателей, то она не антисемитка. Если она поливает грязью Америку, то это, как мы в детстве говорили, “шутя, любя, нарочно”. А вот если президент Трамп советует ей направить весь свой благородный пыл на наведение порядка в Сомали, откуда она прибыла в качестве беженки, и только потом поливать грязью Америку, то он расист.
Между прочим, народ устал, ему надоело выслушивать извинения так называемых правых лидеров, истинных консерваторов, надоело смотреть на их шарканье ножкой и шмыганье носом. Поэтому атакующий, не извиняющийся Трамп вызывает восторг у своего электората.
Да, он принял огонь на себя, но “расстрельная команда” выстрелила в ногу себе и всей Демпартии, показав, насколько далеко влево ушла партия, насколько она стала партией одной повестки дня: травли президента.
Гюльчатай открыла личико, причем очень резко, и все увидели, что кандидаты в президенты от Демпартии просто соревнуются друг с другом в левизне платформы и раздаче совершенно фантастических обещаний публике. Весь вечер на арене индийский факир, маг и волшебник, почтеннейшей публике предлагается раздача слонов и материализация духов. Бесплатная медицина, бесплатное высшее образование, бесплатное жилье, компенсация потомкам рабов, стирание всех и всяческих границ, а нелегалам на границе будет выдаваться талон на бесплатное медицинское обслуживание и право проголосовать за демократов.
Кто будет оплачивать весь этот праздник жизни, лидеры демократов уже знают: они готовы повысить налоги на богатых до 70% и выше. Говорят, богатые доноры демократов сами просят, чтобы ради всеобщего блага им подняли налоги. Хотя чем не пожертвуешь, чтобы купить себе послушное, полностью зависимое стадо? Независимые люди стадным инстинктом не отличаются, управлять ими трудно.
В этом все и дело.
Левая пропаганда старается выветрить дух пионеров, строивших Америку, дух независимых людей, готовых рисковать, работать, добиваться, а не ждать подачки, и нести личную ответственность за принятые решения.
С младых ногтей детям внушают, что мир им обязан, что не нужно учиться, не нужно добиваться, что нужно только устранить несправедливость в уровне доходов. Это настоящая катастрофа. Молодые люди, окончившие университеты по специальности “эколог”, “антрополог”, “социолог”, “психолог” и прочая, но не научившиеся переворачивать гамбургеры в “Макдоналдсе”, очень восприимчивы к левым посулам, а программу Берни Сандерса глотают, как “Апрельские тезисы”. Молодые беспомощные невротики, целиком зависящие от государства, опасны. Именно они потом формируют отряды хунвейбинов, их руками осуществляется красный террор.
Тут же подоспел конгрессмен Элайджа Каммингс. Все очень оскорбились, когда президент Трамп сказал, что в Балтиморе, который Каммингс представляет, царит разруха: высокий уровень преступности и наркомании, очень плохие школы, в городе грязь и запустение, дома заражены грызунами и жить в этом городе приличные люди не могут. И тотчас Трампу опять напомнили, что он расист, что не имел права так говорить и даже евреи живут в Балтиморе, а он, получается, и их оскорбил.
Как выявила аудиторская проверка за 2018 год, Балтимор получил от государства на борьбу с названными выше проблемами в виде федеральных грантов, контрактов и других видов помощи 5,44 миллиарда долларов. В целом округ, который представляет Элайджа Каммингс, получил свыше 9 миллиардов долларов из федерального бюджета в прошлом году и свыше 15 миллиардов за последние два года.
Проблема заключается в том, что миллионы из 5,44 миллиарда долларов оказались “неучтенными”. Не смогли аудиторы найти их след в графе муниципальных расходов. По сообщениям прессы, городскому ревизору Одри Эскью пришлось уволиться, так как ее заставляли списать пропавшие без вести миллионы.
Мэру города Кэтрин Пью пришлось уйти в отставку, так как выяснилось, что она заставляла Университет Мериленда закупать детские книжки, которые она пописывала между делом, что принесло творческой даме сотни тысяч долларов чистой прибыли.
Президент Трамп опять откликнулся: “Цифры по преступности и экономике в Балтиморе худшие по стране. Миллиарды долларов годами закачивали – и все впустую. Деньги были украдены или растрачены. Спросите Элайджу Каммингса, куда они делись. Он сам должен возбудить следствие со своей комиссией по надзору”. Расист, что с него возьмешь.
Зато Джек Бруер, очень успешный афроамериканский предприниматель, сказал, что Трамп дает надежду многим чернокожим афроамериканцам, ибо инвестирует в борьбу с эпидемией СПИДа, так как СПИД очень быстро распространяется среди афроамериканского населения.
Он приводит очень тревожную статистику: “По мере того, как ЛГБТ-община добивается своих прав, в афроамериканской общине с огромной скоростью распространяется гомосексуальность. По данным Минздрава, 50% чернокожих геев будут ВИЧ-инфицированы, и это пугает, учитывая пропаганду однополого образа жизни в результате распространения движения гордости в американских городах. На афроамериканцев приходится 43% ВИЧ-инфицированных в Америке, несмотря на то что они составляют только 12% населения. Эта эпидемия реальна для черной Америки, хотя мы не слышим ни слова о ней от афроамериканских политиков, представляющих округа, пораженные кризисом”.
И вот я теперь мучаюсь неразрешимым вопросом, кто у нас расист: либералы, пропагандирующие “гордость”, которая ведет к эпидемии СПИДа среди афроамериканцев, или Трамп, который со СПИДом борется?
Афроамериканка Кей Коулз Джеймс, выросшая в Балтиморе на социальном пособии, пишет, что именно социальные пособия являются корнем всех зол. Они развращают людей, разрушают семьи, так как мужчины не чувствуют ответственности за детей, физически здоровые люди не видят необходимости в работе.
Она пишет: “Левые десятилетиями проводили эксперименты с жалкими результатами. Настало время попробовать вести политику, которая укрепит семьи, создаст рабочие места, даст лучшие возможности для образования и безопасные для жизни районы. Мы должны сделать это, пока мы не потеряем новых Эшли (родственница автора, умершая от передозировки) и еще одно поколение не погрязнет в бедности, преступности и отчаянии. По крайней мере, последние споры высветили эти проблемы и привлекли к ним внимание Америки. Так давайте возмутимся тем, как эти проблемы решались в прошлом, и попробуем другой подход. Давайте покончим с политическими разногласиями, засучим рукава и приступим к работе”.
Источник: 9 канал