10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 5 мин чтения 2,1 тыс. просмотров

Как длинный язык Мири Регев позволил коалиции провести закон

Были произнесены ключевые слова о системе приоритетов блока Нетанияху: плевать на всех, главное — вернуться к власти

Юрий БочаровЮрий Бочаровкандидат политических наук, политтехнолог
Как длинный язык Мири Регев позволил коалиции провести закон
Мири Регев · אבי מועלם

«Мы, члены оппозиции, решили не голосовать ни за один закон. Ни за один, только если только не начнется война», — напомнила депутат Мири Регев «нестойким» соратникам из Ликуда, у которых иногда возникают порывы поддержать ту или иную законодательную инициативу коалиции. После этого были произнесены ключевые слова о системе приоритетов блока Нетаньяху: плевать на всех, главное вернуться к власти. Депутат Юваль Штайниц поддержал призыв Регев не думать ни о чем, кроме возвращения к власти: «А то завтра будут вдовы, сироты, периферия, миллион инвалидов, больные, старики, выжившие в Холокосте и тому подобное», — сказал он.

Разразившийся неделю назад коалиционный кризис, вызванный громогласным заявлением депутата от МЕРЕЦ Ринауи-Зуаби («я достигла точки невозврата, я уже не могу поддерживать коалицию»), закончился, как и ожидалось, непродолжительным торгом. Прошло около недели, и «осведомленный источник» в коалиции известил журналистов, что «кризис» быстро идет к благополучному разрешению: переговоры с депутатом успешно продвигаются.

Так и произошло, хотя (видимо, для сохранения «лица») на встречу с министром иностранных дел Лапидом Зуаби пришла в сопровождении делегации мэров арабских городов — чтобы показать, что речь идет не о ее личных взглядах, а о проблемах и интересах целого сектора, составляющего 20% населения Израиля.

После встречи Зуаби сделала заявление: «Под огромным давлением со стороны глав арабских муниципалитетов я согласилась остаться», — при этом особо не уточняя, что добилась частичного удовлетворения интересов своего электората, в частности, получении бюджета для строительства нового отделения больницы в Назарете.

И хотя лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху тут же заявил, что Беннет не «правый» и распродаёт страну ради арабских голосов, это восприняли как стандартный выпад, на которые уже давно никто не реагирует. Тем более что как бы ни «обсуждали» поступок Зуаби, она в итоге решила часть проблем своего электората и даже заработала себе политические очки. В то же время в оппозиции демарш депутата Мири Регев (Ликуд) во время обсуждения закона «От военной формы к учебе» не только привел к падению имиджа партии, но и позволил коалиции, не имея большинства, утвердить его.

Как заявил сам Нетаньяху во время партийной дискуссии перед завершающим голосованием, демобилизованные солдаты получат стипендии только благодаря длинному языку Мири Регев и Юваля Штайница .

Так каким же образом коалиция, не имея поддержки слева, смогла парализовать оппозицию справа и провести закон? За пару дней до голосования телеканал «Кешет» опубликовал записи высказываний, сделанных Мири Регев на заседании фракции, состоявшемся за несколько часов до начала обсуждения законопроекта. «Если мы решили быть воинственной оппозицией и свалить правительство, то у нас не должен "болеть живот" ни о женщинах, страдающих от насилия, ни о солдатах. Когда есть важные законы, когда речь идет о том, что важно для всех, нужно нормально готовиться и объяснять нашу позицию. Но не голосовать ни за один закон», — сказала Регев. Эти слова вызвали шквал критики в адрес бывшего министра культуры и спорта, в прошлом занимавшего должность главы пресс-службы ЦАХАЛа.

«Мы решили в оппозиции, что не будем голосовать ни за один закон. Ни за один, только если не начнется война», — напомнила депутат Регев «нестойким» товарищам, у которых случаются порывы поддержать ту или иную законодательную инициативу коалиции. После этого были произнесены ключевые слова о системе приоритетов блока Нетанияху: плевать на всех, главное — вернуться к власти. Депутат Юваль Штайниц поддержал призыв Регев не думать ни о чем, кроме возвращения к власти: «А то завтра будут вдовы, сироты, периферия, миллион инвалидов, больные, старики, выжившие в Холокосте и тому подобное», — сказал он.

Яир Лапид прокомментировал заявление Мири Регев о том, что Ликуд решил свалить правительство Беннета, даже если это будет сделано за счет солдат. Он написал в своем «Твиттере», что Ликуд «пробил моральное дно, решив делать политику за счет военнослужащих». «Нетаньяху и оппозиция против военнослужащих. Какой позор!» — резюмировал он.

Ранее депутат Давид Битан, объясняя позицию Ликуда, заявил, что «солдаты могут и подождать», пока его партия вернется к власти. Регев и Штайниц высказались куда более откровенно — так, чтобы ни у кого не оставалось сомнений относительно системы ценностей партии Ликуд. Скандал после публикации получился громкий, и даже комментатор «бибистского» 14-го телеканала обрушился на Регев, назвав ее обузой для партии.

После публикации скандальных высказываний Регев и Штайница министр обороны Бени Ганц использовал неловкое положение Ликуда для достижения поставленной цели: утвердить закон о финансировании стипендий демобилизованным солдатам. Ганц предложил оппозиции символический «компромисс», позволяющий сохранить лицо: коалиция согласилась повысить стипендии с 66% до 75% от общей суммы платы за обучение.

В итоге закон «От военной формы к учебе» был утвержден в ночь на 24 мая. 55 депутатов проголосовали «за» и шесть — «против». В последний момент Объединенный список объявил это голосование вотумом недоверия правительству. Депутаты от большинства оппозиционных партий покинули зал заседаний, чтобы не голосовать против законопроекта или против вотума недоверия. Шесть депутатов от Объединенного списка проголосовали «против».

В голосовании не приняли участия депутаты от партии РААМ, Идит Сильман (Ямина) и Джайда Ринауи-Зуаби (МЕРЕЦ). Остальные депутаты от коалиции проголосовали за законопроект.

Первоначальный вариант законопроекта, предложенный коалицией, предусматривал помощь в размере 66% от общей стоимости обучения в вузах. Оппозиция заявляла, что не поддержит законопроект. Ликуд требовал полной, стопроцентной оплаты. В итоге было принято компромиссное решение, предложенное Ганцем.

Как следует из публикации «Хадашот 13», Нетаньяху оценил ситуацию трезво и решил принять «компромисс», поскольку голосование против закона после откровений Мири Регев выглядело уже совсем неприлично. Однако некоторые члены фракции, включая Юваля Штайница, настаивали, что фракция не должна менять решения провалить закон, а согласие на компромисс превратит Ликуд в посмешище («нам дали очень мало, даже не 80-85%»).

В этом месте Нетаньяху перебил Штайница и доходчиво объяснил товарищам, что их откровения вынуждают пойти на «компромисс»: «Предлагаю вам следить за своими языками. Ну в самом деле — здесь все записывается и транслируется. А тут некоторые говорят недопустимые вещи».

В коалиции объявили после голосования, что принятие закона доказывает: правительство может работать и достигать результатов при отсутствии большинства в Кнессете. «Компромисс» стал прецедентом на будущее: в религиозных партиях давно тяготились жесткой «оппозиционной дисциплиной», которую навязал им Нетаньяху. Теперь они тоже могут вести торг с коалицией в важных для себя вопросах.

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 1,7 тыс. просмотров

Как израильские центристы сместились вправо и что такое «новый национальный лагерь»

Исторически политический центр Израиля отпочковался от левых, но затем сместился вправо — по демографическим и социологическим причинам

Джереми СалтанДжереми Салтанкандидатом по списку партии «Ямина» на выборах в Кнессет 24-го созыва
Как израильские центристы сместились вправо и что такое «новый национальный лагерь»
Коллективное фото действующего правительства Израиля после инаугурации · Yonatan Sindel/Flash90

Общепринятое представление о политическом спектре предполагает, что есть левые, правые и центр. В двухпартийных системах политические стратеги советуют кандидатам занимать позицию ближе к центру, чтобы увеличить электоральную базу за пределами собственного лагеря. В многопартийных системах они советуют проводить кампании внутри своего лагеря, чтобы увеличить поддржку за счет партий-сателлитов внутри лагеря.

На протяжении всей своей истории середина израильского политического спектра смещалась вправо. Если раньше середина была левой, а затем переместилась в центр, то теперь она прочно заняла правое положение: 72 из 120 мест в нынешнем Кнессете занимают правые партии. Правый лагерь разросся до такой степени, что раскололся на два крыла по ключевым вопросам. Такая ситуация сложилась по вполне объективным причинам — как демографическим, так и социологическим, но их обсуждение выходит за рамки статьи.

Я обсужу стратегии, необходимые в этой новой системе, в которой середина теперь правая, и где есть не два или три, а четыре лагеря. Все эти обстоятельства необходимо учитывать при проведении кампании. Но сначала немного истории.

Однопартийная система (1948-1977)

Вначале в Государстве Израиль доминировала сионистская социалистическая, то есть левая часть политического спектра. Мапай (Рабочая партия Израиля), Маарах и Авода возглавляли израильские правительства с 1948 по 1977 годы. Лидер списка Мапай был единственным реальным кандидатом на пост премьер-министра. Середина политического спектра на протяжении всего этого периода оставалась левой.

Двухблоковая (право-левая) система (1977-2006)

Второй этап истории израильской политической системы начался после неожиданной «революционной» победы правой партии Ликуд Менахема Бегина в 1977 году. Израиль перешел от преимущественно однопартийной системы к двухблоковой. Правые обычно формировали правительство, но во многих случаях их блок не имел необходимого количества мест. В таких обстоятельствах обычно формировалось правительство национального единства Ликуд-Авода, представляющее обе стороны спектра. Религиозные партии не стремились к национальному лидерству, вместо этого они позиционировали себя как «делатели королей» и участвовали в большинстве правительств обоих блоков. Центристские партии появлялись и исчезали без особого шума. Середина политического спектра отошла от левых и теперь находится в центре и приближается к правым.

Трехблоковая (право-центристско-левая) система (2006-2020)

Подобно тому, как вторая фаза началась с победы Ликуда, сломавшей однопартийную систему, третья фаза началась в 2006 году с победы центристской Кадимы, сломавшей двухблоковую систему. Это была первая победа кандидата в премьер-министры, не принадлежащего к партиям Авода или Ликуд. Израильский политический спектр раскололся и из двухблокового право-левого превратился в трехблоковый право-центристско-левый. Ликуд доминировал большую часть этого периода, но для этого ему потребовалась помощь религиозных и центристских партий. Центристские партии получили много мест, но страдали от колебаний и текучести кадров. Арабские партии получили двузначное число мест в парламенте, но оставались в оппозиции. Во второй и третий периоды религиозные партии постепенно сближались с правым блоком, а затем были полностью поглощены им, образовав праворелигиозный блок. Эта важная тенденция переместила середину политического спектра из центра политической карты еще дальше вправо. Середина стала правоцентристской.

Система четырех блоков (правые/новый национальный лагерь/центр/левые) (с 2021 по настоящее время)

Израильские правые получили большинство мест на каждых из четырех выборов 2019-2021 годов, но не смогли сформировать правое правительство. Чтобы гипотетический левоцентристский блок смог получить большинство, потребовалась помощь арабских партий и «мягких правых» — НДИ и Дерех Эрец. Религиозные партии явно сдвинулись от Ликуда на правую сторону политического спектра и потеряли баланс сил, который они когда-то имели. Середина политического спектра больше не была правоцентристской, она сильно сдвинулась вправо. Правые стали достаточно мощными, чтобы разделиться на два лагеря.

Новый национальный лагерь (ННЛ) все еще формировался, когда, в 2019, партия Авигдора Либермана НДИ прекратила свои обязательства перед Ликудом. ННЛ был укреплен Яминой, когда Нафтали Беннет объявил о своих претензиях на пост премьер-министра, что привело к расколу в его собственном списке в 2021 году. Бецалель Смотрич и его друзья, которые находились в оппозиции, вернулись в лагерь Ликуда. ННЛ расширился, когда Гидеон Саар, Зеэв Элькин и другие откололись от Ликуда и сформировали партию Тиква Хадаша. Поскольку три партии правых боролись против своего старого блока, они, по сути, создали новый национальный лагерь.

В 2021 году Ликуд не смог сформировать правительство, так как у него не было большинства без привлечения хотя бы двух из трех партий из этого нового национального лагеря. Блок «Центр», блок «Левые» и одна из арабских партий приняли стратегическое решение сформировать правительство со всем новым национальным лагерем, и его лидер Нафтали Беннет стал премьер-министром.

Новый национальный лагерь

Новый национальный лагерь, возникший как 20-мандатный блок на последних выборах, представляет собой середину израильского политического спектра. Это новый блок и новый игрок на израильской политической арене с определенной идеологией. Этот лагерь может обратиться к гражданам как правой, так и центральной части политического спектра и стать доминирующим игроком на годы вперед благодаря своему стратегическому расположению в этом спектре.

Формирование этого нового блока, новой середины еще только начинается. Его ценности и политические цели представляют собой новое мировоззрение и видение, которое охватывает определение того, что такое Израиль и что Израиль должен делать. Новый национальный лагерь — это новый вкус, на который повлияли как старые правые, так и центристы, а также некоторые собственные новые оригинальные ингредиенты. Этот новый лагерь может предложить многим «политически бездомным» израильтянам комплексные решения по вопросам безопасности, международной политики, экономики и социальной сферы.

Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова