10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 3 мин чтения 3,8 тыс. просмотров

Как долго мы должны трястись от страха в собственной стране?

Почему я должна бояться расистского насилия, когда отправляю сына в Superland?

Карни ЭльдадКарни Эльдадизраильская журналистка и публицистка
Как долго мы должны трястись от страха в собственной стране?

Я не ненавижу арабов, я их боюсь. И я не хочу жить в страхе в своей собственной стране.

Во время операции «Страж стен» нам сказали, что арабы (пардон, «жители смешанных городов») вышли на улицы и устроили беспорядки в Иерусалиме, что явилось результатом затронутой чувствительности мусульман. Были те, кто этому верил.

Однако правда иногда открывается в самых повседневных делах. Два дня назад из летнего лагеря моего сына дети, их воспитатели и родители отправились на экскурсию в парк развлечений Superland, где встретили группу подростков-бедуинов из Негева. Представилась прекрасная возможность для контакта культур. В течение нескольких часов дети из Гуш-Эциона терпели физические и словесные оскорбления, сексуальные домогательства, приставания, срывания кип с голов, влезание без очереди и многое другое. Культура национальной жестокости.

Когда работники лагеря обратились за помощью к сотрудникам Superland, им сказали, что у них связаны руки: они ничего не могут сделать, потому что несколькими годами ранее парк проиграл судебное дело после попытки разделить посетителей, евреев и арабов, из-за аналогичного поведения. Им даже не разрешают выгонять нарушителей из парка. Мы вызвали полицию. Никто не пришел. Мы снова начали звонить. Наконец появился наряд. Ситуация была подавлена только благодаря вмешательству полиции. Однако травма от этого опыта не исчезла. Как не исчезнут чувства личного и национального стыда, или знание — с абсолютной уверенностью, — что совершенно то же самое в настоящее время происходит в других местах и повторится завтра, и послезавтра, и потом.

Почему? Почему я должна бояться расистского насилия, когда отправляю сына в Superland? Меня должны беспокоить солнечный удар, может быть, обезвоживание, и всё. Как может быть, что еврейских детей так терроризируют в Израиле? При поддержке израильской системы правосудия, не больше и не меньше? Кто их защитит? Куда приведет этот путь позора?

Я отнюдь не вспыльчивый экстремист. Я не хочу осуждать всех арабов. Я не хочу причинять вред невинным. Я хочу, чтобы мои дети могли отправиться в Superland, не опасаясь, что их зарежет раздраженный бедуин, или в поход в лес, не опасаясь, что безумный араб сожжет меня и моих детей заживо.

Я не ненавижу арабов, но я их боюсь и не хочу жить в страхе в своей собственной стране. Я не доверяю многим из них и не верю, что мы когда-нибудь сможем жить бок о бок в разумном сосуществовании, если отношение израильских арабов к нам не изменится коренным образом. Они — граждане еврейского государства, здесь есть нормы правопорядка, и они не могут так себя вести. Тех, кто здесь чем-то недоволен, должны любезно пригласить переехать в другое место.

Мой дедушка, говоря о конфликте с арабами, вспоминал рфагмент из Танаха о том, как «волк будет жить с ягненком» (Исайя 11: 6), и убеждал меня, что единственный способ выжить здесь — самим стать волками.

Итак, после 2000 лет, когда мы были агнцами, побежденными и преследуемыми, у нас есть государство и убежище, но мы все еще склоняем головы. Мы ведем себя, как гости, в собственной стране. И даже если наступит день, и мы заставим арабского врага склонить голову, я боюсь, что следующее поколение восстанет, чтобы снова преследовать нас.

Я молюсь о том дне, когда всем станет ясно, что это наш дом. И тот, кто сомневается в этой правде, не сможет остаться здесь. Потому что другого выхода у нас нет.

Исраэль а-йом, Перевод Марии Якубович

Следующая статья· Мнения
Мнения 4 мин чтения 1,3 тыс. просмотров

Лапид вешает мезузу. Что бы сказал Бен-Гурион?

Сегодня никто бы не придал этому большого значения, но это резко контрастирует со старым лейбористским сионистским отношением к иудаизму

Дэвид ЭлиэзриДэвид Элиэзрипрезидент Раввинского совета округа Ориндж (Калифорния, США)
Лапид вешает мезузу. Что бы сказал Бен-Гурион?

На прошлой неделе в Объединенных Арабских Эмиратах министр иностранных дел Израиля Яир Лапид устанавливал мезузы. Одну — в Дубае, в новом посольстве, а вторую — днем позже в Абу-Даби. Это была полноценная религиозная церемония. На голове у Лапида была кипа и ему помогал местный раввин, эмиссар Хабада Леви Духман. Он был не единственным министром, участвовавшим в последнее время религиозных церемониях. Несколькими днями ранее министр по делам диаспоры Нахман Шай пел афтару из библейских книг пророков в день поста 17-го тамуза в синагоге Бал-Харбор, штат Флорида. Он прибыл в Майами, чтобы утешить местную общину после трагического обрушения кондоминиума, в котором проживало много евреев.

Сегодня никто бы не придал этому большого значения, но это резко контрастирует со старым лейбористским сионистским отношением к иудаизму. Когда Менахем Бегин стал премьер-министром в 1977 году, одной из первых вещей, которую он заметил, было то, что в кабинете премьер-министра нет мезузы. Пятерых его предшественников — Давида Бен-Гуриона, Моше Шарета, Леви Эшколя, Голду Меир и Ицхака Рабина — не беспокоило ее отсутствие. Они были знаменосцами светского социалистического сионизма, которые выступали за замену классического иудаизма новым брендом светского еврейского национализма. Бегин же был евреем, укоренившимся в традиции, из которой расцвела внутренняя связь с Эрец Исраэль. По словам Иегуды Авнера, автора книги «Премьер-министры», Бегин хотел, чтобы к двери его кабинете была прикреплена мезуза. Авнер спросил, не следует ли ему позвонить прессе. «Нет, — сказал Бегин, — принеси молоток». Несколько мгновений спустя новый премьер-министр произнес благословение, которое он знал наизусть, и установил мезузу.

Это благословение ознаменовало новую эру в Израиле, при которой иудаизм стал более естественным для израильского общества. Это поразило меня за неделю до Шавуота, когда я смотрел местные новости на своем iPad, отслеживая политическую напряженность в Израиле. Казалось, что за несколько дней до праздника рекламировались все мыслимые молочные продукты.

Большинство американских евреев имеют мало или вообще не имеют представления о значении Шавуота, отмечающего дарование Торы на горе Синай. Это не главный праздник здесь, за пределами ортодоксальной общины. Но для израильтян это важно. Некоторые посещают синагогу, другие отправляются на пляж, а многие совмещают оба занятия. Это настолько распространено, что даже местные компании извлекают выгоду из этого в своей рекламе. Традиция употребления молочных продуктов является религиозной, коренящейся в опыте на Синае, когда евреи еще не изучили надлежащие законы кошерного убоя, поэтому они ели молочные продукты. Согласно интригующему исследованию еврейской идентичности в современном Израиле Шмуэля Рознера и Камила Фукса, 82% израильтян едят молочные продукты на Шавуот.

Многие из ранних сионистских лидеров боролись против традиционного иудаизма. Каждый религиозный еврей знает грязную историю, начиная с убийства Якоба де Хаана в 1924 году Хаганой и заканчивая историями детей Тегерана в конце 40-х. Продолжившуюся «йеменскими детьми» и усилиями в первые десятилетия государства по размещению олим из соблюдающих семей в светских школах. Когда политики, подобные Бен-Гуриону, шли на компромиссы в вопросах религии, это было скорее результатом политической целесообразности, чем стремления интегрировать еврейские ценности в общество.

Нет никаких сомнений в том, что элементы этой культуры враждебности по отношению к традициям сохраняются и сегодня. В частности, среди политиков левых взглядов, в Верховном суде, в научных кругах и в средствах массовой информации. В БАГАЦе могут быть судьи-арабы, но харедим — никогда. Его руководство сопротивляется любой реформе процессе самостоятельного назначения судей. Тем не менее, даже в этих исторически светских бастионах мы наблюдаем тонкий сдвиг в сторону большей включенности религиозной перспективы. Просто посмотрите на религиозных израильских телеведущих, таких как Сиван Рахав Меир и Амит Сигал.

Израиль сегодня — это совсем не та страна, которую представляли себе пионеры социалистического сионизма. Иудаизм проникает гораздо глубже в повседневную жизнь. Мы далеки от тех дней, когда светско-сионистские премьер-министры отказывались вешать мезузы. Сегодня даже партии, укорененные в секуляризме, не могут отделить себя от ядра еврейской идентичности, и даже премьер-министр носит кипу.

Между государством и религией все еще существует много спорных вопросов, и политические дебаты будут продолжаться еще много лет. Существует большая вероятность, что это новое правительство может попытаться снизить религиозные стандарты, поставив многих традиционных евреев в затруднительное положение. Однако тон изменился. Иудаизм перешел от того, что ранние сионистские лидеры хотели заменить брендом светского национализма, к внутреннему измерению в современном израильском обществе.

Сегодня молодой неортодоксальный американский еврей с 70-процентной вероятностью вступает в смешанный брак. Для тех, кто относится к неортодоксальному сектору, существует большая вероятность того, что эти слабые связи с иудаизмом исчезнут. У израильских евреев того же возраста траектория совершенно иная. Процент смешанных браков среди молодых израильтян невелик, связь с традициями намного выше. Как мы видим сегодня, 30% израильтян соблюдают шаббат, а еще 30% считают его важной традицией. По словам Рознера, только 28% израильтян считают себя светскими людьми. Если у молодого израильтянина есть политические устремления, ему придется выучить благословение на мезузу и держать кипу под рукой, чтобы он мог повесить ее в иностранном посольстве.

Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда