Как Европа финансирует палестинский антисемитизм
Этос, который воспитывает ненависть к евреям, является результатом палестинской системы образования
Время от времени палестинцы пытаются отрицать, что верховный муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хусейни, который, как известно, питал симпатии к нацистам, когда-либо представлял арабов Палестины. Но безуспешно.
На самом деле, большинство арабов в Палестине с нетерпением ожидали вторжения войск нацистского генерала Эрвина Роммеля перед битвой при Эль-Аламейне.
Более того, первый председатель Организации освобождения Палестины Ахмад Шукейри за три дня до Шестидневной войны 1967 года сказал, что «те, кто выживет [из евреев], останутся в Палестине, но я не думаю, что таких будет много».
Он был не единственным, кто говорил о массовом уничтожении евреев. На протяжении трех лет, предшествовавших войне, Лига арабских государств и большинство арабских лидеров заявляли, что их цель — стереть Израиль с лица земли и сбросить евреев в море.
Нынешний палестинский лидер Махмуд Аббас считается умеренным в этих вопросах, но, несмотря на продолжающееся сотрудничество с Израилем в сфере безопасности, он на прошлой неделе показал себя достойным преемником аль-Хусейни.
Махмуд Аббас и Олаф Шольц
Он не желает еще одного Холокоста для евреев. Боже упаси. Он принадлежит только к тому лагерю, который преуменьшает его значение. Как он это сделал в своей печально известной докторской диссертации.
Холокост является чувствительным вопросом для палестинцев, потому что есть одна вещь, в которой они преуспели больше, чем кто-либо другой в мире, — это игра в жертву. И их успех поразителен.
Любая организация в США, претендующая на представительство этнических меньшинств, ставит палестинский вопрос на первое место в своей программе и присоединяется к кампании BDS, заявленной целью которой является уничтожение Израиля. Слишком часто эта антисемитская повестка дня выставляется напоказ.
Вот только есть одна проблема. Под каким бы углом вы ни рассматривали короткую историю палестинцев, она не идет ни в какое сравнение со страданиями еврейского народа, перенесенными за предыдущее столетие.
Это огорчает, потому что это слабое место палестинцев, поэтому каждый палестинский представитель во всем мире, и особенно Аббас, должен драматизировать страдания палестинцев до мифических масштабов.
Аббаса спросили, готов ли он извиниться за массовое убийство палестинскими боевиками израильских спортсменов на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году. Он не только не извинился, но и перешел к смежной теме, упомянув о массовых убийствах палестинцев, и завершил свое выступление сравнением того, что сделал Израиль, с «50 холокостами».
Действительно, было несколько таких исключительных случаев, которые являются позором, и они были прямо осуждены, чего палестинцы так и не смогли сделать. Вместо осуждения они получают поощрение и финансирование.
Но палестинский лидер забыл, что он не произносит речь в Тегеране. Он выступал в Берлине, на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем.
Высказывания Аббаса представляют собой особенно искаженную версию релятивизации Холокоста, которая была в центре дебатов между историками в Германии 1980-х годов. Некоторые утверждали, что одновременно с еврейским Холокостом происходили и другие зверства, например, действия Сталина, в результате которых погибли многие и многие миллионы людей, и что немцы сами были жертвами.
Однако любой порядочный немец сегодня отвергает подобные сравнения, которые пытаются преуменьшить значение Холокоста и оправдать население Германии в те мрачные дни.
Со стороны Аббаса такая релятивизация является возмутительной и смешной, потому что даже если бы Израиль попытался, он не смог бы сделать с палестинцами и малой доли того, что союзники сделали с немцами в конце и после Второй мировой войны.
Я говорю не только о беспорядочных ковровых бомбардировках Дрездена, но и о массовой депортации более 12 миллионов немцев, включавшей бесчисленные массовые убийства — немецкая Накба, если хотите. Накба агрессора, а арабы в 1948 году определенно были агрессором, который желал уничтожить другую сторону.
Эта мораль, преуменьшающая значение Холокоста, преувеличивающая значение Накбы и воспитывающая ненависть к евреям, является результатом палестинской системы образования.
Результаты говорят сами за себя: палестинцы занимают первое место в мире по уровню антисемитизма. Согласно опросу Антидиффамационной лиги 2014 года, около 93% палестинцев придерживаются антисемитских взглядов.
В том же году профессор Мохаммед Даджани Дауди из университета Аль-Кудс в Восточном Иерусалиме посетил Освенцим с группой палестинских студентов — большой шаг к пониманию и примирению.
Проблема в том, что его выгнали из Палестинской федерации союзов профессоров и служащих университетов, а его собственный университет отрекся от него. Это был первый и последний визит такого рода.
Так что нет, дело не в оккупации, которая могла бы закончиться, если бы палестинцы были готовы жить рядом с Израилем, а не вместо него. И нет, это не Накба. Десятки миллионов людей пережили свою собственную Накбу, и ни один из них не стремится отомстить, изображая из себя жертву и увековечивая перемещение собственного народа.
Все сводится к образованию. А кто его финансирует? В основном Европейский Союз и, в частности, Германия, выделившие на эти цели почти 30 миллионов долларов в 2021 году. Финансирование было прекращено на короткий период из-за подстрекательства и антисемитизма в палестинских учебниках, выявленных Институтом мониторинга мира и культурной толерантности в школьном образовании (IMPACT-se), но это не остановило палестинцев.
Палестинский учебник прославляет женщину-террористку Далал Муграби, которая стояла за терактом, в результате которого погибли 38 израильтян, включая 13 детей
В итоге европейцы в июне капитулировали и восстановили финансирование антисемитского образования.
Конечно, хорошо, что канцлер Германии Шольц, хотя и с запозданием, выступил с резким осуждением высказываний Аббаса, а сам Аббас после ответной реакции взял свои слова о Холокосте назад.
Но это так же полезно, как понукание мертвой лошади. Вы хотите примирения? Вы хотите мира? Сократите финансирование ненависти к евреям. Это может занять немного больше времени, но если финансирование этой пропаганды ненависти не прекратится, этого никогда не произойдет.
Ynet, перевод Ильи Амигуда
Популизм завоевал и левых, и правых
Сандерс заявил, что его план всеобщего здравоохранения обойдется налогоплательщикам в $1,61 в неделю, в то время как реальная цифра составляет $4,7
«Хирургия и должна быть болезненной», — сказал израильский министр финансов Пинхас Сапир в 1966 году, когда он и премьер-министр Леви Эшколь взялись за охлаждение перегретой экономики молодого еврейского государства.
Это была демонстрация высшей ответственности, полная противоположность популизму, который сегодня вдохновляет как израильских левых, так и правых.
Популисты из «Аводы» предлагают финансовую алхимию. Эшколь и Сапир понимали, что расходы должны соответствовать ресурсам. Именно поэтому, столкнувшись с растущим дефицитом, они сократили расходы. Безработица сначала резко выросла с 3,3% до почти 12%, но в конечном итоге благоразумие принесло свои плоды. К Шестидневной войне в июне 1967 года Израиль подошел с финансовым равновесием, а затем экономика перешла к полной занятости и бешеному росту.
Такое же благоразумие проявили лидеры лейбористов в 1985 году, когда Шимон Перес ввел план жесткой экономии, победивший гиперинфляцию и включавший глубокие сокращения бюджета, а также замораживание зарплат и найма.
Теперь лейбористы намерены пойти по совершенно иному пути.
Популизм в «Аводе»
Лейбористы во главе с Мейрав Михаэли только что избавились от последних остатков своей старой гвардии — министра по делам диаспоры Нахмана Шая и министра внутренней безопасности Омера Бар-Лева. В этом можно было бы найти логику, учитывая их пожилой возраст, если бы новая кровь принесла полезные перемены. Сомневаюсь, что это так.
Возглавляемый 36-летним депутатом Наамой Лазими, общественной активисткой, занявшей первое место на праймериз, список кандидатов от партии сейчас не содержит имен с серьезным управленческим опытом. Шай, напротив, был председателем Управления телевидения и радиовещания и пресс-секретарем ЦАХАЛа.
Имея за спиной такой опыт, Шай понимает, что такое управление и какая ответственность на него возлагается. То же самое можно сказать и о Бар-Леве, который командовал знаменитым подразделением спецназа ЦАХАЛа «Сайерет Маткаль».
Лазими не хватает трезвости и взвешенности, которые приобретаются на подобных должностях. Именно поэтому она предложила поднять минимальную заработную плату на 28 процентов, с 29 до 40 шекелей в час, а также ввести контроль над ставками аренды недвижимости.
Оба предложения — это рецепты катастрофы, которые Берни Сандерс приветствовал бы, а Эшколь и Перес выбросили бы в окно, поскольку они полностью игнорируют силу рынка и полезность свободного ценообразования. Излишне говорить, что, как и все популисты, Лазими так и не объяснила, как мы будем оплачивать придуманные ею национальные счета.
Популизм в «Религиозном Сионизме»
Между тем, по другую сторону политического ландшафта «Религиозный Сионизм» также по-своему играет с популизмом. Альянс между «Религиозным Сионизмом» и антиарабским провокатором Итамаром Бен-Гвиром, должно быть, заставляет основоположников движения Мизрахи ворочаться в могиле.
Политики современной ортодоксии когда-то олицетворяли собой баланс, умеренность и конституционализм, представленные такими выдающимися учеными и юристами, как раввин Иегуда Маймон и д-р Зерах Вархафтиг.
Теперь представители этого сектора присоединяются к тем, кто штурмует Высший суд справедливости, потому что он противостоит попыткам незаконного захвата земель, принадлежащих палестинцам.
Потомки людей, которые когда-то голосовали за религиозных образцов цивилизованности и компромисса, таких как Хаим Моше Шапира и Йосеф Бург, теперь говорят в опросах, что будут голосовать за ученика раввина Меира Кахане, первосвященника израильских расистов.
Бен-Гвир, как и лейбористка Лазими, тоже никогда не руководил никаким ведомством, но он по-прежнему разбрасывается пустыми обещаниями «победить терроризм», «раз и навсегда положить конец преступности в арабском секторе» и «восстановить закон и порядок в бедуинском секторе».
Ответственные люди, которые на протяжении многих лет решали эти сложнейшие задачи, для Бен-Гвира — ничто. О министре обороны Бени Ганце, например, он сказал, что тот «даже не заботится о государстве».
Разговоры стоят дешево, а для популистов они еще дешевле. Ганц, кстати, отдал этой стране 38 лет в качестве солдата. Бен-Гвир не служил ни одного дня.
В то время как экономический и этнический популизм процветает на политических окраинах, наша правящая партия столкнулась с третьей версией популизма — культом личности.
«Ликуд» только что потерял независимых политиков, таких как бывший министр Юваль Штайниц, который уходит в отставку, Цахи Анегби, которого вытеснили на праймериз, и Юлий Эдельштейн, который оказался в стороне, потому что заявил, что будет баллотироваться против Биньямина Нетаньяху.
Вместо них члены партии выдвинули множество подхалимов, общим знаменателем которых является слепое преклонение перед Нетаньяху. Ушел Штайниц, оригинальный философ, и пришел Шломо Кархи, который поставил на свой стол золотой бюст Нетаньяху.
Инженер и бухгалтер, 40-летний Кархи не идиот. Он знает, что нужно для успеха в сегодняшнем «Ликуде», и это не оригинальность, идеализм, харизма или убежденность. Это преданность лидеру и поддержка каждого его высказывания, прихоти, поступка, а также проступка.
Итак, ПОПУЛИЗМ осаждает израильскую политику с разных сторон. Это часть глобальной тенденции, которая в последние годы породила самых разных персонажей, от британского Джереми Корбина слева до венгерского Виктора Орбана справа, — разнообразие, которое заставляет ученых ломать ручки над самим определением популизма.
Голландский политолог Кас Мудде говорит, что популисты противопоставляют «невинные массы» «коррумпированной элите». Можно добавить, что популисты нацелены на малообразованных людей, разжигают их страхи и лгут о фактах.
Именно так Сандерс заявил, что его план всеобщего здравоохранения обойдется налогоплательщикам в $1,61 в неделю, в то время как реальная цифра составляет $4,7, а Дональд Трамп утверждал, что увеличит расходы на оборону, снизит налоги, а также ликвидирует государственный долг, что так же возможно, как бороться с ожирением с помощью диеты из кексов, мороженого и картофеля фри.
Экономическая реальность, конечно, была иной: долг Америки при Трампе вырос на 39 процентов, а дефицит бюджета — почти на 50 процентов, — но политическая реальность такова, что Трамп остается в седле и вполне может вернуться, чтобы возглавить Республиканскую партию, Америку и свободный мир. Ложь работает, эффективно говорит он, как и израильские популисты, как левые, так и правые. Ложь подпитывает их карьеру, смуту эпохи и наше отчаяние.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова