Как Израиль потерпел поражение в борьбе с коронавирусом
Число умерших превысило 6000. Это ли не повод вспомнить о том, где были допущены ошибки
Надав Эйяльизраильский журналист
Число жертв коронавируса в Израиле перевалило за 6000. Это очередное напоминание, что коронавирус все еще здесь. И вместе с ним – и провалы нашего правительства.
Но прежде - о том, что в Израиле сделали лучше, чем в других странах. Прежде всего впечатляющая система анализов, которая, по всей видимости, спасла многие жизни и сохранила немало денег государственной казне. И, конечно, вакцинация. Обе эти составляющие спасли Израиль от трагедии гораздо больших масштабов.
Среди прочих факторов успеха можно назвать отличную систему здравоохранения, способность к принятию быстрых и неожиданных решений. Нужно отдать должное и главе правительства Биньямину Нетаниягу, который раньше других мировых лидеров понял опасность, исходящую от коронавируса. Нетаниягу следует воздать должное за успехи. Но он же в ответе за провалы в работе. В том числе и за большое количество смертей.
Если коротко, то произошло следующее. В Израиле – молодом государстве, с одним из наиболее молодых населений среди развитых стран, с отлично развитой системой здравоохранения и Службой тыла - произошла сильнейшая вспышка коронавируса, которая привела к высокой смертности.
Да, в Израиле большая плотность населения и высокая концентрация жителей в районах бедноты. Однако параллельно с этим в стране были задействованы жесткие меры для подавления эпидемии, включая закрытие школ и детсадов на рекордные периоды времени в мире.
По соотношению летальных исходов на душу населения Израиль находится на "проблематичном месте". Не катастрофическом, как Великобритания и Чехия, но и не вызывающем чувства зависти, как, например, Дания.
"Проблематичное" – это именно то понятие, которое использовал А., заместитель главы Мосада, чтобы обрисовать систему руководства кризисом Биньямином Нетаниягу.
Именно А. был тем, кто создал программу работы Мосада и системы безопасности для борьбы с вирусом еще в марте прошлого года. Глава правительства отправил программу прямиком в архив. Прежде всего потому, что в первом же ее пункте говорилось о необходимости назначения координатора по борьбе с коронавирусом. "Я руковожу этим", - сказал Нетаниягу в беседе с главой Мосада Йоси Коэном. Пройдет еще два месяца, после чего Нетаниягу поймет очевидное: кто-то должен взять на себя профессиональное руководство одним из самых тяжелых кризисов, с которым столкнулся Израиль за всю свою историю.
И это было только начало. Провалы продолжались. Их объединяла излишняя политизация, отсутствие профессионализма и беспечность в руководстве кризисом. Именно излишняя самоуверенность позволила Нетаниягу отправить израильтян лаасот хаим – развлекаться, открыв все и без какого-либо контроля (в конце первой волны коронавируса). Только беспечностью можно назвать заявления, что Израиль будет побеждать вторую волну без карантинов и что наша страна станет "первой в мире", которая одолеет коронавирус без локдаунов и комендантских часов.
Беспечность и популизм проникли и в средства массовой информации, которые запутывали население потоком противоречивой информации со стороны так называемых специалистов. Именно они рассказывали, что кризис закончился, что вирус ослабел, что это не более чем грипп, или сочиняли байки о коллективном иммунитете (за два месяца перед началом вакцинации). Это привело к беспрецедентному кризису доверия.
К беспечности присоединилось и отсутствие профессионализма. Каждый раз, когда в стране объявляли карантин, в руководстве страны повторяли одни и те же ошибки. Никто не готовился к постепенному возобновлению работы школ и детсадов. Все споры по поводу финансирования, капсул и анализов продолжались, как правило, до того дня, когда возобновлялась учеба, и даже после него.
Непрофессионализм привел и к удивительной слепоте во всем, что касается работы аэропорта Бен-Гурион – одного из самых главных провалов нынешнего правительства Нетаниягу. Как результат Израиль превратился в одну из стран, больше многих других пострадавших от агрессивной британской мутации. В то время, как израильтяне должны были предъявлять в Руанде и на Сейшелах результаты отрицательного анализа на коронавирус, чтобы приземлиться в этих странах, на родину они (и иностранцы) въезжали без каких-либо проверок в Бен-Гурионе.
И, разумеется, была политизация. Именно это не позволило запустить в полной мере программу "Светофор". Дифференцированные карантины в районах с наибольшим уровнем заражений? Забудьте. Менее всего Нетаниягу планировал ссориться на эту тему с ортодоксами, так что и этот план оказался прямиком в госархиве.
Политизация борьбы с коронавирусом была и остается наиболее возмутительным провалом правительства. Премьер-министр не упустил ни одной возможности превратить каждую пресс-конференцию, которая была посвящена борьбе с эпидемией, в политическое шоу. Напомним, что у половины населения степень доверия к премьеру изначально была очень ограниченной. Со временем ситуация лишь обострилась.
Высокопоставленные чиновники, присутствовавшие на заседаниях, которыми руководил Нетаниягу, описывают его как человека с необычайно острым умом, разбирающегося в материях, который понял раньше многих опасность эпидемии и необходимость в вакцинации – и набросился на эту цель с присущей ему энергией.
С другой стороны, они описывают и другого Нетаниягу: ответственного за беспечность, бесконечно политизированного (например, во всем, что касается демонстраций на Бальфур). Они говорят о человеке, который не был способен объединить усилия различных инстанций для совместной эффективной борьбы с эпидемией.
Будем надеяться, что эпидемия находится на пути к завершению. Надеяться всегда можно, да и сама надежда, как известно, умирает последней. Но готово ли это правительство и к менее оптимистическому сценарию, который вынудит его к принятию энергичных мер для борьбы с новой вспышкой заболевания или новой мутацией? Я бы на вашем месте повременил с победными фанфарами.
Меган Маркл и еврейский вопрос
Видимо, если кто-то, кто принадлежит к расовому меньшинству, заявляет, что является жертвой расизма, это следует принять как неоспоримую истину
Мелани ФиллипсБританская журналистка, телеведущая и писатель, обозреватель JNS и The Times of London.
В ближайшие дни фонд «Тиква» и Конференция еврейских лидеров проведут свой третий ежегодный симпозиум о евреях и консерватизме, на этот раз в Zoom. Эта встреча будет проходить как в то время, когда западные ценности подвергаются беспрецедентной и безжалостной атаке.
Во всём мире либералы, опьянённые собственной силой, заставляют замолчать консерваторов.
Университеты превратились из кузниц знаний и здравого смысла в пропагандистские отряды, сбивающие с толку и запугивающие студентов, когда буквально заставляют поддерживать андрогинность и ненависть к капитализму, белым и Западу. И, конечно же, нетерпимость к евреям и Израилю растёт угрожающими темпами.
Понятно, что у Запада серьёзные проблемы. Как в этой обстановке евреи могут защитить себя от этого безумия? Прежде чем выдвигать какие-либо предположения, для начала нужно разобраться, почему происходит то, что происходит.
Культурный кризис стал особенно явным на прошлой неделе, когда состоялось интервью Опры Уинфри с герцогом и герцогиней Сассекскими, довольно выгодное для обеих сторон.
Многие люди, в том числе президент США Джо Байден, поддержали Меган и отметили её мужество, которое потребовалось для такого тяжёлого и откровенного разговора, затронувшего тему её психического здоровья. Похоже, эти люди не видят ничего плохого в том, что она поливала грязью своих родственников и оклеветали всю британскую королевскую семью, назвав ее расистами.
Такая реакция выглядит безнравственно. Безусловно, если у Меган и принца Гарри проблемы с психическим здоровьем, нужно им посочувствовать. Но это не является оправданием для Меган, которая обвиняет королевскую семью (безосновательно называя всех ее членов, кроме королевы, расистами), а также СМИ и британское сообщество в происходящем.
Эти бессмысленные и противоречивые заявления не подкреплены никакими доказательствами. Разве так подобает невестке вести себя с семьёй собственного мужа? Разве так подобает вести себя сыну — публично обвинять собственного отца?
Эта пара уже проявила своё лицемерие, когда предала гласности, выдав за правду, содержание личных разговоров королевской семьи, в то время как сами они яростно отстаивают своё право на неприкосновенность частной жизни.
Тем не менее миллионы людей слепо подхватили эту волну. Думая, что знают всё о королевской семье, если они посмотрели сериал «Корона» (исторический драматический телесериал Netflix, посвящённый правлению королевы Великобритании Елизаветы II и в котором, естественно, есть изрядная доля выдумки сценаристов), они приняли за неопровержимый факт рассказанную историю о том, как Меган Маркл и принц Гарри подверглись расистскому преследованию со стороны королевской семьи.
Видимо, если кто-то, кто принадлежит к расовому меньшинству, заявляет, что является жертвой расизма или был доведён белым обществом до психического расстройства, это следует принять как неоспоримую истину, даже не услышав мнение другой стороны, «обидчика». Мнения другой стороны как будто не существует вовсе.
Однако, именно те, кто считает поведение Меган и принца Гарри низким и недостойным, подвергаются нападкам.
Сейчас в представлении миллионов людей (в основном, молодых) продажность, предательство и враждебность являются свидетельством высокой нравственности.
Эта подмена понятий набирает темпы на протяжении последних нескольких десятилетий.
Одна из самых основных библейских ценностей, провозглашённых Моисеем, которая напрочь отсутствует у герцога и герцогини Сассекских, — это моральная ответственность.
Мы должны сдерживать собственные желания в интересах других людей. Это понятие признания обязательств и самоконтроля необходимо для сплочённости общества и взаимоуважения внутри него. Без него общество распадается на враждебные группки, стремящиеся одержать победу друг над другом.
Именно это и произошло на Западе в результате десятилетий нападок со стороны национальных революционеров.
Провозглашая свои марксистские взгляды на мир, они стремились заменить национальную идентичность конкурирующими между собой группировками.
Библейская мораль была забыта в пользу унифицирующих идеологий, таких как моральный и культурный релятивизм.
Они заменили понятие объективной истины субъективным мнением. Если нет объективной правды, не может быть и лжи. Вот почему даже доказанные факты не могут поколебать слепую уверенность ненавистников Израиля. Всё вылилось в жестокое безумие культурных войн.
Но многие забывают о фундаментальной причине – утрате веры в религию, являющуюся основным источником самых главных западных ценностей – морали и здравого смысла.
Моральный релятивизм отрицает моральные заповеди Моисея. Эгалитаризм (концепция, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами для всех членов этого общества) отрицает различие, лежащее в основе самой идеи противопоставления что хорошо, а что плохо. Движение за охрану окружающей среды отрицает превосходство человека над природой и обесценивает человечество как саму суть. Материализм (вера в то, что всё во вселенной имеет материальное объяснение) отрицает существование Бога.
Транснационализм (или глобализация - процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации) отвергает важность отдельной нации с её собственной особой культурой и законами, что составляет самую суть иудаизма.
Однако ответственность за кризис на Западе принадлежит не только либералам — и либерально настроенным евреям — которые поддерживают эти идеи. Как можно заметить, консерваторам тоже не удалось защитить эти ценности.
В целом верующие евреи склонны к политическому консерватизму.
Задача еврейских консерваторов состоит в том, чтобы вернуть и передать еврейские ценности как еврейскому, так и остальному миру, и использовать эти ценности для защиты западной нации и ее культуры от сил, которые стремятся уничтожить её, нагнетая хаос, который мы видим сейчас вокруг нас.
J-Wire, перевод Нелли Рувиновой