Как Яир Голан возрождает левый сионизм
«Хотя “Авода” и “Мерец” действительно составляют основу этого союза, движущей силой и доминирующим элементом в партии сегодня являются активисты протеста против судебной реформы
«Ни одна кампания не выигрывалась с оборонительных позиций», — заявил в начале мая Яир Голан в своей речи на конференции Фонда Берла Кацнельсона в Тель-Авиве. Он имел в виду не военную, а политическую кампанию, однако образы, использованные председателем партии «Демократы», генерал-майором в отставке и бывшим заместителем начальника штаба Армии обороны Израиля, могут указывать на направление, в котором движется Голан.
Столкнувшись с задачей представить партию «Демократы» — сформированную в 2024 году как объединение «Аводы» и «Мерец» — как альтернативу даже тем, кто мечтает о переменах на израильском политическом олимпе, он пытается позиционировать себя сионистским левым лидером нового-старого типа. В той же речи Голан изложил альтернативу, которую он стремится представить израильскому обществу: «Наш лагерь пришел к сегодняшнему моменту, большую часть времени посвятив обороне, ежедневно пытаясь остановить правительственную машину разрушения. Настало время нам взять управление в свои руки, определить четкое видение… Мы должны стать опорой перемен».
А каково это видение перемен? Голан говорил о поддержке важного дипломатического процесса, искоренении еврейского террора, прекращении преступности в арабском обществе, введении гражданского брака и обеспечении работы общественного транспорта в шабат. Будучи главой блока «Авода-Мерец», Голан излагает по сути левую, либеральную, светскую программу. В то же время он пытается превратить «Демократов» в трибуну протеста против судебной реформы и нынешнего правительства.
«Хотя “Авода” и “Мерец” действительно составляют основу этого союза, движущей силой и доминирующим элементом в партии сегодня являются активисты протеста против судебной реформы, — говорит высокопоставленный партийный чиновник. — Десятки тысяч людей, которые регулярно участвовали в протестах, зарегистрировались в качестве членов “Демократов” после формирования этого альянса».
В январе Голан объявил о пополнении рядов партии несколькими лидерами протеста, включая Моше Радмана, Ами Дрора и Моран Мишель, и ожидается, что они будут участвовать в праймериз, которые состоятся в ближайшие месяцы. После этого в партию вошли Омри Ронен, один из лидеров организации «Братья и сестры по оружию», и Моран Зер Каценштейн, основательница организации «Женщины, строящие альтернативу» («Bonot Alternativa»).
Яир Голан выступает на митинге, приуроченном к 30-летию убийства Ицхака Рабина (Tomer Appelbaum)
Дани Эльгарт, брат Ицика Эльгарта, похищенного 7 октября и убитого в плену у ХАМАСа, и одна из видных фигур в борьбе за освобождение заложников, также вступил в партию. Помимо них, за место в партийном списке будут бороться генерал-майор в отставке Нимрод Шеффер, бывший генеральный директор Israel Aerospace Industries, и независимый журналист Томер Авиталь.
Раскрыть идеологию «Демократов» — непростая задача. От каких пунктов своих платформ откажутся «Авода» и «Мерец» на пути к объединению? Ответы пока неясны. Спустя два года после создания партии демократы до сих пор не завершили разработку полной и подробной программы. Источники в партии признают, что этого не произойдет до выборов. Пока что «Авода» и «Мерец» договорились лишь о нескольких основных общих принципах, в первую очередь, о поддержке решения о двух государствах и социал-демократической программе.
Однако сам Голан отложил возможность создания палестинского государства в обозримом будущем, пока «на другой стороне не появится кто-то, кто будет поддерживать любое будущее соглашение», как он объяснил в сентябре в интервью радиостанции 103FM. Предлагаемые им идеи относятся к школе «управления конфликтами», которая опирается на содействие разделению гражданского населения на Западном берегу и в секторе Газа, оставляя при этом ответственность за безопасность Западного берега в руках Израиля.
Новый союз в значительной степени опирается на «Аводу» и её институты, и даже раздел «Устав партии “Демократы”» на ее сайте ссылается на устав «Аводы», разработанный в 1998 году. В любом случае, завершение формирования списка кандидатов совместной кампании на предстоящих выборах является первым шагом к полному слиянию двух партий. Ожидается, что в начале июня будет сформирована совместная команда представителей «Аводы» и «Мерец», которая разработает основу для дальнейшего полного слияния.
После некоторой напряженности между Голаном и «Мерец» по поводу состава списка кандидатов, партии недавно достигли взаимопонимания. Это несколько сдвинуло гарантированные места для представителей «Мерец», которые займут шестой, восьмой и четырнадцатый номера в списке кандидатов от «Демократов» в Кнессет, если им не удастся самостоятельно занять более высокие позиции по итогам праймериз. «Мерец» также получит долгосрочную политическую подушку безопасности: эти гарантии представительства будут сохранены и в следующей избирательной кампании.
Одной из целей объединения двух партий было спасение «Мерец», которая не смогла преодолеть электоральный барьер на последних выборах. Однако источники в «Демократах» считают, что ее члены не будут выдвинуты на передний план, и что Голан предпочтет, возможно, также за счет гарантированных мест, кандидатов, привлекательных для центристских избирателей, особенно для активистов протестного движения и героев войны.
На данном этапе еще неизвестно, какие члены «Мерец» будут бороться за место в новом списке. Партия предполагает, что бывшая председательница Захава Гальон и бывшие министры Тамар Зандберг и Иссауи Фрейдж, которые также не баллотировались на последних выборах, не примут участия в гонке. Среди тех, кто может баллотироваться, – бывшие депутаты Кнессета Мосси Раз, Габи Ласки, Михаль Розин и Али Салальха.
«Голан не боится признавать, что возглавляет левую партию, и он, конечно, не скрывает связь с “Мерец”, но он осознает, что этот союз может отпугнуть избирателей, которые ранее были приверженцами “Аводы” и, возможно, сместились к центру после 7 октября», — говорит высокопоставленный чиновник Демократической партии. По его словам, «если “Демократы” войдут в правительство, вероятно, депутаты от “Мерец” не будут первыми в очереди на назначение министрами».
В течение многих лет лидеры «Аводы» опасались объединения с «Мерец», главным образом из-за боязни отпугнуть левоцентристских избирателей, которые отождествляют себя с наследием Ицхака Рабина и желают видеть «Аводу» правящей, а не «нишевой партией». В 2019 году Амир Перец отклонил предложение о совместной кампании, заявив, что избирателей на географической и социальной периферии Израиля отталкивает «Мерец». «Такой союз возводит стены, которые препятствуют присоединению к нам других групп населения», — сказал он в 2019 году, незадолго до того, как, тем не менее, был вынужден объединиться с партией для совместной кампании. Его преемница, Мейрав Михаэли, также выступила против союза в преддверии выборов 2022 года, заявив, что «согласно опросам, половина избирателей “Аводы” не проголосует за объединенный список». Всем известно, чем это закончилось.
Упадок произошел не мгновенно. В 2015 году «Авода» еще считалась альтернативой силой, готовой к управлению страной: ее тогдашний председатель Ицхак Герцог объединил списки с «Ха-Тнуа» («Движение») во главе с Ципи Ливни, образовав таким образом «Сионистский Союз», и новая партия получила 24 места в Кнессете. «Мерец» баллотировалась отдельно и получила пять мест, и вместе еврейский левоцентристский блок получил 29 мест в Кнессете. Несмотря на это достижение, правоцентристский блок показал лучший результат, и 67 членов Кнессета рекомендовали президенту поручить Нетаньяху формирование правительства.
После этого «Авода» и «Мерец» вместе смогли получить максимум 13 мест в Кнессете, что сопоставимо с результатами последних опросов, которые показывают «Демократы». Первый спад был зафиксирован в травмирующем союзе «Аводы», «Мерец» и «Гешер» в 2020 году: объединенный список получил всего семь мест в Кнессете. Травма усугубилась сразу после выборов, когда список кандидатов раскололся в противоположных направлениях: Амир Перец и Ицик Шмули присоединились к правительству Нетаньяху, нарушив свое обещание избирателям, в то время как Мейрав Михаэли и представители партии «Мерец» остались в оппозиции. Председательница партии «Гешер» Орли Леви-Абекасис также присоединилась к коалиции Нетаньяху в обмен на должность «министра по расширению прав и возможностей общин и их развитию», которая была создана специально для нее.
Список кандидатов от «Демократов» возник не из грандиозного идеологического видения объединения сил, а скорее из попытки извлечь уроки из краха левого лагеря на последних выборах. «Мерец» не смогла преодолеть электоральный барьер и исчезла из Кнессета, «Авода» же получила всего четыре мандата. Проведенные после этого опросы предсказывали, что в своем нынешнем формате она также не преодолеет электоральный барьер на следующих выборах. В такой ситуации Голан предпочел отказаться от двух исторических брендов, утративших свою привлекательность, в пользу партии с новым названием, точный состав которой будет определен на праймериз.
Омри Ронен на протесте против судебной реформы, июль 2023 г. (Itay Cohen)
Источники в партии считают, что политический альянс между Яиром Лапидом и Нафтали Беннетом создает для партии возможности. Один из них объяснил в беседе с Haaretz, что многим левоцентристским избирателям будет сложно проголосовать за Беннета, явно правого политика, бывшего генерального директора Совета Йеша, совета еврейских поселений на Западном берегу и в Газе. По его словам, «решение Лапида объединиться с Беннетом смещает блок противников Нетаньяху вправо. Не все избиратели Лапида чувствуют себя комфортно при таком крене вправо».
На данном этапе опросы не подтверждают эти надежды, и, похоже, объединение Беннета и Лапида не окажет существенного влияния на популярность «Демократов» — списка, который не воспринимается как потенциальная правящая партия, предлагающая альтернативу Нетаньяху или Беннету. «Эта дилемма между бескомпромиссными левыми, с одной стороны, и желанием привлечь голоса центристов, с другой, может стать одной из проблем Голана», — заключает один из партийных лидеров.
Недавние опросы предсказывают «Демократам» около 10 мест в Кнессете (на прошлых выборах «Авода» и «Мерец» в сумме могли получить восемь мест. «Мерец» не хватило всего 4200 голосов для преодоления электорального барьера. Партия рассматривает эту цифру как достойное первоначальное достижение, но надеется, что у них еще есть потенциал для роста.
В то же время некоторые опасаются, что объединение Беннета и Лапида с Гади Айзенкотом в широкий популярный центристский список вызовет всплеск активности избирателей, которые в решающий момент предпочтут вариант «что угодно, только не Биби». «В условиях, когда главная миссия блока — свержение Нетаньяху, можно предположить, что многие в лагере предпочтут отдать свой голос за партию, которая создает ощущение, что она может осуществить перемены, а не обязательно за идеологическую партию, — говорит источник в «Демократах». — Некоторые из них также голосовали за “Мерец” на последних выборах и опасаются очередного случая напрасной траты голосов. Они предпочтут поддержать более надежную партию, которая служит основной идее смены правительства».
Haaretz, перевод Ильи Амигуда
Итамар Бен-Гвир — непримиримый еврей
Многие израильтяне, поддерживающие Бен-Гвира, утверждают, что «старый Израиль почил в бозе»
Маоз Друскинпредприниматель и писатель, уроженец Израиля, проживающий в США, пишет о еврейской идентичности, израильском обществе и политике
Любите вы его или ненавидите, Итамар Бен-Гвир стал не только одной из самых противоречивых, но и одной из самых узнаваемых фигур в израильской политике. В то время как многие политики тщательно продумывают каждое заявление, чтобы избежать негативной реакции за границей, Бен-Гвир построил свой имидж на прямо противоположном. Громкий популист и бескомпромиссный националист, он стал одной из определяющих фигур современной израильской правой.
Многие израильтяне, поддерживающие Бен-Гвира, утверждают, что «старый Израиль почил в бозе». Они считают, что на протяжении десятилетий Израиль уделял основное внимание сдержанности и международному одобрению, в то время как враги воспринимали нерешительность как слабость. Бесконечные объяснения иностранным правительствам, СМИ и международным институтам не остановили терроризм, антиизраильскую активность и растущую враждебность. После 7 октября многие израильтяне начали требовать другого типа лидерства, менее ориентированного на мировую популярность и больше на сдерживание, суверенитет и видимую силу.
Это разочарование создало политическое пространство для Бен-Гвира.
Для многих представителей правого крыла Бен-Гвир представляет собой «новый Израиль», который отказывается извиняться за самооборону и готов открыто демонстрировать свою силу, даже если это вызывает споры за рубежом. Они считают, что выживание на Ближнем Востоке зависит не только от военной мощи, но и от общенациональной уверенности.
Эта дискуссия стала особенно заметной во время недавних морских инцидентов с участием иностранных активистов, пытавшихся оспорить израильские ограничения вокруг Газы, включая турецкую флотилию, которую Государство Израиль рассматривало не как гуманитарную миссию, а как спланированную политическую провокацию, призванную создать медийный ажиотаж, вирусные видеоролики и международное давление на Израиль.
Государство Израиль утверждало, что активисты сознательно нарушили установленные Израилем правила и вошли в зону ограниченного доступа, чтобы спровоцировать конфронтацию, в то время как международные СМИ часто изображали их как жертв, а не как политических деятелей, пытающихся посеять хаос на границах Израиля.
Видеоролик Итамара Бен-Гвира, ставший вирусным и показывающий задержанных под усиленным контролем службы безопасности, стал одним из определяющих моментов инцидента. Израильские официальные лица представили его как послание сдерживания и подтверждения своего суверенитета. Многие, разделяющие позицию Бен-Гвира, рассматривали видео как предупреждение будущим флотилиям и активистам, демонстрирующее, что незаконные попытки проникновения в Израиль будут встречены арестом, унижением и видимыми последствиями.
Несмотря на международное возмущение, вызванное этим видео, большинство задержанных были оформлены и депортированы в течение нескольких дней, что заставило многих утверждать, что негативная реакция была вызвана скорее символизмом, вирусными изображениями и политическими нарративами, чем реальным обращением с активистами.
Многие задаются вопросом, что бы произошло, если бы десятки израильских судов с израильскими флагами попытались приблизиться к берегам Турции в знак политического протеста. Вероятно, это привело бы к арестам, длительному заключению под стражу и суровым юридическим последствиям. Что подчеркивает то, что многие считают глобальными двойными стандартами по отношению к Израилю.
Собственная политическая и медийная экосистема Израиля также способствовала глобальному распространению инцидента. Высокопоставленные израильские деятели, включая Биньямина Нетаньяху, Гидеона Саара, членов Кнессета, журналистов, комментаторов, быстро отреагировали на телевидении и в социальных сетях, превратив то, что могло бы остаться локальным морским конфликтом, в международный политический скандал. По их мнению, политический дискурс в Израиле и крайне реактивная медиа-среда часто преувеличивают провокации, выходя далеко за рамки их реального оперативного значения.
Инцидент с флотилией также повысил международный авторитет Бен-Гвира. За несколько часов одно видео превратило его из противоречивого политика местного значения в одно из самых узнаваемых лиц израильского националистического движения во всем мире.
Итамар Бен-Гвир понимает, что современная политика вращается вокруг вирусных моментов, эмоциональных реакций и медийной видимости. Вместо того чтобы избегать конфронтации, он использует её для демонстрации силы и формирования собственного нарратива. Как критики, так и сторонники прозвали его «министром TikTok» — из-за постоянного использования вирусных постов в социальных сетях для доминирования в публичных дискуссиях и политическом дискурсе.
Сторонники также утверждают, что агрессивный стиль Итамара Бен-Гвира на посту министра национальной безопасности вызвал недоумение на международном уровне, но, по-видимому, эффективен внутри страны. Они считают, что более суровые условия содержания в тюрьмах, более строгое соблюдение законов и более бескомпромиссная атмосфера правоохранительных органов усилили сдерживающий эффект среди враждебно настроенных субъектов, ссылаясь на израильские отчеты о значительном снижении числа террористических актов националистов и насилия, связанного с безопасностью, за время его пребывания в должности, включая отчеты, указывающие на снижение примерно на 70% в определенных категориях националистических нападений за последний год.
Однако критики утверждают, что Бен-Гвир чрезмерно опирается на провокации, символизм и медийные зрелища. Они обвиняют его в неоправданной эскалации напряженности, нанесении ущерба международному имиджу Израиля и превращении деликатных инцидентов в сфере безопасности в политический театр. Критики также сочли видеозапись с флотилией провокационной и унизительной, обвинив израильских чиновников в преднамеренном усилении напряженности посредством психологического воздействия и тактики публичного унижения. Даже Майк Хакаби публично раскритиковал видео, распространенное в социальных сетях, что усилило международный скандал вокруг инцидента.
Итамар Бен-Гвир, занимая пост министра национальной безопасности Израиля, в конечном итоге реализует программу и стиль управления, для осуществления которых он был избран и назначен. Он последовательно открыто представляет свою идеологию и активно проводит политику и подходы, которые обещал внедрить, находясь у власти.
Независимо от того, согласны ли вы с методами Бен-Гвира или нет, его восхождение отражает нечто очень реальное внутри израильского общества: растущую убежденность многих граждан в том, что Израиль должен перестать вести себя страной, добивающейся разрешения на существование, и начать действовать как суверенная региональная держава, полностью уверенная в своей идентичности, силе и легитимности.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк