10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 5 мин чтения 1,8 тыс. просмотров

Хомо. Сапиенс?

Эта Партия давно и безраздельно господствует среди Прогрессивной Интеллигенции Запада

Леонид РадзиховскийЛеонид Радзиховскийроссийский политолог и публицист

В известном советском фильме "Доживем до понедельника", главный герой - интеллигент-"шестидесятник", - иронизируя над советскими учебниками, где вечно перечисляли "ошибки" исторических деятелей и задним числом учили их премудростям марксизма-ленинизма, говорит: "Можно подумать, что в Истории орудовала компания двоечников". Мне все чаще и чаще хочется ему ответить: "А то можно подумать, что нет!".

Вот - открытое письмо группы западных интеллектуалов, так сказать, "Ко всему цивилизованному миру!". Этот вопль души подписан известными людьми, самый значимый из них - сам Ноам Хомский, "икона стиля", гуру современных левых интеллигентов.

Мне кажется, что сегодня подписать это - очень осторожное и вежливое письмо - реально акт гражданского мужества для западного интеллигента. Не покушаясь на Самое Святое - право негров ставить белых сенаторов и профессоров на колени и на почетную обязанность этих людей на коленях стоять, - авторы письма, тем не менее, с гневным ужасом констатируют давно всем известный факт.

На Западе свободы слова - нет. Т.е. формально-то она, разумеется, есть, есть и фактически - каждый волен писать на интернет-заборе все, что в голову взбредет. Но вот в СМИ действует жестокая цензура. Все, что не соответствует "линии Партии", не печатается и не говорится. Если же кто-то цензуру обойдет - тем хуже для него. Его растопчут на заседании Парткома, он должен униженно (в стиле СССР 1930-х) каяться в своих ошибках и совсем не факт, что простят! Могут и партбилет отобрать - а вместо него всучить волчий билет, с которым ни в одном приличном университете работать не будешь, гранта не получишь, руку жать не будут, зато ногами тебя "пожмут" основательно.

Если это и гиперболы - то небольшие. Вот сейчас идет организованная травля Дж. Роулинг, недавно со вкусом оттоптались на Стивене Кинге, выжали из него "покаяния"…

Что ж это за Партия такая?

Современная. Без картонных партбилетов, ЦК, обкомов и Вождя. Сетевая. Вход и выход - открыт (хотя стать членом Номенклатуры, конечно же, непросто). Среда обитания: университеты - редакции - тусовки - кино-ТВ-компании - фонды. США - ЕС. Партия - без съездов, пленумов и резолюций - вырабатывает свою Линию, дискурс и доводит до своих членов.

В общих чертах Линия давно известна. "Капитализм - дерьмо. США - Империя Зла. Трамп - фашист. Угнетенные всех стран: темнокожие, иные мигранты, ЛГБТ, транссексуалы, объединяйтесь на борьбу с этим Великим Злом и за Экологию и права животных! Америка - параша, победа будет Наша" (кстати, если кто-то из российских патриотов услыхал близкие фонемы - "наша", конечно, совсем не Россия, "путинская Россия" - тоже Империя Зла, просто "второй эшелон", после "США Трампа").

Странноватая, конечно, компания угнетенных… Обычные негры относятся к ЛГБТ уж точно никак не лучше, чем "белые Трампа", а выражают свои чувства куда более непосредственно… Мигранты и негры друг друга ничуть не обожают. Да и своих Рукопожатных Защитников "широкие негритянские массы" глубоко презирают - ведь это "богатые белые придурки", часто еще и евреи, а среди негров в США антисемитизм вполне легитимен. Но к черту подробности: главное "есть против кого дружить!". Значит - НАДО дружить.

Эта Партия - одним из отцов-основателей был Н. Хомский - давно и безраздельно господствует среди Прогрессивной Интеллигенции Запада. Но в связи с последними событиями, когда Линия Партии сдвинулась к краю, "5-минутки ненависти" слились в протяжный вой без передышки, а явный Черный расизм и ловля Белых Богатых Ведьм поставлены на конвейер - даже часть либеральной интеллигенции не выдержала, "ушла в оппозицию"… Устали изображать швондеров, зажав нос, натравливать шариковых на "буржуев" или как минимум идеологически этих шариковых крышевать "стоя перед ними на коленях"?..

Да, письмо интеллигенции могло бы иметь подзаголовок "За что боролись - на то и напоролись!".

Все это вызывает торжествующий хор на наших ток-шоу, неизменные пророчества "завтрашней гибели США" и т.п.

Мне не близка идея ликовать, увидев торчащий из чужого глаза "сучок", даже "бревно". Своих хватает…

Если желание "либеральных перемен" кажется саморазрушительной манией Запада, то фобия любых перемен и требование "Время - назад!" выглядят не лучше. Как, кстати, и вечно ущемленное злорадство в отношении США, завистливые проклятия в их адрес…

В общем - "обе вы хороши", только в своем роде. И в других странах - исламских, в Китае, Африке и т.д. - своих идеологических фантомов, галлюцинаций хватает, как и своих "полиций мысли". Просто сейчас гной прорвался сквозь маску улыбчивой политкорректности, и стали всерьез давиться и задыхаться "продуктами своей мыследеятельности" уже и западные интеллектуалы. А они по-прежнему самые шумные в мире.

Отсюда и вопрос в начале статьи.

Как известно, классик классически определил интеллигенцию. "Мозг нации? Не мозг, а … !". Маленькая проблема состоит лишь в том, что: а) другого-то мозга ни в одной нации - нет и б) каким бы ни был этот мозг у той или иной нации, а Прогресс-то все равно имеет место быть! И из бесконечного потока Глюков - от крестовых походов и погромов до 1937-х годов, Культурных революций и маккартизмов - рождаются, да, новые глюки, но вместе с тем складывается пазл: "Жизнь ЛЮДЕЙ имеет значение - безотносительно к их цвету кожи и бреду, который они несут".

Да, хитро Кем-то Зачем-то устроено "движение восьмерками" или спиралями в этом Лучшем из миров…

Российская газета

Следующая статья· Мнения
Мнения 4 мин чтения 1 тыс. просмотров

Украинский «Диснейленд Холокоста»

Большая часть пожертвований поступила от четырех еврейских миллиардеров

Владислав ДавидзонВладислав Давидзонглавный редактор Odessa Review

Во время нацистской оккупации территория Украины стала местом бесчисленных зверств против еврейского народа. Однако в бедной стране, страдающей от нехватки ресурсов, нет ни крупного музея, ни мемориала, посвященного Холокосту. Хотя международная инициатива по его созданию была запущена еще в 2016 году, амбициозный проект застопорился, а один критик даже назвал его «Диснейлендом Холокоста».

Веками Украина была исторической родиной значительной части европейского еврейства, и более половины американских евреев родом с Украины. Почти 1,5 миллиона украинских евреев погибли в «холокосте от пуль», причем почти 90% убийств на совести немецких войск. Бабий Яр — овраг на тогдашней окраине Киева, где 29-30 сентября 1941 года были расстреляны 34 тысячи евреев — стал символом массового уничтожения в Восточной Европе.

Мемориальный центр холокоста в Бабьем Яру, запущенный в 2016 году, по всей видимости, станет последним крупным мемориалом Холокоста при жизни выживших. Ожидается, что расходы превысят 100 миллионов долларов. Бóльшая часть средств поступила от четырех еврейских миллиардеров, чьи предки погибли в Бабьем Яру. Трое их них — граждане России. Ведущая роль россиян вызвала нарекания, поскольку их страна оккупировала и аннексировала части украинской территории и с 2014 года ведет войну, унесшую жизни минимум 14 тысяч украинцев.

Масла в огонь подлило назначение российского режиссера Ильи Хржановского художественным руководителем проекта. Господин Хржановский, несомненно, талантливый режиссер, но его постановка вопроса настораживает. Он планирует воссоздать в Бабьем Яру военный опыт с погружением, дав посетителям возможность почувствовать себя нацистским палачом, еврейской жертвой или местным приспешником фашистов.

По представленному плану предлагается воздействовать на посетителей образами и стимулами, чтобы воспроизвести пережитый жертвами ужас. Блуждая по лабиринту, они столкнутся с множеством других болезненных экспериментов. Господин Хржановский предложил воспользоваться технологией виртуальной реальности, чтобы воссоздать опыт, подобный эксперименту в Стэнфордской тюрьме (В ходе эксперимента добровольцы, игравшие роль охранников и заключенных, настолько вжились в свои роли, что его пришлось завершить раньше времени, — прим. редакции ИноСМИ).

Режиссер оттачивал эти приемы во время работы над проектом «Дау» (2019), на который ушло более десяти лет. Этот кино-арт-проект из дюжины художественных фильмов c эффектом присутствия закончился уголовным следствием по подозрению в жестоком обращении с младенцами на съемках. Еще фильмы раскритиковали за реалистический показ сексуального насилия и съемку реальных неонацистов в главных ролях.

Увольняясь, главный историк мемориала Карел Берхофф (Karel Berkhoff) — ведущий эксперт западного мира по Бабьему Яру — сравнил проект с парком аттракционов Шоа. За несколько месяцев Берхоффа поддержало большинство сотрудников, парализовав дальнейшую работу. Скандал продлился несколько месяцев и взбудоражил украинское гражданское общество и властителей дум. Кончилось тем, что проект забраковали, а от мемориала, по выражению одного наблюдателя, осталась лишь «яма в земле».

Желание основных спонсоров и правления создать оригинальный и впечатляющий мемориал само по себе похвально. Однако манера Хржановского воссоздавать тоталитарное прошлое самым животрепещущим образом поднимает тревожный вопрос. Неужели лучший способ почтить память жертв — это воссоздать эстетику нацистского террора на той самой почве, где он когда-то произошел?

В отличие от мемориалов Холокоста в других странах, где руководят граждане их стран, Украина в правлении едва представлена. Председатель Натан Щаранский заверил, что «проект, демонстрирующий презрение к народу Украины», построен не будет. В ответ на недавнюю критику совет директоров провел открытое заседание и выделил особое место бывшему президенту Украины Леониду Кравчуку. Чтобы развеять правомерные опасения насчет исторических искажений или вмешательства российского государства в украинские дела, совет должен включать больше сведущих украинцев. Но вопросы об источнике финансирования, а также роли и намерений господина Хржановского остаются без ответа.

И пока спор продолжается, у украинского правительства обнаружились собственные планы. Новый глава Украинского национального института памяти Антон Дробович подтвердил намерение завершить строительство государственного мемориального музея Бабьего Яра к 80-летию трагедии в следующем году. Но проблемы остаются.

Этот каскад противоречий грозит подорвать частный проект. Его провал станет огромным позором для украинцев и всего мирового еврейства. Жертвы заслуживают, чтобы их трагедию увековечили на Украине самым обстоятельным образом. Президент Украины Владимир Зеленский, сам еврейского происхождения, должен проявить инициативу и поставить вопрос о будущем злополучного Мемориального центра Холокоста в Бабьем Яру.

The Wall Street Journal, перевод ИноСМИ